Pan y circo, tomando el ejemplo del ayuntamiento de Rubí [ESP/CAT]

image_pdfimage_print

Cuando alguien te ofrece muchas explicaciones y no se corresponden con nuevas acciones o incluso las pasadas, es sospechoso. Ese actuar es el modo de actuar del oportunismo, modo de actuar ligado indisolublemente a la izquierda parlamentaria.

El ayuntamiento, como parte del Estado, contiene en sí mismo las mismas características que el Estado, pero algunas en menor grado, ya que es la administración más local, más pequeña.

Lenin nos enseñó que el Estado siempre tiene un carácter de clase, y que aunque aparentemente esté por encima de las clases, siempre acaba sirviendo a la clase dominante, hoy la burguesía.

Teniendo en cuenta todo esto, hoy nos centraremos en examinar varios hechos de la historia reciente del ayuntamiento de Rubí. Dicho ayuntamiento rebosa de maquillaje, tanto que hasta es insultante, como comprobaremos pronto.

No pretendemos decir que el ayuntamiento de Rubí es excepcional en despilfarro y mala gestión, pese a que ha batido récords, como ahora veremos, sino mostrar la naturaleza del capitalismo desde la óptica de cada municipio y el papel de los ayuntamientos.

En Rubí hay personas que se ven obligadas a vivir en chabolas.

¿Cómo se atreve el ayuntamiento de Rubí a lanzar el lema de “mejorar Rubí” cuando se permite esto? ¿O es que acaso el ayuntamiento de Rubí solo pretende mejorar Rubí para la burguesía? ¿Cómo puede Ana María Martínez Martínez (la alcaldesa de Rubí) ser la única alcaldesa de toda Cataluña que celebra la constitución y luego permitir atropellos de derechos contemplados en ella?

Ya desde el PCOC le dedicamos un artículo a la situación en Rubí y Sant Cugat en cuanto al derecho a la vivienda.

Se despilfarra por ejemplo en un túnel de luces para navidad.

En la noticia enlazada podemos observar que dice que Rubí es la ciudad con el gasto público en luces de navidad por habitante más alto del Estado español (3,66€, en total 280.000€). Puede dar bastante espectáculo, pero, ¿tiene alguna lógica más allá de hacer propaganda esta inversión?

Se construyó un campo de golf que ha caído en el desuso y en el abandono completo.

Desde el PCOC consideramos que dicho hecho fue un expolio de dinero público, que comenzó en 1994, pero llega a nuestros días. Se invirtió dinero público para que lo disfrutase una minoría, mientras hay niños de clase trabajadora jugando a fútbol en sitios que no deberían porque muchas veces no hay lugar para ellos en las pistas de fútbol, que por otra parte están claramente deterioradas y el ayuntamiento no hace demasiado por solventarlo.

Llama la atención que todas las asociaciones ecologistas se unieron para intentar parar este sinsentido, pero no lo consiguieron, y que “els verds”, que estaban en el gobierno, en vez de oponerse como otros ecologistas no atados electoralmente, se mostraron favorables, incluso el alcalde de Rubí fue a dar un discurso al acto de apertura.

Pero los abusos de la burguesía no acaban ahí. En 2015 se vendió la concesión de este campo, y 2 años más tarde acabó en manos de un empresario Ruso, que no lo consiguió sacar adelante y se declaró insolvente. Y como resultado de ello, los socios perdieron el dinero que habían pagado por adelantado y los trabajadores no cobraron su salario de la empresa, sino del Estado, mediante FOGASA.

Se ha construido un parque de carga para coches eléctricos.

Desde el PCOC consideramos esto un despilfarro de dinero público cuando aún bastantes familias sueñan con tener coche y cuando otras se ven frenadas a usar transporte público debido a su precio. Incluso los coches eléctricos más baratos rondan los 30000€. ¿No podrían dedicarse esas placas solares a otras cosas más importantes? Cualquiera que estudiara en el Institut Torrent del Alous cuando eran unos barracones y se negaban a poner el aire acondicionado con unas temperaturas que rondaban los 30 grados “porque gasta mucho” pensará que hay mejores opciones a las que destinar ese dinero. ¿No podrían dedicarse esas placas solares por ejemplo a crear unas condiciones de estudio mínimamente decente en los institutos y escuelas?

La cola y deficiencia del sistema sanitario en Rubí

Aquí vemos una noticia del diario de Rubí, donde una persona explica que le han dado cita con el médico de cabecera para dentro de dos meses. Esto ocurrió cuando aún no estaba la pandemia. También cabe mencionar que Rubí no tiene hospital, pese a tener una población de 76.423 habitantes, mientras Granollers (60.981) o Vic (45.040) sí tienen hospital. Los Rubinenses tienen relativamente cerca el hospital de Terrassa, pero está muchas veces saturado.

El transporte público

La línea S1 de FGC tiene solo una estación en Rubí, mientras que tiene 6 estaciones en Sant Cugat (desde “Hospital General” hasta “Les planes”) , pese a tener una población homologable (90.664). El término municipal de Rubí es de 32,2 km², mientras que el de Sant Cugat es de 48,2 km². Sería normal por tanto que Sant Cugat tuviese alguna estación más que Rubí, no 6 veces más solo en la línea S1.

La renta bruta media de Rubí es de 28.545€, mientras que el de Sant Cugat es de 56.689€. Sant Cugat tiene casi el doble de riqueza media que Rubí pero goza de mucho más transporte público incluso de un IBI más suave. Puede verse como los organismos públicos en el capitalismo están al servicio de la burguesía, y favorecen a los barrios donde ésta reside frente a barrios obreros.

La normalización de las drogas en Rubí

En Rubí ha proliferado el consumo de marihuana, esta droga tiene presencia en la mayoría de parques. Ha pasado de ser algo mal visto a ser de las drogas más sociales. En Rubí podemos ver hasta alguna joven fumando junto a su bebé. En Rubí existe el negocio de la marihuana. Pero ojalá solo fuera marihuana la droga consumida y vendida en Rubí.

Mientras exista la miseria y exista un enorme altavoz para la promoción de la droga en los diversos medios de expresión como la música y la redes sociales, mientras exista un interés del propio Estado en mantener alienada a la juventud, será imposible acabar con la distribución y el consumo de la droga. Aquí tenemos unas estadísticas de 2006 sobre tratamientos por consumo de drogas en Rubí. Aquí tenemos otras sobre un lapso de tiempo comprendido entre 2014 y 2022. Solo hace falta buscar “Rubí droga” en el navegador para encontrarse con noticias sobre detenciones por delitos relacionados con la droga normalmente de hace menos de un año. Las drogas son un terrible obstáculo en el camino del proletariado hacia su emancipación, y un problema para la salud pública que afecta a todas las esferas de la vida. Como dice el lema, “Joven drogado, victoria del estado”.

El estado de las calles en Rubí

Rubí tiene calles en un estado deplorable. Ya sea por falta de limpieza o porque esté erosionado el suelo.Veamos unos ejemplos:

En esta calle se juntan varios problemas. Por una parte tiene un mal estado la acera que complica el transporte de las personas con dificultades para moverse con normalidad. Por otra parte, que agrava el problema anterior, es una calle estrecha, como muchas que están a su lado, cerca del centro de Rubí. En apariencia podría no parecer tan grave ya que no parece una calle muy visitada, pero, ¿es que acaso los habitantes de esa calle no tienen derecho a moverse con normalidad? Y en todo caso esa calle conecta varios barrios. Y también hay calles mucho más visitadas e igualmente estrechas que agravan determinados problemas de movilidad.

Añadimos también una noticia del 23 de marzo de 2016 del diario de Rubí para remarcar que ya se había hecho eco de esto, pero sigue siendo un problema.

Aquí vemos nuevamente una imagen de lo triste que es el capitalismo. En el inicio de este artículo se ve como aún en 2022 en Rubí hay gente viviendo en la calle, mientras se especula con este terreno entre otros muchos y se cae lo que hay construido en ellos. Si esta fotografía se hubiera hecho en cualquier país socialista tanto actual como pasado se vendería como una gestión horrible de su gobierno y un fracaso total del comunismo, sin embargo los mismos que harían sin pensarlo dos veces lo anterior, callan miserablemente cuando pasa en un país capitalista.

Los astronómicos sueldos de los “jefazos” del ayuntamiento de Rubí

Los altos cargos del ayuntamiento de Rubí reciben buenas prebendas por sus servicios al gran capital mientras la clase trabajadora es cada día más precaria. La alcaldesa, Ana María Martínez Martínez, cobra 74.100,96 € anuales. Eso dividido en 14 pagas da 5.292,93€ por paga. Pero no es la única con sueldo astronómico, veamos más ejemplos:

  • Concejales/as delegados en régimen de dedicación exclusiva: 61.750,80 € anuales (en 14 pagas serían 4.410,77€ por paga).
  • Concejal/a delegado en régimen de dedicación parcial del 50%: 36.021,30 € anuales (en 14 pagas serían 2.572,95€ por paga).
  • Concejal/a delegado en régimen de dedicación parcial del 75%: 46.313,10 € anuales (en 14 pagas serían 3.308,08€ por paga).
  • Concejales portavoces de los grupos políticos municipales con dedicación parcial al 63%: 39.108,84 € (en 14 pagas serían 2.793,49€ por paga).
  • Concejales portavoces de los grupos políticos municipales con dedicación parcial del 50%: 36.021,30 € (en 14 pagas serían 2.572,95€ por paga).

Pero la cosa no acaba ahí. Hay cargos electos que no tienen dedicación, pero simplemente cobran por sus reuniones. Reciben:

  • Por asistencia a cada sesión de Pleno: 1.029,18 €.
  • Por asistencia a cada sesión de la Comisión Informativa y Comisión Especial de Cuentas: 102,92 €.

Se establece un máximo por año natural a percibir en concepto de asistencias de 18.525,24 €. Fuente: ayuntamiento de Rubí. Adjuntamos un artículo donde lo explica detalladamente.

Teniendo en cuenta que Rubí es la ciudad grande de renta media más baja del Vallés occidental (24.591€, 1.756,5€ en 14 pagas), su alcaldesa cobra 3.536,43€ más al mes que la media, tiene un nivel de vida muy alejado al de los trabajadores.

Otros infortunios de la actual alcaldesa Ana María Martínez Martínez

Dicho ser lleva 8 años en el ayuntamiento y su partido, el PSC, desde 2003, gran servidora del pueblo podrían pensar algunos. Por si quedaba alguna duda, mostraremos que no. Su carácter es antipopular, incluso ha dado alas al fascismo. La Generalitat, en marzo de 2019, quiso crear un centro de acogida para menores extranjeros no acompañados en Can Rosés. La alcaldesa se mostró en contra alegando que no era buen sitio debido a la poca densidad poblacional del barrio y a lo supuestamente lejos que estaba dicho barrio de cualquier escuela. También se ha mostrado en contra la plataforma STOP Centre Menors Rubí (que nació por ello) alegando las mismas razones. Pese a que dicen no ser racistas, siguen los mismos patrones que el fascismo (dicen que siempre que se instala un centro de menores en un barrio, aumenta la criminalidad y sus críticas parecen excusas más que razones de peso para oponerse a dicho proyecto) y le dan alas al no proponer soluciones concretas, simplemente hacen oposición.

La enorme deuda que acumuló el ayuntamiento de Rubí

El ayuntamiento de Rubí, en 2012, llegó a acumular casi 60 millones de deuda. En concreto 56.349.361€, que son 717,38€ por persona. Esto es otra muestra de lo fallido que es el sistema electoral, que permite llegar a la alcaldía y al ayuntamiento a gestores deplorables. Y también es una muestra de que los que llegan, no sirven a nuestros intereses.

Conclusión

El ayuntamiento de Rubí, según los propios datos que él da basándose en el principio de “gobierno abierto”, invierte muy poco por habitante respecto a la media de Catalunya, la media del Vallès Occidental, y la media de Barcelona. La deuda por habitante es muy baja a día de hoy también en comparación a todas las medias, sin embargo, pese a estos indicadores y la urgencia en invertir en vivienda el ayuntamiento ha decidido pasar de eso.

Muchas inversiones públicas (como las que he expuesto) están pensadas como un medio para conseguir votos, no como un medio para solventar nuestros problemas. O sea, puro maquillaje electoral que debemos destapar para que no se puedan lavar la cara estos sinvergüenzas.

Luego se extrañan que ante la tendencia decreciente del nivel de vida de la clase obrera y esta gestión aumente la criminalidad. No es la solución definitiva instalar cámaras en todos sitios para mantenernos vigilados para que disminuya la criminalidad. La solución pasa por acabar con la raíz de la criminalidad y sus promotores. Para asestar buenos golpes a la criminalidad, haría falta establecer el socialismo a nivel estatal para erradicar la miseria, educar a las masas y apartarlas de los mensajes de violencia gratuita y apología al crimen que hoy llegan a través de los medios de comunicación del sistema.

Como señalamos al principio de este artículo, el Estado es una herramienta de clase, y el ayuntamiento, como parte del Estado capitalista, sirve a la burguesía. El sistema capitalista, pese a poder estar mal manejado desde el gobierno, puede cumplir su función principal, la acumulación de riqueza en unas pocas manos privadas. Incluso los burgueses a veces se benefician de la mala gestión, como con la corrupción. Es por esos dos motivos que a los burgueses no les importa tanto que salgan dirigentes gubernamentales aptos, es más, si son notablemente peores que los privados, mejor para ellos, así se muestran como garantes de una buena economía mientras pueden tachar todo lo público como algo económicamente malo, deficiente. Los políticos ven a los ayuntamientos como paso previo a una meta más jugosa para ellos, no conciben su cargo como algo para servir al pueblo. Para erradicar este mal que afecta directamente al pueblo, nuevamente recurrimos a Lenin, que explica muy bien cómo hacer esto en “El estado y la revolución”. Lenin propone establecer el centralismo democrático como sistema de gobierno. En el centralismo democrático, el gobierno sigue una estructura piramidal, de manera que se elige a los cargos inmediatamente superiores, la comunicación fluye de arriba a abajo y de abajo a arriba, de manera que todos tienen que rendir cuentas de sus responsabilidades y se pueden depurar responsabilidades incluso echar a cargos que no estén desempeñando correctamente sus funciones. El centralismo democrático como sistema de gobierno no tiene sentido si no es bajo el socialismo, porque las masas no están educadas políticamente, están bajo el influjo constante de la manipulación de los medios de masas y no tienen tiempo que dedicar a la política, están alienadas.

Desde el PCOC proponemos formar el FUP (Frente Único del Pueblo) que aglutina a todas las organizaciones populares que luchan por los derechos y libertades de la clase obrera en una única lucha contra la burguesía y su Estado. De esta forma, la clase obrera organizada podrá conquistar el poder del Estado y realizar su emancipación.

 

¡Abajo los malos gestores del dinero del pueblo!

¡Por la dictadura del proletariado, la verdadera democracia!

¡Fortalece el FUP!

¡Fortalece el PCOC!

 

Comitè Nacional del Partit Comunista Obrer de Catalunya (P.C.O.C.)

Pa i circ, agafant l’exemple de l’ajuntament de Rubí

 

Quan algú t’ofereix moltes explicacions i no es corresponen amb noves accions o inclòs les passades, és sospitós. Aquesta forma d’actuar és el mode d’actuar de l’oportunisme, mode d’actuar lligat indissolublement a l’esquerra parlamentària.

L’ajuntament, com a part de l’Estat, conté en si mateix les mateixes característiques que l’Estat, però algunes en menor grau, ja que és l’administració més local més petita.

Lenin ens va ensenyar que l’Estat sempre té un caràcter de classe, i encara que aparentment estigui per sobre de les classes, sempre acaba servint a la classe dominant, avui la burgesia.

Tenint en compte tot això avui ens centrarem a examinar diversos fets de la història recent de l’ajuntament de Rubí. Aquest ajuntament vessa de maquillatge, tant que fins i tot és insultant, com comprovarem aviat.

No pretenem dir que l’ajuntament de Rubí és excepcional en malbaratament i mala gestió, malgrat que ha batut rècords, com ara veurem, sinó mostrar la naturalesa del capitalisme des de l’òptica de cada municipi i el paper dels ajuntaments.

A Rubí hi ha persones que es veuen obligades a viure en barraques.

 

Com s’atreveix l’ajuntament de Rubí a llançar el lema de “millorar Rubí” quan es permet això? O és que potser l’ajuntament de Rubí només pretén millorar Rubí per a la burgesia? Com pot Ana María Martínez Martínez (l’alcaldessa de Rubí) ser l’única alcaldessa de tot Catalunya que celebra la constitució i després permetre atropellaments de drets contemplats en ella?

Ja des del PCOC dediquem un article a la situació a Rubí i Sant Cugat pel que fa al dret a l’habitatge.

Es malbarata per exemple en un túnel de llums per a Nadal.

 

A la notícia enllaçada podem observar que diu que Rubí és la ciutat amb la despesa pública en llums de Nadal per habitant més alt de l’Estat espanyol (3,66€, en total 280.000€). Pot donar força espectacle, però, té alguna lògica més enllà de fer propaganda aquesta inversió?

S’hi va construir un camp de golf que ha caigut en el desús i en l’abandó complet.

 

 

Des del PCOC considerem que aquest fet va ser una espoliació de diners públics, que va començar el 1994, però arriba als nostres dies. Es van invertir diners públics perquè en gaudís una minoria, mentre hi ha nens de classe treballadora jugant a futbol en llocs que no haurien perquè moltes vegades no hi ha lloc per a ells a les pistes de futbol, ​​que per altra banda estan clarament deteriorades i l’ajuntament no fa massa per solucionar-ho.

Crida l’atenció que totes les associacions ecologistes es van unir per intentar aturar aquest sense sentit, però no ho van aconseguir, i que “els verds”, que eren al govern, en comptes d’oposar-se com altres ecologistes no lligats electoralment, es van mostrar favorables, fins i tot l’alcalde de Rubí va anar a fer un discurs a l’acte d’obertura.

Però els abusos de la burgesia no s’acaben aquí. El 2015 es va vendre la concessió d’aquest camp, i 2 anys més tard va acabar en mans d’un empresari Rus, que no va aconseguir tirar-lo endavant i es va declarar insolvent. I com a resultat, els socis van perdre els diners que havien pagat per avançat i els treballadors no van cobrar el salari de l’empresa, sinó de l’Estat, mitjançant FOGASA.

S’hi ha construït un parc de càrrega per a cotxes elèctrics.

 

Des del PCOC considerem això un malbaratament de diners públics quan encara força famílies somien tenir cotxe i quan altres es veuen frenades a usar transport públic a causa del seu preu. Fins i tot els cotxes elèctrics més barats ronden els 30.000€. No es podrien dedicar aquestes plaques solars a altres coses més importants? Qualsevol que estudiés a l’Institut Torrent de l’Alous quan eren uns barracons i es negaven a posar l’aire condicionat amb unes temperatures que rondaven els 30 graus “perquè gasta molt” pensarà que hi ha millors opcions a destinar aquests diners. No podrien dedicar-se aquestes plaques solars per exemple a crear unes condicions d’estudi mínimament decent als instituts i escoles?

 

La cua i deficiència del sistema sanitari a Rubí

 

Aquí veiem una notícia del diari de Rubí, on una persona explica que li han donat cita amb el metge de capçalera d’aquí a dos mesos. Això va passar quan encara no hi havia la pandèmia. També cal esmentar que Rubí no té hospital, malgrat tenir una població de 76.423 habitants, mentre Granollers (60.981) o Vic (45.040) sí que tenen hospital. Els Rubinencs tenen relativament a prop l’hospital de Terrassa, però està moltes vegades saturat.

El transport públic

 

La línia S1 d’FGC només té una estació a Rubí, mentre que té 6 estacions a Sant Cugat (des de “Hospital General” fins a “Les planes”), malgrat tenir una població homologable (90.664). El terme municipal de Rubí és de 32,2 km2, mentre que el de Sant Cugat és de 48,2 km2. Seria normal per tant que Sant Cugat tingués alguna estació més que Rubí, no 6 vegades més només a la línia S1.

La renda bruta mitjana de Rubí és de 28.545€, mentre que el de Sant Cugat és de 56.689€. Sant Cugat té gairebé el doble de mitjana riquesa que Rubí però gaudeix de molt més transport públic fins i tot d’un IBI més suau. Es pot veure com els organismes públics al capitalisme estan al servei de la burgesia, i afavoreixen els barris on aquesta resideix davant de barris obrers.

La normalització de les drogues a Rubí

 

 

A Rubí ha proliferat el consum de marihuana, aquesta droga té presència a la majoria de parcs. Ha passat de ser una cosa malament vista a ser de les drogues més socials. A Rubí podem veure fins i tot alguna jove fumant amb el seu nadó. A Rubí hi ha el negoci de la marihuana. Però tant de bo només fos marihuana la droga consumida i venuda a Rubí.

Mentre existeixi la misèria i existeixi un enorme altaveu per a la promoció de la droga als diversos mitjans d’expressió com la música i les xarxes socials, mentre hi hagi un interès del mateix Estat a mantenir alienada la joventut, serà impossible acabar amb la distribució i el consum de la droga. Aquí tenim unes estadístiques del 2006 sobre tractaments per consum de drogues a Rubí. Aquí en tenim d’altres sobre un lapse de temps comprès entre el 2014 i el 2022. Només cal buscar “Rubí droga” al navegador per trobar-se amb notícies sobre detencions per delictes relacionats amb la droga normalment de fa menys d’un any. Les drogues són un terrible obstacle en el camí del proletariat cap a la seva emancipació, i un problema per a la salut pública que afecta totes les esferes de la vida. Com diu el lema, Jove drogat, victòria de l’estat.

L’estat dels carrers a Rubí

 

Rubí té carrers en un estat deplorable. Ja sigui per falta de neteja o perquè estigui erosionat el terra. Vegem-ne uns exemples:

 

En aquest carrer s’ajunten diversos problemes. D’una banda, té un mal estat la vorera que complica el transport de les persones amb dificultats per moure’s amb normalitat. D’altra banda, que agreuja el problema anterior, és un carrer estret, com molts que estan al seu costat, a prop del centre de Rubí. En aparença podria no semblar tan greu ja que no sembla un carrer gaire visitat, però, ¿és que potser els habitants d’aquest carrer no tenen dret a moure’s amb normalitat? I en tot cas aquest carrer connecta diversos barris. I també hi ha carrers molt més visitats i igualment estrets que agreugen determinats problemes de mobilitat.

Afegim també una notícia del 23 de març del 2016 del diari de Rubí per remarcar que ja se n’havia fet ressò, però segueix sent un problema.

 

Aquí veiem novament una imatge de com és de trist el capitalisme. A l’inici d’aquest article es veu com encara el 2022 a Rubí hi ha gent vivint al carrer, mentre s’especula amb aquest terreny entre molts altres i cau el que hi ha construït. Si aquesta fotografia s’hagués fet a qualsevol país socialista tant actual com passat es vendria com una gestió horrible del seu govern i un fracàs total del comunisme, però els mateixos que farien sense pensar-ho dues vegades això, callen miserablement quan passa en un país capitalista.

Els astronòmics sous dels “caps” de l’ajuntament de Rubí

 

 

Els alts càrrecs de l’ajuntament de Rubí reben bones prebendes pels seus serveis al gran capital mentre la classe treballadora és cada dia més precària. L’alcaldessa, Ana María Martínez Martínez, cobra 74.100,96 € anuals. Això dividit en 14 pagues dóna 5.292,93€ per paga. Però no és l’única amb sou astronòmic, vegem-ne més exemples:

 

  • Regidors/es delegats en règim de dedicació exclusiva: 61.750,80 € anuals (en 14 pagues serien 4.410,77€ per paga).
  • Regidor/a delegat en règim de dedicació parcial del 50%: 36.021,30 € anuals (en 14 pagues serien 2.572,95€ per paga).
  • Regidor/a delegat en règim de dedicació parcial del 75%: 46.313,10 € anuals (en 14 pagues serien 3.308,08 € per paga).
  • Regidors portaveus dels grups polítics municipals amb dedicació parcial al 63%: 39.108,84€ (en 14 pagues serien 2.793,49€ per paga).
  • Regidors portaveus dels grups polítics municipals amb dedicació parcial del 50%: 36.021,30€ (en 14 pagues serien 2.572,95€ per paga).

Però la cosa no s’acaba aquí. Hi ha càrrecs electes que no tenen dedicació, però simplement cobren per les reunions. Reben:

  • Per assistència a cada sessió de ple: 1.029,18 €.
  • Per assistència a cada sessió de la Comissió Informativa i Comissió Especial de Comptes: 102,92€.

S’estableix un màxim per any natural que s’ha de percebre en concepte d’assistències de 18.525,24 €. Font: ajuntament de Rubí. Adjuntem un article on ho explica detalladament.

Tenint en compte que Rubí és la ciutat gran de renda mitjana més baixa del Vallès occidental (24.591€, 1.756,5€ en 14 pagues), la seva alcaldessa cobra 3.536,43€ més al mes que la mitjana, té un nivell de vida molt allunyat el dels treballadors.

Altres infortunis de l’actual alcaldessa Ana María Martínez Martínez

Dit ser fa 8 anys que és a l’ajuntament i el seu partit, el PSC, des del 2003, gran servidora del poble podrien pensar-ne alguns. Per si en quedava algun dubte, mostrarem que no. El seu caràcter és antipopular, fins i tot ha donat ales al feixisme. La Generalitat, el març del 2019, va voler crear un centre d’acollida per a menors estrangers no acompanyats a Can Rosés. L’alcaldessa es va mostrar en contra al·legant que no era bon lloc a causa de la poca densitat poblacional del barri i de lo suposadament lluny que estava dit barri de qualsevol escola. També s’ha mostrat contra la plataforma STOP Centre Menors Rubí (que va néixer per això) al·legant les mateixes raons. Tot i que diuen que no són racistes, segueixen els mateixos patrons que el feixisme (diuen que sempre que s’instal·la un centre de menors en un barri, augmenta la criminalitat i les seves crítiques semblen excuses més que raons de pes per oposar-se a aquest projecte) i li donen ales en no proposar solucions concretes, simplement fan oposició.

 

L’enorme deute que va acumular l’ajuntament de Rubí

L’ajuntament de Rubí, el 2012, va arribar a acumular gairebé 60 milions de deute. En concret, 56.349.361€, que són 717,38€ per persona. Això és una altra mostra de com és de fallit el sistema electoral, que permet arribar a l’alcaldia i a l’ajuntament a gestors deplorables. I també és una mostra que els que arriben no serveixen als nostres interessos.

Conclusión

L’ajuntament de Rubí, segons les dades que ell dóna basant-se en el principi de “govern obert”, inverteix molt poc per habitant respecte a la mitjana de Catalunya, la mitjana del Vallès Occidental, i la mitjana de Barcelona. El deute per habitant és molt baix a dia d’avui també en comparació a totes les mitjanes, tot i això, malgrat aquests indicadors i la urgència a invertir en vivenda l’ajuntament n’ha decidit passar.

 

Moltes inversions públiques (com les que he exposat) estan pensades com un mitjà per aconseguir vots, no com un mitjà per resoldre els nostres problemes. O sigui, pur maquillatge electoral que hem de destapar perquè no es puguin rentar la cara aquests pocavergonyes.

Després s’estranyen que davant de la tendència decreixent del nivell de vida de la classe obrera i aquesta gestió augmenti la criminalitat. No és la solució definitiva instal·lar càmeres a tot arreu per mantenir-nos vigilats perquè disminueixi la criminalitat. La solució passa per posar fi a l’arrel de la criminalitat i els seus promotors. Per clavar bons cops a la criminalitat, caldria establir el socialisme a nivell estatal per eradicar la misèria, educar les masses i apartar-les dels missatges de violència gratuïta i apologia al crim que avui arriben a través dels mitjans de comunicació del sistema.

Com hem assenyalat al principi d’aquest article, l’Estat és una eina de classe i l’ajuntament, com a part de l’Estat capitalista, serveix la burgesia. El sistema capitalista, malgrat poder estar mal manejat des del govern, pot complir la seva funció principal, l’acumulació de riquesa en poques mans privades. Fins i tot els burgesos de vegades es beneficien de la mala gestió, com amb la corrupció. És per aquests dos motius que als burgesos no els importa tant que surtin dirigents governamentals aptes, és més, si són notablement pitjors que els privats, millor per a ells, així es mostren com a garants d’una bona economia mentre poden titllar tot allò públic com una cosa econòmicament dolenta, deficient. Els polítics veuen els ajuntaments com a pas previ a una meta més sucosa per a ells, no conceben el seu càrrec com una cosa per servir el poble. Per eradicar aquest mal que afecta directament el poble, novament recorrem a Lenin, que explica molt bé com fer-ho a “L’estat i la revolució”. Lenin proposa establir el centralisme democràtic com a sistema de govern. Al centralisme democràtic, el govern segueix una estructura piramidal, de manera que s’escull els càrrecs immediatament superiors, la comunicació flueix de dalt a baix i de baix a dalt, de manera que tots han de retre comptes de les seves responsabilitats i es poden depurar responsabilitats fins i tot fer fora càrrecs que no estiguin exercint correctament les seves funcions. El centralisme democràtic com a sistema de govern no té sentit si no és sota el socialisme, perquè les masses no estan educades políticament, estan sota l’influx constant de la manipulació dels mitjans de masses i no tenen temps per dedicar a la política, estan alienades .

Des del PCOC proposem formar el FUP (Front Únic del Poble) que aglutina totes les organitzacions populars que lluiten pels drets i les llibertats de la classe obrera en una única lluita contra la burgesia i el seu Estat. D’aquesta manera, la classe obrera organitzada podrà conquerir el poder de l’Estat i fer-ne l’emancipació.

 

 

A baix els mals gestors dels diners del poble!

Per la dictadura del proletariat, la veritable democràcia!

Enforteix el FUP!

Enforteix el PCOC!

 

Comitè Nacional del Partit Comunista Obrer de Catalunya (P.C.O.C.)

Deja una respuesta

Your email address will not be published. Required fields are marked *