Que el objetivo del capitalismo es reducir la esperanza de vida de la clase obrera al periodo de la vida productiva no debe extrañarnos en absoluto. Al capitalismo, debido a la automatización de la producción, le sobran miles de vidas y ya no tiene que preocuparse de que en lo que le paga al obrero por su trabajo vaya incluida, aparte de lo necesario para su propia supervivencia, lo necesario para la reproducción de la mano de obra en la figura de su descendencia. Los salarios, comparados a la inflación galopante a la que ha sucumbido el sistema por crear capital ficticio, se han devaluado hasta puntos impensables y, actualmente, un veinte por ciento de trabajadores en España pueden considerarse trabajadores pobres. La burguesía lleva a cabo acciones encubiertas como la dificultad de acceso a una alimentación digna para miles de niños en España y la depauperización de todo el sistema público el cual esquilma con cosas como las privatizaciones para reducir dicha esperanza.  No hay que olvidar que los 11500 millones de euros que ha tenido que incorporar recientemente el Estado español para alcanzar el 2% del PIB para cumplir con los objetivos de la OTAN, aparte de los 1100 millones que Pedro Sánchez entregó a Zelenski hace unos días, saldrán de un nuevo recorte en el presupuesto público. Además, para blanquear este estado de cosas, la burguesía ha lanzado opciones políticas que, manejadas por su monopolio informativo, calan en la clase obrera con una mirada puesta en la rentabilidad del sector público, el cual hay que desmantelar para seguir aumentando sus plusvalías, y desviando el verdadero enemigo que tiene la clase obrera, que es el capitalismo, hacia tendencias racistas, nacionalistas y chovinistas. Al capitalismo actual sólo le queda salir por el fascismo.

En el caso general de Catalunya nos centraremos puntualmente en una forma de reducir la esperanza de vida de la clase obrera, la depauperización y la dificultad de acceso al servicio público de sanidad. Catalunya es una comunidad que ha llevado a cabo varias movilizaciones este año en defensa de la sanidad pública, gratuita y universal y que han tenido una buena respuesta. Los diferentes gritos de alerta lanzados por la población y los trabajadores del sector sobre la degradación de la sanidad pública, no han tenido una respuesta decidida y concreta por parte de la Administración. Y es que el desmantelamiento de la sanidad pública en Catalunya, gobierne quien gobierne, es un hecho consumado que se ejecuta de forma progresiva desde hace muchos años. Nos remontamos al gobierno tripartito de 2003 formado por PSC, ERC y la extinta Iniciativa per Catalunya. En ese periodo, en el caso de España, el gasto sanitario público sobre el PIB se ubicó en 2003 en el 7,8% que suena un poco insuficiente. El mismo año, Cataluña dedicó a este ámbito el 6,3%, destinando importantes partidas hacia otros ámbitos a los que dicho gobierno dio prioridad. Luego vinieron los sucesivos gobiernos de la extinta Convergencia, que trajeron amplios y numerosos recortes en la sanidad pública y que, bajo la consigna del nacionalismo a ultranza, trajeron un desmantelamiento de una buena parte de la sanidad pública en Catalunya a la que la clase obrera transigió por no haber un movimiento obrero fuerte y cohesionado. En los sucesivos gobiernos autonómicos, cambiaron los actores pero el patrón fue el mismo. La burguesía y su partitocracia son plenamente corporativos, los trabajadores todavía no por falta de una organización potente. La herramienta básica ha sido la externalización, a la que el SISCAT vino a unirse al ICS, única corporación que había anteriormente, y que hacen que ahora sean dos actores los que quieren obtener rentabilidad y ganancias de un sistema público que se encuentra en los huesos. El SISCAT es el paraguas que integra todos los recursos sanitarios públicos con diversidad de proveedores y fórmulas de gestión: equipos de atención primaria, hospitales, centros sociosanitarios, centros de salud mental, recursos de transporte sanitario urgente y otros servicios sanitarios (rehabilitación, oxigenoterapia, etc.). En cualquier caso, no se puede dejar de hacer notar que el gasto sanitario total, después de unos años de contención por una crisis, en este caso la de la COVID, no ha vuelto a mostrar una tendencia creciente, más bien lo contrario, y que estos datos están directamente relacionados con el deterioro de la calidad asistencial en el ámbito de la atención primaria y comunitaria. Además, tras la COVID se ha digitalizado todo el sector servicios (para pedir hora, resultados etc.) lo que redunda en el despido masivo del personal administrativo. Todo esto repercute sobre el usuario, expulsando a un público potencial mediante la brecha digital, básicamente ancianos y personas de bajos recursos económicos, y que cumplen a la perfección con la misión encomendada de reducir la esperanza de vida de la clase obrera.

En el caso concreto de Barcelona, ha sucedido en el CAP (Centro de Atención Primaria) de la calle Río de Janeiro de Barcelona, primer lugar donde acude un paciente por algún problema de salud. Este CAP está situado en una zona de alta densidad de población, con una media de recursos económicos que no permiten a esta población ir a la sanidad privada y que reciben una nueva vuelta de tuerca en sus posibilidades de acceder a una sanidad pública de calidad. Para informar de las medidas consumadas, han reunido al personal que trabaja en el centro para decirles que este año el CAP tiene presupuestado 800.000 euros menos que el año pasado y que hay que despedir a tres administrativos, una enfermera y un médico que peligra. Además de todo esto, las plazas no se van a cubrir, así como ninguna baja. Tampoco van a dejar doblar turno a nadie y la semana del 16 agosto y la primera de septiembre se ha de hacer algo por cubrir al personal que está de vacaciones ya que, como resaltamos más arriba, no se van a cubrir las plazas. Este caso puntual es la tónica general que se vive en Catalunya.

Delimitado este contexto, echemos un vistazo a cómo se encuentra el movimiento obrero dentro del sector sanitario en Catalunya. La mala situación de los trabajadores de la sanidad, y de todos los sectores en general, viene dada por la división que ERC y los sindicatos verticales CCOO y UGT, han perpetrado con la intención de destruir una respuesta contundente por parte de la clase obrera. Estas iniciativas han minado la unidad de los trabajadores que es lo que da conciencia de su número y su fuerza. También ha lastrado mucho la lucha sectorial que ha creado una especie de clases sociales en el ámbito sanitario. Por un lado los médicos, por otro lado las enfermeras y, por otro, el resto de personal. Esto, no cabe duda, es otro de los éxitos que lleva a cabo la burguesía, aprovechándose de actores políticos creados artificialmente por ellos mismos, para llevar a cabo una política acorde a sus intereses.

El sistema capitalista actual tiene claro cómo y hacia dónde dirige a la clase obrera. Por eso, a la lucha de la clase obrera debemos insuflarle conciencia de clase mediante un partido revolucionario de vanguardia. Esta herramienta primordial, de la que ya se sirve la burguesía con óptimos resultados para sus intereses, debe ser utilizada por la clase obrera para canalizar su odio hacia acciones concretas que combatan la violencia con la que la burguesía tiende a desmovilizar y violentar los intereses de la clase trabajadora. Para terminar con la sectorialización de las luchas y la desmovilización de la clase obrera mediante la inacción de entes artificiales creados por la propia burguesía, como CCOO, UGT y los partidos del arco parlamentario que velan por que persista la dictadura del capital sobre las masas.

Por ello desde el Partit Comunista Obrer de Catalunya llamamos a unir todas las luchas en el Frente Único del Pueblo como herramienta de nuestra clase para organizar sus estructuras de poder. La única salida para la clase obrera es la construcción de la sociedad socialista, libre de esta clase social parasitaria y asesina.

¡Obrero y estudiante milita en el PCOC!

¡Por la unidad proletaria en el FUP!

¡Frente a la miseria capitalista, la alternativa revolucionaria!

Comité nacional de Cataluña del PCOC

La reducció de l’esperança de vida

Que l’objectiu del capitalisme és reduir l’esperança de vida de la classe obrera al període de la vida productiva no ens ha d’estranyar gens. Al capitalisme, a causa de l’automatització de la producció, li sobren milers de vinyes i ja no ha de preocupar-se que en el que li paga a l’obrer pel seu treball vagi inclosa, a part del necessari per a la seva pròpia supervivència, el necessari per a la reproducció de la mà d’obra a la figura de la seva descendència. Els salaris, comparats amb la inflació galopant a la qual ha sucumbit el sistema per crear capital fictici, s’han devaluat fins a punts impensables i, actualment, un vint per cent de treballadors a Espanya es poden considerar treballadors pobres. La burgesia duu a terme accions encobertes com la dificultat d’accés a una alimentació digna per a milers de nens a Espanya i la depauperització de tot el sistema públic el qual exhaureix amb coses com les privatitzacions per reduir aquesta esperança. No cal oblidar els 11500 milions d’euros que ha hagut d’incorporar recentment l’estat espanyol per aconseguir el 2% del PIB per complir els objectius de l’OTAN, a part dels 1100 milions que Pedro Sánchez va lliurar a Zelenski fa uns dies, sortiran d’una nova retallada al pressupost públic. A més, per blanquejar aquest estat de coses, la burgesia ha llençat opcions polítiques que, manejades pel seu monopoli informatiu, calen a la classe obrera amb una mirada posada en la rendibilitat del sector públic, el qual cal desmantellar per seguir augmentat les seves plusvàlues, i desviant el veritable enemics que té la classe obrera, que és el capitalisme, cap a tendències racistes, nacionalistes i xovinistes. Al capitalisme actual només li queda sortir pel feixisme.

Al cas general de Catalunya ens centrarem puntualment en una manera de reduir l’esperança de vida de la classe obrera, la depauperització i la dificultat d’accés al servei públic de sanitat. Catalunya és una comunitat que ha dut a terme diverses mobilitzacions aquest any en defensa de la sanitat pública, gratuïta i universal i que han tingut una bona resposta. Els diferents crits d’alerta llançats per la població i els treballadors del sector sobre la degradació de la sanitat pública no han tingut una resposta decidida i concreta per part de l’Administració. I és que el desmantelament de la sanitat pública a Catalunya, governi qui governi, és un fet consumat que s’executa de manera progressiva des de fa molts anys. Ens remuntem al govern tripartit del 2003 format per PSC, ERC i l’extinta Iniciativa per Catalunya. En aquest període, en el cas d’Espanya, la despesa de la sanitat pública sobre el PIB es va situar el 2003 en el 7,8% que sona una mica insuficient. El mateix any, Catalunya va dedicar a aquest àmbit el 6,3%, destinant importants partides cap a altres àmbits a què aquest govern va donar prioritat. Després van venir els successius governs de l’extinta Convergència, que van portar amplis i nombrosos retalls a la sanitat pública i que, sota la consigna del nacionalisme a ultrança, van portar un desmantellament d’una bona part de la sanitat pública a Catalunya a la qual la classe obrera va transigir ​​per no haver-hi un moviment obrer fort i cohesionat. Els successius governs autonòmics, van canviar els actors però el patró va ser el mateix. La burgesia i la seva partitocràcia són plenament corporatius, els treballadors encara no per manca d’una organització potent. L’eina bàsica ha estat l’externalització, a la qual el SISCAT va venir a unir-se a l’ICS, única corporació que hi havia anteriorment, i que fan que ara siguin dos actors els que volen obtenir rentabilitat i guanys d’un sistema públic que es troba als ossos. El SISCAT és el paraigua que integra tots els recursos sanitaris públics amb diversitat de proveïdors i fórmules de gestió: equips d’atenció primària, hospitals, centres sociosanitaris, centres de salut mental, recursos de transport sanitari urgent i altres serveis sanitaris (rehabilitació, oxigenoteràpia , etc.). En qualsevol cas, no es pot deixar de fer notar que la despesa sanitaria total, després d’uns anys de contenció per la enèsima crisi, en aquest cas la de la COVID, no ha tornat a mostrar una tendència creixent, més aviat el contrari, i que aquests dades estan directament relacionades amb el deteriorament de la qualitat asistencial a l’àmbit de l’atenció primària i comunitària. A més, després de la COVID s’ha digitalitzat tot el sector serveis (per demanar hora, resultats etc.) el que provoca el acomiadament massiu del personal administratiu. Tot això repercuteix sobre l’usuari, expulsant un públic potencial mitjançant la bretxa digital, bàsicament ancians i persones de baixos recursos econòmics, i que compleixen perfectament amb la missió encomanada de reduir l’esperança de vida de la classe obrera.

En el cas concret de Barcelona, ​​de tot això que diem, portem un exemple que ha succeït al CAP (Centre d’Atenció Primària) del carrer Rio de Janeiro de Barcelona, ​​primer lloc on acudeix un pacient per algun problema de salut. Aquest CAP està situat en una zona d’alta densitat de població, amb una mitjana de recursos econòmics que no permeten a aquesta població anar a la sanitat privada i que reben una nova volta de rosca en les seves possibilitats d’accedir a una sanitat pública de qualitat. Per informar de les mesures consumades, han reunit el personal que treballa al centre per dir-los que aquest any el CAP té pressupostat 800.000 euros menys que l’any passat i que cal acomiadar tres administratius, una infermera i un metge que perilla. A més de tot això, les places no es cobriran, així com cap baixa. Tampoc deixaran doblegar torn a ningú i la setmana del 16 agost i la primera de setembre s’han de fer alguna cosa per cobrir el personal que està de vacances ja que, com ressaltem més amunt, no es cobriran les places. Aquest cas puntual és la tònica general que es viu a Catalunya.

Delimitat aquest context, fem una ullada a com es troba el moviment obrer dins del sector sanitari a Catalunya. La mala situació dels treballadors de la sanitat, i de tots els sectors en general, ve donada per la divisió que ERC i els sindicats verticals CCOO i UGT han perpetrat amb la intenció de destruir una resposta contundent per part de la classe obrera. Aquestes iniciatives han minat la unitat dels treballadors que és el que dóna consciència del seu número i de la seva força. També ha estat molt nociva la lluita sectorial que ha creat una mena de classes socials en l’àmbit sanitari. D’una banda, els metges, d’altra banda les infermeres i, de l’altra, la resta de personal. Això, sens dubte, és un altre dels èxits que duu a terme la burgesia, aprofitant-se d’actors polítics creats artificialment per ells mateixos, per dur a terme una política d’acord amb els seus interessos.

El sistema capitalista actual té clar com i cap a on dirigeix ​​la classe obrera. Per això, a la lluita de la classe obrera cal insuflar-li consciència de classe mitjançant un partit revolucionari d’avantguarda. Aquesta eina primordial, de la qual ja se serveix la burgesia amb òptims resultats per als seus interessos, ha de ser utilitzada per la classe obrera per canalitzar el seu odi cap a accions concretes que combatin la violència amb què la burgesia tendeix a desmobilitzar i violentar els interessos de la classe treballadora. Per acabar amb la sectorialització de les lluites i la desmobilització de la classe obrera mitjançant la inacció d’ens artificials creats per la mateixa burgesia, com ara CCOO, UGT i els partits de l’arc parlamentari que vetllen perquè persisteixi la dictadura del capital sobre les masses, cridem a unir totes les lluites al Front Únic del Poble com a eina de la nostra classe per organitzar les seves estructures de poder. L´única sortida per a la classe obrera és la construcció de la societat socialista, lliure d´aquesta classe social parasitària i assassina. Des del Partit Comunista Obrer de Catalunya advoquem per la unió de tot el moviment obrer i, amb el partit a l’avantguarda, destruir aquest sistema criminal. Un cop aconseguit, la resposta serà clara i contundent. Desde el PCOC treballem per això.

Obrer i estudiant milita al PCOC!

Per la unitat proletària al FUP!

Davant la misèria capitalista, l’alternativa revolucionària!

Comitè nacional de Catalunya del PCOC

La Comunidad de Madrid ha sido premiada por ser la mejor en la gestión sanitaria. Dicho premio es otorgado por el medio fascista de La Razón.

Estos premios, otorgados por medios afines al Partido Popular como La Razón, y patrocinados por Quirón Salud y con la presencia del presidente de la Asociación de la Sanidad Privada de España, son una muestra de la relación entre instituciones y empresas privadas. El premio se otorga a una Comunidad que bajo el mando de Ayuso asesinó durante la pandemia a 7291 personas que estaban internadas en residencias de ancianos. Esto se sabe casi 4 años después gracias a que han salido a la luz las actas de la Policía Local que recogieron durante aquellos días. Actas que fueron ocultadas por los medios de comunicación y por periodistas para así seguir cobrando de las instituciones públicas.

Más allá de los más de 7000 asesinatos de forma deliberada, la sanidad en Madrid se encuentra prácticamente en quiebra. Centros de Atención Primaria sin médicos por la carga de trabajo, horas de espera para ser atendido, listas de esperas interminables, pocos recursos, etc.

La sanidad, al igual que todo en este sistema capitalista criminal, es una mercancía más de la que sacar beneficio. Jugar con la vida de la gente para que los burgueses sigan enriqueciéndose aún más mientras que a los obreros se nos niega cualquier servicio.

El cambio no va a venir de mano de las instituciones. Esas instituciones sirven a los intereses de la burguesía y son necesarias para que la explotación, el hambre y la miseria continue existiendo, es decir, sirven para que el capitalismo siga perpetuando sus crímenes. La democracia no existe bajo este sistema. Si queremos acabar con el capitalismo, la clase obrera necesita comprender que el camino comienza uniendo las luchas en un Frente Único del Pueblo que abra camino hacia la auténtica alternativa obrera, su propia democracia y su propio instrumento de combate contra el aparato de represión burgués.

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

COMITÉ REGIONAL DEL PCOE EN MADRID

Libertad y democracia, sin duda, son los términos más prostituidos por la burguesía.

El pasado día 30 de junio, un “liberal” como Juan Ramón Rallo, enumeraba sus referencias:

Ya en el año 2019, nuestro partido dio buena cuenta de que los que se declaran seguidores de la Escuela Austríaca de Economía – y se autodenominan “liberales”, “libertarios” o “minarquistas” – no son más que ideólogos del fascismo, como se puede apreciar en Algunas notas sobre libertad, Estado y liberales | Análisis (pcoe.net)

Juan Ramón Rallo que, al igual que su “profesor” Huerta de Soto y demás mugre capitalista, aplaudieron a rabiar a Milei cuando dicho reaccionario visitó el Estado español y lo galardonaron, el pasado día 30 de junio enumeró a alguna de sus referencias, entre las que se encuentra, entre otra basura, Murray Rothbard, que también es referente para Milei, como seguidores de la llamada escuela austriaca de economía.

Murray Rothbard fue un economista de extrema derecha, al igual que lo son Rallo, Huerta de Soto o Milei. Veamos lo que dice la referencia de estos personajes que pretenden pasar como intelectuales cuando son seres totalmente deshumanizados y enfermos. Dice Rothbard en “La ética de la libertad” (Unión Editorial, 1995, Madrid) lo siguiente:

“(…) no es lícito interpretar el término ‘derecho a la vida’ en el sentido de que alguien tenga derecho a exigir a otras acciones que sustenten su vida. En nuestra terminología, semejante exigencia sería una intolerable violación del derecho de otra persona a la posesión de sí” (pág. 149). ¿Qué futuro les depara con personajes como Rothbard y sus seguidores de la llamada escuela austriaca de economía a las personas que tienen discapacidad intelectual grave o profunda? ¿Y a los enfermos de enfermedades neurodegenerativas que coartan la libertad de movimientos de dichas personas? ¿Y los niños menores? Para los liberales, libertarios o libertarados, o lo que en realidad son, para estos reaccionarios, todas estas personas, en la práctica, no tendrían derecho a la vida pues, como decía Rothbard, “no es lícito interpretar el término ‘derecho a la vida’ en el sentido de que alguien tenga derecho a exigir a otras acciones que sustenten su vida”. Y es que, para los libertarios o liberales todo queda subordinado a la propiedad individual y al individualismo, empezando por el derecho a la vida de los seres humanos, evidenciando que no comprenden la esencia humana, que es que el ser humano es zoon politikon, ser sociable por naturaleza y, consecuentemente, la vida humana es inviable sin la sociedad de la que el sujeto es producto.

Prosigue Rothbard, referente de Rallo y Milei, señalando lo siguiente “Aplicando nuestra teoría a las relaciones entre padres e hijos, lo hasta ahora dicho significa que un padre o una madre no tienen derecho a agredir a sus hijos, pero también que no deberían tener la obligación legal de alimentarlos, vestirlos y educarlos, ya que tales exigencias serían coactivas y privarían a los padres de sus derechos. Por otro lado, estos padres no pueden asesinar o mutilar a sus hijos, y la ley castiga, con toda razón, a quienes lo hacen. Pero a los padres les asistiría el derecho legal a no tener que alimentar al niño, esto es, a dejarle morir. En términos estrictos, la ley no puede forzar a un padre a alimentar al hijo para que pueda vivir (…) Esta norma nos permite resolver algunas cuestiones espinosas, entre otras si les asiste a los padres el derecho a dejar morir (por ejemplo, no dándole alimentos) a un hijo deforme. La respuesta es, por supuesto, afirmativa, en virtud de un a fortiori derivado del derecho, mucho más general, de permitir que muera cualquier niño, deforme o no (No obstante, como veremos más adelante, en una sociedad libertaria esta “negligencia” se vería reducida al mínimo gracias a la existencia de un mercado libre de niños)” (página 150). Es evidente que, detrás de un liberal, libertario, libertarado ,nos encontramos en un fascista de cajón. Esta gentuza, con un individualismo patológico, justifican de facto la eugenesia en virtud de su subjetivismo y de su individualidad, a diferencia de los nazis que decían hacerlo en aras a la preservación de la sangre aria, alemana, evidenciándose que ambos son exactamente iguales en la esencia, tanto liberales, libertarios, libertarados como fascistas y es que, realmente, son lo mismo, la ideología burguesa inherente al periodo del capitalismo en putrefacción.

Según Rothbard, y la basura del pensamiento burgués de la Escuela Austríaca, de la extrema derecha, donde se niega la propia naturaleza dentro de la inmensa mayoría de los animales, y también del ser humano negando estos reaccionarios, incluso, a la propia ciencia, a la pediatría, “la existencia de un mercado libre de niños” es la solución.

“Si un padre puede tener la propiedad de su hijo (…), puede transferirla a terceros. Puede dar al niño en adopción, o puede vender sus derechos sobre él en virtud de un contrato voluntario. En suma, tenemos que enfrentarnos al hecho de que en una sociedad absolutamente libre puede haber un floreciente mercado libre de niños. (…) Debemos empezar por reconocer que existe ya de hecho este mercado infantil, sólo que, dado que los gobiernos prohíben vender a los niños por un determinado precio, los padres se ven ahora obligados a entregarlos a centros de adopción de niños libres de cargas. Y esto significa que el mercado de niños existe, sólo que el gobierno ejerce un control máximo de los precios hasta reducirlos a cero y que restringe, además, las operaciones mercantiles a unas pocas agencias privilegiadas y, por tanto, monopolistas. El resultado ha sido un mercado típico, en el que al rebajar el gobierno los precios del artículo muy por debajo de los del mercado libre, se produce una gran “escasez” de bienes. La demanda de bebés y niños es de ordinario muy superior a la oferta. Asistimos diariamente al espectáculo de la tragedia de personas adultas a quienes agencias de adopción tiránicas y fisgonas les niegan el gozo de poder adoptar un hijo.  (…) Si se permitiera el mercado libre de niños se eliminaría este desequilibrio y se llevaría a cabo una transferencia de bebés y de niños desde padres que no los quieren o no los cuidan a padres que desean ardientemente tenerlos. Todos los implicados: los padres biológicos, los niños y los padres adoptivos que los compran saldrían ganando en este tipo de sociedad. (…) Los padres deberían poder vender los derechos de fideicomiso sobre sus hijos a quien quisiera comprarlos por un precio previamente convenido (…) También los derechos de los niños han sido sistemáticamente invadidos por el Estado, y en mayor medida aún que los de los padres. La normativa de la asistencia obligatoria a la escuela (…) fuerza a los niños a acudir a los colegios públicos o a las escuelas privadas oficialmente aprobadas por el Estado. Las leyes – supuestamente humanitarias – sobre el trabajo infantil han impedido por sistema, y con el empleo de la fuerza, la entrada de los niños en el mercado laboral” (págs.  154 – 159)

Como puede comprobarse, para los liberales, libertarios, libertarados, en definitiva, ultraderechistas que abrazan a la escuela austriaca de economía los niños no pasan de ser una mera mercancía que se transfiere, se compra y se vende. Y por ello, para Rothbard, y aquellos para los que este fascista es una referencia, es una aberración que los niños asistan obligatoriamente a las escuelas en lugar de poder ser explotados por los empresarios. Es indecente comprobar cómo los liberales justifican el tráfico de niños, o mercado infantil, apelando a la propiedad de los padres sobre sus hijos (al no poder estos ser dueños de sí mismos por ser “potenciales adultos”) y oponerse al derecho a la educación de los niños porque éste obstaculiza la explotación infantil – mercado de trabajo infantil – resultando que, para poder ser devorado por los empresarios, los niños sí son dueños de ellos mismos para vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario, para ser explotados.

Ese, en realidad, es el rostro de la burguesía. En el Estado español, según las Asociaciones de Víctimas desde 1936 a 1996 fueron robados en torno a 300.000 hijos de familias obreras por fascistas y la Iglesia Católica que fueron entregados a familias fascistas y ricas recién nacidos. En Argentina hoy las organizaciones criminales de trata infantil – fundamentalmente de niñas – y del mercado ilegal de órganos están de enhorabuena, pues el propio Milei se mostró favorable a la compraventa de niños y de órganos. Hoy en ese país se sucede el caso del niño desaparecido Loan Peña, niño de Corrientes de 5 años desaparecido, al que la impresentable ministra de seguridad de Milei, Patricia Bullrich, da por muerto – llegando a verbalizar que va a buscar los restos del niño en los caimanes (yacarés) – en lugar de movilizar todas las fuerzas para encontrarlo vivo ya que, parece que existen muchos indicios de haber sido secuestrado por redes de trata de niños y tráfico de órganos más que haber sido deglutido por un caimán o un puma.

Estas son las ideas de los que se autodenominan liberales o libertarios. Que los hijos de la clase obrera sean una mercancía que satisfagan las necesidades de la burguesía y de los hijos de la burguesía en el caso de que éstos requieran un órgano para seguir viviendo.

Estas ideas, y estos efectos, son los que realmente aplaudieron en los actos de los fascistas españoles, esta es la ideología que abrazan los que condecoraron a Milei, como la Comunidad de Madrid y su fascista presidenta Ayuso, al igual que aquellos que desde los monopolios presentan al pueblo como “economistas” y no son más que verdugos capitalistas contra la clase obrera que no tienen la más remota idea de economía pero que no vacilan en corromper ideológicamente al pueblo con un individualismo enfermizo, siendo su función la de embrutecer y deshumanizar al pueblo, como buenos fascistas que en realidad son. Decía Fidel en 1992 que “La próxima guerra en Europa será entre Rusia y el fascismo, solo que el fascismo se llamará democracia”, hoy los fascistas son denominados por los altavoces del capital – los medios de comunicación/manipulación – liberales, libertarios y demócratas.

Sólo la clase obrera y el socialismo pueden sacar al mundo de la barbarie imperialista que hoy azota a toda la humanidad a la que, sin piedad alguna, los capitalistas no vacilan en asesinar y deshumanizar.

¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNÍOS!

¡POR LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

Madrid, 8 de julio de 2024

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Democracia junto con libertad, sin duda, son dos de los términos que la burguesía más ha prostituido a lo largo de su existencia.

Democracia ¿para quién? ¿para qué? Libertad ¿para quién y para qué? Bajo el capitalismo, la inmensa mayoría de la población, que es la clase obrera, está despojada de todo tipo de democracia y de libertad, en tanto y en cuanto estamos despojados del control de los medios de producción que son los que generan las mercancías y los servicios necesarios para la vida.

Bajo el capitalismo, la libertad y la democracia se tienen dependiendo del capital que se amasa, de la propiedad sobre los medios de producción que se posea, por tanto, nos encontramos que los dueños del mundo, la burguesía tiene todo tipo de privilegio y de poder, viviendo la plena totalidad de la humanidad, por el contrario, en la mayor de las dictaduras, el dictado del Capital, la dictadura de los grandes capitalistas.

Por tanto, bajo el capitalismo hablar de democracia y de libertad es sinónimo de hablar de impunidad del burgués para explotar, para oprimir a la mayoría obrera, a la mayoría despojada de la propiedad de los medios de producción viéndose obligada a vender su fuerza de trabajo al burgués a cambio de un salario miserable que consagra la explotación. Así pues, en el capitalismo la libertad es la impunidad y la democracia es el instrumento de opresión que le otorga la impunidad al explotador, al empresario, para perpetuar la explotación y el sometimiento de la clase obrera, de la mayoría de la sociedad, o lo que es lo mismo, una forma de Estado para oprimirnos al proletariado.

En el Estado español, estado burgués cuyas bases, principios ideológicos, poderes y organismos emanan en su práctica totalidad del estado fascista de Franco, comprobamos como un día sí, y otro también, los mayores haraganes, los más reaccionarios, dan lecciones de lo que es la democracia y la libertad a un pueblo azotado por la pobreza, por la explotación más descarnada.

Los medios de comunicación de masas del capital – ya sean radios, televisión, prensa escrita y cibernética – son un nuevo poder, oráculos desde donde los dueños de las empresas, de los grandes monopolios que son los que aportan el dinero para la existencia de éstos, colocan a marionetas, tertulianos, para bombardear las cabezas del pueblo con la ideología burguesa al objeto de que los explotados asumamos como natural la dominación de una minoría explotadora y criminal, el individualismo y lleguemos al punto de negar y despreciar tanto nuestra organización como lo que nosotros mismo somos: Obreros, explotados obligados a vender nuestra fuerza de trabajo a cambio de un salario que es una mínima parte del valor que generamos.

Sin ir más lejos, uno de los que cada día otorga desde las ondas de la Conferencia Episcopal homilía “democrática y de libertad” burguesas, el ínclito Carlos Herrera, dispensando moralidad y patriotismo – o patrioterismo –  al pueblo fue condenado por usar sociedades pantalla al objeto de pagar menos impuestos, o lo que es lo mismo, pagar sus emolumentos durante dos años a través de empresas para pagar impuesto de sociedades en lugar del IRPF, pues este segundo que es el que pagamos los obreros, paga muchos más impuestos que los que pagan los empresarios retratando una realidad: Que el obrero que es explotado paga más impuestos que el empresario, que se apropia de lo que genera la clase obrera e ingresa mucho más que los obreros. Por tanto, bajo el capitalismo, tributa más el que menos tiene. Sin embargo, la doctrina que brota de los medios ideológicos del capital es la inversa, que a los empresarios hay que rebajarle los impuestos para que, obviamente, paguen todavía menos de lo que ya pagan, que es nada. Es más, cuanto más grande es el monopolio, lejos de pagar nada lo que hacen es recibir dinero público aportado por la clase obrera por la vía de los impuestos directos – como el IRPF – o indirectos – IVA.

Los campeones de la democracia y de la libertad también los tenemos en el Parlamento, esa cámara que dice representar al pueblo pero que entre sus 350 parlamentarios no hay ni un obrero. Y es que ya se sabe, el parlamento que dice representar al pueblo excluye a obreros fabriles, jornaleros, albañiles, escayolistas, trabajadoras de los cuidados, etcétera, o lo que es lo mismo, la cámara que dice representar al pueblo excluye realmente al pueblo.

Una de las diputadas a la que los empresarios dan postín, y ella misma se da postín, como una adalid de la “democracia” burguesa heredada del franquismo que vivimos, mejor dicho que padecemos, es la diputada del partido fundado por el ministro franquista Manuel Fraga (todo un demócrata), del Partido Popular, llamada Cayetana Álvarez de Toledo y Peralta-Ramos.

Esta diputada, marquesa de Casa Fuerte, es miembro de una de las trescientas familias más acaudaladas de España, la familia Álvarez de Toledo, tal y como recoge el escritor Jesús Ynfante en su libro “Los muy ricos. Las trescientas grandes fortunas de España”, editorial Grijalbo, 1998. Una familia aristocrática que tiene conexiones con otras familias también “insignes”, y muy ricas, como Morenés, Álvarez de las Asturias-Bohórquez, Falcó, Maura, Urquijo, Mencos, Merry del Val, entre otras.

Esta marquesa reaccionaria nos deja, bien a las claras, quiénes ganaron con la transición y quiénes perdimos. Ganaron los golpistas, los fascistas, la burguesía, la monarquía y la aristocracia. Y también quiénes perdimos: El proletariado. Por eso reivindica la Constitución, o reforma de la Ley Orgánica del Estado franquista de 1967.

Esta “campeona” de la democracia y de la libertad, según ella y quienes le palmean, una “liberal” de manual, decía en la red social twitter lo siguiente con referencia a la República Bolivariana de Venezuela:

Lo expresado por la aristócrata pepera, y campeona de la libertad, muestra que es defensora feroz de María Corina Machado, títere de los EEUU – a quien le pide que bloquee y asfixie económicamente a Venezuela, el país que dice defender – ferviente admiradora del Estado fascista de Israel y del no menos reaccionario Milei. La misma que en 2019 apoyó el golpe de Estado en Bolivia contra Evo Morales, por el que se asesinó a 37 bolivianos y se desencadenó una espiral de represión brutal contra el MAS por parte del gobierno de la fascista Jeanine Añez. El 11 de junio de 2022, cuando Jeanine Añez fue condenada por el Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia por el golpe de Estado, María Corina Machado señalaba:

A estos personajes, apátridas, golpistas y fascistas es a los que la campeona de “la libertad y de la democracia”, la aristócrata Álvarez de Toledo Peralta-Ramos, defiende. Pero no sólo este personaje del partido más corrupto de Europa (PP), fundado por un ministro de Franco, se alía y se retrata junto con los que son como ella, sino también el Gobierno “más progresista de la historia” de PSOE-SUMAR (IU-PCE) que pide a las autoridades venezolanas no sólo que acepten “supervisores” de la UE para “garantizar” la limpieza del proceso electoral venezolano sino también se inmiscuyen en los asuntos internos del país bolivariano pretendiendo que una inhabilitada por la justicia venezolana participe en un proceso electoral.

Observadores “internacionales” que la campeona de la “democracia y de la libertad” Álvarez de Toledo Peralta-Ramos, según su tweet de 15 de junio, deben ser aceptados por Maduro mediante la presión, es decir, por la imposición exterior, para “el fin de la dictadura y una transición a la democracia que les devuelva a sus hijos exiliados”. Y lo dice un personaje que aplaude al Borbón como Jefe del Estado, el cual no se vota, tildando de dictadura a un estado, como el venezolano, donde el jefe del estado es votado, a diferencia del Estado español donde el Jefe del Estado fue puesto por el dedo del criminal Franco.

Sin duda, las fuerzas de la reacción internacional, de la que forma parte el Estado español, la UE y personajes patéticos como Cayetana Álvarez de Toledo, todos ellos lacayos de la potencia más criminal de la historia, los EEUU, harán todo lo posible por boicotear y desestabilizar al pueblo y al estado venezolano.

Los fascistas de siempre hoy tienen perennemente en sus bocas los términos democracia y libertad, que se traduce en impunidad absoluta para imponer su régimen criminal explotador, para saquear inmisericordemente a los pueblos, para sostener un sistema putrefacto como el imperialismo que sólo se sostiene por el robo, la guerra y la condena a la miseria y la muerte de millones de proletarios en el mundo.

En el mundo jamás existirá democracia para la mayoría mientras la burguesía tenga el poder político, mientras la burguesía siga teniendo la propiedad de las empresas. Para que la democracia y la libertad lleguen a las más amplias masas, a la humanidad, los medios de producción deben estar en manos de la mayoría de la población, la clase obrera, que debe ser quien debe tener el poder pleno y la burguesía no tiene que tener ningún derecho político.

¡POR LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!

¡POR LA EDIFICACIÓN DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA!

¡POR EL SOCIALISMO COMO PASO PREVIO AL COMUNISMO!

Madrid, a 30 de junio de 2024

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Las elecciones europeas nos dejan algunas lecciones que desde el PCOE ya veníamos avanzando, como la bancarrota de las políticas reformistas y el auge del fascismo. Queremos destacar que la línea política del Partido no se ha desviado un ápice de lo que habíamos pronosticado y de cada uno de los dos ejemplos tenemos mucho que añadir a lo ya dicho.

En primer lugar queremos tratar el auge del fascismo, que ha parido a un nuevo caudillo, Alvise Pérez, y que no promete nada nuevo a lo que los de su cuerda proponen, la división de la clase proletaria en incluidos y defenestrados, más racismo, más chovinismo, más patriotería y terminar con la corrupción al enarbolarse como un patriota honrado que viene a poner las cosas en su sitio. Su discurso viene a incardinarse en la línea política que defienden Trump, Milei y los demás de su cuerda, por eso destacamos de nuevo que la originalidad no se encuentra entre sus cualidades, pero ha adelantado por la derecha a Roberto Vaquero. Es un discurso contra las minorías, a las que se culpabiliza de todo, y que obvia que la raíz del problema es el modo de producción capitalista y que esas minorías, a las que se ataca sin piedad y se criminaliza, no son más que parte de su sintomatología. Recomendamos encarecidamente la lectura de los artículos en los que nuestro Órgano de expresión del C.C “Análisis” trata sobre el fascismo, tanto en el artículo de la página uno como en el artículo de la página diez, y que demuestran que nuestro Partido, fiel a la ciencia marxista-leninista, ha hecho una interpretación cabal de lo que nos venía encima. Del personaje particular destacar que si Alvise Pérez, con todo lo radical que se muestra fuera contra la dictadura del capital, o la pusiera en riesgo, ya hubiera sido ilegalizado como les ha ocurrido a muchos partidos revolucionarios. Son parte del sistema y aquí hay que hacer un reconocimiento explícito de la guerra ideológica que lleva a cabo la burguesía, que cala en amplias masas obreras y de la que los comunistas tenemos mucho que aprender.

A nivel de masa electoral, según estudios sociológicos, la opción del fascismo y la de Alvise Pérez en particular, se nutre casi en exclusiva de un voto joven. La mayoría de sus votantes le conoce de las redes sociales y han votado por primera o segunda vez en unas elecciones. Estos jóvenes tienen la cualidad común de que todavía no han conocido de lleno la esclavitud asalariada y el discurso que les enfrenta a un enemigo común les eleva de posición social, lo que les permite ver el mundo desde un idealismo sin remedio. Se construyen desde la psicología del explotador, lugar que no ocuparán en la vida y no por culpa de las minorías que denuncian, sino por las necesidades y consecuencias del modo de producción capitalista. Estos proletarios jóvenes que encumbran a este dudoso personaje, cuando su idealismo metafísico choque con la realidad se deshará como un azucarillo en el agua y se darán cuenta que han regalado algunas décadas de vida a la explotación capitalista, en su fase imperial, sin recibir ninguna contrapartida. El estudio de la dialéctica materialista y, en muchos casos, tener formación académica básica, les ayudaría a tener una vida más plena sin violentar al resto de los explotados.

En otro ámbito, en la pata izquierda del capital, vemos el caso de Sumar y Yolanda Díaz. Desde el Partido también hemos llevado a cabo una lucha sin cuartel contra el revisionismo y el reformismo y todas nuestras predicciones se han cumplido a rajatabla. Yolanda Díaz, que abandona cualquier forma de lucha política para apostar todo a la vía parlamentaria en exclusiva, ha recibido un rotundo fracaso sin paliativos. La apuesta perpetua por el frente amplio, que diluye cualquier ideología en pos de la conveniencia personal y la consecución de cargos parlamentarios, ha demostrado que no sólo termina en la quiebra política, sino también en la moral. Para esta amiga de la sonrisa perenne y el abrazo fácil, que ha conseguido encumbrarse a vicepresidenta y ministra de trabajo en un tiempo récord, los tiempos dorados se han terminado y arrastra en su naufragio a un amplio elenco de formaciones políticas. Cabe destacar que todas las medidas económicas implementadas en su mandato, han ido encaminadas a proteger la plusvalía del capital con dinero público, léase los ERE, las ayudas públicas al alquiler en vez de topar su precio, los avales públicos para que un obrero sin medios se encarcele en una hipoteca que no podrá pagar en un futuro o el bono de emergencia social para los hogares que no puedan pagar el incremento de las hipotecas variables, no sea que los bancos fueran a tener problemas. También le ha pasado factura la inacción contra el presupuesto más alto en armamento de la historia de España llevado a cabo por el que debía ser el gobierno más progresista de la historia. Al final han sido absorbidos por el PSOE porque las políticas reformistas llevadas a cabo por SUMAR son plenamente asumibles por el PSOE. Eso sí, no ha abandonado los cargos que ostenta en el gobierno central porque, siempre según ella, todavía le queda mucho trabajo por hacer, cosa que no nos tranquiliza en absoluto. Los comunistas debemos tener claro que el capitalismo se debe derrumbar sin dilación y este caso demuestra que el capitalismo no se puede reformar y que la única salida de la clase obrera es la revolucionaria.

En ambos casos, Yolanda y Alvise, demuestran cuál es la única pata que le queda al capitalismo para seguir con vida, que es la batalla ideológica, al estar en completa bancarrota, y en la que nos lleva amplia ventaja a los comunistas. Tenemos claro que la dialéctica materialista con la que interpretamos la realidad nos ha ido dando la razón, como en el caso de estas elecciones, y no nos desviamos un paso de ella porque nuestro único interés es la destrucción del sistema de explotación que condena a dos tercios de la población al hambre y a la ignorancia y no salvarlo a base de parches.

Por eso, desde el PCOE, siempre nos encontrarán en la primera línea insuflando conciencia proletaria a la clase obrera en las calles, en las asociaciones de vecinos, en los centros obreros y en cualquier lugar donde seamos útiles.

¡Por la victoria revolucionaria del proletariado!

¡Por la destrucción de la democracia burguesa!

¡Estudiante y obrero, engrosa las filas del PCOE!

Comisión de propaganda del CC del PCOE

Este viernes 21 de junio el actual Presidente de Argentina, Javier Milei, ha recibido dos premios en la Comunidad de Madrid, uno de ellos por parte de la organización fascista Instituto Juan de Mariana, y el otro por la Comunidad de Madrid, de mano de la propia Ayuso. Mientras la clase obrera madrileña continuamos padeciendo una situación de decadencia, donde nuestras condiciones de vida empeoran con el paso del tiempo, las instituciones, como engranajes organizativos del capitalismo que son, no muestran reparo en acariciar y premiar a los perros que sirven de forma obediente a los capitalistas.

Es ilustrativo mencionar, por una parte, el «Premio Instituto Juan de Mariana 2024», ya que esta organización, fascista a todas luces, es un conocido «Think Tank» que niega la existencia del cambio climático o bien pretende disminuir su importancia. Un estudio del proyecto «THINKClima» publicado en la revista «Climatic Change», evidenciaba que esta organización no es más que una extensión de los intereses de la industria de los combustibles fósiles, cuyo principal objetivo es expandir la influencia del engendro ideológico del liberalismo, envenenando con críticas sin base científica los debates y discusiones sobre el cambio climático, provocado principalmente por la quema de los combustibles fósiles.

El Instituto Juan de Mariana, como todo «Think Tank», no es más que una agrupación de intelectuales al servicio de los intereses de monopolios y empresas, como son en este caso los intereses de la industria de los combustibles fósiles. El premio, que se le concederá a la escoria de Milei en la feria del libro liberal «Liberacción 2024» no es más que un evento patético donde un puñado de ratas concederán un premio a otra rata por el hecho de haber demostrado ser una de las más repugnantes.

Por otro lado tenemos a Ayuso, que en su pugna con Vox por ver quién es más reaccionario busca impulsar su imagen con un nuevo acto de propaganda, un acto que es un insulto a toda la clase obrera madrileña. A Milei se le concederá la «Medalla Internacional de la Comunidad» en la Real Casa de Correos (sede del gobierno regional), dicha medalla la justifican con los vínculos históricos entre Argentina y Madrid, además de ser, según la ley, una medalla como gesto de «reconocimiento» entre otros, pero como es evidente para los comunistas, detrás del teatro, de la propaganda barata del PP, se encuentra un hecho clarividente, el cual es que la burguesía busca y buscará siempre a gestores como Milei, que como se está viendo con la Ley de Bases, no dudan en realizar lo necesario para empobrecer a la clase obrera y beneficiar más a la burguesía, ejemplo de ello es esta ley, que otorga total libertad de reforma al gobierno de Milei al no necesitar el Congreso, en pocas palabras, barra libre de represión para la clase obrera, barra libre de saqueo para los monopolios, esto es el capitalismo, robo y opresión, esto es lo único que puede ofrecernos a los obreros este sistema.

Desde el Partido Comunista Obrero Español (PCOE) comprendemos que independientemente de los matices políticos que tienen los gobiernos de los Estados burgueses, el capitalismo siempre tenderá a la reacción, al crimen y a una opresión cada vez mayor contra nuestra clase, es por ello que no debemos caer en el error de soñar con un capitalismo humano, no es momento de soñar, ni de encerrarnos en paradigmas reformistas, el momento actual es de lucha, lo que necesitamos en la actualidad es construir el socialismo y poner punto y final a este sistema, y para ello necesitamos la organización del partido comunista.

SOCIALISMO O BARBARIE

ORGANÍZATE Y LUCHA CON EL PCOE

Comité Regional del PCOE en Madrid

En su obra “Imperialismo, fase superior del capitalismo” (1916), Lenin deja claro que el capitalismo de la era de Marx, donde existía la libre competencia, había terminado. El capitalismo había entrado en la fase monopolista donde no le cabía otra opción que conseguir nuevos mercados mediante el uso indiscriminado de la fuerza bruta. Todo esto lo escribía en el contexto de la gran carnicería que supuso la Primera Guerra Mundial y que no difiere mucho de la guerra abierta en muchos frentes que lleva a cabo el imperialismo yanqui, la Unión Europea y el estado de Israel. La única diferencia es que al territorio de los países imperialistas no ha llegado la guerra, como en las dos contiendas mundiales, y que todo su horror se desarrolla en países de la periferia, no habiendo perdido el capitalismo ni una gota de su esencia explotadora y asesina. Es por esa falta de consecuencias directas que el imperialismo no está dispuesto a parar y que para él esas vidas humanas no computen más que en cifras de negocio.

La clase obrera de esos países liberados de la guerra directa también sufre sus consecuencias. Vamos a hacer un resumen. En el caso concreto de España traemos algunos claros ejemplos. El primero serían las consecuencias directas del incremento en gasto militar, para servir de lamebotas de la OTAN, bajo las directrices del gobierno más progresista de la historia que ha tenido que pasar, por orden directa de esta institución, del 1,26% del PIB al 2%, lo que supone un aumento de 11.250 millones de euros para hacer frente a esa subida. También está el regalo de 1.150 millones de euros que donó unilateralmente Pedro Sánchez a Zelenski en la última semana, lo que da un resultado de 12.400 millones y sólo es la parte de la que tenemos constancia por informaciones que emanan de medios de información de la burguesía. En la celebración del Desembarco de Normandía invitaron a Zelenski para celebrar la victoria contra los nazis, fabricando analogías artificiales con la guerra que hay en su territorio y obviando interesadamente el impagable papel de la Unión Soviética en su victoria sobre los nazis.

Otra amenaza para la clase obrera es la nueva introducción del servicio militar obligatorio. Alemania ha sido la primera en ponerlo sobre la mesa y no se descarta que los demás países también pasen por el aro. El hecho en sí trae dos problemas. El primero es que todo el mundo que haya pasado con anterioridad o que sea reclutado, es considerado reservista y puede ser llamado a filas en los próximos conflictos que aparecen en el horizonte. El fascista Borrell ya advierte de la posibilidad de una escalada militar dentro del territorio de la Unión Europea y eso implicará que necesitarán más carne para la picadora. De nuevo implica que los obreros pondremos los muertos y ellos se apropiarán de los réditos del expolio.

Volviendo al caso del incremento del gasto militar, empezamos a ver algunas de sus consecuencias. Porque es de esquilmar el sector público de donde salen esos miles de millones de euros para armamento, la burguesía no va a poner ni un euro de su dinero y en la sanidad catalana ya se hace patente.

Hace unos días, se comunicó a los equipos directivos de diferentes centros de salud de Barcelona una disminución flagrante del presupuesto para sanidad, que no podrán contratar personal sustituto para las vacaciones, que no se prorrogarán los contratos eventuales y que se limitará la actividad de centros de atención continuada (CAC) como el del Casc Antic o Guineueta. Estos dos, que abrían de lunes a sábado, lo harán ahora de lunes a viernes. Las mismas fuentes no especifican qué magnitud tendrán estos recortes y de qué centros de salud se trata, pero un hecho es evidente, la automatización de la producción hace que al capitalismo le sobren miles de millones de vidas humanas y que la reducción de la esperanza de vida es uno de los objetivos, tanto en la paz como en los escenarios bélicos. Se trata de llevar a cabo una guerra sin bombas como ocurre, por ejemplo, con el bloqueo a Cuba y Corea del Norte.

El obrero que vive en los países imperialistas donde todavía no ha llegado la guerra pero si sus consecuencias, sufre la violencia desde otros ámbitos. Sus salarios han sufrido una importante merma de su poder adquisitivo debido a la inflación desbocada y a la especulación con productos de primera necesidad como pueden ser la vivienda, el aceite de oliva, los suministros básicos y la cesta de la compra. Actualmente, en España, las filas del hambre no paran de crecer, un 23% de la infancia está bajo el umbral de la pobreza y un 18% de los hogares sufre de pobreza energética. Además, la mercancía, que es la base de la producción capitalista, se enajena. Con el monopolio se termina la competencia, se crean los trust que imponen sus condiciones sin oposición ninguna. Hace unos días nos hacíamos eco de esta noticia. Podemos destacar de la multa que es de un total de 150 millones de euros pero que es recurrible, por lo que no es de aplicación inmediata y se perderá en un bosque de recursos e instituciones, pudiendo rebajarla y pedir luego dilaciones indebidas por la longitud en el tiempo del expediente, pudiendo así reducir la cuantía en un 50%. Además, mientras no sea una medida en firme, las aerolíneas pueden seguir la misma política de precios. Estas cuatro aerolíneas controlan el 73% del tráfico aéreo en España y pueden imponer sus condiciones. Además, van a enfrentarse a una justicia de clase fabricada por y para ellos mismos. Ya sabemos que la burguesía y sus estamentos son muy corporativos. Las consecuencias le ocurren al obrero cuando debe concurrir al mercado con cualquier otra mercancía donde se haya creado un trust que imponga sus condiciones sin competencia. Significa el enriquecimiento indiscriminado de la burguesía a costa de la pobreza, la precariedad y la muerte de la amplia masa trabajadora.

Ante este estado de cosas generado por el conflicto armado creado artificialmente por el imperialismo, la clase obrera levanta la bandera del internacionalismo proletario. En ambos bloques existe el capitalismo, esta vez en su fase putrefacta, y por lo tanto la explotación del hombre por el hombre. Desde el PCOE hacemos nuestra una frase de Ernesto Che Guevara dirigida a sus hijos sobre el internacionalismo proletario que dice, “sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo”. Por eso, desde el Partido hacemos un llamado a la revolución proletaria mundial. Somos conscientes de la magnitud de la obra, pero también somos conscientes de que no existe otra solución para los problemas de la clase obrera mundial.

¡Por la revolución proletaria mundial!

¡Por la victoria definitiva del socialismo!

¡Obrero, estudiante, campesino únete a las filas del PCOE!

Comisión de propaganda del CC del PCOE

Que los partidos políticos burgueses son unos títeres de la burguesía es un hecho que no debe ni sorprendernos. Son miles los casos en los que empresarios son ayudados en sus negocios por los políticos del sistema. Es el caso de Florentino Pérez y el Ayuntamiento de Madrid con la construcción de un nuevo parking en las inmediaciones del Santiago Bernabéu o con la expulsión de vecinos de un edificio del Duque de Alba para convertirlo en pisos turísticos.

Este nuevo pelotazo urbanístico, que iba a ser pagado con dinero público, no cumplía los requisitos que se exigen en estos casos. Para empezar, la construcción de este nuevo parking no respondía a una finalidad de interés general que es necesario en estas obras. Las plazas de aparcamiento en su mayoría iban a estar gestionadas por el Real Madrid mediante una empresa privada manejada por Florentino Pérez. La obra iba a ser llevada a cabo por otra empresa del capo Florentino, adjudicado por parte de la Administración Pública, regándole una vez más de dinero proveniente de los contribuyentes.

Al burgués se le riega de dinero desde la Administración Pública mientras que al obrero se le explota y se le expulsa de su ciudad que esta puesta al servicio del capital. Mientras que el empresario hace y deshace a su antojo jugando con la vida de millones de trabajadores, éstos son condenado a una vida de pobreza, ansiedad y angustia como consecuencia del criminal sistema capitalista.

Otro ejemplo del servilismo de los políticos hacia la burguesía es el permitir al Duque de Alba hacer pisos turísticos en unos de sus edificios en la Calle Princesa echando así a sus actuales inquilinos. Les importa poco o nada la vida de la clase obrera, les importa su bienestar y que su bolsillo sea cada vez mayor.

Ante estas tropelías los socialdemócratas han salido con una crítica liviana, como era de esperar. Aluden a cuestiones formales que si son subsanadas pueden continuar con las obras. Es obvio que ni Mas Madrid ni el PSOE iban a criticar a Florentino Pérez, cuando son conocidos los chanchullos que se traen juntos. La fundación Pablo Iglesias del PSOE ha recibido en suficientes ocasiones dinero proveniente de empresas manejadas por Florentino, al igual que ha dado concesiones de obras públicas a sus empresas. En el caso de Más Madrid, sucursal de Sumar en la Comunidad Autónoma, hay que decir que Rita Maestre mientras estaba el consistorio con Manuela Carmena aprobó la Operación Chamartín donde el beneficiado era una vez más Florentino Pérez. Ahora la solución que proponen para el tema de la vivienda es la construcción de más casas, cosas que beneficia a los empresarios del suelo, es decir, a Florentino Pérez.

La salida a este sistema quebrado es la revolución. Las instituciones burguesas no sirven a los intereses de la clase obrera por lo que hay que romper y señalar a todos los partidos políticos que en ellas participan y que desde ellas aprovechan para perpetuar aún más la miseria de nuestra clase. No se puede permitir que esto siga sucediendo, por lo que el futuro pasa por la organización dentro del Partido para instaurar el socialismo mediante una forma revolucionaria. No se puede pensar que estas instituciones creadas para mantener el poder de las clases dominantes, vayan a servir de alguna forma a los intereses de la clase obrera, de nuestra clase.

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

¡ORGANÍZATE CON EL PCOE!

Comité Regional del PCOE en Madrid

La mañana del 16 de enero de 2024, había un desahucio en Les Franqueses, en una propiedad del propio ayuntamiento, en el Sector R, una zona afectada por un pelotazo urbanístico. Pero es más, fue el propio ayuntamiento el que mandó a la policía municipal a ejecutar ese atropello contra una familia obrera particular, que en realidad es un ataque a toda la clase obrera. El Sindicat d’Habitatge de Granollers, peleó por parar ese desahucio, y se consiguió, pero pasó el tiempo y esa familia con hijos fue desahuciada.

Por si fuera poco atropello, no sólo no es competencia de la policía municipal la ejecución de desahucios, sino que pidió que se identificara cualquier persona como el organizador de esa concentración, que ellos decían, no autorizada, cuando no es un requisito legal el pedir permiso, sólo el informar. Y en este caso, el Sindicat no traía al número de personas a partir del cual hay que informar.

Ante esa situación, un compañero del Sindicat se identificó, ya que no había un claro organizador de dicha protesta y la policía estaba tratando de intimidar a los militantes del Sindicat allí presentes. La policía también asumió que el compañero no sólo era el organizador de esa concentración como parte del Sindicat, sino que le cargó la organización de todas las personas allí presentes.

A continuación, la policía se inventó que alguien estaba cometiendo delitos tanto de insultos a la autoridad como de obstrucción del desahucio, amparándose en la ley mordaza. Ley que los socialfascistas del PSOE prometieron derogar, pero que ellos mismos usan para intimidar y ahogar económicamente a los obreros organizados. Y a falta de identificar a la persona que supuestamente estaba cometiendo esos delitos, puso 2 multas al compañero que se había identificado; 1 de 200€, por los supuestos insultos, y otra de 601€, por la supuesta obstrucción.

Al poco tiempo, se interpuso un recurso a la multa exponiendo claramente las acusaciones falsas de los policías, y la nulidad de la multa por no tener competencia para ponerla en esa situación, pero el recurso fue desestimado.

Después de estos acontecimientos, nuevamente el Sindicat decidió tomar acción, esta vez contra la represión sufrida, e intervino al final del pleno del ayuntamiento del día 30 de mayo de 2024, pidiendo que se retirara la multa al compañero represaliado, una solución de vivienda a las familias desahuciadas, y la devolución de los servicios de agua y electricidad a las familias a las que se lo habían cortado.

La respuesta del alcalde del PSC Juan Antonio Corchado Ponce y sus acólitos fue no variar la trayectoria de los acontecimientos, defendiendo la multa y la actuación policial. Incluso varios compañeros del Sindicat hablaron con él después, y fue imposible hacer variar su posición.

La aplicación de la ley mordaza en casos como este, muestran un punto de inflexión, que en realidad sólo es una expresión de la agudización de la lucha de clases, como lo podría ser también el uso de drones en desahucios, como ocurrió en Barcelona, en El Raval.

Pero este avance de la represión, si de algo es prueba, no es de la fortaleza del capitalismo y su Estado, sino que es precisamente expresión de la quiebra, debilidad y podredumbre completa de su base económica, que la burguesía trata de paliar fortaleciendo su superestructura, quedando así en un gigante con pies de barro. El Estado fascista y la burguesía no pueden ofrecer otra cosa que no sea represión, paro forzoso, deshumanización y mentiras, porque el capitalismo está totalmente quebrado.

Es por eso, que el PCOC apuesta por fundir todas las luchas obreras, como la lucha por una vivienda universal de calidad, la lucha contra la represión, o la lucha contra el paro, en un Frente Único del Pueblo, y dirigirlas contra el capitalismo y su Estado. No hay otra salida que la completa destrucción del capitalismo y la imposición revolucionaria del socialismo. Sólo así el pueblo trabajador podrá decidir soberanamente su futuro, sin ninguna represión antiobrera.

¡NO MÁS REPRESIÓN!

¡SOCIALISMO O MUERTE!

¡POR LA UNIDAD DE TODAS LAS LUCHAS EN EL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO!

Célula Joan Comorera de Barcelona del Partit Comunista Obrer de Catalunya (P.C.O.C.)

Així és l’ajuntament de Les Franqueses: gangsteril, covard y antiobrer

El matí del 16 de gener de 2024, hi havia un desnonament a les Franqueses, en una propietat del mateix ajuntament, al Sector R, una zona afectada per un «pelotazo urbanístic». Però és més, va ser el mateix ajuntament, el que va enviar a la policia municipal, a executar aquest atropellament contra una família obrera particular, que en realitat és un atac a tota la classe obrera. El Sindicat d’Habitatge de Granollers, va lluitar per parar aquest desnonament, i es va aconseguir, però va passar el temps i aquesta família amb fills va ser desnonada.

Per si fos poc atropellament, no només no és competència de la policia municipal l’execució de desnonaments, sinó que va demanar que s’identifiqués qualsevol persona com l’organitzador d’aquesta concentració, que ells deien, no autoritzada, quan no és un requisit legal el demanar permís, només l’informar. I en aquest cas, el sindicat no portava el nombre de persones a partir del qual cal informar.

Davant d’aquesta situació, un company del Sindicat, es va identificar, ja que no hi havia un clar organitzador d’aquesta protesta, i la policia estava mirant d’intimidar els militants del Sindicat allà presents. La policia també va assumir que el company no només era l’organitzador d’aquesta concentració com a part del Sindicat, sinó que li va carregar l’organització de totes les persones allà presents.

A continuació, la policia es va inventar que algú estava cometent delictes tant d’insults a l’autoritat com d’obstrucció del desnonament, emparant-se en la llei mordassa. Llei que els socialfeixistes del PSOE van prometre derogar, però que ells mateixos fan servir per intimidar i ofegar econòmicament els obrers organitzats. I a falta d’identificar la persona que suposadament estava cometent aquests delictes, va posar 2 multes al company que s’havia identificat; 1 de 200€, pels suposats insults, i una altra de 601€, per la suposada obstrucció.

Al poc temps, es va interposar un recurs a la multa exposant clarament les acusacions falses dels policies, i la nul·litat de la multa per no tenir competència per posar-la en aquesta situació, però el recurs va ser desestimat.

Després d’aquests esdeveniments, novament el Sindicat va decidir prendre acció, aquesta vegada contra la repressió patida, i va intervenir al final del ple de l’ajuntament del dia 30 de maig de 2024, demanant que es retirés la multa al company represaliat, una solució d’habitatge a les famílies desnonades, i la devolució dels serveis d’aigua i electricitat a les famílies que se l’havien tallat.

La resposta de l’alcalde del PSC Juan Antonio Corchado Ponce i els seus acòlits va ser no variar la trajectòria dels esdeveniments, defensant la multa i l’actuació policial. Fins i tot diversos companys del Sindicat van parlar amb ell després, i va ser impossible fer variar la seva posició.

L’aplicació de la llei mordassa en casos com aquest, mostren un punt d’inflexió, que en realitat només és una expressió de l’agudització de la lluita de classes, com ho podria ser també l’ús de drons en desnonaments, com va ocórrer a Barcelona, al Raval.

Però aquest avenç de la repressió, si d’alguna cosa és prova, no és de la fortalesa del capitalisme i el seu estat, sinó que és precisament expressió de la fallida, debilitat i podridura completa de la seva base econòmica, que la burgesia tracta de pal·liar enfortint la seva superestructura, quedant així en un gegant amb peus de fang. L’estat feixista i la burgesia no poden oferir altra cosa que no sigui repressió, atur forçós, deshumanització i mentides, perquè el capitalisme està totalment trencat.

És per això, que el PCOC aposta per fondre totes les lluites obreres, com la lluita per un habitatge universal de qualitat, la lluita contra la repressió, o la lluita contra l’atur, en un Front Únic del Poble, i dirigir-les contra el capitalisme i el seu estat. No hi ha cap altra sortida que la completa destrucció del capitalisme i la imposició revolucionària del socialisme. Només així el poble treballador podrà decidir sobiranament el seu futur, sense cap repressió antiobrera.

NO MÉS REPRESSIÓ!

SOCIALISME O MORT!

PER LA UNITAT DE TOTES LES LLUITES EN EL FRONT ÚNIC DEL POBLE!

Cèl·lula Joan Comorera de Barcelona del Partit Comunista Obrer de Catalunya (P.C.O.C.)

El pasado día 10 de junio, justo el día después de las elecciones europeas, rechazadas por el pueblo sevillano en tanto que el índice de abstención ascendió al 52,59%, el gobierno “progresista” y los dirigentes de la Universidad de Sevilla quedaron retratados nuevamente, y manchados, al reprimir a los estudiantes universitarios que mantienen desde hace semanas una acampada en el Rectorado en solidaridad con el pueblo palestino y de rechazo del infame genocidio sionista, con la aquiescencia de EEUU y de la UE.

La protesta pacífica de los universitarios de la hispalense fue reprimida de manera violenta y desproporcionada por la propia seguridad privada de la Universidad y los antidisturbios evidenciándose realmente la naturaleza reaccionaria y antidemocrática de este Estado fascista y su corrompido sistema, de tal modo que cuatro estudiantes acabaron en el hospital.

Al Rector de la Universidad de Sevilla le molesta la solidaridad y la dignidad de los estudiantes, le molesta el humanismo de los estudiantes que durante semanas han permanecido acampados en la entrada del Rectorado protestando contra el genocidio sionista en Palestina, le molesta que la juventud obrera agite a la sociedad sevillana reivindicando la necesidad de la lucha contra la putrefacción capitalista que anida en todos los rincones de este podrido Estado, empezando por la Universidad de Sevilla.

Ayer, día 10 de junio, justo después de las elecciones, era el momento que el Rector tenía marcado para ir preparando todo para premiar al Señor X de los GAL, Felipe González Márquez, que será nombrado como Alumni de Honor de la Universidad de Sevilla el próximo jueves 13 de junio.

El reaccionario Felipe González, premiado por un Consejo Asesor conformado, entre otros, por el que fue su vicepresidente Alfonso Guerra, y donde se entrelazan los dirigentes universitarios, exdirigentes políticos y representantes del empresariado que, sin duda abochornan y avergüenzan al pueblo sevillano y a los estudiantes de la Universidad de Sevilla.

La dignidad demostrada por los estudiantes es la que le falta al Rector de la Universidad de Sevilla, presto y dispuesto para, sumiso y dichoso, otorgar el galardón a un expresidente que engañó y traicionó a la clase obrera, que fue un auténtico esbirro reaccionario de los monopolios, introduciendo al Estado en dos organizaciones criminales como son la OTAN y la UE, practicando su gobierno el terrorismo de Estado y siendo el presidente de un gobierno corrupto.

Cuando la Universidad es prostituida por el Capital, ésta arremete contra el humanismo, contra la cultura, contra la dignidad y la solidaridad internacional del estudiantado y premia a corruptos, criminales y militantes de la barbarie imperialista.

El Partido Comunista Obrero Español exige la inmediata dimisión del Rector de la Universidad de Sevilla, Miguel Ángel Castro. Asimismo, trasladamos nuestra solidaridad y afecto a los estudiantes de la Hispalense agredidos por la seguridad privada de la Universidad de Sevilla y las Fuerzas Represoras del Estado,  alentamos a los estudiantes a proseguir con la movilización contra el genocidio sionista perpetrado contra el pueblo Palestino pero, también, para combatir a un sistema que premia la barbarie y la corrupción y reprime al humanismo, la solidaridad y la dignidad, por ello os hacemos un llamamiento para que fortalezcáis la organización estudiantil y de clase en el seno de la Universidad al objeto de convertirla en un motor de transformación social que tenga un reflejo el desarrollo de las filas militantes del progreso social, de la Revolución Proletaria, por el socialismo.

Sevilla, 11 de junio de 2024

COMITÉ PROVINCIAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.) EN SEVILLA