A una semana del inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania, la Comisión Europea ha aceptado por primera vez en su historia la acogida de refugiados ucranianos sin límite. Desde que empezara el conflicto, ya habrían llegado a la Unión Europea más de 600.000 refugiados, según cifras de la ONU. Estos tendrán derecho a residir en el territorio europeo un año con prórroga hasta tres años, a trabajar y al acceso a la educación. Como sabemos, una medida de tal calibre ni se planteó con las crisis de refugiados anteriores al conflicto, donde la mayoría de las personas provenían de Siria, Libia, Afganistán, Sudán del Sur, Myanmar, Somalia, Yemen o Irak.

Un ejemplo de esto son las palabras de Kiril Petkov, primer ministro de Bulgaria, que defendía así la acogida ilimitada de refugiados basándose en sus características físicas (rubios y de ojos azules), lo que es una muestra del racismo y fascismo inherentes de la Unión Europea y de los gobiernos que la integran: «Estos no son los refugiados a los que estamos acostumbrados, estas personas son europeas. Estas son personas inteligentes y educadas. No es la oleada de refugiados a la que estábamos acostumbrados».

Por su parte, los medios de comunicación españoles tienen aquí una responsabilidad enorme en cuanto a la manipulación de la opinión pública. Entre otros, cuentan con la intervención de fascistas como Hermann Tertsch que calificó la llegada de inmigrantes a través de la valla de Melilla como de “invasión”, mientras que alaban el sistema de acogida a ucranianos. El discurso de los medios de comunicación sigue la línea de los intereses de clase de la burguesía, que por sus relaciones con el Estado ucraniano, busca darle legitimidad al gobierno de Zelensky, alabando su figura como si de un héroe nacional se tratase y retratando al pueblo ucraniano como la única víctima de este conflicto, obviando los más de 14.000 muertos como resultado directo de la guerra en el Donbass, de un auténtico genocidio, provocado por el golpe de Estado de Maidán, el cual tuvo detrás la financiación del imperialismo estadounidense y europeo.

Del mismo modo, se deshumaniza a la clase trabajadora refugiada que proviene de África o Asia y que acaba muriendo en campos de refugiados, hacinados en centros de internamiento o malviviendo mientras trata de llegar a la frontera con Europa.

El capitalismo ha convertido el mar Mediterráneo en una auténtica fosa común de personas que huyen de la miseria extrema, la cual es el resultado directo de la “democracia” que exporta la OTAN en forma de golpes de Estado, guerras y bombardeos masivos. En este sentido, Ceuta y Melilla constituyen uno de los puntos por los que el Estado español controla la frontera del sur de Europa en su papel como eslabón de la cadena imperialista de la Unión Europea y de la OTAN.

Curiosamente, mientras que la Unión Europea permite la entrada ilimitada de refugiados ucranianos, el gobierno “más progresista de la historia” del Estado español no cuestiona la eliminación de las vallas de Ceuta y Melilla – de 3 y 6 metros de altura respectivamente -, cuyo único fin es impedir la entrada de personas procedentes del África y Asia, empleando para ello cuchillas, alambres de púas, devoluciones en caliente, sensores electrónicos de ruido y movimiento, videocámaras de vigilancia, equipos de visión nocturna y armas de fuego contra los trabajadores africanos. En este sentido, la política migratoria del gobierno del PSOE/UP-PCE no difiere un ápice de la que aplicaría un gobierno abiertamente fascista, como así lo expresó Alternativa para Alemania (AfD), de ideología fascista, que tiene en el Estado español su modelo de trato para con la población inmigrante.

El episodio más reciente de esta tragedia sucedió el pasado miércoles, cuando 2500 personas intentaron superar la valla de Melilla, saldándose con decenas de heridos a causa de la desproporcionada acción de la Policía y de la Guardia Civil, en su papel como garantes del orden burgués y de protectores de un sistema que se sustenta y nutre de las desigualdades.

La imposibilidad que tienen las personas de origen subsahariano, sirio, libio, palestino o afgano, entre otros, de solicitar asilo, así como la falta de rutas legales y seguras, provoca que nuestros hermanos de clase procedentes de África o Asia tengan que poner en grave riesgo su integridad física e incluso sus propias vidas y las de sus familias para encontrarse luego con unos Estados burgueses que les niegan incluso los derechos fundamentales más básicos y les castigan acinándolos en auténticos campos de concentración cuando no les disparan directamente, como sucedió con el asesinato de 15 personas en la playa del Tarajal a manos de la Guardia Civil en 2014.

El capitalismo monopolista, representado en esta ocasión por la OTAN, la Unión Europea y el Estado español, arranca a millones de obreros de sus hogares para tratarlos como ciudadanos de segunda o, en el mejor de los casos, los utilizan como mano de obra barata, como peones de obras y jornaleros agrícolas, que sufren las condiciones más cruentas del trabajo asalariado.

Mientras que la burguesía trata de enfrentar entre sí a los obreros de las distintas naciones, los comunistas debemos preponderar la lucha por el socialismo, que lleva consigo la inevitable y progresiva destrucción de todas las barreras nacionales creadas por el capitalismo, y la alianza internacionalista de todos los obreros del mundo, en la que cada pequeña victoria que los trabajadores del mundo le arranquemos a la burguesía signifique un paso más hacia la revolución proletaria mundial que de muerte de una vez por todas a la barbarie imperialista.

¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNÍOS!

Madrid, 5 de marzo de 2022

SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

En la sesión de control que celebran los miércoles en el Parlamento español, o teatrillo que hacen las marionetas de los monopolios en sede parlamentaria, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para demostrar a los fascistas que ellos son exactamente iguales de reaccionarios, ha señalado que el “Gobierno español entregará a la resistencia ucraniana, material militar ofensivo”.

Ahí tenemos al gobierno del PSOE y de PODEMOS-IU/PCE señalando abiertamente que van a entregar armas al Estado fascista ucraniano mostrando no solo su faz reaccionaria sino que han metido a todo el pueblo español directamente en la guerra. Sin duda, Pedro Sánchez y todo su gobierno será responsable de todos los muertos que pudieran producirse como consecuencia de esta decisión. No conviene olvidar que la consecuencia de que el embustero, y en nuestra opinión criminal de guerra, José María Aznar formara parte del trío de las Azores y metiera al Estado español en la guerra de Iraq provocó el atentado del 11 M en Madrid en el año 2004 que segó la vida de 193 personas.

No contento con meter de pleno a España en la guerra, y por consiguiente poner a zonas del Estado como posibles dianas – Morón de la Frontera, Torrejón de Ardoz o Rota, por ejemplo – así como a todo el pueblo, Pedro Sánchez planteó un “Plan Nacional de respuesta al impacto de la guerra”, un pacto de Estado donde participen todos los verdugos del pueblo trabajador – grupos parlamentarios, gobiernos autonómicos, la patronal, CCOO y UGT – donde se consagre la moderación salarial – que es lo que está consagrado en el Estado español desde hace décadas –  “con el objetivo de evitar caer en una espiral inflacionaria que mine el poder de compra de las familias, de los ahorradores y ponga en riesgo la recuperación económica”, en palabras del propio Pedro Sánchez.

Sin guerra, la inflación ya estaba desbocada porque ésta no se produce porque suban los salarios sino como consecuencia de la política monetaria que ha hecho la Reserva Federal y el BCE de crear dinero ficticio durante dos décadas al objeto de salvar a un capitalismo en auténtica bancarrota. La creación de dinero ficticio no ha hecho más que devaluar los euros y los dólares pues ese incremento de dinero en circulación no se corresponde con un incremento de la producción ni de la riqueza.

Pedro Sánchez pide la unidad del pueblo como fórmula para subordinar los intereses y las condiciones de vida de los trabajadores a los de la burguesía. Cuando Pedro Sánchez pide unidad y le dice al pueblo que deberá hacer sacrificios lo que está diciendo es que sobre las espaldas de la clase obrera va a recaer de nuevo todo el peso del coste de la guerra imperialista. Pedro Sánchez, como buen peón de la burguesía, no hace más que implementar lo que el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, planteó el pasado día 24 de febrero cuando demandó al gobierno y a la oposición un Pacto de Estado para salvar la economía ante el estallido de la guerra de Ucrania, que cuantificaba en un sobrecoste de 20.000 millones de euros que se traduce en que los empresarios ordenan al Gobierno una transferencia económica a su favor de 20.000 millones de euros que, sin duda, el Gobierno de PSOE y PODEMOS-IU/PCE van a conceder a la Patronal como ya ha verbalizado su esbirro Pedro Sánchez en sede parlamentaria. El 24 de febrero la Patronal ordena y el 2 de marzo el Parlamento, con el Gobierno a la cabeza, obedece. Sin duda, Mussolini o Franco se sentirían orgullosos del discurso de Pedro Sánchez en la sede parlamentaria, algo que los reaccionarios han certificado pues tanto VOX como PP, C’s y el PNV no han dudado en posicionarse con Pedro Sánchez y su gobierno donde los oportunistas de PODEMOS, IU y PCE han demostrado ser enemigos declarados de la clase obrera.

La clase obrera no tiene más salida que romper con este sistema criminal y con un Estado abiertamente fascista tan corrompido como su sistema económico. Es una necesidad unir a todos los sectores del proletariado y sus luchas en una única lucha de clases contra el capitalismo y su criminal Estado, conformando el Frente Único del Pueblo. Es momento de que los comunistas prioricemos el trabajo en esa dirección, en la dirección de construir poder popular para confrontar con el Estado e ir desarrollando las fuerzas de la Revolución Socialista y es ahí donde el Partido Comunista Obrero Español va a concentrar todas sus energías y fuerzas. Asimismo, hacemos un llamamiento a la clase obrera y a todas las organizaciones populares a la movilización, a tomar las calles contra este gobierno reaccionario y contra el Estado. Un Estado podrido como lo demuestra que el mismo día que Pedro Sánchez mete de cabeza al pueblo español en la guerra, la fiscalía aprovecha para cerrar todas las investigaciones sobre Juan Carlos de Borbón alegando la prescripción de sus delitos.

¡POR LA SALIDA DE LA OTAN Y DE LA UNIÓN EUROPEA!

¡POR LA CONSTRUCCIÓN DEL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO!

¡POR EL SOCIALISMO!

Madrid, 3 de marzo de 2022

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Pocas cosas asustan más a los imperialistas y a sus lacayos que la posibilidad de un mundo en paz. Hoy, los oportunistas de todo tipo salen al paso en defensa de la OTAN y sus intereses en Ucrania, echándose las manos a la cabeza ante la invasión rusa cuando estos mismos oportunistas llevan ocho años de absoluto silencio con respecto al golpe de Estado de Maidán – apoyado y financiado por el imperialismo estadounidense y europeo – la sangrienta guerra civil contra las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y la existencia de fuerzas de choque abiertamente neonazis que integran la estructura fascista del Estado y del ejército ucraniano.

Estos oportunistas mienten descaradamente al proletariado cuando claman contra la guerra, como si esta fuera una anomalía dentro de nuestra sociedad “democrática”, cuando la realidad nos muestra que la guerra no es un fenómeno independiente del modo de producción capitalista, sino la continuación de la acumulación y concentración de capital por otros medios, fruto de las ansias imperialistas por establecer un nuevo reparto de un mundo ya repartido.

Como demostró Volodymyr Zelensky cuando firmó una declaración de guerra contra Rusia el pasado 24 de marzo y Vladimir Putin con sus recientes declaraciones, nadie espera una salida pacífica al conflicto, sino que el único objetivo es dominar el territorio de Crimea y el Mar Negro por medio de la fuerza militar. Los importantes recursos petrolíferos y gasísticos existentes en la cuenca del Mar Negro llaman peligrosamente la atención de los Estados imperialistas y de los monopolios, puesto que uno de los aspectos que determinan la crisis global del imperialismo es el hecho de que su economía se sustenta fuertemente en la explotación de combustibles fósiles. Y es por ello por lo que la OTAN se ha preparado para el estallido de la guerra.

Durante los últimos años, las potencias imperialistas de la OTAN han llevado a cabo una intensa carrera de rearme armamentístico, de sofisticación y de mejora de sus engranajes y fuerzas militares – hablamos de alianzas como AUKUS, proyectos militares como Future soldier y Ranger, o los acuerdos comerciales y militares entre Marruecos y la bestia sionista – que evidencian el entrelazamiento entre los Estados capitalistas y los monopolios donde la sofisticación de armamentos se realiza a través de empresas privadas, por lo que todo el potencial económico, científico-técnico, material y militar-industrial se encuentra a disposición de los monopolios y la carrera armamentística se transforma en una vía de redistribución del presupuesto en favor de la oligarquía. Tampoco podemos olvidar las maniobras navales de Sea Breeze – en el Mar Negro –, las maniobras Defender-Europe 21 – en la zona de los Balcanes y el Mar Negro – y las Steadfast Defender 2021 – repartidas en la zona del Atlántico, Alemania y Rumanía con entrada, nuevamente, en el Mar Negro – que demostraban el conocimiento de los imperialistas acerca de las posibilidades de un nuevo estadio en guerra.

Por su parte, los recientes acontecimientos son la expresión de la culminación de la actividad de los oligarcas rusos en Donbass, los cuales se aprovechan de la necesidad de auxilio de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk para adueñarse de una zona rica en recursos materiales legitimándose con discursos vacíos e hipócritas sobre el pacifismo y antifascismo.  Por tanto, el conflicto interimperialista entre la OTAN y Rusia ha tenido en Ucrania y la zona del Mar Negro su caldo de cultivo perfecto para que la barbarie del imperialismo se exprese de la forma más violenta y directa.

El imperialismo es la guerra, el imperialismo es la putrefacción y el parasitismo superlativo. Mientras las oligarquías dirimen sus disputas por el saqueo del mundo, esta vez en territorio de la antigua Unión Soviética, mediante la guerra la clase obrera pondrá los muertos sobre los que se cimenta el enriquecimiento de los oligarcas, ya sean de la OTAN o de Rusia. Sin duda el proletariado de todas las partes del mundo debemos renegar de un conflicto armado entre Estados imperialistas, luchar enérgicamente contra la Burguesía y entender que estas escaladas bélicas son consecuencia del desarrollo de las contradicciones dentro del capitalismo a nivel mundial. Contradicciones que rápidamente las alimañas burguesas no dudan en aprovechar, también en clave interna, como por ejemplo en el Estado español, donde la CEOE rauda y veloz ha puesto encima de la mesa un pacto de Estado para “salvar la economía ante la guerra de Ucrania” que se traduce en más dinero público para los empresarios, que en el caso de la CEOE se traduce en 20.000 millones de euros adicionales que los empresarios pretenden obtener del Estado a costa de que los paguen los trabajadores.

La contradicción fundamental que atraviesa hoy día el sistema capitalista es la contradicción entre el imperialismo y el socialismo, donde el enorme incremento del gasto militar se relaciona, de forma indudable, con el peligro a la agudización de la lucha de clases en los propios países capitalistas. Es por ello por lo que los comunistas debemos dar un golpe sobre la mesa en estos momentos de importancia histórica, depurando del movimiento todo elemento oportunista, reformista, socialpatriota o socialpacifista, y reivindicando la dictadura del proletariado como la única alternativa posible frente a la dictadura de la burguesía, anteponiendo para ello la lucha revolucionaria, la construcción de órganos de poder popular para la confrontación contra el Estado burgués y la alianza internacional de los obreros de todos los países para acabar con la barbarie imperialista y las guerras que genera.

¡PAZ ENTRE PUEBLOS, GUERRA ENTRE CLASES!

¡POR LA TRANSFORMACIÓN DE LA GUERRA IMPERIALISTA EN GUERRA REVOLUCIONARIA POR EL SOCIALISMO!

Madrid, 24 de febrero de 2022

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

El pasado 3 de febrero se publicaron cinco resoluciones que el Comité Central de nuestro partido aprobó en su VII Pleno, las cuales vienen a retratar el carácter manipulativo del gobierno fascista que, una vez más, trata de enmascarar su interés por engrasar la rueda productiva del capital. Desde Galicia, y con motivo de refrendar estas resoluciones, trataremos de expandir uno de los mencionados contenidos, el cual hace referencia a la reforma laboral y a las pensiones.

Es así como nos concierne hablar de las austeras modificaciones al Estatuto de los Trabajadores que el gobierno ha procesado recientemente, las cuales tratan de mantener la política laboral a flote en unos márgenes dominados por la automatización del trabajo, celebrándose también la inclusión en este banquete de los lastres sindicales para la lucha obrera de CCOO y UGT.

Sin embargo, el empeño del gobierno por la adaptación a las vigentes reglas del mercado (a costa, por supuesto, de la clase trabajadora), únicamente trata de parchear un descosido cada vez más grande, el cual es alimentado por la constante inversión en capital fijo que únicamente recuerda a los beneficiados burgueses la cuenta atrás para que el pueblo se alce promovido por la denigrante visión de un sistema que no sólo se tambalea, sino que arrastra consigo al proletariado, los auténticos creadores de valor en un sistema de producción podrido.

Es así como vemos acertado analizar el nuevo gesto del gobierno bajo la comprensión no sólo de los auténticos intereses que mueven al PSOE, PODEMOS-IU/PCE, sino también de lo que significa este movimiento de ficha dentro de la Ley Decreciente de la Tasa de Ganancia sobre los márgenes automatizados en los que se mueve el intercambio de valor de hoy en día, esto es, la planificación por el gobierno para poder redirigir el peso de las contradicciones que cada vez más van resquebrajando el sistema hacia los hombros del trabajador, todo encuadrado en un discurso conciliador que insulta la inteligencia proletaria para que, una vez más, los tentáculos del poder puedan operar en el gobierno bajo los nuevos códigos de actuación fascistas.

Además, hoy volvemos a reivindicar el peso muerto que suponen dentro de la búsqueda del desarrollo del Frente Único del Pueblo las distracciones a la lucha obrera y todos los organismos que en ellas participan, así como los ya mencionados CCOO y UGT que, vendidos a la patronal, también colaboran año tras año con la gestora de BBVA para promover la generalización de pensiones privadas voluntarias, las cuales tienen como objetivo una clara imposición del sistema administrativo chileno de este tipo de fondos. Es por eso que el PCOE llama a la unidad de la clase trabajadora, la cual deberá aliarse con otros sectores de la sociedad como los estudiantes y los pensionistas, todos vapuleados por un sistema social y económico que les roba y hunde en la miseria. Cada reforma en el capitalismo no es más que una piedra más en el camino del trabajador, puesto que de un sistema actualmente cadavérico sólo se podrá sacar más sufrimiento para el proletariado.

¡Construyamos el Frente Único del Pueblo!

¡Sin la consecución del Socialismo, sólo quedará la barbarie!

Comité Nacional del PCOE en Galicia

Desde o PCOE en Galiza comprometémonos coa construción do FUP

O pasado 3 de febreiro se publicaron cinco resolucións que o Comité Central do noso partido aprobou no seu VII Pleno, as cales veñen a retratar o carácter manipulador do goberno fascista que, unha vez máis, trata de enmascarar o seu interese por engraxar a roda produtiva do capital. Dende Galiza, e con motivo de referendar ditas resolucións, trataremos de expandir un dos mencionados contidos, o cal fai referencia á reforma laboral e ás pensións.

É así como nos concierne falar das austeras modificacións ao Estatuto dos Traballadores que o goberno procesou recentemente, as cales tratan de manter a política laboral a flote nuns marxes dominados pola automatización do traballo, celebrándose tamén a inclusión neste banquete dos lastres sindicais para a loita obreira de CCOO e UXT.

Sen embargo, o empeño do goberno pola adaptación ás vixentes regras do mercado (a costa, por suposto, da clase traballadora), unicamente trata de parchear un descosido cada vez máis grande, o cal é alimentado pola constante inversión en capital fixo que unicamente lembra aos beneficiados burgueses a conta atrás para que o pobo se alce promovido pola denigrante visión dun sistema que non só se cambalea, senón que arrastra consigo ao proletariado, os auténticos creadores de valor nun sistema de produción podre.

É así como vemos acertado analizar o novo xesto do goberno baixo a comprensión non só dos auténticos intereses que moven ao PSOE, PODEMOS-IU/PCE, senón tamén do que significa este movemento de ficha dentro da Lei da Tendencia Decrecente da Taxa de Ganancia sobre os marxes automatizados nos que se move o intercambio de valor de hoxe en día, isto é, a planificación polo goberno para poder redirixir o peso das contradicións que cada vez máis van rachando o sistema cara aos ombreiros do traballador, todo encadrado nun discurso conciliador que insulta a intelixencia proletaria para que, unha vez máis, os tentáculos do poder poidan operar no goberno baixo os novos códigos de actuación fascistas.

Ademais, hoxe volvemos reivindicar o peso morto que supoñen dentro da procura do desenvolvemento da Fronte Única do Pobo as distraccións á loita obreira e todos os organismos que nelas participan, así como os xa mencionados CCOO e UXT que, vendidos á patronal, tamén colaboran ano tras ano coa xestora de BBVA para promover a xeneralización de pensións privadas voluntarias, as cales teñen como obxectivo unha clara imposición do sistema administrativo chileno deste tipo de fondos. É por iso que o PCOE chama á unidade da clase traballadora, a cal deberá aliarse con outros sectores da sociedade como os estudantes e os pensionistas, todos zurrados por un sistema social e económico que lles rouba e afunde na miseria. Cada reforma no capitalismo non é máis que unha pedra máis no camiño do traballador, posto que dun sistema actualmente cadavérico só se poderá sacar máis sufrimento para o proletariado.

Construamos a Fronte Única do Pobo!

Sen a consecución do Socialismo, só quedará a barbarie!

Comité Nacional do PCOE en Galiza

El pasado 18 de febrero conocíamos por los medios que el gobierno “más progresista de la historia” había aprobado un nuevo rescate para cuatro empresas por valor de 504,5 millones de euros, más dinero público que pasa a manos privadas en lo que es la tónica del capitalismo, bien esté el gobierno en manos de la derecha más reaccionaria, bien en manos de la socialdemocracia y el oportunismo.

Se trata de una ayuda conjunta repartida entre Técnicas Reunidas (340 millones de euros), Wamos (85), Global Exchange (45) y Ferroatlántica (34,5), empresas que cuando tienen beneficios reparten suculentos dividendos a sus accionistas, pero que cuando tienen pérdidas las pagamos los trabajadores, no sólo sufragando rescates con dinero público, sino con el coste de cientos de miles de puestos de trabajo perdidos gracias al gobierno y sus sindicatos amarillos CCOO y UGT que han puesto en bandeja todas las facilidades a las empresas para deshacerse de sus trabajadores.

Sin ir más lejos, Técnicas Reunidas tuvo en 2020 unas ventas de 3.521 millones de euros que le reportaron 13 millones de euros de beneficios. El grupo Wamos adquiría en 2019 las empresas Mapa Plus y Pegatur con una facturación conjunta de 100 millones de euros. Global Exchange presentaba en 2016 unos beneficios de 9,7 millones de euros y en 2017 aumentaba un 22% su compraventa de moneda hasta 1.024 millones de euros. Ferroglobe (fusión de Ferroatlántica y Globe) volvía a beneficios en 2021 al aumentar sus ventas un 67,4%.

Todas estas empresas que ahora son rescatadas con dinero público han engordado las cuentas bancarias de sus accionistas durante años, pero en cuanto han sufrido cualquier traspiés, el Estado, como “junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa”, no ha dudado en usar dinero público recaudado en su mayoría de los impuestos a las rentas del trabajo para mantener a flote estos negocios levantados sobre las espaldas de sus trabajadores, demostrando la auténtica farsa que es el supuesto ‘libre mercado’ capitalista.

Estos rescates son sólo los más recientes de una serie de desfalcos de dinero público que este gobierno y gobiernos anteriores han cometido en nombre de la sacrosanta propiedad privada de los medios de producción.

El 3 de noviembre de 2020 el gobierno aprobaba el rescate de Air Europa por un montante de 475 millones de euros. El 14 de mayo de 2021 se anunciaba un rescate de 525 millones de euros para el “sector cultural”, que no es más que un intento de enmascarar que el rescate será para las empresas del sector cultural, no sus trabajadores. El 21 de diciembre de 2021 el gobierno aprobaba el rescate del grupo maderero Losán por un valor de 35 millones de euros. También en diciembre de 2021 se anunciaba el rescate de Grupo Universo Pachá, Cesgarden, Eating Group y Egile por un valor total de 54 millones de euros. El 30 de diciembre de 2021 los medios publicaban el cálculo que el gobierno hacía público sobre el rescate de las autopistas por un montante de 1.021 millones de euros. El 25 de enero de 2022 el Consejo de Ministros aprobaba el rescate del Grupo Abades con ayudas de 29,3 millones de euros. Todo esto ocurre después de que el gobierno anunciara que “descartaba” pedir los 62.754 millones del rescate a los bancos.

Ante semejante expolio de dinero público cabe preguntarse, ¿qué diferencia a un gobierno abiertamente reaccionario (como los anteriores del PP o un posible futuro gobierno PP-VOX) de un gobierno de coalición entre socialfascistas (PSOE) y oportunistas (PCE/IU-PODEMOS) más allá de medidas cosméticas de cara a la galería? ¿De qué nos está supuestamente salvando el gobierno actual si con esa excusa están aplicando a rajatabla las mismas medidas que ya aplicaron antes gobiernos del PP? La táctica del mal menor, la que apela a una alternativa peor si el gobierno está en manos de la ‘derecha’, cada día se desmonta más fácilmente al ser cada vez más indistinguible un gobierno abiertamente reaccionario del gobierno “más progresista de la historia”.

Todo esto no es casual ni coyuntural, sino el fruto lógico del avance del capitalismo en su fase imperialista, en la que los gobiernos van cediendo cada vez más poder a los monopolios que dictan las políticas de sus Estados títeres, independientemente del color de sus gobiernos, negando por completo la democracia.

Pretender pues reformar un Estado cuyo poder no se tiene no es más que funambulismo para entretener a las masas y desviar a la clase obrera de su misión histórica de derrumbar el capitalismo y construir el socialismo como fase primigenia del comunismo, única alternativa viable para garantizar un futuro digno para el pueblo trabajador. Por ello es necesario que toda la clase trabajadora, pensionistas, parados, mujeres trabajadoras, estudiantes de clase obrera, unan todas las luchas que actualmente se producen de manera aislada en una única lucha contra este sistema criminal y su Estado, organizando un contrapoder en un Frente Único del Pueblo que sea el germen de un Estado obrero.

¡Por el Frente Único del Pueblo!

¡Socialismo o barbarie!

Secretaría de Agitación y Propaganda del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)

Aunque durante la campaña electoral se prometió derogar la conocida como Ley Mordaza del gobierno de Rajoy, a día de hoy el conocido como “gobierno más progresista de la historia” sigue dándole uso. Así lo pudimos ver en las detenciones a los trabajadores de Cádiz que luchaban por sus puestos de trabajo. Otro ejemplo es la citación para declarar el próximo 16 de febrero a Raquel por “atentado contra la intimidad y revelación de secretos”, trabajadora de Cádiz cuyo vídeo durante las protestas en la huelga del metal se hizo viral. En dicho video echaba en cara a los antidisturbios que hubieran entrado en los barrios obreros de Cádiz a reprimir a la clase trabajadora. Esta oleada de represión que está sufriendo la clase trabajadora gaditana es una muestra más de cómo la maquinaria de represión funciona cada vez que la clase trabajadora levanta la voz, mostrándose una vez más esa esencia fascista de este Estado.

Estas acciones represivas por parte del gobierno del PSOE-UP-PCE no nos deben sorprender, ya que, aunque antes de llegar al gobierno prometieran acabar con esta Ley, una vez que llegan al gobierno su papel es el mismo que el del resto de gobiernos: mantener como sea el sistema capitalista en pie, ya sea reprimiendo a la clase trabajadora enviando tanquetas a sus barrios o llenando los bolsillos de unos cuantos capitalistas a través de subvenciones, dinero el cual sale de los impuestos que pagan los trabajadores.

Desde el PCOE condenamos este nuevo caso de represión contra la clase trabajadora y mostramos nuestra solidaridad tanto con Raquel como con los trabajadores de Cádiz detenidos. La única salida para la clase trabajadora es acabar con este sistema criminal, todas las reformas que sigan manteniendo el sistema capitalista significarán seguir manteniendo la represión y la explotación de todos los trabajadores. Es por ello que llamamos a la organización y a la unidad de la clase trabajadora en torno a un Frente Único del Pueblo que tenga como objetivo poner todos los recursos al servicio de toda la sociedad y que dejen de servir a una clase parasitaria como es la capitalista.

¡CONTRA LA REPRESIÓN CAPITALISTA, UNIDAD Y ORGANIZACIÓN DE LA CLASE TRABAJADORA!

Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español en Andalucía

El pasado martes 25 de enero, el rey Felipe VI visitó Puerto Rico en representación, no del pueblo español, sino de los grandes empresarios españoles. Según nos relata el diario El País, Felipe VI inauguró un encuentro empresarial con casi un centenar de directivos de compañías españolas y portorriqueñas. En este encuentro han participado, entre otros, Antonio Garamendi – presidente de la CEOE – y José Luis Bonet – presidente de la Cámara de Comercio de España – así como consejeros delegados de Mapfre o Abertis.

Antes de tener lugar este encuentro, Felipe VI reivindicó el “modelo español” de la colonización en Puerto Rico, empleando anacronismos históricos como que “los nuevos territorios se incorporaban a la Corona en situación de igualdad con los demás reinos” (¿acaso para los taínos o caribes conquistados había esa igualdad en lo legal frente a sus conquistadores castellanos?) o que “España trajo consigo su lengua, su cultura, su credo; y con todo ello aportó valores y principios como las bases del Derecho Internacional o la concepción de derechos humanos universales”. ¿Cuáles “derechos humanos universales”? ¿El someter a las comunidades indígenas a la semi-esclavitud a través del sistema de encomiendas? ¿El introducir a esclavos africanos en el territorio americano? ¿El expolio de sus recursos naturales y mineros?

Mayor ironía, si cabe, es pronunciar este discurso en un territorio que no es soberano, pues tras independizarse del Imperio Español (junto con Cuba, Filipinas y la isla de Guam) tras la guerra hispano-estadounidense a través del Tratado de París de 1898, Puerto Rico acabó siendo dominado por EEUU hasta el día de hoy bajo la forma de gobierno de “estado libre asociado”. En otras palabras, siendo una colonia de EEUU.

A pesar de que los portorriqueños, teóricamente, tienen los mismos derechos que un estadounidense, estos son tratados como ciudadanos de segunda cuando van a la metrópoli, habiendo movimientos cívicos (semejantes a los de los afroamericanos o indígenas) que buscan frenar esta situación. También estaba el grupo armado insurgente llamado Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), que aparece como consecuencia de la represión estadounidense contra grupos soberanistas portorriqueños. Entre estos episodios destaca la Masacre de Ponce (1937), cuando la policía colonial estadounidense disparó contra manifestantes pacíficos en una marcha organizada por el Partido Nacionalista de Puerto Rico. Uno de los símbolos de esta represión estadounidense sería Óscar López Rivera, que por su lucha dentro de las FALN pasó 35 años en prisión hasta recibir el indulto presidencial en 2017.

Más allá del caso concreto de Puerto Rico, es un hecho que tras la Segunda Guerra Mundial el fenómeno de la neocolonización (es decir, la colonización de manera indirecta, principalmente a través de la economía) es el modus operandi de las potencias imperialistas frente a sus antiguas colonias y en caso de cualquier forma de rebeldía por parte de algún gobierno, este es eliminado, como ocurrió en el caso francés, por ejemplo, con el líder comunista Thomas Sankara en Burkina Faso. El papel del Estado español sobre sus antiguas colonias no es muy diferente, por lo que no es de extrañar que desde aquí se lancen campañas contra naciones soberanas como Cuba y Venezuela, entre otras; y sea un lugar de refugio para muchos de estos supuestos “luchadores de la libertad”.

El papel de la figura del rey, como representante de los grandes capitalistas españoles, no es otro que el de defender los intereses de estos en sus territorios. Un ejemplo ilustrativo lo tuvimos en la Cumbre Iberoamericana de Chile el 20 de noviembre del 2007, cuando el entonces rey Juan Carlos I (tras haber mandado callar de manera despótica al presidente Chávez al denunciar este la complicidad del gobierno de Aznar en el golpe de estado del 2002 en Venezuela) abandonó el salón de sesiones justo en el momento en que el presidente nicaragüense Daniel Ortega denunció la forma de proceder de Unión Fenosa, la empresa energética española.

Desde el Partido Comunista Obrero Español (PCOE) denunciamos estas declaraciones de Felipe VI, que lejos del intento de acercar o hermanar a dos culturas promueve el imperialismo como forma de sometimiento a un pueblo que a día de hoy carece de soberanía, con la intención de defender los intereses de los capitalistas españoles. Así mismo, defendemos que sólo a través de la construcción del socialismo se podrá alcanzar la auténtica independencia y soberanía.

¡POR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS!

¡CONTRA EL IMPERIALISMO!

¡POR EL SOCIALISMO!

Madrid, 13 de febrero de 2022

SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

El pasado 27 de enero fue el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, fecha escogida porque ese mismo día pero del año 1945 las tropas del Ejército Rojo liberaron el campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau en Polonia. Al día siguiente, Isabel Díaz Ayuso se hizo eco en su cuenta de Twitter de su participación de un acto conmemorativo del Holocausto, afirmando que “por coherencia, al recordar el Holocausto hemos de condenar el ataque a los judíos vivos hoy, el antisemitismo o el boicot a Israel”.

En este fragmento podemos desentrañar varias cuestiones:

• ¿Es coherente conmemorar la memoria a las víctimas del Holocausto cuando su organización política jamás ha condenado el régimen franquista y cuando rehabilita calles dedicadas al Crucero Baleares o a la División Azul en la propia capital del Estado y capitaneado todo esto por el alcalde José Luis Martínez-Almeida?

¿Es coherente teniendo en cuenta que su fundador y Presidente de honor hasta su muerte en 2012, Manuel Fraga, financió con dinero de la Xunta de Galicia y prologó un libro de un negacionista del Holocausto? ¿Lo es cuando el mismo Manuel Fraga firmó (junto con José Botella, tío de Ana Botella, la que fue alcaldesa de Madrid) el 16 de abril de 1971 en el Diario Informaciones un comunicado pidiendo la liberación del lugarteniente de Hitler, Rudolf Hess, por entonces en una prisión alemana?

El régimen franquista desde el primer momento se posicionó (de manera no oficial) con Alemania e Italia durante la Segunda Guerra Mundial, enviando a los voluntarios españoles de la División Azul a combatir el socialismo en la Unión Soviética. En una carta dirigida a Hitler firmada el 26 de febrero de 1941, Franco dijo:

“Deseo disipar toda duda y declarar que estoy a su lado, unido en un común y único destino cuyo abandono equivaldría a mi suicidio y el de la causa que yo represento en España. Está de más confirmar la fe que tengo en el triunfo de su causa, y repito que seré siempre un leal partidario de ella”.

Franco no hacía más que tratar de manera recíproca a Alemania, la cual le ayudó a ganar la guerra a través de la Legión Cóndor, tristemente conocida por el bombardeo de la localidad de Gernika. Durante el desarrollo de la guerra, y teniendo presente su posición oficial de neutralidad, varió su papel en la guerra cuando todo apuntaba a la victoria de los Aliados, haciendo un guiño a EEUU y Gran Bretaña contra la Unión Soviética. Es la justificación del régimen franquista a estos países, conocida como “la triple guerra”. Así fueron las declaraciones de José Félix De Lequerica, Ministro de Asuntos Exteriores de la España franquista en 1945:

“En la guerra entre Alemania y la URSS, España participó porque se trataba de defender la civilización cristiana y occidental frente al comunismo. En la guerra entre Alemania y el Reino Unido, España era neutral. En el conflicto entre Japón y Estados Unidos, España se mostró proamericana”.

Podemos ver cómo el franquismo intentó dar una imagen opuesta a la de las Potencias del Eje, a pesar de que esa supuesta neutralidad oficial tuvo que ver con otros factores que no fueron ideológicos (sobornos a altos oficiales franquistas por parte de los británicos, las fallidas negociaciones entre Franco y Hitler…) y que el régimen no descartó la guerra con Gran Bretaña para recuperar Gibraltar, como refleja la Operación Félix.

También intentó alejarse de su implicación en el Holocausto, atribuyéndose la labor de diplomáticos españoles (que actuaron a título individual, no amparados por la dictadura) que salvaron la vida de miles de judíos, cuando en realidad se mandó a los gobernadores civiles una lista donde se reflejaran los nombres de los judíos que vivían en el Estado español.

No debemos olvidar que el régimen franquista ocultó en territorio español a nazis que huían de ser juzgados por los Aliados, entre ellos el militar belga Léon Degrelle, que no sólo fue protegido por la dictadura, sino también por la supuesta democracia, muriendo en Málaga en 1994.

• Una segunda cuestión es: ¿las únicas víctimas del Holocausto que merecen ser recordadas, según sus declaraciones, son las personas judías? Si bien los judíos fueron uno de los grupos que más sufrieron este episodio, en el Holocausto también murieron otras personas por cuestiones étnicas (gitanas, algunos pueblos eslavos…), cuestiones sexuales (homosexuales), por cuestiones religiosas (testigos de Jehová) y por cuestiones políticas (comunistas, españoles republicanos, meros opositores del régimen nazi…).

Estas últimas tienen especial relevancia, ya que el principal enemigo de los nazis fueron los comunistas y en especial la URSS. Es natural que Ayuso y su partido ignoren a estas víctimas del Holocausto nazi, ya que ignoran a las del régimen franquista, donde también hubo campos de concentración para prisioneros políticos, durante y después de la Guerra Civil Española. El actual Presidente del PP, Pablo Casado, dijo en 2009:

“Yo estoy convencido de que la inmensa mayoría de jóvenes son del Partido Popular y aún no lo saben. Si es que en pleno siglo XXI no puede estar de moda ser de izquierdas, ¡pero si son unos carcas! Están todo el día con la guerra del abuelo, con las fosas de no sé quién, con la Memoria Histórica…”.

De igual forma actúan sus socios de gobierno de VOX, que no tienen reparos tampoco en “homenajear” a (algunas) víctimas del Holocausto mientras rechazan conmemorar a las que murieron por su condición LGTB. Al igual que ocurre con el PP, no es muy difícil conocer los lazos de esta organización con el nazismo, ya que su portavoz en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, es sobrino-nieto de Eugenio Espinosa de los Monteros, embajador de la España franquista en la Alemania Nazi entre 1940-1941.

Estos lazos no se limitan a meros parentescos: la diputada Rocío de Meer (VOX) compartió en agosto del 2020 propaganda de Amanece Europa, grupo neonazi polaco, con la intención de promover un mensaje xenófobo. Así mismo, VOX se vio obligado a prescindir de su candidato cabeza de lista por Albacete, el pseudo-historiador Fernando Paz, cuando la prensa publicó que este era un negacionista del Holocausto y que ha dado charlas para grupos neonazis como Alianza Nacional. La propia Ayuso elogió al grupo neonazi Frente Atlético, con asesinatos a sus espaldas.

Es notorio, además, más allá de grupúsculos de la extrema derecha, que tanto PP como VOX simpatizan con gobiernos fascistas actuales como el húngaro, el polaco y el ucraniano, que colaboran con el imperialismo y el anticomunismo en esa zona de Europa.

• Visto que a estas organizaciones nada les importa el resurgir del fascismo en Europa o las víctimas del Holocausto, debemos preguntarnos: ¿por qué participan en este tipo de actos conmemorativos?

Por un lado, buscan blanquear sus organizaciones, de manera que les sirva para desvincularse de grupúsculos marginales como Alianza Nacional, Democracia Nacional, Falange, etc. Un falso barniz democrático, al que estamos tan acostumbrados desde la época de la mal llamada Transición y que el propio Franco empleó para acercarse a las potencias capitalistas occidentales en la posguerra.

Por otro lado, el hecho de mencionar exclusivamente a las víctimas judías, condenar el antisemitismo (entendido aquí como “judeofobia”, ya que semitas también serían los malteses y los diferentes pueblos árabes, como los palestinos) y el rechazo al boicot al Estado de Israel no deja de tener una motivación política: el abierto apoyo a Israel como punta de lanza del imperialismo estadounidense en Oriente Medio frente a países como Siria o Irán. El enemigo actual ya no son los judíos, sino los árabes o musulmanes, a los que no dudan en criminalizar cuando son pobres inmigrantes marroquíes o argelinos en Europa ni tampoco en abrazar cuando están alineados con los intereses del mundo occidental, como ocurre con los regímenes autócratas de Arabia Saudí, Qatar, Jordania o del propio Marruecos.

Poco importa que haya judíos en diferentes partes del mundo que rechacen el sionismo o sean críticos con Israel frente a la cuestión palestina, ellos no van a dejar de usar la carta del antisemitismo para atacar a los que se opongan a este imperialismo en la región. Por ello no deja de ser un acto oportunista e hipócrita que quienes más promueven el fascismo y la xenofobia en Europa sean quienes desean convertirse en adalides de las víctimas del Holocausto.

Desde el Partido Comunista Obrero Español (PCOE) denunciamos esta instrumentalización del Holocausto que no obedece más que a intereses de partidos alineados con el imperialismo estadounidense, por lo que no deja de ser una conmemoración hipócrita y falta de sentido con respecto a sus víctimas. No podemos obviar que, además, utilizan el Holocausto para equipararlo a supuestos crímenes del comunismo, cuando fue la Rusia Soviética (todavía no era la URSS) el primer estado en el mundo en criminalizar el antisemitismo y cuando el Ejército Rojo liberó a la gran mayoría de los campos de exterminio de los nazis situados en Europa del Este, mientras que bajo el franquismo todavía se hablaba de “conspiración judeo-masónica”.

Por otro lado, el Partido Comunista Obrero Español considera que la lucha contra el fascismo es en vano si no se combate el sistema capitalista que lo alimenta. Recordemos que fue EEUU el país que, tras la Segunda Guerra Mundial, protegió y llevó a su territorio a científicos nazis (Operación Paperclip) para que sirvieran de ayuda en la Guerra Fría contra los soviéticos. Uno de los protegidos por EEUU fue el criminal Klaus Barbie, “el carnicero de Lyon”, que trabajó para los servicios de contraespionaje estadounidenses para combatir al comunismo en América, llegando a participar en la captura y asesinato de Che Guevara en Bolivia.

¡CONTRA LA INSTRUMENTALIZACIÓN DE LAS VÍCTIMAS DEL NAZISMO!

¡CONTRA EL FASCISMO!

¡POR EL SOCIALISMO!

Secretaría Política del PCOE en Córdoba

El pasado 27 de enero, Xiomara Castro – representante del Partido Libertad y Refundación – tomó posesión como presidenta de la República de Honduras tras su victoria en las elecciones del 28 de noviembre, lo que supone un nuevo avance del socialismo del siglo XXI en Latinoamérica.

Su ascenso al poder ha recibido elogios de diferentes líderes de la izquierda latinoamericana, como son ejemplo Miguel Díaz-Canel, Nicolás Maduro o Daniel Ortega, debido a que su victoria se ha reivindicado como una vuelta a la democracia y el fin de la reacción en el país, dando carpetazo a la situación instaurada en Honduras desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009. No obstante, es inevitable que todo comunista recuerde las enseñanzas del camarada Lenin al respecto: «Es lógico que un liberal hable de “democracia” en términos generales. Un marxista no se olvidará nunca de preguntar: “¿Para qué clase?”»[i].

Tras haberse presentando en dos ocasiones a estas elecciones, finalmente a la tercera Xiomara Castro obtuvo su ansiada victoria electoral, siendo reconocida por la patronal de la Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa (CCIT) afirmando que están «listos para trabajar de la mano en pro de la libre empresa y el pueblo hondureño», a lo que la reciente presidenta agradeció respondiendo: «gracias CCIT, vamos a trabajar de la mano con el sector privado para mejorar el clima de inversión con el reto de generar empleos».

Esta complacencia entre la presidenta y la patronal nos da una pista para pronosticar cómo se encaminará lo que se ha denominado como el socialismo democrático a la hondureña o, lo que es lo mismo, el socialismo del siglo XXI en Honduras. Como sabemos los marxistas-leninistas, el socialismo del siglo XXI reniega de la lucha de clases, lo apuesta todo a la vía parlamentaria burguesa para crear un Estado donde se mitiguen las diferencias entre la clase burguesa y el proletariado, con el propósito de lograr un “socialismo interclasista”. Al liberar al Estado de su condición de violencia, de su papel como «una máquina especial para la represión de una clase por otra, y, además, de la mayoría por la minoría»[ii], el socialismo del siglo XXI abjura de la dictadura del proletariado y priva a la clase obrera de erigirse como el sujeto director de la revolución socialista.

Al analizar en la historia procesos sociales semejantes, vemos que este camino electoral y pacífico hacia el socialismo nunca se ha cumplido. Los casos más paradigmáticos son el de Salvador Allende en Chile o el del Frente Popular en el Estado español, ambos destruidos por la reacción armada de la burguesía. Tampoco podemos obviar como elementos reaccionarios se han beneficiado de estos movimientos de masas interclasistas para subir peldaños en el poder y, cuando lo han conseguido, han reprimido a la clase obrera de la misma forma que lo hacen los gobiernos abiertamente reaccionarios, como es el caso de Lenín Moreno, alineado con los intereses de los grandes monopolios internacionales y que no ha dudado en usar el fuego para acabar con las protestas contra su gobierno.

Siendo consecuentes con las tesis de Lenin, la democracia, del tipo que sea, no es congruente con el socialismo ya sin clases, más bien todo lo contrario, el socialismo entierra la democracia, pues esta implica la existencia de clases sociales contrarias y antagónicas. La democracia participativa que defiende el socialismo del siglo XXI significa romper con el pasado revolucionario y apostarlo todo al pacifismo pequeñoburgués, lo que implica, por tanto, un rechazo al marxismo.

Por tanto, el socialismo democrático a la hondureña no es sino un ejemplo más de la larga lista de movimientos que han asumido el compromiso de hacer añicos la teoría y práctica del marxismo-leninismo y la revolución proletaria. Además, es fruto de unas condiciones determinadas, de la profunda crisis ideológica que asola el Movimiento Comunista Internacional; un panorama desolador que es aprovechado por ideólogos burgueses para diagnosticar el final de la historia, la inviabilidad del comunismo y la invulnerabilidad del sistema burgués.

Sólo el socialismo, como fase temprana del comunismo, podrá destruir el modo de producción capitalista, los antagonismos entre clases y toda la miseria, explotación, violencia y subyugación que sufre el proletariado mundial.

¡POR EL SOCIALISMO!

Madrid, 3 de febrero de 2022

SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

[i] V. I. Lenin (2007). La revolución proletaria y el renegado Kautsky. Madrid, España: Fundación Federico Engels, p. 15.

[ii] V. I. Lenin (2010). El Estado y la Revolución. Biblioteca Virtual Omegalfa, p. 105.

Recientemente, la Corte General del Estado de Nuevo Hampshire ha aprobado un proyecto de ley que incrementa la persecución al comunismo y refuerza el revisionismo histórico en la enseñanza pública de los Estados Unidos.

Esta enmienda, que será aprobada por el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos para entrar en vigor sesenta días después, implica, por un lado, una auténtica caza de brujas, puesto que «ningún docente podrá defender el comunismo, el socialismo o el Marxismo como doctrina política o cualquier otra doctrina o teoría que incluya el derrocamiento por la fuerza del gobierno de los Estados Unidos o de este estado en cualquier escuela pública»[i]. Por otro lado, como muestra del desvergonzado revisionismo histórico que se quiere imponer, «ningún docente podrá defender ninguna doctrina o teoría que promueva un relato o representación negativa de la fundación y la historia de los Estados Unidos de América en las escuelas públicas de Nuevo Hampshire […]. Tal prohibición incluye, pero no se limita, a enseñar que Estados Unidos fue fundado sobre el racismo»[ii].

Una medida que no es única de los Estados Unidos, ya que la “democrática” Alemania cuenta con la ley de 1972 que permite a día de hoy que los servicios secretos alemanes espíen a los trabajadores del sector público. Ejemplos vivos de como la dictadura del capital demoniza a los comunistas, altera la historia e intimida constantemente a quienes militen en partidos comunistas para evitar que aumente la influencia del marxismo-leninismo entre el proletariado.

El imperio de la libertad defiende esta prohibición, evidentemente fascista, como una forma de comprobar la lealtad de los docentes y que se suma a una larga lista de medidas abiertamente anticomunistas. Un ejemplo de ello es la prohibición, realizada el 2 de octubre de 2020 por parte del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos, para impedir la entrada al país de los militantes de partidos comunistas: «cualquier posible inmigrante que actualmente es o haya sido miembro o afiliado del Partido Comunista o de cualquier otro partido totalitario (subdivisión o afiliado a éstos), nacional o en el extranjero, es inadmisible a Estados Unidos»[iii].

Un año antes, el 25 de septiembre de 2019, Donald Trump ya había prohibido la entrada a funcionarios venezolanos, cubanos e iraníes al país, medida que se extiende también a sus familiares. Tampoco podemos olvidar las más de 200 empresas cubanas que conforman hoy día la lista negra de instituciones con las que ningún ciudadano o compañía estadounidense pueden llevar a cabo ninguna clase de transacción o relación comercial.

Así podríamos seguir largo y tendido, puesto que los Estados Unidos no son solo la potencia más criminal y genocida de toda la historia, sino también la más fervientemente anticomunista y fascista. El aparato estatal de los Estados Unidos representa la violencia extrema, el chovinismo y el racismo, el nacionalismo burgués exacerbado, la explotación descarnada de la clase obrera y el anticomunismo más feroz tanto dentro como fuera de sus fronteras para proseguir con su criminal política imperialista.

El fascismo resurge por todo el mundo financiado por la burguesía monopolista con el objetivo de captar el descontento de la población ante la ruinosa situación económica del capitalismo a nivel global y como contraposición ideológica al Socialismo, el cual representa la única salida real que tiene el pueblo trabajador ante la barbarie imperialista. Mientras exista el capitalismo, existirá el fascismo, independientemente de la forma “más o menos democrática” que adopten los Estados burgueses, puesto que el viraje de la democracia burguesa a la reacción política, al fascismo, constituye la superestructura de la nueva base económica, del capitalismo monopolista o imperialismo.

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

Madrid, 2 de febrero de 2022

SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E)

[i] New Hampshire Legislative Service Requests (LSR). The General Court of New Hampshire. http://gencourt.state.nh.us/lsr_search/billText.aspx?id=1537&type=4

[ii] Ibíd.

[iii] (2 de octubre de 2020) USCIS publica guía de política acerca de inadmisibilidad por motivo de membresía en un partido totalitario. US Citizenship and Inmigration Services. https://www.uscis.gov/es/noticias/alertas/uscis-publica-guia-de-politica-acerca-de-inadmisibilidad-por-motivo-de-membresia-en-un-partido