1

Solidaridad con el pueblo venezolano

En las últimas semanas estamos contemplando cómo el imperialismo norteamericano, ante su bancarrota económica, hace una apuesta por la guerra como única vía para mantener la hegemonía mundial , que no corresponde a la de su economía, con una deuda pública que en 2009 ascendió a más de 12 billones de dólares y una deuda privada de más de 60 billones de dólares, más que todo el PIB mundial.

 

Por otro lado, debe tenerse en cuenta el retroceso económico de los imperios dominantes, no sólo los EEUU, sino también Europa y Japón, como lo acredita la OCDE al reconocer que “El centro de gravedad del mundo se está desplazando hacia el este y el sur. Este reajuste de la economía mundial no es un fenómeno pasajero sino que representa un cambio estructural con una trascendencia histórica” y advierte que “Brasil, China y la India se hacen imprescindibles como salvadores de la crisis” y que “de continuar el fenómeno que asiste a la economía mundial, los países en vías de desarrollo capitalizarán el 60% del PIB mundial para el año 2030 y “que las economías desarrolladas irán perdiendo peso en la producción mundial. Este año representarán 51%, una cifra inferior al 60% de hace una década y que podría caer hasta 42% en los próximos años”.

En un escenario como éste, y con el futuro que se vislumbra, los imperios son conscientes de que la única salida que tienen es, por un lado, explotar más a los trabajadores y, por el otro, la guerra, para saquear e impedir el desarrollo de las potencias emergentes. En esta lógica deben circunscribirse las provocaciones imperialistas a la República Democrática de Corea del Norte, a Irán y también las producidas por el gobierno títere de Colombia contra Venezuela.

Desde el Partido Comunista Obrero Español transmitimos nuestra solidaridad para con el Pueblo y el Gobierno de Venezuela, así como para con el Pueblo colombiano. La lucha de los pueblos, tanto el venezolano como el colombiano, es la consecución de la paz y del pan y ello sólo es posible con la unidad del pueblo trabajador y campesino de ambos países en la lucha contra los imperialistas y los renegados que se prestan a los intereses de éstos en contra de los de su propio pueblo, como por ejemplo el Gobierno de Colombia encabezado por Uribe. Pero no sólo es misión de dichos países la lucha antiimperialista. Desde nuestro Partido consideramos que la lucha contra los imperios debe ser universal, por ello, la única forma de ayudar solidariamente a los hermanos colombianos y venezolanos, así como a todos aquellos amenazados por el imperialismo consiste en centrar todos nuestros esfuerzos en combatir a los capitalistas allá donde estemos y, en nuestro caso, no escatimando esfuerzo alguno en el trabajo para la consecución del Socialismo en el Estado Español.

 

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E)




El Partido Comunista Obrero Español proclama su absoluta lealtad y defensa a la Revolución Cubana y al Partido Comunista de Cuba

Los pueblos del mundo celebran hoy, junto al pueblo cubano, el 57 aniversario del Asalto al Cuartel Moncada. Fecha en la que un puñado de hombres, con viejos fusiles y más corazón que municiones, atacaron frontalmente a la gran fortaleza que la sanguinaria dictadura de Fulgencio Batista tenía en Santiago de Cuba.

 

Durante la acción de los guerrilleros para abastecerse de armas, algunos murieron y muchos fueron asesinados bajo torturas en las cárceles de la dictadura. Los torturadores arrancaron los ojos de varios prisioneros, entre ellos a Abel Santamaría.

Fidel, hecho prisionero, pronuncia un discurso en defensa de la acción armada que muestra la extraordinaria visión del dirigente de la Revolución Cubana.

Hoy, cuando pasan 57 años de aquella hazaña histórica, y cuando el mundo sigue dominado por feroces dictadurasimpuestas por el imperialismo, Cuba continúa a la vanguardia de los pueblos que luchan por la libertad, la dignidad y la solidaridad en el mundo.

Es por ello, que desde los parlamentos del imperio se lanzan calumnias, difamaciones y acciones de todo tipo para desestabilizar el socialismo en la Isla.

El gobierno imperialista de los EEUU, así como el Parlamento Europeo, utilizaron todos sus medios para vencer a la Revolución Cubana, a pesar de ello, el pueblo cubano mantiene victoriosa su revolución desde hace 51 años.

Sin embargo, el imperialismo organiza todo tipo de acciones contra Cuba: prepara intervenciones militares, continúa ocupando la base naval de Guantánamo en la Isla, impone un feroz bloqueo económico contra la resolución de las Naciones Unidas, mantiene detenidos a cinco antiterroristas en cárceles de los EEUU, crea y financia emisiones ilegales de televisión y radio, etc…

Otra de las actividades del imperialismo contra Cuba es la difamación, la compra de periodistas en el mundo, la manipulación informativa. En estas acciones, participan activamente los distintos gobiernos europeos, entre ellos el gobierno español. Las actividades de las Damas de Blanco, así como la huelga de hambre de un puñado de contrarrevolucionarios contaron con el apoyo directo del gobierno español y de sus medios de manipulación de masas.

El imperialismo y sus instituciones tienen un respaldo asimismo, con la actitud sumisa y vacilante de los oportunistas de derechas e izquierdas que desde distintas vertientes pretenden socavar la firmeza de la Revolución, critican sus órganos populares de decisión y hacen loas para el retorno del capitalismo a Cuba.

En nuestro país, los reformistas de derechas denunciaron públicamente en el Parlamento Europeo al gobierno revolucionario cubano, mostrando una absoluta falta de respeto por la independencia de Cuba y convirtiéndose en portavoces de la codicia imperial. IU y el PCE, representantes del reformismo de derechas, hicieron público un comunicado de sus dirigentes en Navarra condenando la Revolución Cubana.

Por otro lado, desde diversos medios de difusión en internet, con sedes en nuestro país, y autodeclarados alternativos, son utilizados por elementos intelectuales cubanos y españoles que con una pretendida visión “autogestionaria” arremeten contra el socialismo en Cuba utilizando las viejas artimañas utilizadas por el imperialismo contra la Revolución de Octubre.

Hoy, al igual que en la Revolución de Octubre, es un deber primordial de los comunistas defender la revolución socialista frente a las agresiones del capitalismo en todos sus frentes.

Las experiencias del 26 de Julio exponen con claridad aspectos en la lucha de clase: por una parte la de los revolucionarios que pretenden acabar con la explotación y representados por los comunistas, y por otra la de quienes se oponen a la revolución con distintos ropajes y que no son más que el maquillaje de la sanguinaria dictadura batistiana.

El Partido Comunista Obrero Español proclama su absoluta lealtad y defensa a la Revolución Cubana y al Partido Comunista de Cuba.

 

COMISIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

 




Informe del PCOE en el XIV Seminario Internacional de Ecuador

Mientras los economistas más atrevidos formulaban teorías orientadas a “refundar el capitalismo”, es decir, a cubrir superficialmente la quiebra estructural con un maquillaje sutil, sobre la base de aplicar medidas “audaces” asumibles por el sistema, en el bando ¨rival¨, el revisionismo contemporáneo y el reformismo clásico, al atribuir altos grados de racionalidad al régimen de producción burgués, propugnaban su sustitución por el ilusorio socialismo del siglo XXI, negándole a la clase obrera su cualidad de sujeto revolucionario, o simplemente apostaban por la puesta en práctica de remedios inocuos.

 Desde el año 2000 las acciones populares en América Latina, son un fenómeno constante. La Guerra del Agua protagonizada por el pueblo boliviano culminó con una huelga general insurreccional para abatir al gobierno de Sánchez Lozada, que contaba con el respaldo de EE.UU. En los acontecimientos de Bolivia tuvieron un protagonismo destacado los mineros, campesinos, estudiantes y las etnias indígenas quechuas, aymaras y cambas. El pueblo boliviano recurrió a todo tipo de lucha hasta lograr la nacionalización de los hidrocarburos, principal riqueza del país, auspiciando la llegada de Evo Morales al gobierno. La pelea tuvo un gran contenido antiimperialista, al proteger las riquezas de la expoliación foránea.

También las luchas del pueblo argentino a partir del 19 y 20 de diciembre de 2001, preocupó de manera especial al estado norteamericano por su contenido popular. Por su parte, la actitud de los trabajadores de las industrias y del campo, dirigidas por la Central Nacional de Trabajadores y por la Federación Nacional Campesina, ofreciendo gran resistencia frente al gobierno de Paraguay, han impedido que se llevaran a cabo las privatizaciones que exigía la estrategia del FMI. En Perú y en Uruguay se dieron levantamientos populares para frenar privatizaciones de carácter imperialista; estos hechos, unidos al proceso bolivariano emprendido en Venezuela y otros países, indican que entre los pueblos de América Latina ha crecido mucho el odio al imperio.

La irrupción pues de países contestatarios al imperialismo en la palestra política latinoamericana en estos últimos años, suscitó en Europa expectativas más allá de las promesas juradas por los líderes de estas naciones, pues salvo Chávez, ningún otro hablaba de socialismo. Aunque el fenómeno no es ni nuevo ni sui géneris de esta latitud, sin embargo, adquirió un significado especial por aparecer en el horizonte político “la posibilidad” según el entendimiento generalizado entre sociólogos, progresistas y socialistas-comunistas europeos, de caminar hacia un nuevo socialismo, el socialismo del Siglo XXI como solución definitiva.

Lo cierto es que los líderes latinoamericanos prometieron luchar dentro de sus países contra el neoliberalismo. Y seguidamente los cerebros sobresalientes del continente europeo en ebullición, ensartaron conjeturas unas detrás de otras y especularon con las palabras “revolución” y “socialismo”, ambos conceptos los entendían antitéticos del neoliberalismo, cuando de lo que se trataba por parte de los dirigentes de estas naciones era de buscar fórmulas distintas a dicha corriente económica y política, pero enmarcadas en el sistema capitalista.

¿Cómo surgieron las esperanzas del advenimiento socialista por América Latina, en las cabezas de “revolucionarios” y progresistas de Europa? Es muy probable que la explicación la encontremos en que por entonces la revolución socialista en la Europa desarrollada estaba fuera de toda “lógica” a partir de sus análisis. Los deseos oportunistas, más que el producto de un examen en profundidad, les llevaron a creer que América Latina se hallaba en el umbral del socialismo. Curiosamente jóvenes y mayores, entre los que incluimos a partidos autodenominados “marxistas-leninistas” asfixiados por el desasosiego de no hallar un referente práctico a su reformismo teórico, abandonaron fácilmente la dialéctica en sus análisis para darles sentido a sus ilusiones y adoptaron como propias las ideas del Socialismo del Siglo XXI de Dieterich. De cualquier modo, podría pensarse que una vez los acontecimientos, muy previsibles ya, cambiasen en Europa toda su fisonomía, los partidos podrían retomar una visión marxista de la realidad. Mas no ha sido así.

 

I

 

En el comienzo de la presente crisis, al abordar el estudio de las causas que la originaban, chocamos de frente con interpretaciones difundidas desde centros ideológicos supuestamente adversarios, aunque el desarrollo de sus razonamientos derivaba hacia un mismo lugar. Tecnócratas y apologistas del régimen, por un lado, socialdemócratas, populistas, y “neocomunistas” por el otro, convinieron en fundamentar la crisis en las políticas neoliberales, ejercidas por los gobiernos capitalistas e impuestas por las instituciones supranacionales imperialistas, que dirigen y controlan el universo, y no en las leyes rectoras del modo de producción. Para ellos era tan solo un problema de gestión, en modo alguno cuestionaban las estructuras del capitalismo de cuyo seno brotan indefectibles las crisis.

Mientras los economistas más atrevidos formulaban teorías orientadas a “refundar el capitalismo”, es decir, a cubrir superficialmente la quiebra estructural con un maquillaje sutil, sobre la base de aplicar medidas “audaces” asumibles por el sistema, en el bando ¨rival¨, el revisionismo contemporáneo y el reformismo clásico, al atribuir altos grados de racionalidad al régimen de producción burgués, propugnaban su sustitución por el ilusorio socialismo del siglo XXI, negándole a la clase obrera su cualidad de sujeto revolucionario, o simplemente apostaban por la puesta en práctica de remedios inocuos.

Nuestro punto de vista sobre la crisis, se asienta en la teoría marxista. El desarrollo de las fuerzas productivas en determinado estadio de su progresión, entra en colisión con las relaciones de producción existentes y su solución final no puede ser otra que la de cambiar la forma de propiedad de los medios de producción, Desde hace décadas las crisis son manifestaciones de la general que afecta al capitalismo en todas sus áreas, en lo económico, político, cultural, ideológico, etc. En realidad las depresiones modernas son muestras en picos de una gran cresta.

Transcurridos cerca de tres años, la situación se agrava al entrar en acción nuevos elementos inesperados para los economistas, poniendo en peligro al Euro y junto a él a toda la economía mundial, se discute incluso la propia esencia de la UE. Prueba inequívoca de que la crisis tal y como había previsto nuestro partido era más profunda e intensa de lo vaticinado desde la visión escolástica de los expertos. No es una coyuntura más en el decurso de la historia de la llamada economía de mercado. Al caracterizar la época presente hay que partir ante todo, de la unidad dialéctica del proceso de producción que discurre por una cadena de interminables causas y efectos. Las medidas que se aplicaren al objeto de saldar cualquiera de las crisis modernas, se convertirán en la causa de la siguiente por constituir parte de la crisis general.

Conscientes de su delicada situación, los imperios, aunque jamás han hecho ostensión del mínimo pudor en expresar sus codiciosos anhelos, se desenmascaran totalmente y arremeten con más virulencia y saña si cabe contra sus enemigos, pues al capitalismo para sobrevivir solo le queda como opciones, aumentar la explotación de los trabajadores, proceder al sometimiento desenfrenado de los pueblos, a la par que arreciar su represión u organizar una nueva gran Guerra de rapiña.

 

II

 

Tanto los gobiernos socialdemócratas como los conservadores de uno u otro lado del mundo, nos recuerdan con estrategias agresivas que en las épocas de depresión, es ley que se exacerba la lucha de clases; la burguesía la acomete como lo que realmente es, una guerra sin cuartel, sin respiro y lo hace con su ejército en armas, con tácticas y estrategias estudiadas concienzuda y milimétricamente. Con todo ello se lanza a una colosal ofensiva para destruir las antiguas conquistas de su enemigo, con la ambición de debilitarlo al máximo y a su vez protegerse con los instrumentos precisos, que le permita encarar una nueva situación pos crisis en las mejores circunstancias posibles. El capitalista es sabedor de que son momentos en los que las condiciones que rodean a los trabajadores son las más propicias para que tomen conciencia de su realidad y es además, la ocasión más favorable a los comunistas y a la izquierda revolucionaria de convertirse en la vanguardia del pueblo trabajador, al que le puede ya mostrar abiertamente el camino hacia el socialismo.

Por estas razones, los imperios toman sus posiciones con dos objetivos esenciales, anteponerse a cualquier intento de subvertir el orden establecido en respuesta a sus feroces ataques y detener los procesos de economías emergentes e independientes que socavan su potencial.

En Europa se han propuesto interceptar la recuperación que se atisba en el movimiento comunista y obrero, antes de que este se yergue entre los acontecimientos. En Checoslovaquia, Rumanía, España, Turquía existen leyes que prohíben o limitan la presencia en la palestra política de fuerzas revolucionarias y nacionalistas de izquierda. Y pese a que la democracia burguesa se jacta de respetar todas las ideas, es bien cierto que los comunistas tienen las puertas de las cárceles abiertas de fuera hacia adentro. Comunistas encarcelados por leyes antiterroristas sin haber cometido delitos de sangre. Las reformas laborales auspiciadas por la UE con la excusa de superar la crisis contribuirán también, a las restricciones en los derechos sindicales y políticos de los trabajadores. En tan solo un año han sido despedidos en España 500 obreros por tener la osadía de presentarse a las elecciones sindicales, en el mismo proceso electoral sin que la patronal sea amonestada. Hoy en día en este país los obreros que tienen la suerte de encontrar un puesto de trabajo se les obliga a firmar contratos que contienen cláusulas en las que se comprometen a no participar en ninguna actividad sindical y mucho menos a promover elecciones.

El viejo continente acumula en sus entrañas añejas y modernas reivindicaciones a las que la democracia burguesa ha dado de lado y que poco a poco van eclosionando impetuosas. El derecho a la autodeterminación de las naciones es vulnerado una y otra vez, la existencia de la clase terrateniente impugnada por la historia persiste en países sureños, la igualdad entre sexos continúa siendo un sueño a convertirse en realidad, la deficiencia sanitaria, la explotación infantil, el desprecio y súper explotación de los inmigrantes, etc., se agravan con la acentuación de las carencias sociales potenciadas por la crisis. En estos momentos Europa cuenta con cerca de 24 millones de parados. Alrededor del 8% de los trabajadores con empleo viven en la indigencia, mientras 80 millones bordean el límite que señala la pobreza. Pese a todo, el F.M.I. exige la puesta en práctica de ajustes más duros.

Los acontecimientos económicos del viejo continente son tan cambiantes y agudizados que cualquier noticia escrita corre el riesgo de quedar rezagada de un día para el siguiente. Las deudas públicas de España, Italia, Portugal, Grecia, Reino Unido, son tan graves que hacen tambalear la recuperación de la economía mundial en la que puede provocar una marcha hacia atrás de consecuencias incalculables. Hechos en los que se ampara la dirección de la UE y el FMI para promover medidas antisociales inusitadas que afectan de forma alarmante especialmente a las clases trabajadoras y pensionistas. Las bajadas de salarios por las vías directas e indirectas conlleva a la pérdida del poder adquisitivo hasta de un 25% en Rumanía, ni siquiera la toma de remedios escalonados en los diferentes países al objeto de evitar una respuesta en conjunto, pueden frenar las iras de los trabajadores ocasionando en los gobiernos la preocupación de un contagio continental de las huelgas que se está produciendo en Grecia, Francia, Reino Unido, con carácter masivo, en el país heleno las actividades tienen carácter anti sistema que a la par exigen el desmantelamiento de la UE.

 

III

 

El sentimiento antiimperialista se extiende por América Latina, mientras en Europa comienza a tomar cuerpo entre las clases trabajadoras y pequeños campesinos, contra quienes el capital monopolista de la UE proyecta sus políticas reaccionarias.

Es esta la ocasión propicia para la lucha mancomunada, para forjar el frente antiimperialista sobre bases prácticas, encabezado por los comunistas. Mismas empresas, mismas naciones explotan a trabajadores y clases populares de ambos continentes. En Europa es tal la precariedad de este momento histórico que cualquier movimiento de envergadura en una de sus naciones, puede arrastrar a grandes combates de clases a otros países por las consecuencias de su conflicto en la economía encadenada.

La coalición burguesa internacional no deja opción siquiera al reformismo, el conflicto está planteado en los términos, o ellos, o nosotros y ellos han tomado sus medidas de guerra, que caminan a pasos agigantados hacia mayores cuotas de plusvalía, privatizaciones a destajo, en las que se incluyen sanidad y pensiones, aumento de la edad para jubilarse, incremento de años de cotización para acceder a una pensión insuficiente y en demasiadas ocasiones míseras, lo que hará imposible que las nuevas generaciones tengan derecho a ella, el despido libre y gratuito, reducir a la mínima expresión el subsidio de desempleo, desplazar a la clase obrera de los debates económicos-sociales y sustituirla por centrales sindicales domesticadas e institucionalizadas con subvenciones multimillonarias. Pérdida de los derechos laborales de los trabajadores, sustitución de los comités de empresa votados directamente por los trabajadores por secciones sindicales sin arraigo, elegidas y a las órdenes del funcionariado sindical, restricción del derecho de huelga hasta hacer imposible su aplicación, y tantas otras.

En esta hora crucial de debilidad económica en extremo del capitalismo, en marcha hacia una nueva etapa de agudización de su crisis general, en las que los imperios en disputas cierran filas contra el proletariado internacional y contra los pueblos, los frentes por pequeños tienen que activarse, miles de batallas en todo el mundo a propósito de obligarlos a desperdigar sus fuerzas y de agudizar sus contradicciones entre ellos. Es el momento de la verdad, para que los planteamientos de las sociedades populares antiimperialistas avancen con decisión hacia el socialismo o de lo contrario, quedarán como engañosos populismos que solo persiguen edulcorar el sistema.

 

IV

 

El debate estrella del Movimiento Comunista Internacional ha versado tradicionalmente sobre las condiciones objetivas y subjetivas de la revolución socialista. Mareas de tinta y miles de resmas de papel se han consumido al respecto. Cierto es, que en la mayoría de las veces, el debate ha servido de excusa para ocultar su ineptitud pero también para encubrir su oportunismo. Nosotros nos quedamos con las palabras de uno de los nuestros, el entrañable Che Guevara: “los partidos marxistas no pueden cruzarse de brazos esperando que las condiciones objetivas y subjetivas, formadas a través del complejo mecanismo de la lucha de clases, alcancen todos los requisitos necesarios para que el poder caiga en manos del pueblo como una fruta madura”. Sentencia que encaja perfectamente en la situación actual, no sólo la de América Latina, sino la de todo el mundo. Un comunista ha deseado siempre encontrarse en el camino con las circunstancias presentes: gobierno y oposición sin alternativa a la profunda crisis del capitalismo, el pueblo cada día más empobrecido, una juventud a la que se le niega el presente y el futuro, los campos deteriorados por no encontrar vías de solución a sus graves problemas, una universidad exangüe, corrupciones políticas y económicas desmedidas, un paro colosal y así podíamos continuar hasta llenar un libro.

Las condiciones objetivas están dadas, ahora toca, siempre toca preparar la revolución dadas las experiencias históricas y las enseñanzas leninistas. Seremos en algunos lugares pocos y divididos, pero en conjunto, formamos un movimiento colosal, fuerte y a veces decisivo. Si nos acompaña el rigor seremos capaces de dirigir el descontento e insuflar conciencia de clase, si no, perderemos otra gran batalla que lamentaremos durante largos años. Por supuesto el PCOE frente a la crisis y ante la pregunta planteada dice: Revolución

PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL




Declaración de la Coordinadora de Asociaciones de cubanos residentes en España

Nosotros, representantes de  Asociaciones de Cubanos Residentes en España adheridas a la coordinadora nacional y presentes en la reunión anual los días 5 y 6 de junio de 2010 en Valencia, reafirmamos nuestra posición de principios hacia la patria y exponemos que:

 

 

  • Reiteramos el respaldo de la Coordinadora de Asociaciones de Cubanos Residentes en España a nuestra nación y a su proceso revolucionario que representa la voluntad de la inmensa mayoría de su pueblo, protagonista histórico de una pujanza social consagrada a la continuidad de sus decisiones soberanas y de pleno derecho.
  • Rechazamos las acciones que pretenden menospreciar el pensamiento y el quehacer de nuestro país. Los enfoques tendenciosos contra Cuba desvirtúan el contexto económico, político y social que ha atravesado la isla durante las últimas décadas. Quienes alientan esas campañas responden a posiciones alejadas de las razones históricas y legítimas del pueblo cubano al elegir a su gobierno, al refrendar en la constitución su apuesta por la opción socialista y al refutar cualquier tipo de injerencia en sus asuntos internos.
  • Compartimos las declaraciones que en Cuba y más allá de sus costas denuncian las confabulaciones para intentar desacreditar las conquistas de su Revolución y torpedear el esfuerzo inconmensurable de un pequeño país que además de sustentar con la fuerza de las ideas sus posiciones de principio se empeña en erradicar dificultades internas con el afán de mejorar las condiciones de su cotidianidad.
  • Respaldamos las manifestaciones del movimiento español de solidaridad cuya firmeza en el apoyo a nuestra patria nos alienta y corrobora la irrebatible realidad de que Cuba NO está sola.
  • Apreciamos los esfuerzos del gobierno español para eliminar la nefasta posición común de la Unión Europea hacia Cuba.  Esa política exhibe las pretensiones injerencistas de quienes apuestan por su mantenimiento a pesar de su esencia discriminatoria. Asumimos las reiteradas condenas del gobierno cubano contra la posición común y consideramos inaceptables las condicionantes que entorpecen las relaciones entre Cuba y el conjunto de los países europeos. Reclamamos un marco de intercambio y cooperación al igual que el que prevalece con el resto de las naciones.
  • Condenamos al bloqueo norteamericano. Su hostigamiento contra el pueblo cubano es repudiado año tras año por la casi totalidad de los países representados en la Asamblea General de las Naciones Unidas. La persistencia de las administraciones estadounidenses a pesar del reclamo internacional revela su desdén hegemónico hacia la voluntad de los pueblos y el desvanecimiento de las expectativas creadas por Barack Obama. El actual presidente no se ha diferenciado de sus predecesores al sostener inútilmente un anacronismo político, ajeno a los postulados sobre la soberanía internacional.
  • Repudiamos la injusticia que padecen los cinco patriotas cubanos encarcelados en Estados Unidos. Su firmeza frente a las arbitrariedades que les mantienen en prisión evidencia la noble estirpe de la nación cubana. Exigimos su liberación y que se atiendan los derechos de Olga Salanueva y Adriana Pérez para que puedan visitar a sus esposos en prisión.
  • Patentizamos que los postulados de la Coordinadora de Asociaciones de Cubanos Residentes en España exponen las cualidades de una nacionalidad arraigada y que nutren los sentimientos hacia Cuba. Con esa visión emprendimos los primeros pasos y nos identificamos con el resto de las asociaciones constituidas en diversos países. El movimiento europeo tendrá este otoño en Praga su V Encuentro. Será la continuidad de un consenso ascendente para fortalecer nuestro funcionamiento. Las connotaciones de la crisis que vivimos no han menguado nuestras aspiraciones. La coordinadora en España ha salido fortalecida con más asociaciones adheridas y que funcionan en las distintas Comunidades Autónomas. Contamos con más representantes designados y existen otras asociaciones que están en vías de adherirse. Hemos cohesionado nuestras actuaciones en la cita valenciana y confiamos plenamente en la autenticidad de nuestro empeño porque dimana del interés común que nos anima: Crecer por Cuba.

 

Coordinadora de Asociaciones de Cubanos Residentes en España.




El PCOE condena el crimen del estado israelí

El Partido Comunista Obrero Español (PCOE) condena el criminal y cobarde ataque israelí contra los integrantes de la “flotilla de la libertad” a la vez que reiteramos nuestra solidaridad y completo apoyo a la lucha del pueblo palestino en su combate de liberación nacional y por la soberanía.

 

En este mismo sentido, muestra su condena al gobierno imperialista de los EEUU que abiertamente mantiene, financia y alienta la política genocida del gobierno sionista.

Se calcula que en los últimos 15 años el gobierno norteamericano ha realizado un desembolso anual de 5.500 millones de dólares en ayuda militar al estado hebreo.

Por otra parte, no es menos condenable la actitud hipócrita de los gobiernos europeos que si bien critican el execrable crimen, no han movido un solo dedo para frenar dicha masacre mientras colaboran económica y militarmente con el estado agresor. A pesar de existir víctimas de nacionalidades europeas, los gobiernos occidentales no tuvieron el decoro de tomar una sola actitud más allá de las palabras contra aquellos que dispararon vilmente contra las flotillas de internacionalistas.

El ataque israelí en aguas internacionales sobre un barco de ayuda humanitaria causando la muerte de diecinueve civiles es un claro ejemplo de las continuadas violaciones de los estados imperialistas a las bases jurídicas del Derecho Internacional. Desde la caída de la antigua URSS, las violaciones de fronteras, las agresiones en aguas internacionales, los bloqueos económicos y las agresiones a pueblos soberanos, adquieren una gran magnitud y se han convertido en actividades cotidianas del imperialismo.

La lucha por la libertad de los pueblos requiere el combate al modelo capitalista de producción que engendra el monstruo del imperialismo, siendo a la vez un problema que rebasa las fronteras y hace necesaria la participación y la ayuda solidaria entre todos los pueblos.

Luchar contra el imperialismo es luchar por el socialismo, es aplicar los principios del internacionalismo proletario que hace libre a los hombres y destierra las ansias crueles del capital.

Es por ello, que los integrantes de la “flotilla por la libertad” merecen el respeto de todos los revolucionarios del mundo.

El pueblo palestino, castigado, bloqueado y continuamente masacrado requiere la solidaridad del mundo. Los comunistas debemos estar a la vanguardia de la solidaridad.

Solidaridad con el pueblo palestino

Castigo al sionismo

Abajo el imperialismo

Viva el internacionalismo proletario

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)




Pikalevo como el espejo del capitalismo en Rusia

El verano de 2009 los medios de comunicación prestaron mucha atención a los sucesos en Pikalevo. Vamos a ver cuales fueron las causas por las que la población salió a las calles y Putin mismo vino a arreglar la situación en este pueblo pequeño en la región Leningradskaya.

La ciudad de Pikalevo es un centro administrativo situado a 223 km al este de San Petersburgo. La población según la estadística del año 2007 es de 22,2 mil habitantes.

 

La historia de la ciudad empezó en el 1930 cuando alrededor de la estación de trenes, llamada Pikalevo por el apellido del campesino Pikalev, encontraron caliza y arcilla. En el año 1935 empezó la construcción de la fábrica de cemento (en dia de hoy BazelTsement-Pikalevo) y de pueblo para los trabajadores de la fábrica, que finalizó en el 1941.

Después de la guerra Pikalevo fue un participante de un experimento de la cadena de producción tecnológicamente nueva de  aluminio, cemento, potasa y soda.  La parte inicial del complejo de producción fue Pikalevskiy Glinozemny Zavod (PGZ), fundada en 1959. Antes de 2004 a este complejo pertenecían también dos fábricas que utilizaban los productos  de elaboración de aluminio – barro de nefelina y solución de carbonato – para la producción respectiva de cemento, soda y potasa. En toda URSS solo había dos complejos de producción de esta tecnología – uno en Pikalevo y otro en Achinsk. La tecnología fue innovadora: la cadena de producción parecía al sistema sanguínea que cubría todas las necesidades de la región. Eso permitía utilizar como materias primas lo que antes se tiraba y zagryaznyalo okr sredu, ya que en condiciones del mercado, es decir, capitalismo, fue “poco beneficioso”. Como se sabe, el objetivo del capitalismo es el beneficio, la que se obtiene a utilizando al trabajador típico y corriente y zagryaznyaya la naturaleza. En URSS la construcción de la fabricas y cadenas de producción estaba destinado a la creacion del complejo único de la administración del pueblo con lo cual tenia menos gastos y desperdicios.

Con la caída de URSS en el periodo de acumulación inicial del capital las fábricas fueron divididas entre los “tiburones del mercado”, rompiendo las cadenas tecnológicas, pasando al interés de cada propietario dentro de estas cadenas. Mas, las fuerzas tan productivas y posibilidades tan grandes no interesaban en el nuevo entorno. La vuelta a los “antiguos” métodos de producción conllevaba la vuelta al nivel tecnológico mas bajo y caída de la producción.

En el año 2004 el propietario del comlejo,  compañía “SevZapProm”, perteneciente a un oligarca de materias primas Alexander Bronshtein, decidió a venderlo por partes. Así fueron creadas tres empresas nuevas: Pikalevsky Glinozemny Zavod (PGZ), perteneciente a compañia SUAL; Pikalevsky Tsementny Zavod, que fue comprado por la compañía de construcción Inteko y luego vendido al holding Evrotsement, perteneciente a Filaret Galtsev; y, por fin, la fabrica química Metahim, con la cual de quedo el vendedor. Un detalle muy interesante: Bronshtein, antes de vender PGZ, hizo el contrato entre PGZ y Metahim según el cual PGZ se hacia un proveedor de materias primas a Metahim. El precio fue bastante bueno, y tenia que ser fijo por 25 años, lo que garantizaba beneficios y la estabilidad de obtención de las materias primas de PGZ por la cadena tecnológica. Metahim y su antiguo propietario se guardaron la mejor parte, ya que fueron orientados a la venta del producto final a los mercados de Europa. Sus “colegas” participaban solamente en el mercado de Rusia.

PGZ es el monopolista que provee los materiales para Metahim y Pikalevsky Tsement. De esta manera PG es el punto principal en la cadena tecnológica en la ciudad de Pikalevo, uniendo a todas las empresas significantes en la ciudad. Parar PGZ supone parar a todas las empresas significantes de la ciudad, lo que conlleva a los despidos de personal y la caida de sueldos. GPZ recibe los materiales de la única empresa monopolista en Rusia que produce el concentrato de nefelina – FosAgro (perteneciente a Apatit).

En el año 2005 se finalizo el contrato con Apatit según el cual el precio dependia del precio del mercado fijado al precio de aluminio en la bolsa. Apatit propuso nuevas condiciones, aumentando el precio en 1,5 y haciendo lo fijo para 3 años. Además, después el precio tenia que crecer cada año. En esta situación GPZ arriesgo en rechazar nefelín y sustituirlo por bauxitas. Pero esta cadena no fue efectiva por razones tecnológicas y en el año 2006 el contrato con Apatit … fue firmado con muy malas condiciones. Se puede suponer que PGZ no le preocupaba mucho a SUAL, ya que estaban preparando la venta de toda la empresa y GPZ particularmente. El señor Bronshtein ha participado también y en este proceso ya que fue un miembro de la Junta Directiva de SUAL.

En la primavera de 2007 SUAL vende a la empresa de Oleg Deripaska todos sus activos metalúrgicos, entre ellos y PGZ. Comprando caro nefelin y vendiéndolo al precio muy bajo (con la duración de 3 a 25 años), PGZ solo puede funcionar con dotaciones. La nomina de la producción de una tonelada de alumina según los expertos en el 2007 estaba alrededor de 10 000 rublos cuando el precio en el mercado mundial fue alrededor de 8 500 rublos.

El proveedor de los materiales para GPZ, empresa FosAgro rechazo bajar los precios para GPZ. Como dijo su administrador, Maksim Volkov, “GPZ quiere comprarlo al precio de 380 rublos por tonelada, cuando el precio nominal de una tonelada es de 2 800. Solo podemos bajar los precios con el aumento de la producción”.

La vuelta cerrada …

PGZ empieza a ser insolvente. Deciden cambiar el perfil para la producción de cemento. Así, en el verano de 2008, PGZ fue comprado de Rusal por la compañía BazelTsement-Pikalevo. Con el equipamiento modernizado, el nuevo propietario esperaba producir cemento, teniendo ademas su propia mina de caliza. Pero su error fue contar con la rápida realización del proyecto. Además, se equivocaron al no tomar en cuenta el riesgo de la caída de los precios de cemento en la época de la crisis capitalista. En este momento el conflicto antiguo entre las monopolios, BazelTsement-Pikalevo de una parte, y Metahim y PGZ de otra, empezó a arder con mas fuerza. En el dia de hoy ya no es un conflicto, sino una guerra que puede acabar no solamente con las fabricas, sino con la vida de toda la ciudad.
Но, как говорится, кому война, а кому мать родна! Un capitalista ya no seria capitalista si de una situación trágica para los trabajadores no intentaría acabar con su competidor. Así envolvieron tres monstruos monopólicos y tres oligarcas. Deripaska de Bazel que decidió romper la cadena de producción que no fue beneficiosa para el y hacer de GPZ una fabrica de cemento – ha vuelto en contra de los intereses de sus “colegas” de clase – Alexander Bronshtein de Metahim y Filaret Galchev de Evrotsement. Bronshtein no quería romper con la cadena tecnológica que le daba los materiales a muy buen precio de lo cual el obtenía los beneficios altos vendiendo su producto en el mercado mundial. Galchev no quería a un competidor serio además de perder los materiales relativamente baratos que recibía de GPZ, lo que, en conjunto con la crisis común de las monopolios, que empezó en 2008, ponía su compañía en la margen de bancarrota y la venta de la misma a BazelTsement de Deripaska a precio muy bajo. Empezaron los tramites, juicios, chantajes, pero los que llevaron todas las consecuencias de la guerra entre los capitalistas fueron los empleados de las tres fabricas de Pikalevo y Achinsk.

La crisis es la época de insolvencias y dificultades para las empresas muy especializadas, las monopolios menos fuertes y los pequeños negocios. Es la época cuando las monopolios mas fuertes comen a los demás, acaban con los competidores. Es la época de nueva división de las propiedades, empeoramiento de las condiciones laborales y sueldos de los trabajadores.
Cuando los tiburones del mercado dividen la producción única, uno lleva todo y el otro se queda sin nada. Sin nada se quedaron los trabajadores de toda la cadena de producción y los miembros de sus  familias, realmente toda la ciudad, ya que casi toda la población trabaja en estas empresas.

El día 1 de agosto PGZ dejo de proveer el barro de nefelina para Pikalevsky tsement. Según anuncio la empresa, han invertido mas de 12 millones de dólares para cambiar la actividad de fabrica para la producción de cemento. Como decían los representantes de la compañía, los despidos de personal fueron inevitables. En PGZ renovado habra 1700 puestos de trabajo en vez de 2 800. PGZ empezó a echar la gente.

En la fabrica Metahim la situación se complico: al no recibir la solución de carbonato se paro la producción y empezaron a despedir el personal. Lo mismo en Pikalevsky tsement – han echado 800 personas de 1100, en el marzo echaron otros 180.

La avaricia de FosAgro ha pegado a ellos mismos – ya que no tenían otro comprador que PGZ. FosAgro ya tiene mas de 800 millones de rublos de perdidas, están despidiendo la gente.

Los despedidos en Pikalevo sencillamente no tenían donde encontrar trabajo. Otros puestos de trabajo en Pikalevo prácticamente no hay, mas en condiciones de crisis.  Además, a gran cantidad de despedidos y a los que estaban en vacaciones forzadas no les tardaron a pagar la baja. En esta situación la ultima gota fue desconexión de agua, gas y calentamiento. Parte de culpa de ello tenia la estación eléctrica que pertenecía a GPZ, ya que la estación eléctrica local dejo de funcionar porque por las deudas acumuladas le dejaron de proveer el combustible.

La gente de Pikalevo en el verano de 2009 llevaban ya un año haciendo acciones de protesta, tomaron el ayuntamiento, reunían las protestas de los trabajadores de los tres fabricas y todos los que viven en Pikalevo bajo la dirección del líder de sindicato de PGZ Svetlana Antropova, que, teniendo toda la razón, decía que seria inaceptable dejar mas de 4000 personas sin trabajo, ya que no podrán encontrar otro trabajo.

Escribían cartas al Gobierno de Rusia, al ministerio de economía, al gobernador de la región Leningradskaya, amenazaban con el cierre de la autopista. El gobierno local prefería dar lecciones y tranquilizar a la gente por parte de las promesas y palos. Al nivel de la Federación no han obtenido ninguna respuesta en absoluto. La gente se quedó sola con sus problemas, sin medios para sobrevivir y sin los servicios comunales mas básicos.

A eso hay que añadir las propuestas издевательские del gobierno de buscarse trabajo en otros ciudades. La gente no tenia dinero, les debían millones, el traslado a nuevo sitio cuesta bastante, vender su apartamento en Pikalevo es problemático, además por el dinero que llegaría para comprar un apartamento en una ciudad donde hay trabajo. Y el registro en el ayuntamiento, “propiska”, pone las personas que no tiene su inmueble, en condiciones de “ghetto” y hace imposible encontrar trabajo en otra ciudad. Típico callejón sin salida para los obreros y sus familias. No tenían mas remedio que una protesta de masas. La situación se cambio cuando los manifestantes salieron del control de gobierno, han derrotado a policias, empezaron disturbios, y el 2 de junio de 2009 cerraron la autopista federal A114 Vologda – Novaya Ladoga, el resultado de que fue un embotellamiento de 438 km. Se ha despertado el gobierno federal y ha comprendido que Pikalevo – es un pequeño ensayo de gran explosion en Rusia, que empezaria en las ciudades que sobreviven por parte de una fábrica (que son mas de 400 ciudades) y luego acelerando con el resto de las ciudades.

El día 3 de junio el primer subsecretario del comité general de partido “Edinaya Rossia”  Andrey Isaev ha propuesto en GosDuma el proyecto de la ley que proponía la nacionalización de las fabricas de Pikalevo y el traspaso al propietario “mas efectivo”. Pero tomaron otra decisión – amenazar a los oligarcas con la nacionalización y represiones. Les han obligado a llegar a los acuerdos comunes y dividir “mas justo” los beneficios que fueron creados por los empleados de las fabricas y no les fueron pagados con sueldos.

El día 4 de junio viene el primer ministro de Rusia Vladimir Putin en un helicóptero a Pikalevo y crea un “show” con la firma de los acuerdos comunes y acusaciones al gobierno local, Deripaska, además insiste que los sueldos tienen que ser pagados “este mismo día”. Aparte, Putin le presto a Deripaska su propio bolígrafo y luego le acordó de devolverlo. Las palabras de Putin “y devuelve también el bolígrafo” aparecieron en todos los medios de comunicación, proclamando el Putin como un héroe, que vino, venció a los oligarcas y puso todo en orden en un segundo.

El gobierno siempre actúa de la misma forma: pan, y palo.

El pan fue el pago immediato de todas las deudas de los empleados, puesto la fabricas en funcionamiento total para tres meses y castigo y humillación “popular” a los culpables.

El palo toco a los lideres de sindicatos, obreros simples y sus familias, que mas parte tomaban en las acciones de protestas y en el cierre de la autopista. En los medios de comunicación no ha aparecido nada de los juicios sobre los protestantes y humillación de ellos por parte de policía, pero si mucha atención al “gobierno listo” y las exclamaciones de “buenos obreros” que daban gracias por resolver la situación a Putin.

Hablando claro, la situación no fue resuelta sino aplazada unos 3-4 meses mas. Fue muy degradable oír lo que decía Putin y sus seguidores sobre las causas de las protestas. Allí no vais a encontrar ni critica del capitalismo y sus relaciones, ni criticas serias sobre los oligarcas. Los culpables fueron las personas que se atrevieron a protestar! Comentando este suceso el primer ministro dijo que los organizadores de protestas han infligido las leyes, intentando no permitir su visita a la ciudad. “Puede ser, que lo decidieron entre ellos, y puede ser, por el dinero”, – dijo Putin en reunión. Deripaska anuncio algo parecido: “alguien quería utilizarnos en su propio interés.¿Quien? Nose”. Aludidos sucios a los “extremistas” que confundieron a los contentos con todo habitantes de Pikalevo.

Pero la frase mas desagradable pertenece a Kirill Kabanov, el presidente de comité de anticorrupción, miembro de comité del apoyo al desarrollo de los institutos de la sociedad civil y derechos humanos: “las células de los sindicatos ocultan debajo de ellos a las estructuras criminales “rayders”, sacan la gente a la calle, bloquean el trabajo normal de las empresas, amenazan con el cierre de autopistas. Así se baja la capitalización de la empresa-victima y para la estructura “rayder” es mas fácil obtener esta empresa. En casos muy específicos, el sindicato puede incluso empezar el juicio cuando en realidad sus acciones van en contra de la ley. Al ser destinados al aumento de odio social y separación (esas son las reclamaciones de la gente que sale a las calles) pueden ser calificados como “extremismo”. Todo eso pasa en la ciudad de Pikalevo. Aquí se crean múltiples problemas a PGZ por parte de los sindicatos. La gente sale a las calles, escriben cartas o todas instancias con acusaciones del propietario en “aniquilación de la ciudad entera”, los sindicatos amenazan con llevar la empresa a la insolvencia”.

A estas personas no les costo nada alzar su voz en contra de las personas humildes que se atrevieron a levantar en contra del desmadre total y humillaciones!

El gobierno de la Federación Rusa por parte del centro federal proceden mayoritariamente de las estructuras de fuerzas y el gobierno local y los oligarcas son muy sospechosos y en cada movimiento de la población ven “extremistas”, “rayders”, espías extranjeros y otros. Intentan a hundir a los sindicatos y a los activistas obreros. No se pueden imaginar que la gente por si sola puede salir a proteger sus derechos cuando les hacen la vida imposible, cuando a las personas les toman por ovejas que necesitan un pastor. Y la decisión de ellos es acabar con los activistas, desperdiciar el dinero del fondo de estabilización que fue ahorrado en las mejores épocas y por parte de lavado de cerebros en los medios de comunicación, el piar barato.

Pero Pikalevo es un síntoma, es el espejo de lo que va a pasar en Rusia. Eso lo vió con miedo el gobierno, que teme protestas de masas en todo el país. El mismo Deripaska menciona que Putin creó un precedente peligroso ya que el no podrá con todos las problemas cuando se irán aumentando.

Según las palabras del gobierno en Rusia hay mas de 400 ciudades igual que Pikalevo. Según lo expertos – son 1,5-2 veces mas, tomando en cuenta incluso criterios de 25% empleados en la fabrica única de la ciudad o 40% de las ventas de la ciudad. Es una masa explosiva muy peligrosa. No se podrá pagarles a todos, no se podrá a visitar a todas estas ciudades, y no llegara policía y fuerzas especiales para todos, ya que entre ellos también hay buena gente, parte de los cuales en protestas de masas tomara la parte del pueblo.

El segundo Pikalevo, incluso mas grande por las protestas y potencial – es Toliatti. En esta ciudad cerca de 110 mil trabaja en la única fábrica AvtoVaz, tomando en cuenta los proveedores de AvtoVaz y pequeñas empresas-satélites son unas centenares de miles mas. La situación se desarrolla igual que en Pikalevo. Ya en el día de hoy el gobierno de la región Samarskaya tienen muchas problemas intentando calmar a los obreros de esta compañía gigante de automóviles. Los despidos “suaves” de mas de 30 000 de personas con la mitad de la jornada, cambio de perfil o jubilación antes, dotaciones muy grandes (dos veces mas de lo que esta destinado al resto de las mono ciudades de la Federación Rusa al año) de nuestra cartera no podrán cerrar el problema. Si el gobierno no podrá controlar la situación en AvtoVaz es posible el efecto de domino y se va a caer todo el edificio podrido capitalista de Putin.

Miknail Ovodov

Liberación de Labor – Rusia

 




Carta del PCOE al Partido Comunista de Grecia (KKE)

Estimados camaradas:

El Partido Comunista Obrero Español (PCOE) manifiesta a través de este comunicado su militante solidaridad con el Pueblo griego y su partido comunista (KKE) ante la dramática situación política y económica a la que el sistema capitalista ha conducido a Grecia.

Las luchas emprendidas por el KKE, así como la última huelga de hambre convocadas por el Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME) cuentan con el respaldo y la solidaridad de los trabajadores españoles.

El pueblo español y el pueblo griego somos hermanos de clase y tenemos unos mismos enemigos en común.

Es por ello, que desde el Partido Comunista Obrero Español (PCOE), y en base a los principios del internacionalismo proletario, manifestamos nuestra disposición a colaborar con el Partido Comunista de Grecia (KKE) en la medida que estiméis oportuno.

POR LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL.
VIVA EL PUEBLO GRIEGO.
ABAJO EL CAPITALISMO Y EL IMPERIALISMO.

Saludos comunistas.

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE.

2/5/10




Por la dignidad, con Cuba y su Revolución

Hablar del terrorismo y de las “tiranías” ilustradas en Cuba y Venezuela son dos de los temas favoritos que los medios de manipulación burgueses, y sus políticos, tienen para desviar la atención de todos los atropellos y crímenes que perpetra el sistema capitalista de producción y sus falsas y mal llamadas democracias. Los capitalistas llevan décadas acosando a Cuba y a su Revolución, con un genocidio en forma de bloqueo económico consentido por los gobiernos burgueses de Europa, entre ellos el español.

 

 La última arremetida mediática realizada por el imperialismo contra Cuba proviene de la mano de las esposas de mercenarios a sueldo de EEUU: las damas de blanco. En apoyo a ese grupo contrarrevolucionario, y financiado por terroristas esbirros de la CIA como Santiago Álvarez Fernández-Magriña, la pasada semana la mafia de Miami salió en manifestación en apoyo de esas damas de blanco que ellos mismos financian para tratar de erosionar a la Revolución Cubana. Dicha manifestación de la gusanera miamesa fue convocada por la multimillonaria fascista hija de un guardaespaldas de Batista y mercenario llamada Gloria Estefan. En esa manifestación desfiló lo más reaccionario del Partido Republicano norteamericano, y entre los manifestantes descollaba un asesino: Luís Posada Carriles.

 Luís Posada Carriles es un ex – agente de la CIA miembro de la organización terrorista Comandos L y colaborador con las dictaduras fascistas del Cono Sur y autor material de la voladura de un avión de Cubana de Aviación en pleno vuelo en octubre de 1976 que asesinó a 73 personas y autor de 638 atentados fallidos para asesinar a Fidel Castro. Este asesino está reclamado por Venezuela y Cuba y EEUU da cobijo después que la ex – presidenta de Panamá, y lacaya de EEUU, Mireya Moscoso le indultara. Así combaten los “demócratas” políticos burgueses el terrorismo: Indultando, dando cobijo y financiando y formando a los asesinos.

 Ni que decir tiene que ante todo esto no hemos visto ni al Presidente del Gobierno español, ni a los caudillos de ese Tribunal de excepción y represión política llamada Audiencia Nacional, ni a ningún medio de comunicación, ni a ningún político que aspiran a ser buenos gestores del Capital condenar nada de lo acontecido, ellos tan aficionados a condenar todo aquello que se oponga al capitalismo que consagra el robo y la violencia. Respecto a Cuba lo tienen claro: defienden a los terroristas y a la mafia y se oponen a la soberanía, la dignidad, o lo que es lo mismo, Cuba y su Revolución.

 Ante este escenario de campaña de agresión del imperialismo a la Revolución Cubana mediante delincuentes como Zapata y sus asalariados como Fariñas o las Damas de Blanco, nuevamente el oportunismo ha mostrado su rostro. Los oportunistas ibéricos no han dudado, nuevamente, en mostrar su rostro. Aquéllas “celebridades”que han firmado la campaña “Yo acuso al Gobierno Cubano”, vemos a quiénes dejan de acusar. Si vergonzoso es el comportamiento de estos ilustres firmantes – periodistas, caricatos, cineastas, cantantes…. – que ninguno de ellos pertenecen al Pueblo Trabajador, qué decir del posicionamiento de IU – PCE, o lo que es lo mismo el oportunismo personificado. IU en Navarra, en su VIII Asamblea, ha exigido al gobierno cubano “liberar a todos los presos de conciencia, encarcelados por ejercer su derecho a la libertad de expresión, reunión o asociación” – derechos que por otro lado en Cuba gozan de mejor salud que por ejemplo en el Estado Español y ellos en Navarra podrían dar fe de ello si miran a la izquierda abertzale. Por otro lado, IU en Navarra también pide al gobierno revolucionario de cuba que “se permita el pluralismo ideológico y partidario para el pleno ejercicio del derecho a la participación política”. Decía Posada Carriles en la manifestación de la gusanera que “estoy firmemente apoyando la libertad de EEUU y allá en Cuba”, comprobamos que Posada Carriles podría suscribir las palabras de IU Navarra. Y en las votaciones el oportunismo no ha dudado en estar con la reacción y con el imperialismo, como se muestra en el apoyo a la resolución del Parlamento Europeo contra Cuba por el Eurodiputado de ICV Raül Romeva, o al vender todo tipo de dignidad y principios a cambio de un gobierno municipal como en Rivas Vaciamadrid, donde cogobernando con el PSOE aprobaron una moción de condena al gobierno cubano por “la muerte del preso de conciencia Orlando Zapata” y que exige al gobierno revolucionario cubano “que pongan en libertad a todos los presos políticos”, el entrecomillado es de la resolución promocionada y votada por IU y PSOE en Rivas Vaciamadrid. Ante todo esto, el miembro del PCE y Secretario Federal de Política Internacional Willy Meyer señala “Lo importante es garantizar la cohesión. Pero no vamos a darle mayor importancia a un tema menor, sobre todo porque lo más importante es la crisis”.

 Para el Partido Comunista Obrero Español la lucha contra el imperialismo, el internacionalismo proletario y la solidaridad con los Pueblos que luchan por la democracia, su soberanía y el socialismo no es un tema menor, que sí lo es para los renegados y oportunistas vendidos al capital. Desde el PCOE, condenamos todas las acciones y maniobras perpetradas por el imperialismo, sus lacayos y sus mercenarios, contra Cuba y su Revolución. Igualmente rechazamos y nos manifestamos contrarios al posicionamiento expresado en todas las condenas realizadas tanto por la UE como por las instituciones del estado español contra Cuba. Por último, denunciamos el indigno comportamiento del oportunismo encarnado en IU-PCE que no dudan en venderse a la burguesía y a su sistema explotador a cambio de unas migajas, como son algunos sillones en instituciones burguesas corrompidas que ilegalizan a organizaciones políticas e ideas, que encarcelan a revolucionarios y que tienen sobre sus espaldas la mácula del terrorismo de estado. El Partido Comunista Obrero Español manifiesta su inquebrantable y firme apoyo a Cuba y su Revolución.

 ¡ABAJO EL IMPERIALISMO Y SUS SICARIOS OPORTUNISTAS!

¡VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!

¡VIVA CUBA Y SU REVOLUCIÓN!

PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E)




Carta desde La Habana

Ciudad de La Habana, 16 de marzo del 2010.

Año 52 de la Revolución.                    

 A: Diputados, Parlamentarios, Congresistas.

 Estimados (as) amigos (as):

 

 En mi condición de Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba (Parlamento), quiero compartir respetuosamente con ustedes, la injusticia que se comete con nuestros cinco hermanos cubanos, actualmente presos en cárceles de Estados Unidos, por luchar contra el terrorismo.

 Hace unos meses se realizó el proceso de resentencias a tres de ellos que dio como resultado modificaciones en sus sentencias, en el mismo sucedió un hecho que es de vital importancia, y fue que el Gobierno de los EE UU reconoció la existencia de un movimiento internacional de solidaridad con los Cinco que lo obligaba a querer mostrar flexibilidad, ello permitió eliminar las cadenas perpetuas que pesaban sobre Ramón y Antonio.

 Con ese reconocimiento bajo la presión internacional a favor de los cinco, sumado a que la batalla por hacer justicia a nuestros Cinco compatriotas en el plano jurídico ha concluido, y se ha agotado toda posibilidad de encontrar una solución dentro del sistema judicial norteamericano.

 Se impone entonces,  que es el momento en emprender acciones específicas de solidaridad en todo el mundo, por su liberación, a la que pedimos a ustedes, si lo consideran, sean partícipes, entre otras pudieran ser:

 –      Presentar en sus Parlamentos documentos de solidaridad, por la inmediata liberación de los cinco cubanos presos en los EEUU.

–      Solicitar a sus colegas norteamericanos, intercedan ante el Presidente de los Estados Unidos, para que liberen a los cinco.

–      Buscar todas las vías posibles desde nuestras funciones para hacer llegar al pueblo norteamericano la realidad de nuestros cinco hermanos, de manera que se sumen  a nuestras acciones.

 Por otra parte, es inhumano que durante todos estos años de injusta prisión la dilación en el otorgamiento de las visas a los familiares, lo que ha originado que en la mayoría de los casos, los mismos hayan podido visitarlos sólo una vez al año como promedio, aun cuando, de conformidad con las regulaciones de las prisiones respectivas, podrían haberlos visitado mensualmente, pero eso no basta.

 A dos de ellos, Gerardo Hernández y René González, se les ha impedido recibir la visita de sus respectivas esposas, Adriana Pérez y Olga Salanueva, a las que se les ha negado reiterada y sistemáticamente el permiso de entrada a territorio estadounidense para efectuar tales visitas. Como resultado de dichas negativas Adriana y Olga no han podido ver a sus esposos desde hace 11 y 9 años respectivamente.

 A pesar de que más allá de la insensibilidad humana de quienes permiten que hechos como estos sucedan, la prohibición de las visas a Adriana y Olga es una violación de los derechos humanos, de los que tanto promueve ese imperio, apelo como médico que soy a esa sensibilidad humana que millones de personas en el mundo profesamos.

 Ante hechos como el que les comento, el gobierno de los EE UU es indiferente, y la indiferencia ante el dolor y el sufrimiento del hombre es el peor enemigo de la sensibilidad humana.

 Es por ello que apelo a todas y todos para sumarse a nuestra causa. Es el momento de la unidad internacional por esta justa causa.

 Aprovecho la ocasión para agradecer a todas aquellas personas que han contribuido en la batalla por la liberación de nuestros cinco hermanos.

 Viva la solidaridad entre los pueblos.

 Viva la unidad.

Fraternalmente,

 

Dr. Raymundo Navarro Fernández

Diputado.




Notas sobre Cuba

Si Cuba tuviera más de 7.500 presos políticos, entenderíamos la preocupación por la violación sistemática de los DDHH, en las penitenciarias y en el sistema judicial caribeño.

Si en Cuba existieran más de 4 millones de cubanos desplazados de su Patria por la violencia estatal y paraestatal, entenderíamos los gritos desgarrados contra su Gobierno, y por supuesto, su denuncia internacional.

 

Si el 50% de cubanos adultos y el 45% de sus niños, no tuvieran qué llevarse a la boca, entenderíamos las denuncias contra semejante régimen inmoral.

Si el 15% de cubanos adultos y el 17% de sus niños, viviera en la más impúdica de las indigencias, sin más oportunidad vital que la de arrastrarse por los basureros de las grandes urbes, entenderíamos que se ejecutaran acciones diplomáticas contra tal estado de excepción infame.

Si, cada año, murieran 20.000 niños cubanos menores de 5 años por falta de agua potable, entenderíamos que se instase a ese Gobierno a cesar de inmediato en su criminal e inhumana actitud

Si el Estado cubano, en lo últimos años, hubiera hecho desaparecer a más de 50.000 conciudadanos, entenderíamos que se exigiera que ese Gobierno rindiera cuentas ante el TPI.

Si Cuba mantuviera el mayor y más poderoso Ejército de América Latina y el Caribe, mientras su pueblo languidece en la más absoluta de las miserias, entenderíamos que se bloquearan las exportaciones de armas al régimen

Si el Presidente de Cuba fuera un connotado y confeso miembro de uno de los cárteles nacionales del narcotráfico más conocidos del orbe, entenderíamos que se pidiera su dimisión y su puesta a disposición judicial.

Si una casta de terratenientes y multinacionales, monopolizaran el campo y la ciudad en Cuba, con el beneplácito del Gobierno, exportando mercancías mientras se muere de hambre el pueblo, entenderíamos la repulsa a semejante estado de cosas

Si con tal panorama, el Gobierno cubano se gastara anualmente miles de millones de $ en armamento, entenderíamos que se le denunciara ante el Consejo de Seguridad, cancelándose de inmediato sus importaciones bélicas

Si en Cuba existieran miles de militares extranjeros y decenas de bases foráneas, entenderíamos que se pusiera en entredicho la soberanía de tal engendro estatal

Si en Cuba, se hubiera asesinado en cuestión de pocos años, a más de 5000 integrantes de la oposición, entenderíamos, incluso, una intervención humanitaria de la ONU

Si en Cuba, hace apenas unos días, se hubiera descubierto la mayor fosa común de América, con más de 2000 cadáveres de líderes campesinos y obreros en su interior, entenderíamos la repulsa incondicional a ese Estado terrorista

Si en Cuba se ejecutara extrajudicialmente a decenas de periodistas, sindicalistas y líderes populares, año tras año, entenderíamos que se aislara a semejante cohorte de dirigentes mafiosos

Si en esa Cuba, a los que luchan contra este abyecto y genocida régimen, les llamaran “terroristas”, entenderíamos que la solidaridad internacional con esa oposición sería un deber irrenunciable

Si…

Si…

Si…

Y sin embargo, nada de todo esto ocurre en Cuba.

 Todos los datos, extraídos de CEPAL, AI y demás organizaciones internacionales comúnmente aceptadas, corresponden al régimen capitalista colombiano del narcoparamilitar Uribe.

 En Cuba, según AI,  a lo sumo existen 30 “presos de conciencia” (aunque reconozca, contradictoriamente, que cometen delitos contra la seguridad del estado). No existen desplazados por la violencia estatal o paraestatal, y los emigrados existentes en el exterior responden a una brutal asfixia económica impuesta por un país extranjero (condenado por la ONU).

En Cuba nadie se muere de hambre, nadie vive en la indigencia y, por supuesto, ningún niño está privado de acceso a agua potable. En Cuba jamás se ha torturado ni se ha ejecutado extrajudicialmente, o hecho desaparecer, a nadie. En Cuba sus FAR tienen unos de los presupuestos más bajos de América Latina y el Caribe. Los grandes narcos, y sus colaboradores necesarios, en Cuba, son fuertemente penados. En Cuba ningún terrateniente, ni ninguna multinacional, monopolizan nada de nada, ni en el campo ni en la ciudad. En Cuba tampoco existen tropas extranjeras que impongan su voluntad a su Gobierno soberano, ni se liquida a periodistas, sindicalistas u opositores año tras año.

 Y todo esto en medio de un bloqueo asesino y de una silenciosa y destructiva guerra de EEUU contra la Isla. Y todo aquello en medio de una Colombia abierta de par en par al “libre mercado” (capitalismo).

 En el podrido occidente capitalista, a los que luchan por derrocar este más que aceptable respeto gubernamental a los DDHH en Cuba, se les llama “disidentes cubanos pacíficos”, aunque estos “disidentes” actúen al servicio de potencias extranjeras que les financian y dirigen, aunque estos “disidentes” pongan bombas en aviones y hoteles, o se expresen a base de machetazos.

 ¿Por qué será, entonces, que nuestros adorables medios callan ante la barbarie colombiana? ¿Por qué será que no tienen nada que lamentar ni condenar con respecto a la  situación de los DDHH en Honduras, Haití, México, Chile o Perú, por ejemplo?

 A nuestros queridos charlatanes, se les eriza el bello al comprobar como un violento preso común cubano decide suicidarse por no tener TV, móvil y cocina en su celda, pero; ¿qué tienen qué decir de los más de 7000 presos políticos torturados en Colombia? ¿y de las decenas de asesinatos políticos en Tegucigalpa, a cargo de la dictadura fascista impuesta por EEUU? ¿y de los cientos de asesinados y suicidados anualmente en las mazmorras mexicanas, no tienen nada que decir? ¿no les afecta el dolor del pueblo haitiano, privado hasta de los más elementales servicios sanitarios y educativos desde hace largas décadas?¿y de las masacres de indígenas en Santiago o Lima, no tienen nada qué decir?¿y de la situación en las prisiones españolas o estadounidenses, dónde además de torturar se ejecuta a menores y retrasados mentales, no dicen nada?¿cómo es que 1 de cada 4 presos del mundo es estadounidense?¿y de Guantánamo, Abu Grahib, las cárceles y vuelos secretos, qué hay de todo ello?¿y qué tal andan los DDHH en las teocracias de Arabia Saudita, Marruecos o Israel, por ejemplo? ¿y en la teocracia Vaticana, se respetan los DDHH?…

 El más atroz de los silencios, esa es la respuesta  de estos cobardes y miserables que escupen, poseídos,  su repugnante bilis sobre la mayor de las Antillas

 Como decía Bertolt Brecht, tiempos difíciles éstos, en los que hay que recordar constantemente lo obvio; en Cuba, Patria es humanidad.

 Hoy infectan occidente personajes siniestros que hacen de los DDHH una mercancía más con la que traficar, a costa de buenas dosis de calumnias, hipocresía y cinismo. Se creen libres, pero sólo les dejan cargar sus frustraciones contra Cuba, curiosamente una de las poquísimas naciones en la que TODOS sus niños viven, ríen, comen, estudian, se curan y tienen una vivienda. En otras latitudes, muy cercanas a Cuba, dónde sus niños mueren, lloran, pasan hambre, son analfabetos, perecen por simples diarreas o viven en la mismísima calle, nuestros “demócratas de toda la vida” y “defensores de los DDHH” por la gracia de Dios, no ven “violaciones” de derechos. De hecho por no ver, no quieren ni ver seres humanos.

 Son tipos tales como el bufón Wyoming o el millonario Buenafuente, nihilistas posmodernos sin parangón, que en el mejor de los casos se muestran como orgullosos analfabetos funcionales, y en el peor de ellos, como fieles lacayos de su mismo patrón. Son auténticos terroristas mediáticos, se sienten orgullosos, y encima se creen graciosos. Ellos se unen gustosos al coro del fascismo ibérico, por pura ignorancia o por simple interés asalariado u accionarial.

 No pueden soportar la dignidad de un pueblo y de un Gobierno que, siguiendo las enseñanzas del guerrillero heroico (otro “terrorista” para estos babosos aduladores de sistemas criminales), decidió vivir de pie antes que vivir toda la vida de rodillas.

 De eso ya hace más de 50 años, y todavía no lo han digerido.

 Y claro, los sátrapas que chorrean sangre a raudales por sus castigadas rodillas, tan desgastadas con el paso de los años, ni pueden ni saben comprender esta gran verdad; Cuba no tiene precio, pero ellos sí.

 Que sigan ladrando, pues, desde sus atalayas mediáticas. Nos reconforta contrastar sus calumnias y embustes anticubanos. Si mienten, es  porqué temen.

 El camarada Bruno Rodríguez, Ministro de exteriores del Gobierno cubano, lo tiene claro. Nosotros también;

 “Se pretende presentar a mercenarios como patriotas, a agentes pagados de los Estados Unidos en territorio cubano como disidentes, a delincuentes apátridas como prisioneros de conciencia”

 Ya basta de calumnias; no toquen a Cuba Socialista ni un tantico así, gusanera inmunda.

 

¡POR LA DEFENSA DE LOS DDHH; VIVA CUBA SOCIALISTA!

¡VIVA EL HEROICO PUEBLO CUBANO!

¡VIVA FIDEL, VIVA RAUL!

¡VIVA EL PCC!

 

COMISIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL