A pesar de los múltiples intentos de la clase obrera por buscar una salida a sus problemas, no deja de encontrar barreras en defensores del capital que se hacen llamar “representantes de los trabajadores”. Podemos observarlo en las luchas de distintos sectores.

Ahora mismo lo vemos en dos ejemplos. El primero es la huelga de los trabajadores del tranvía de Tenerife en este mes de septiembre. Se persigue garantizar revisiones médicas a los trabajadores, debido a la exposición de éstos al polvo de sílice, el cual es tóxico, y según las fuentes han sido muchos años sin las medidas pertinentes. La sustancia cancerígena es el asunto central. El segundo ejemplo es la huelga en Murcia de los trabajadores de los Call Center de ISFG. En este caso se centran sobre todo en que no se les reconoce la antigüedad laboral ni la categoría profesional.

En ambos casos está la mano de CC.OO y UGT. Comenzaremos con Tenerife. A principios de este año se convocó una huelga que quedó parcialmente suspendida en marzo, ya que parecía llegarse a un acuerdo en el aspecto central, que afecta gravemente a la salud. La empresa pública (Metropolitano Tenerife) no cumplió y nuevamente los trabajadores se lanzaron a la calle. De hecho, la empresa había contratado a Servicios de Prevención Ajenos para hacer las mediciones del polvo de sílice, y esto carece de rigor, puesto que debía realizarse siguiendo el criterio del Instituto Canario de Seguridad Laboral (Icasel) y el Instituto Nacional de Silicosis (INS). Además, denuncian que la consejera de Movilidad llevase una previsión de gasto de 3.450.000 euros, para un concurso internacional de ideas para el tren insular y su viabilidad, cuando hay un conflicto laboral con los trabajadores por 1,5 millones, que se deben a irregularidades como tener a toda la plantilla por debajo de su categoría laboral. Entonces, en julio, se “celebraron” avances debido a que la empresa estaba realizando pruebas para la sustitución de los mecanismos que funcionan con polvo de sílice, ya que un estudio confirmó los riesgo para la salud, pero finalmente han reanudado los paros en septiembre por, entre otras cosas, seguir expuestos a dicha sustancia.

Es decir, no han cesado los intentos de desgastar a los trabajadores, y CC.OO., como es habitual, ha demostrado una vez más su inoperancia. Según indica un representante del sindicato, hay 7 trabajadores que “tienen afecciones pulmonares que podrían ser compatibles con un cuadro de neumoconiosis por silicosis” y asegura que la mayor parte de la plantilla lleva más de 15 años en su puesto en esas condiciones de riesgo. Sin embargo, ante este grave atentado contra la salud de los trabajadores, la queja de CC.OO. es la “falta de empatía” de la consejera de Movilidad al negarse a llevar a cabo las mediciones higiénicas. Declaran: “tras muchísimas jornadas de huelga, conseguimos que entrara en razón (…) Nos hizo hacer una huelga y que la mayoría de empleados perdieran mucho dinero por no pagar un contrato menor para velar por la salud”.

Llaman “falta de empatía” al hecho de rechazar un gasto destinado a algo tan básico como la salud de la plantilla. A acceder a ello después de varias huelgas, lo llaman “entrar en razón”. No solo eso, sino que señalan las pérdidas de los trabajadores que solo han servido para poner sobre la mesa un asunto que es menester y ni siquiera se ha solucionado. Es demasiado grave como para referirse a ello en estos términos, dando a entender que simplemente se trata de mala actitud y terquedad, y que con un poco de presión han conseguido un cambio positivo en los responsables. Nada de eso: se trata de violencia y deshumanización. El Cabildo, administración pública y único accionista de la empresa que gestiona el tranvía (Metropolitano de Tenerife) tras comprar las demás participaciones en 2017, ha explotado a los trabajadores, no ha cumplido ni siquiera su ley burguesa, está especulando y ha puesto en riesgo demasiado tiempo la salud de quienes hacen posible el servicio. ¿La lucha requiere solamente exigencias y peticiones a nivel legal, y una abogada mediadora? ¿dónde está el avance?

Por otro lado, tenemos a UGT y otros sindicatos que convocaron una huelga para el 13 de septiembre en los Call Center de ISFG. Reclaman “condiciones laborales justas” y se quejan de la falta de respuesta por parte de la empresa tras una huelga convocada en agosto. Veamos cuáles son sus reivindicaciones y cómo enfocan los problemas.

Refieren la necesidad de aumentar el poder adquisitivo, señalando la ausencia de un plus por antigüedad, y que esto refleja una “falta de reconocimiento a la experiencia y dedicación de los empleados”. ¿Es que el problema radica en la falta de consideración por parte del empresario? El sindicato denuncia presiones y coacciones, y “pide” eliminar la penalización por absentismo, declarando que “El modelo de incentivos, aplicado de manera unilateral por la empresa, castiga cualquier ausencia del trabajo; sea por motivos personales, de salud o por permisos laborales, lo que obliga al trabajador a recuperar esas ausencias si quiere acceder a los incentivos”. En este sentido, también dicen lo siguiente: “No toleraremos más presiones indebidas hacia la plantilla. Exigimos un entorno laboral libre de coacciones, donde los derechos de los trabajadores sean respetados en todo momento”.

Parece que el problema es que el modelo de incentivos se aplica de manera unilateral, es decir, que quizá debería ser “bilateral”, en cuyo caso se respeta el poder del empresario y volvemos a la famosa “negociación” entre oprimido y opresor como si se tratase de una relación igualitaria. Por otro lado, no toleran coacciones ni presiones “indebidas” y quieren que se respeten los derechos del trabajador. ¿Hay coacciones y presiones pertinentes por parte de quienes usan el trabajo ajeno para obtener ganancia? De sobra saben lo que sufre la clase obrera, que es consciente de que en cualquier momento puede quedarse sin su sustento porque todo se reduce al beneficio del burgués y a la comodidad de éste, pues no tolera desafíos. ¿No es suficiente presión y coacción? Además, los mal llamados “derechos” son papel mojado para la clase obrera, y aun cumpliéndose no son suficientes, ya que con la propiedad privada de los medios de producción la ley está al servicio de la clase dominante, dueña del trabajo y sus frutos, y así las leyes responden a los intereses y exigencias del mercado. Con ese enfoque conformista parecería que se trata de una ley natural y que no hay que ir más allá; ¿Qué hay de las luchas obreras para conquistar nuevos derechos?

Al parecer, se califica de “reivindicación histórica” lo siguiente: un tiempo “razonable” entre llamadas que “respete” el descanso mental, pues generaría menos bajas por depresión y ansiedad. ¿Se preocupa por los trabajadores o por la productividad que beneficia al empresario? Solo reclama que se reduzca aquello que exige el burgués para obtener la ganancia, pero hay que seguir generándola, y además no parece que la lucha a la que da forma el sindicato sea muy efectiva, puesto que es una “reivindicación histórica” de la plantilla.

Por su lado, CC.OO. dice sobre este asunto que nadie quiere ir a la huelga porque es una pérdida de salario, pero que la situación lo exige por salud y “humanidad”. Representantes del sindicato declaran también lo siguiente: “se trata de cuestiones muy básicas como es el reconocimiento de la antigüedad laboral o la categoría profesional por eso no comprendemos por qué los representantes de la empresa no se avienen a razones.  La cerrazón llega hasta el punto de que nos hemos visto obligadas a pedir mediación en la OMAL hasta para la convocatoria de estas movilizaciones y el propio órgano de mediación señaló la falta de empatía de la empresa hacia su plantilla en el escrito de mediación”. Es la fórmula a la que nos tienen acostumbrados los sindicatos verticales: quejarse de falta de empatía, de intransigencia y defender que reclaman inocentes aspectos básicos, “viéndose obligados” a pedir mediación entre opresores y oprimidos.

Que finjan preocuparse por la salud de los trabajadores es una cosa, pero decir que no entienden por qué el empresario se niega a mejorar las condiciones es un insulto a la inteligencia del proletariado, ya que saben perfectamente que proletarios y burgueses son clases con intereses contrarios; son clases antagónicas, y de esta manera lo que beneficia al burgués, cuyo único rol es ser un parásito, perjudica a los trabajadores, y viceversa. Cuanto más reclame el obrero lo que le corresponde, que en realidad es todo porque genera toda la riqueza, menos tendrá el empresario para apropiarse indebidamente y “competir” con el resto de parásitos. De hecho, se demuestra que los trabajadores son el motor de todo una vez más, cuando han conseguido con la huelga de ISGF dejar sin atención telefónica a Orange, Iberdrola y Banco Santander, entre otros, y queda clara la gran importancia de los trabajadores del tranvía cuando, sobre todo a determinadas horas, son clave para que muchos lleguen a su centro de trabajo o de estudio.

Más allá de la empatía y la intransigencia, ¿no ven que se trata de auténticos criminales que incluso atentan contra la salud de los trabajadores para llenarse el bolsillo? Obviamente, lo saben. Pero con el presente documento no se pretende echar por tierra las luchas de los trabajadores, quitarles toda esperanza y decirles que están acorralados porque todo está contaminado y corrompido por traidores. Se trata de analizar la situación y poder ver dónde se encuentran aquellas barreras que impiden a la clase obrera luchar de verdad por sus intereses, sin ser engañados por discursos ambiguos y oportunistas. Es necesaria toda la lucha por las mejoras, pero la clave está en ampliar el alcance de dichas luchas y llevarlas al terreno político, buscando siempre una posición de auténtica fuerza para el proletariado, consciente de quién es el enemigo y qué armas usa.

Observamos que el papel de estos sindicatos es que los asalariados respeten la posición de los empresarios, y no hagan nada más allá de un tablero fijado con las trampas del burgués para que la lucha sea circular y siempre le acabe dando ventaja. En los hechos podemos ver el verdadero rostro de estos sindicatos y las intenciones de sus dirigentes. Por ejemplo, Vicente Sánchez, un importante líder de CC.OO., trabaja ahora sin careta para la CEOE, siendo recompensado por sus servicios. José María Fidalgo, que fue secretario general del mismo sindicato, también se dedica a asesorar a futuros parásitos. Pepe Álvarez, líder de UGT, recientemente ha defendido que los políticos, esos administradores del capital que representan a la burguesía, y que ganan sueldos desorbitados por engañar constantemente a la clase obrera, deberían estar mejor pagados. También ha vendido como un triunfo la demora de la jubilación, en la cual se incentiva de manera insignificante para alargar el tiempo que se genera ganancia al burgués, alargando la vida laboral sin importar, esta vez, la salud del trabajador y conociendo las carencias que van en aumento para los asalariados. Seguir enriqueciendo al empresario para que luego el Estado se encargue de pagar una cantidad que está demasiado lejos de lo producido durante la vida laboral. De hecho, ambos sindicatos de la patronal gestionan planes privados de pensiones, aumentando el dominio del capital financiero y fomentando un futuro incierto para la clase obrera, pues la quiebra del sistema capitalista es inevitable, y dichos planes son venta de humo: ganancia del parásito para hoy, pérdida para el trabajador hoy, con la plusvalía, y mañana cuando, además, probablemente no pueda cobrar ni una pensión porque los fondos privados ya no darán de sí.

También vemos las puñaladas de estos sindicatos – autodenominados como agentes sociales – cuando incluso participan en la propaganda del “emprendimiento” (es decir, ser aspirante a apropiarse del trabajo ajeno) en la educación. Forman parte de las armas de la burguesía y además reproducen continuamente la ideología de dicha clase social. No podemos seguir permitiendo que nos guíen hacia las migajas y nos digan que se trata de negociar con el opresor, para así conseguir, quizá, que aflojen nuestras cadenas. Se trata de romper las cadenas; de comprender que la lucha por la emancipación obrera comienza rechazando a aquellos falsos líderes que nos conducen hacia el mismo punto una y otra vez, al punto de la derrota. Los verdaderos avances solo pueden tener lugar si luchamos por nuestros intereses como clase y comprendemos que el poder está y debe estar en nuestras manos, y no en la del burgués.

Las eternas luchas sin frutos no tienen como causa la imposibilidad del cambio o que la clase obrera no quiera combatir, o se haya “acomodado”. La razón es que engañan al proletariado desviando el camino y mostrándose como un salvavidas para asalariados, grabando a fuego en la cabeza de éstos que no hay ni puede haber unión, que una vida digna es una utopía y que hay que adaptarse a lo que se nos impone. Nos dicen que solo podemos y debemos arañar migajas y pedir al opresor.

No hay nada que no sepa hacer la clase obrera, y todo lo que se realiza en las empresas es el fruto de su trabajo. El burgués no extrae materia prima, ni la trabaja, ni la transporta, ni construye, ni lleva a cabo los servicios. Solo se apropia de la plusvalía generada en el proceso productivo, y otorga a quienes son robados – clase obrera – una pequeña cantidad para que repongan fuerzas y sigan produciendo, pero no para ellos, sino para un empresario que roba legalmente siendo el capitalismo la auténtica raíz de los problemas.

Nuevamente, desde el PCOE, hacemos un llamamiento para unir todas las luchas de los trabajadores contra un sistema criminal que es enemigo del humanismo. Dividirnos y hacernos creer que se trata de los caminos que elegimos, del esfuerzo individual para “alcanzar metas”, es su estrategia. No somos individuos en diferentes centros de trabajo que deben pelear por unas insignificantes migajas que nos condenan a la miseria, mientras el burgués, que va tres pasos por delante, vuelve a pisotearnos en poco tiempo. Somos la clase social creadora, todo nuestro trabajo está interrelacionado y nuestro potencial no tiene límites. Solo uniendo todas las luchas conformando un Frente Único del Pueblo podremos hacer morder el polvo a los capitalistas abatiendo su criminal régimen de explotación. Debemos fusionar la lucha de barrios, centros de trabajo, universidades e institutos, de defensa de los servicios públicos en una única lucha contra el capitalismo y su Estado al objeto de que la clase obrera conquiste todo el poder político imponiendo el socialismo.

Barcelona, 19 de septiembre de 2024

SECRETARÍA DE MOVIMIENTO OBRERO Y DE MASAS DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Estos días, los medios masivos nos bombardean con cuestiones referidas a Venezuela. Los epítetos de democracia y libertad se repiten de manera machacona. Lo primero que hay que tener muy claro cuando se habla de defender la democracia y la libertad es ¿Defender la democracia y la libertad para quién? No se puede obviar que vivimos en un sistema dividido en clases sociales cuyos intereses son antagónicos y que en los tiempos del imperialismo, donde se extinguió la competencia de particulares en pos de la de los monopolios, estos trabajan por la violencia en busca de materias primas y nuevos repartos del mundo. Esto ya nos va dando una pista de la democracia y la libertad que quiere defender la burguesía española contra Venezuela, vía propaganda, vía sanciones o vía golpe de estado.

No es nueva la violencia administrada contra Venezuela por cualquier modalidad. Recordemos el golpe de estado del 11 de abril de 2002 y por el cual, las potencias imperialistas, jamás pidieron perdón por sus injerencias. ¿Qué ocurriría si Venezuela orquestara un golpe de estado contra el gobierno español? El golpe fracasó por el apoyo popular al gobierno de Chávez. El imperialismo midió mal, como en Bahía de Cochinos en Cuba. Remarcar que el intento de golpe de estado actual viene precedido por el lastre a la población civil vía la guerra sin bombas, que ha provocado las medidas económicas de castigo aplicadas unilateralmente, los sabotajes, las presiones sobre su comercio que repercuten directamente contra esa población civil por la que manifiestan, cínicamente, que están preocupados por su democracia y libertad. Esto ha provocado grandes éxodos de población que son atribuidos al gobierno legítimo, omitiendo la violencia aplicada por ellos en sus mensajes y para reforzar el descontento popular para mejorar la efectividad del nuevo golpe de estado que ha quedado en simple intento.

De todo ello nos falta decir que tenemos que dejar de mirar a Venezuela bajo el prisma de los intereses de los monopolios para recordar que Venezuela y todos los pueblos del mundo, si los monopolios no se guiarán por la ley de la ganancia extrema, no tendrían que ver atacada su soberanía, ni sus pueblos castigados como si fueran menores de edad que no se rinden a la autoridad de sus padres. Venezuela merece respeto.

Como punto definitivo, abordaremos la democracia y la libertad desde el punto de vista de la búsqueda ilimitada, por parte de los monopolios, de recursos naturales y nuevos repartos territoriales que son intrínsecas a la naturaleza asesina de los monopolios. Venezuela es la segunda mayor reserva petrolera del mundo, detalle que no se escucha jamás en el mensaje machacón de los medios masivos. La burguesía, que se guía por el lucro ilimitado en exclusiva, se volvió altruista frente a semejantes reservas de crudo y viene a salvar a su población. Blanco y en botella. Es claro que quieren imponer la democracia, la suya, la burguesa, como eslabón para conquistar la libertad, la suya, de la guerra y el expolio que es como se relaciona el imperialismo con pueblos soberanos. España tiene unas relaciones económicas con Venezuela por valor de 5600 millones de euros, lo cual parece una ganancia que debiera aumentarse teniendo en cuenta que se trata de la segunda mayor reserva petrolera del mundo. La ley de la ganancia extrema implica salir, una vez más, por la violencia.

Venezuela es un pueblo soberano que merece respeto y hoy es un ejemplo contra las injerencias imperialistas. Esto abre un nuevo frente de guerra, que se suma a la inmensidad de conflictos abiertos en la actualidad, y que, por la naturaleza intrínseca de los monopolios, como hablamos más arriba, sólo pueden salir por la guerra que, por la tecnología armamentística, puede establecerse a nivel mundial sin problemas. Por eso, el proletariado sólo podrá alcanzar la paz por la construcción del socialismo que deje a un lado la ley del valor y de la ganancia ilimitada. Hoy el PCOE levanta la bandera del internacionalismo proletario y se solidariza con su lucha.

¡POR EL RESPETO A LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS!

¡FUERA LAS GARRAS IMPERIALISTAS DE VENEZUELA!

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Que el estado es un instrumento de represión de una clase social sobre otra, ya nos lo advirtió Lenin en “El estado y la revolución” (1917). Esta fórmula, que puede parecer sencilla, lleva implícita la conclusión obvia de que ninguna clase social puede vivir liberada de explotación bajo el gobierno de otra clase social distinta a ella misma.

Tan importante como tener claro esto, es necesario el combatir a muerte el oportunismo (que su pata teórica es el revisionismo y práctica el reformismo), para acabar la política de conciliación y colaboracionismo con los gobiernos capitalistas, como es el caso del Gobierno PSOE-Sumar-IU-PCE que implica la subordinación de la clase obrera a la burguesía y la perpetuación de la explotación del proletariado. El oportunismo es ideología burguesa que corrompe ideológicamente las filas del proletariado.

El gobierno de “progreso”, Venezuela, RASD, Palestina y Ucrania.

Con respecto de Venezuela estamos pudiendo comprobar como los fascistas de diferente pelaje, desde PP al PNV pasando por VOX, abiertamente defienden el golpe de estado en dicho país caribeño, escupiendo sin miramientos a los derechos democráticos elementales como son la soberanía nacional y la independencia.

Sin embargo, el gobierno “progresista” de PSOE-IU-PCE-SUMAR, que ya tiene la experiencia de violar los más elementales principios democráticos reconociendo al fascista Juan Guaidó como presidente años atrás, defiende con la misma intensidad a la oposición fascista y golpista venezolana títere de EEUU que los primeros, pero empleando otras formas.

El Gobierno de PSOE-Sumar-IU-PCE, cuyo presidente hace un mes defendía en Senegal la expulsión de inmigrantes irregulares, no duda en otorgar asilo a todo dirigente fascista y prófugos de la justicia venezolana, al igual que dotarlos de todo tipo de ayuda en su organización. Por un lado vota en contra de la PNL contra Venezuela y por la imposición de un presidente para ese país por parte del Congreso de los Diputados, mientras que por el otro tiene a miembros del CNI trabajando en una operación golpista en Venezuela dirigida por la CIA. Eso es lo está haciendo el gobierno de PSOE-PCE-IU-Sumar.

Por un lado reconocen el Estado de Palestina y, por el otro, venden armas al estado fascista israelí para que masacren a los palestinos. Por un lado dicen defender al pueblo saharaui y por el otro los venden a la corrupta monarquía alauí.  Y, cómo no, de manera abierta defienden al estado fascista de Ucrania, que ha ilegalizado al Partido Comunista y al partido socialista y que asesina a sindicalistas, no dudando en dar dineros y armas a los fascistas ucranianos.

La acción de gobierno de la “izquierda” de Sumar-IU-PCE es abrazar a la organización criminal OTAN, aumentando el presupuesto del 1.26% del PIB al 2% bajo su gobierno. Mientras hay dinero público para fascistas, para la guerra y para todo tipo de mercenario, en Madrid hay 40.000 niños que sólo pueden comer la comida del colegio, más de 12 millones de ciudadanos españoles viven en situación de riesgo de pobreza y exclusión social. Por otro lado, el gobierno de “progreso” mantiene y consolida las políticas del gobierno reaccionario y corrupto de Rajoy, por ejemplo la Ley Mordaza, la Reforma Laboral, la progresiva privatización de los servicios públicos, el medicamentazo, etcétera.

La socialdemocracia, el oportunismo es la formulación que tienen los imperialistas para engañar al proletariado y alejarlo de la vía revolucionaria, conduciéndolos por el redil imperialista al objeto de consolidar y profundizar las políticas reaccionarias y preparar el ascenso al poder, nuevamente, a los fascistas para que sigan arrasando contra los trabajadores. Ambos, fascistas y oportunistas, son dos caras de la misma moneda, de la dominación burguesa, de su dictadura.

La clase obrera solamente tiene la vía revolucionaria, el camino de la revolución socialista para emanciparse, para acabar con el periodo de barbarie que imponen los monopolios. El fascismo hoy es lo único que puede ofrecer el capitalismo moribundo y terminal.

El imperialismo nos lleva irremisiblemente a la barbarie, a la guerra imperialista, a una nueva Guerra Mundial. Únicamente la clase obrera organizada, dirigida por la vanguardia comunista organizada en el Partido, puede acabar con el fascismo, con la agonía criminal del capitalismo monopolista dispuesto a llevarse a centenares de millones de vidas obreras por delante. Una barbarie que vemos cotidianamente en el exterminio contra el pueblo palestino, en los bloqueos criminales contra países como Cuba o Corea del Norte que son auténticos actos de genocidio.

¡PROLETARIOS DEL MUNDO, UNÍOS!

¡POR LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!

¡POR EL SOCIALISMO, POR LA DICTADURA DEL PROLETARIADO!

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Recientemente algunos medios de comunicación como el diario Público se han hecho eco de la participación de José María Bellido, alcalde de Córdoba desde el 15 de junio del 2019 por el Partido Popular, en un spot publicitario en el cual se promueve a una clínica privada. Esto vendría a ser un escándalo al estar un cargo público promoviendo al sector privado frente a un servicio sanitario público, dicho sea de paso, cada vez más precario por unos recortes procedentes de la Junta de Andalucía, que a su vez, siguen dictados de la Unión Europea.

Pese a que diputados autonómicos de Podemos o el Portavoz del PSOE en el ayuntamiento han puesto el grito en el cielo por esta participación del alcalde en el citado spot, no podemos obviar la parte de culpa de estos partidos en el detrimento de nuestro sistema sanitario público. Ya en 2017, estando el PSOE en el gobierno tanto de la Junta de Andalucía como del ayuntamiento de Córdoba, nuestro partido publicó un artículo donde, a raíz del fenómeno de las mareas blancas en defensa de la sanidad pública en toda Andalucía, denunciamos la situación deprimente en que se encontraba el Hospital Reina Sofía, ya sea mediante el recorte del personal o manteniendo recursos básicos bajo mínimos y custodiados.

Ni siquiera bajo la posterior crisis del coronavirus en 2020 hubo mejoras para nuestro sistema sanitario, siendo casi imposible lograr una cita médica en el ambulatorio de tu barrio en un tiempo menor a una semana, lo que provoca a su vez que colapsen los servicios de Urgencias. Esta es la realidad a la que la clase trabajadora tiene que hacer frente, ya esté al mando el PP, el PSOE o cualquier otro partido al servicio del capitalismo, una situación en la que su estado de salud va a verse perjudicado ante un cada vez más deficiente sistema sanitario y donde sólo te queda como opción-quien pueda permitírselo-el gastar tu dinero en pos de la sanidad privada. Así es como se juega con tu salud bajo el sistema capitalista.

Desde el comité provincial del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) de Córdoba, denunciamos esta promoción de un centro privado, más aún si este va relacionado con un derecho básico del ser humano como es la salud. De igual modo, frente a los partidos que sacralizan lo público, los comunistas somos conscientes de que estos servicios (sean la sanidad, la educación, las pensiones, etc) bajo el sistema capitalista van a verse siempre perjudicados si así lo requieren los intereses de aquellos que controlan el mercado. Es por ello que nuestra organización apuesta por la construcción del socialismo para la consecución del comunismo.

¡Organicemos la lucha para acabar con el capitalismo!

¡Por un sistema de sanidad público y de calidad!

¡Engrosa las filas del PCOE!

COMITÉ PROVINCIAL DEL PCOE EN CÓRDOBA

El próximo 5 de noviembre tendrán lugar las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, el país más terrorista y asesino en la historia de la humanidad.

Una vez se constató la pérdida de facultades del viejo criminal de guerra Joe Biden, la maquinaria propagandista de los demócratas se puso en marcha y apuntó hacia el feminismo como punta de lanza de su nueva campaña electoral.

En este aspecto, para un movimiento reformista e interclasista como es el feminismo, la opción de Kamala Harris es una apuesta más que idónea, ya que cuenta con el género y la ascendencia perfecta para disfrazar de inclusiva a esta recalcitrante reaccionaria política. Todo se reviste de simbolismo: ¡la primera mujer presidenta! ¡la primera presidenta afroamericana! ¡la primera presidenta asiática-estadounidense!, obviando que se está encumbrando a una auténtica genocida cuyas manos están manchadas con la sangre de los proletarios palestinos asesinados por las armas y el material militar vendido a Israel, las mujeres migrantes víctimas de esterilizaciones forzosas o la terrorífica lista de hermanos de clase afroamericanos muertos a manos de la policía.

Aunque traten de hacerse pasar por políticos ejemplares, encumbrados por figuras de la cultura pop como Taylor Swift, los comunistas no olvidamos que el Partido Demócrata es el partido de las deportaciones masivas, de la separación de los niños migrantes de sus familias, del muro de México, de los asesinatos con drones y de la guerra imperialista en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Yemen y Ucrania.

El candidato republicano no es menos indecente y criminal, aunque reciba elogios desde la derecha del movimiento comunista internacional, es decir, desde el socialchovinismo y desde ese engendro contrarrevolucionario que se hace llamar MAGA-Communism. Donald Trump, con una campaña electoral marcada por el anticomunismo más acérrimo y las fake news racistas, trata de alienar a las amplias masas proletarias con un pretendido mensaje anti-establishment que señala a la administración política anterior como la culpable de todos los males que asolan a la nación. Sin embargo, como buen fascista, y pese a sus supuestas excentricidades, la bandera de Donald Trump es la misma que la de Kamala Harris: la bandera del capital financiero, la del neoliberalismo más salvaje y asesino, la del furibundo anticomunismo y la subyugación de los trabajadores y pueblos del mundo a los designios del imperialismo estadounidense.

El carácter de clase y las políticas de los Estados Unidos permanecerán invariables con indiferencia de que gobiernen demócratas o republicanos, pues tanto Kamala Harris como Donald Trump son marionetas de los monopolios.

Mientras la burguesía se ve inmersa en un nuevo circo electoral y prosigue con su labor contrarrevolucionaria a lo largo y ancho del mundo, los marxistas-leninistas defendemos el derrocamiento de la burguesía monopolista y la destrucción del parlamentarismo burgués por medio de la guerra civil revolucionaria y la imposición de la dictadura del proletariado.

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

Madrid, 16 de septiembre de 2024

SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

El pasado día 10 de septiembre, en el Congreso de España, se discutió y votó una Proposición No de Ley (PNL) introducida por el PP, partido fundado por un ministro franquista, “relativa al reconocimiento de Edmundo González Urrutia como ganador de las elecciones presidenciales celebradas el pasado 28 de julio de 2024 en Venezuela”.

Dicha PNL, entre otras cuestiones totalmente indecentes, insta al gobierno  el  reconocimiento de Edmundo González como presidente electo de Venezuela, respaldar a María Corina Machado y Edmundo González como únicos interlocutores legítimos para la transición, imposición de más sanciones a los que son los representantes legítimos y democráticos de Venezuela y abrir las puertas a la CIA instando al Gobierno a apoyar la comparecencia del Centro Carter y apoyar a los fascistas venezolanos, a los que denomina “diáspora”.

Para los fascistas españoles la situación lamentable de la vida de la sociedad española – con unos servicios públicos cada día peores y de menor tamaño, como consecuencia de la privatización sistemática y el expolio perpetrado por los sucesivos gobiernos de la derecha, y de la falsa “izquierda” como la que se encuentra en el gobierno hoy –, la evasión fiscal en España que cada año hace que empresarios y multimillonarios defrauden robando con impunidad, e incluso con el apoyo abierto de partidos como el que presenta la PNL de la vergüenza contra la independencia y la soberanía venezolana, la precariedad laboral consecuencia de la política de todos los partidos, sin excepción, que se encuentran en el Congreso, no son cuestiones importantes, es mucho más importante discutir en dicha cámara – repleta de parásitos al servicio del gran capital – asuntos que ni tan siquiera compete al Estado español, como es el de poner a un presidente en Venezuela. Como puede verse, el Congreso de los diputados se utiliza para respaldar a los reaccionarios al servicio del saqueo imperialista norteamericano o, directamente para formar parte de la política injerencista de la potencia más asesina que ha parido la historia: EEUU.

Dicha PNL tuvo el respaldo de las organizaciones más reaccionarias de la cámara: PP, VOX, UPN, CC y PNV. El PNV, y a la alta burguesía vasca a la que representa, es un partido que tiene estrechos intereses económicos y vínculos políticos con el fascismo venezolano. Nuevamente el PNV ha demostrado que sus intereses prioritarios son los económicos de la clase social a la que representa, que son sus verdaderos principios ideológicos. El PNV atentando contra la soberanía nacional y la independencia venezolana, atentando contra la libre determinación de dicho país caribeño, queda desautorizado para reivindicar el derecho a la autodeterminación y la independencia del País Vasco ¿O es que la autodeterminación vale para el País Vasco y no para Venezuela? Sin duda, el PNV es un partido reaccionario que atenta contra la soberanía nacional de los estados y es un partido que su razón de ser es la defensa del gran capital  vasco, utilizando a la nación vasca como instrumento con el que realizar sus transacciones políticas y económicas.

La Proposición No de Ley  no tiene carácter vinculante, ni fuerza al Gobierno del Estado español a hacer lo que recoge la PNL. Es una maniobra más de la extrema derecha que está utilizando el parlamento para erosionar a un gobierno débil, pusilánime, lacayuno al imperialismo norteamericano y que está consolidando todos los retrocesos que el corrupto gobierno de Rajoy impuso.

El gobierno español y los fascistas que han votado favorablemente la PNL están alineados con el imperialismo y con la oposición fascista y golpista venezolana.

Este hecho retrata lo que es el Congreso de los Diputados, una cámara al servicio de los intereses de los monopolios y de los fascistas, y también demuestra el carácter imperialista del Estado español.

¿Pero cómo actúan los que votaron NO a la PNL y están en el gobierno?  Pues a tenor de lo mostrado por el gobierno de Venezuela a través de Diosdado Cabello,  pergeñando un golpe de estado – usando la táctica de la guerrilla urbana y del hackeo sistemático del Estado bolivariano – y el asesinato de Nicolás Maduro y otros dirigentes políticos chavistas en Venezuela, siendo ese el plan diseñado por los norteamericanos a través de la CIA coincidiendo con las elecciones del 28 de julio.

Según ha denunciado el gobierno de Venezuela, el Jefe de la operación, el militar en activo norteamericano perteneciente a su Armada, Wilbert Joseph Castañeda, director de la operación, detenido por las autoridades venezolanas junto con dos miembros del Centro Nacional de Inteligencia español y otros mercenarios norteamericanos y un checo (de Comando Z), habiéndose incautado más de 400 armas transportadas desde EEUU y del ejército de ese país. Diosdado Cabello ha denunciado de manera abierta que España tiene que ver con ese plan golpista y de desestabilización de Venezuela, advirtiendo que tienen más información de la que han aportado y denunciando la relación entre la CIA, el CNI, organizaciones de delincuentes como el Tren de Aragua y la oposición venezolana. concretamente con Leopoldo López y María Corina Machado, todo ello denunciado públicamente por el Gobierno de Venezuela. Y además, atribuye Diosdado Cabello que bajo responsabilidad del CNI, que contaba con un mercenario de origen francés, experto en ataques de sistemas informáticos y de transportes, la toma del aeropuerto internacional de Maqueitía ¿En esto se gasta el dinero público el gobierno de “progreso” del PSOE-SUMAR-IU-PCE apoyado por ERC o EH-BILDU? ¿En desestabilizar pueblos y colaborar con los golpes de estado de la potencia más asesina que ha parido la historia?

El Partido Comunista Obrero Español rechaza plenamente tanto el contenido de la PNL como la injerencia del Congreso español contra la soberanía y la independencia de un país tercero como, en este caso, es Venezuela.

El Partido Comunista Obrero Español exige que el gobierno español dé explicaciones sobre las imputaciones realizadas por el Gobierno Venezolano, al igual que exigimos la destitución inmediata de la ministra de defensa española Margarita Robles. El Partido Comunista Obrero Español rechaza el apoyo del gobierno a la oposición fascista venezolana, el asilo otorgado a prófugos de la justicia venezolana, que muchos de ellos forman parte del plan de desestabilización del pueblo venezolano dirigido por la potencia más asesina de la historia, EEUU. Por último, si el PCE-IU-SUMAR tuvieran un mínimo de dignidad romperían el gobierno, un gobierno que está manteniendo y profundizando las nocivas políticas contra los trabajadores impuestas por el corrupto gobierno de Mariano Rajoy, que continúa la senda de privatizaciones y recortes sociales, a la par que cada vez destinan más dineros públicos a defensa, a la OTAN, en definitiva, a la guerra imperialista apoyando a un Estado fascista como Ucrania, o formando parte de golpes de Estado dirigidos por los EEUU.

Hacemos un llamamiento a la clase obrera en el Estado español a la organización para combatir al fascismo y para que el pueblo trabajador construya sus órganos de poder que sirvan para que los trabajadores impongamos nuestros intereses que son diferentes a los del gobierno y su Estado reaccionario que no le importa absolutamente nada la vida de nuestra clase, la clase obrera, que nos sumen en la pobreza, que nos reprimen sin piedad , que han dejado tirados al pueblo saharaui, que venden armas a Israel y que nos conducen a la guerra imperialista donde para hacerse más ricos los capitalistas llevarán a la muerte a centenares de millones de obreros del mundo, entre ellos españoles.

¡RESPETO ABSOLUTO DE LA SOBERANÍA E INDEPENDENCIA DE VENEZUELA!

¡ABAJO EL FASCISMO, CONTRA LA AGRESIÓN IMPERIALISTA A VENEZUELA!

¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA MUNDIAL!

Madrid, 15 de septiembre de 2024

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

El 24,4% de la población catalana, en torno a dos millones de personas, se halla en riesgo de pobreza o exclusión social. Una cifra que, según el Idescat, se mantiene prácticamente estable desde 2016. Por otro lado, el 43% de los catalanes con edades comprendidas entre los 25 y los 35 años afronta situaciones de inseguridad económica. En las últimas dos décadas, el peso industrial en el PIB catalán ha pasado del 26,9% al 20,1%. Los salarios reales en la última década en Cataluña han retrocedido un 10% y una tasa de paro que ronda el 10%, con paro juvenil desbocado ubicado en el 20,1%, retratan las políticas capitalistas aplicadas en Catalunya, ya sea por parte de la derecha como por parte de la “izquierda” que, todas ellas, coinciden en masacrar a la clase obrera.

Esta Diada Nacional de Cataluña es la primera, en catorce años, que tiene como presidente de la Generalitat a un presidente no nacionalista catalán, abiertamente autonomista miembro de un partido que apoyó la represión contra el Govern de Catalunya y contra el pueblo catalán y que defendió la aplicación del artículo 155 por parte del criminal y corrupto Gobierno de Rajoy. Un presidente aupado al gobierno por ERC – que vuelve al redil del autonomismo – y por els Comuns, que no es más que una muleta del PSC al igual que SUMAR lo es a nivel del Estado español.

Las elecciones convocadas en la primavera, con una abstención del 43%, arrojó un Parlament más escorado hacia la extrema derecha, que pasó de 20 escaños en 2021 a 28 en 2024, perdiendo las fuerzas políticas declaradas independentistas 15 escaños.

La burguesía catalana se ha demostrado incapaz de llevar a término el proceso de autodeterminación de Cataluña, habiendo traicionado el 1 de Octubre, sellando la salida a la represión del Estado fascista español con una pseudoamnistia, que retrata la naturaleza reaccionaria del Estado español y su judicatura, con un pacto de gobierno en Madrid, gracias al cual Pedro Sánchez es presidente del gobierno, y con Illa en el Palau de la Generalitat retornando plenamente al autonomismo revisándose el sistema fiscal catalán, estableciendo un nuevo marco que permita a la burguesía catalana recaudar y gestionar los impuestos de los catalanes.

Estos últimos 8 años acreditan que la única manera emancipar nacionalmente Catalunya pasa por la emancipación del proletariado catalán, solo el socialismo puede emancipar a nuestra clase y a nuestra nación. Sometimiento que se constata, por ejemplo, en el estado de nuestra lengua, que según la Conselleria de Política Llingüística, en los últimos 20 años, la media de uso del catalán en el sistema educativo ha retrocedido, pasando de ser la lengua habitual del 67,8% de los alumnos en 2006 al 24,6% en el 2022.

La crisis económica en Cataluña y en el Estado español va a seguir profundizando, al igual que la represión puesto que el sistema se halla en una situación terminal. Es necesario reconstruir la organización del proletariado catalán, de construir un movimiento popular por el socialismo y por la autodeterminación de nuestro país, pero a la par tejer una unidad clasista con el proletariado del resto del Estado español para combatir al fascismo, salir de la UE y de la OTAN, y construir una República Socialista que emancipe al proletariado socializando los medios de producción y el desarrollo tecnológico, que resuelva la cuestión nacional de Cataluña y del resto de las naciones oprimidas por el Estado español, que reprime sin piedad a la burguesía y que libere los medios de producción y los ponga a disposición de los obreros del mundo para contribuir al desarrollo de la Revolución proletaria mundial. Esta es la única salida que tiene la humanidad para pervivir, puesto que o rompemos con el imperialismo o este nos conducirá a todos los pueblos y naciones del planeta a la guerra imperialista.

¡Viva la Diada, Viva Catalunya socialista!

¡Proletarios del Mundo, Uníos!

¡Socialismo o Barbarie!

Barcelona, 10 de septiembre de 2024

COMITÈ NACIONAL DEL PARTIT COMUNISTA OBRER DE CATALUNYA (P.C.O.C.)

DIADA NACIONAL DE CATALUNYA

El 24,4% de la població catalana, entorn dos milions de persones, es troba en risc de pobresa o exclusió social. Una xifra que, segons Idescat, es manté pràcticament estable des de 2016. D’altra banda, el 43% dels catalans amb edats compreses entre els 25 i els 35 anys afronta situacions d’inseguretat econòmica. En les últimes dues dècades, el pes industrial en el PIB català ha passat del 26,9% al 20,1%. Els salaris reals en l’última dècada a Catalunya han retrocedit un 10% i una taxa d’atur que ronda el 10%, amb l’atur juvenil desbocat situat en el 20,1%, retraten les polítiques capitalistes aplicades a Catalunya, ja sigui per part de la dreta com per part de “l’esquerra” que, totes elles, coincideixen a massacrar a la classe obrera.

Aquesta Diada Nacional de Catalunya és la primera, en catorze anys, que té com a president de la Generalitat a un president no nacionalista català, obertament autonomista membre d’un partit que va donar suport a la repressió contra el Govern de Catalunya i contra el poble català i que va defensar l’aplicació de l’article 155 per part del criminal i corrupte Govern de Rajoy. Un president ajudat a pujar al govern per ERC – que torna a la cleda de l’autonomisme – i per pels Comuns, que no és més que una crossa del PSC igual que SUMAR ho és a nivell de l’Estat espanyol.

Les eleccions convocades durant la primavera, amb una abstenció del 43%, va llançar un Parlament més escorat cap a l’extrema dreta, que va passar de 20 escons al 2021 a 28 al 2024, perdent les forces polítiques declarades independentistes 15 escons.

La burgesia catalana s’ha demostrat incapaç de portar a terme el procés d’autodeterminació de Catalunya, havent traït l’1 d’Octubre, segellant la sortida a la repressió de l’Estat feixista espanyol amb una pseudoamnistia, que retrata la naturalesa reaccionària de l’Estat espanyol i la seva judicatura, amb un pacte de govern a Madrid gràcies al qual Pedro Sánchez és president del govern, i amb Illa en el Palau de la Generalitat retornant plenament a l’autonomisme revisant-se el sistema fiscal català, establint un nou marc que permeti a la burgesia catalana recaptar i gestionar els impostos dels catalans.

Aquests últims 8 anys acrediten que l’única manera emancipar nacionalment Catalunya passa per l’emancipació del proletariat català. Només el socialisme pot emancipar a la nostra classe i a la nostra nació. Sotmetiment que es constata, per exemple, en l’estat de la nostra llengua, que segons la Conselleria de Política Llingüística, en els últims 20 anys, la mitjana d’ús del català en el sistema educatiu ha retrocedit, passant de ser la llengua habitual del 67,8% dels alumnes en 2006 al 24,6% en el 2022.

La crisi econòmica a Catalunya i en l’Estat espanyol continuarà aprofundint, igual que la repressió perquè el sistema es troba en una situació terminal. És necessari reconstruir l’organització del proletariat català, de construir un moviment popular pel socialisme i per l’autodeterminació del nostre país, però alhora teixir una unitat classista amb el proletariat de la resta de l’Estat espanyol per a combatre al feixisme, sortir de la UE i de l’OTAN, i construir una República Socialista que emancipi al proletariat socialitzant els mitjans de producció i el desenvolupament tecnològic, que resolgui la qüestió nacional de Catalunya i de la resta de les nacions oprimides per l’Estat espanyol, que reprimeix sense pietat a la burgesia i que alliberi els mitjans de producció i els posi a la disposició dels obrers del món per a contribuir al desenvolupament de la Revolució proletària mundial. Aquesta és l’única sortida que té la humanitat per a perviure, ja que o trenquem amb l’imperialisme o aquest ens conduirà a tots els pobles i nacions del planeta a la guerra imperialista.

Visca la Diada, Visca Catalunya socialista!

Proletaris del Món, Uniu-vos!

Socialisme o Barbàrie!

Barcelona, 10 de setembre de 2024

COMITÈ NACIONAL DEL PARTIT COMUNISTA OBRER DE CATALUNYA (P.C.O.C.)

La nueva falacia capitalista ante las dificultades para presentarse ante una bancarrota pagada por la clase obrera en su totalidad, la nueva forma de presentar al fascismo con disfraz como último recurso para presentarse con otra cara ante la clase trabajadora que, una vez más, les permita ganar tiempo, se llama anarco capitalismo, ultra liberalismo y consistiría en una propuesta de capitalismo sin estado. De esta sandez nace la pregunta ¿Qué capitalista invertiría un solo euro en un país donde el estado no pueda garantizar su inversión? Es una de las mayores dificultades para la exportación de capitales y un ejemplo flagrante son los golpes de estado que, promovidos por los países de capitalismo avanzado, se suceden uno tras otro en los países de las periferias que atesoran los recursos naturales. Tenemos el ejemplo del golpe de estado en Mali de 2020, un país rico en oro y con una agricultura de subsistencia como forma de economía nacional, que terminó con un gobierno acordado por Francia y Estados Unidos o el golpe de estado en Bolivia, rica en litio para las baterías de los coches eléctricos y en los que sin el golpe de mano de las potencias imperialistas, jamás los capitalistas hubieran arriesgado ni un céntimo. Destacamos, además, que la época del riesgo en la inversión pertenece al primer estadio del capitalismo donde existía todavía la competencia entre capitalistas. La democracia burguesa funcionaba en ese primer estadio capitalista donde existía la competencia. Ahora en la fase imperialista actual sólo puede salir por el fascismo como nos muestran nuestros amables anarco capitalistas cargados de nobles intenciones. En la fase imperialista y monopolista toda inversión está sustentada por la violencia, no por la competencia. Donde la competencia ha dejado de existir y el mundo se halla totalmente repartido, la democracia burguesa es una simple ilusión ya que cualquier movimiento en el tablero mundial para un nuevo reparto se resuelve por la guerra. La libertad de mercado que pregonan es la libertad de las bombas y los muertos civiles como en Gaza y estos terroristas, los anarco capitalistas, los ultra liberales, son el elemento germinal del nuevo desarrollo capitalista que ya no tiene más recorrido.

Llegados a este punto de contradicción, que jamás se pueda sostener una inversión sin un estado que la respalde, nuestros estúpidos demagogos hablan de reducir el estado a la mínima expresión sosteniendo tan sólo la justicia y la seguridad para salir por la tangente y obviar que nunca los capitalistas invertirán en un lugar donde un estado no les garantice la inversión. Como anarquistas, libertarios o como se quieran llamar, quieren destruir el estado pero como capitalistas necesitan que la masa trabajadora no pueda tomar partido en el reparto mediante la permanencia de sus ejércitos armados permanentes y los leguleyos que defiendan sus intereses en exclusiva, su sacrosanta propiedad privada capitalista. En ningún momento se habla de dónde saldría el dinero para financiar a esos señores, seguramente habría que imponer impuestos, lo que también contradice su lógica libertaria y estos estamentos defenderán su propiedad privada capitalista en exclusiva, lo que nos lleva a un grado de violencia y represión nunca vista contra la masa trabajadora que produce pero no tiene acceso al fruto de su trabajo. El monopolio de la violencia es lo que ellos llaman paz y el monopolio del expolio es lo que llaman libertad de mercado. Porque ¿qué quieren decir estos criminales cuando hablan de libertad? Libertad de empresa, libertad de emprendimiento (en la época monopolista como ya dijimos), libertad en general, en fin, ya dedicamos un artículo a este concepto. Estos sujetos se refieren en exclusiva a la libertad burguesa, esto es, la dictadura del capital sobre la clase obrera, que es la única que produce valor, y proponen la manera más violenta y radical para apropiarse de esa riqueza. Por desgracia, hemos llegado a ver enunciados como que el comercio entre países es un ejercicio de solidaridad entre naciones obviando malintencionadamente el comercio desigual. ¿Qué solidaridad internacional pueden ser los Estados Unidos, comprando coltán para sus celulares a la República Democrática del Congo, donde se extrae a mano y su población ha reducido su esperanza de vida a 36 años? Allí estos criminales alegarán que dan oportunidad de trabajo y que la clase obrera congoleña es libre de no trabajar y morirse de hambre ya que ellos, en un ejercicio de libertad, no obligan a nadie a nada. Además, como ya destacamos, si los Estados Unidos invierten en la compra de coltán y la creación de nuevas minas, quiere decir que tienen un estado títere que les garantiza la inversión y la búsqueda ilimitada del lucro sobre la esperanza de vida de las personas. ¿De qué libertad hablamos entonces en este ejemplo? ¿Libertad de mercado para el capital? ¿Libertad morirse de hambre y de muerte prematura para la clase obrera? ¿Dónde queda la abolición del estado en unas relaciones de comercio tan desiguales? Necesitan del monopolio de la violencia para imponerla. Hablamos de la libertad del capital sobre la vida de las masas trabajadoras, de la apropiación del rédito del trabajo ajeno sin restricción ninguna, de la búsqueda ilimitada de lucro sin ninguna restricción, de la imposibilidad de recrudecer estas condiciones sin una máquina represiva organizada y es importante que la clase obrera se posicione en sus intereses de clase ante estos cantos de sirena.

Otro tema a tratar, y que por evidente es malintencionado, es obviar que los golpes de estado y las violencias que lesionan terceros países para garantizar sus inversiones, provoquen grandes flujos migratorios que luego son recibidos como una amenaza a la soberanía nacional, justo la que ellos no respetan. El racismo que de ello se deriva, como el de Milei con los migrantes venezolanos, es una gran herramienta para dividir a los hermanos de clase dependiendo de la nacionalidad, la religión o directamente racializándoles. Los maltratos contra estados soberanos, como en este caso, la guerra económica, comercial e ideológica, las crisis artificialmente provocadas se obvian interesadamente y se culpa a los gobiernos soberanos de ineficientes, proponiendo como solución la libertad de mercado y la manida democracia, la suya, la democracia burguesa que representa a los intereses de los grandes monopolios y corporaciones. La apropiación de los servicios públicos y de las prestaciones sociales para acaparar más benéficos, la venta del sector público a sus propias corporaciones monopolistas, también es una de las grandes ventajas que prometen ofrecer a la clase trabajadora. Convertir la propiedad pública en beneficio netamente burgués, lo que da para que la clase obrera se organice contra estas intenciones. La única propiedad que debe existir es la propiedad burguesa que se podría definir, respecto a la clase obrera, lo mío es mío y lo tuyo también.

El ideario ultra liberal, anarco capitalista o como el sicario elija blanquearse, se define como la libertad irrestringible del proyecto vital que elija la persona. Libertad irrestringible siempre que no se quiera abortar, siempre que no se quiera ejercer el derecho a manifestarse, siempre que el obrero no opte por formas de organización que pongan en jaque su raquítico estado, siempre que la cultura sea la occidental de hombre blanco, cristiana y siempre que no se ponga en riesgo la apropiación burguesa. Libertad para lo burgués y esclavitud para la clase obrera, ante esta dicotomía hay que abrir bien los ojos. Pero sigamos.

Entre otras cosas dedicadas a la clase obrera, en exclusiva, hemos oído estupideces como la libre concurrencia del sujeto en el mercado, la defensa de la iniciativa privada, justo en la fase monopolista o la participación solidaria entre particulares libremente asociados para resolver cosas como las carreteras, el saneamiento. ¿Qué ocurriría con zonas de España con despoblación? ¿Qué tendrían que hacer esas personas? ¿Sucumbir o migrar hacia las grandes urbes  creando cordones de pobreza?

Podríamos seguir sin fin hablando de todas estas aberraciones, pero vamos a analizar el caso desde una óptica de clase. Como ya dijimos, la democracia burguesa pertenece al estadio del capitalismo donde existía la competencia, incluido en las batallas electorales. Es el fascismo lo que corresponde a la etapa monopolista del desarrollo, aunque se quiera disfrazar de democracia como en el caso de España y ya nunca podrá retroceder al estado anterior que disfrutaba en tiempos de la competencia. Ahora el fascismo, que es su única opción posible, se quiere dulcificar con esos epítetos porque el capitalismo, en su fase actual, no puede hacer otra cosa que ser netamente fascista, xenófobo, asesino e imperialista. Pero ¿Qué nos deja la aplicación de todos estos preceptos que vienen para ser aplicados en un futuro próximo? Nos deja un estado raquítico, un déficit galopante en el proceso de circulación de las mercancías que provocará crisis con una periodicidad mucho más elevada (D-M-D´) y estancamiento, al no poder dar salida a la producción por la extrema robotización y la exclusión de amplísimas capas de población del circuito asalariado unido, todo esto, a la extrema devaluación de los salarios.

Para la clase obrera, todo esto reclamará de un mayor grado de violencia burguesa hacia el proletariado para poder ser mantenido al menos hasta la siguiente fuga hacia delante, lo que mejorará indudablemente las condiciones subjetivas revolucionarias y entre la clase obrera ya no se podrá apelar al estúpido apoliticismo, al obrero de derechas o al asalariado que se considera clase media, la clase obrera se verá obligada a tomar partido en la defensa de sus intereses clasistas. A nivel objetivo, las contradicciones intrínsecas al capitalismo, relación entre capital y trabajo asalariado, entre producción social y apropiación privada, van a agravarse mucho más en intensidad, lo que obligará a las oligarquías a salir cada vez más por el fascismo, lo que provocará el contrapeso de la clase obrera. Pero lo más importante es que nos encontraremos con un estado raquítico que será mucho más fácil de tumbar y mandar al estercolero de la historia para sustituirlo por un estado proletario. También, una economía completamente monopolizada lo que facilitará, una vez derrocado este estado tan endeble, la planificación y centralización de la producción.

Por eso, el anarco capitalismo, el ultra liberalismo o como se quiera llamar, es la antesala del socialismo, como anunció Lenin en “Imperialismo, fase superior del capitalismo” (1916), pero esta vez con las contradicciones mucho más agravadas debido al definitivo desarrollo de los medios de producción, que es la tarea histórica sobrecumplida por el capitalismo, y a la debilitación del elemento estatal burgués llevada a cabo por los mismos burgueses, que es la única salida que tienen para aumentar su tasa de ganancia. El PCOE se halla inmerso de lleno en esta batalla ideológica y no duda en hacer pedagogía contra las mentiras de la burguesía. Que existan crisis periódicas cada vez más solapadas no implica que vaya a caerse el capitalismo, al capitalismo habrá que derribarlo en contra de la resistencia violenta de los explotadores. Las clases sociales son  vasos comunicantes. Cuando a una le va bien, a la otra le va mal. Todo esto que, expuesto aquí resulta de una claridad evidente, está enmascarado por la burguesía lesionando los intereses de la clase trabajadora que redunda en la acumulación burguesa mediante una batalla ideológica. Por eso, hay que incidir en las condiciones subjetivas, ya que las condiciones objetivas vienen dadas por la naturaleza criminal del sistema económico. El PCOE te llama a unirte a sus filas para conseguir la plena emancipación de nuestros hermanos de clase hacia la única vía posible para su propia supervivencia, la revolución socialista y la expropiación de los medios de producción mediante la implantación de la dictadura del proletariado que lleve a cabo la apropiación social fruto de la producción social.

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

A comienzos de mes, la noticia de que la primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, huía del país tras 15 años de mandato ininterrumpido sacudió las tertulias internacionales.

Según los medios de comunicación burgueses, el detonante de las numerosas protestas que sacudieron el país durante cuatro semanas, y que según parece dejaron tras de sí 400 fallecidos y más de 10.000 detenidos, fue el restablecimiento del sistema de cuotas de los cargos públicos. Rápidamente, se ha establecido para el país un gobierno de transición encabezado por Muhammad Yunus, Premio Nobel de la Paz bajo el patrocinio de Bill Clinton. Sin embargo, como suele suceder, los mamporreros del capital apenas arañan la superficie de la realidad en la República Popular de Bangladesh.

Según el Fondo Monetario Internacional (octubre, 2023), Bangladesh ocupa el puesto número 33 en cuanto a PIB nominal. Pese a esto, sus más de 171 millones de habitantes viven en condiciones muy miserables y la pobreza se extiende a lo largo y ancho de sus más de 147.000 km^2.. Todo ello, además, en un contexto político que se ha ido volviendo progresivamente más autoritario con el paso de los años y de los gobiernos de la Liga Awami.

Bangladesh es de esos países mal llamados pobres, pues es increíblemente rico en cuanto a recursos naturales se refiere. Su sector agrícola es sumamente prolífico y las necesidades nutritivas de su población podrían ser fácilmente resueltas pese a ser uno de los países más poblados del mundo. No obstante, la carestía es generalizada, especialmente en las zonas rurales, con problemas de malnutrición y hambre por culpa de una clase burguesa terrateniente que controla la mayoría de la propiedad de la tierra y, gracias a ello, directa o indirectamente también el poder ejecutivo.

Por su parte, el sector textil aporta más de 13% del PIB de Bangladesh. La confección textil y los productos relacionados suponen más del 92% de los ingresos por exportaciones, alcanzando los 46.992 millones de dólares en 2023.

Mientras el Estado se nutre de la explotación asalariada, la clase trabajadora bangladeshí se encuentra completamente desprotegida ante la violencia de la clase burguesa. Las condiciones en las fabricas son miserables, con salarios bajísimos, explotación infantil y sin ninguna clase de prevención de riesgos laborales. Todo ello propiciado por el férreo control que ejercen en el mercado textil del país importantes conglomerados empresariales como Ha-meem Group, Noman Group, Beximco Textile Division Limited, Square Textile y DBL Group, es decir, H&M, GAP, Zara, Tommy Hilfiger, IKEA, Calvin Klein, Puma, Decathlon, Walmart o Levi’s, entre otros.

El sector textil, uno de los pilares de la economía del país, se erige así como una muestra clara de la cruel explotación de la burguesía sobre el proletariado, con condiciones laborales y salarios inhumanos, así como una enorme represión y persecución al movimiento obrero organizado. Al mismo tiempo, se produce el enriquecimiento de grandes marcas internacionales al estar la economía bangladeshí profundamente integrada en el mercado global bajo términos desiguales, funcionando como un centro de producción de precios reducidos y derechos laborales insignificantes en beneficio de las economías del imperialismo occidental; los principales clientes del país son Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, España y Francia.

No es extraño que este contexto tan cruento provoque la cólera del proletariado, que se ha manifestado durante las últimas semanas en forma de intensas protesta promovidas, en un inicio, por el sector más joven de la clase obrera, contra la explotación inherente en el modo de producción capitalista, las políticas abusivas del gobierno de Sheikh Hasina, las abismales desigualdades económicas, la pobreza y la represión estatal en connivencia con los intereses de la burguesía nacional e internacional.

Llegados a este punto, no son pocas las organizaciones que dentro del movimiento obrero aplauden la caída del gobierno y esperan que se inicie ahora un periodo de transición que conduzca al país a un nuevo estadio democrático. Sin embargo, los comunistas sabemos que la solución para los graves problemas que atraviesa Bangladesh no pueden resolverse por medio de reformas en el estrecho marco del capitalismo moribundo, sino que es necesaria una transformación radical, es decir, la superación del orden social reinante y su derrocamiento revolucionario, donde se socialicen los medios de producción, se nieguen los derechos a la clase social burguesa y se libere al pueblo bangladeshí de las cadenas de la explotación asalariada y el imperialismo.

Las contradicciones inherentes al modo de producción capitalista y la pugna entre bloques imperialistas por hacerse con el control de la economía de Bangladesh hacen que, por el momento, exista un cierto grado de vacío de poder. Esto tratará de resolverse de forma rápida mediante la convocatoria de nuevas elecciones, con el objetivo de calmar los ánimos revolucionarios de las amplias masas proletarias y correr un tupido velo frente a la crisis política, social y económica reinante.

Aunque el gobierno de transición encabezado por Muhammad Yunus trate de aparentar un perfil democrático frente al autoritarismo de la Liga Awami, la realidad es que este filántropo no es más que un banquero que se enriqueció a costa del sector más pobre del proletariado y forma parte de la misma clase dominante que somete despiadadamente a los trabajadores de Bangladesh, aunque hasta ahora su facción no dominara el gobierno del país.

No es de extrañar las alabanza que recibe desde los medios de comunicación, ya que es un fiel defensor del sistema capitalista y, lo que es más importante, sus intereses están plenamente alineados con los de Washington, lo que alegra enormemente a los capitalistas occidentales frente a sus rivales económicos como China e India.

La caída de Sheik Hasina marca el punto y final del movimiento espontáneo contra el modo de producción capitalista. Ahora, los estudiantes y trabajadores de Bangladesh tienen ante sí una disyuntiva muy clara: “democracia” capitalista o democracia obrera.

“En ningún país capitalista civilizado existe la «democracia en general», pues lo que existe en ellos es únicamente la democracia burguesa, y de lo que se trata no es de la «democracia en general», sino de la dictadura de la clase, es decir, del proletariado, sobre los opresores y los explotadores”

 –  Vladímir Ilich Uliánov, Lenin

Madrid, 19 de agosto de 2024

SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O. E.)

Ya se sabe que un mayor grado de violencia contra la clase obrera debe ser debidamente acompañado de un mayor grado de represión. Lenin ya avisaba en “El estado y la revolución” (1917) que el estado, en nuestro caso burgués, es una máquina de violencia de una clase sobre la otra. En este sentido, el estado español ha dado un paso más dando cabida a ejércitos paramilitares privados en su seno, debido al número de colectivos que van quedando en exclusión fruto del sistema económico que impera.

Desde hace algún tiempo los medios de comunicación y los estamentos burgueses llevan maquillando y blanqueando la cara a la empresa Desokupa, que se compone preferentemente de elementos lumpen de la seguridad en locales de ocio nocturno y que cuentan con un amplio historial de antecedentes penales. Por eso decimos que no faltará mucho para que el conocido como Dani el Bolo en los ambientes lumpen de la noche barcelonesa, más conocido actualmente por su nombre verdadero, Daniel Esteve, llegue al Parlamento.

A este reaccionario se le deben agradecer los servicios prestados y qué mejor lugar que una silla del Parlamento para dar mayor difusión a su mensaje netamente fascista. Y es que apadrina como nadie la figura de patriota honrado que tantas veces ha servido a la burguesía para introducir un nuevo elemento en política que legalice el nuevo discurso que se hace imperioso contra los trabajadores que van quedando en la cuneta debido a la bancarrota económica del capitalismo, y estos favores serán debidamente retribuidos como en los demás casos. A veces puede salir por la “izquierda”, como el oportunista Pablo Iglesias, a veces liberal como Albert Rivera, o por la extrema derecha, que es lo que le conviene ahora con Daniel Esteve, que encarna como nadie el papel de tonto útil para extender el mensaje fascista y xenófobo que la burguesía necesita ahora como agua de mayo. A pesar de su narcisismo mesiánico será devorado en poco como sus antecesores, pero aún tendremos que soportar mucha desgracia mientras cumple su ciclo.

En las condiciones actuales de profunda bancarrota económica y política del capitalismo, ante el temor a la revolución de las amplias masas proletarias, el Estado español necesita que el fascismo pase a una amplia ofensiva en defensa de la sacrosanta propiedad privada y de la supuesta seguridad de los ciudadanos. Una burguesía en plena decadencia, en consonancia con el maltrecho estado de salud del bloque imperialista de la OTAN, que busca en la ofensiva fascista su tabla de salvación para explotar inmisericordemente a la clase trabajadora y evitar toda posible revuelta contra sus guerras de rapiña y golpes de Estado a lo largo y ancho del mundo.

Pero vamos primero a describir cuál es el discurso que la burguesía española extiende sobre la clase obrera debido a que todos los medios de comunicación y el poder mediático están en sus manos. El discurso es simple y repetitivo y se basa en la amenaza manifiesta contra quién ose contradecirlo, en este caso ya llegando a la amenaza de agresión física por redes. Este mensaje lo vamos a describir con dos frases de Joseph Goebbels sobre la propaganda. La primera dice: “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas que deben ser repetidas incansablemente, presentarlas una y otra vez con distintas perspectivas, pero siempre convergiendo en el mismo punto. Sin fisuras, ni dudas” y que cimentaría su discurso de odio contra las minorías y las personas en exclusión. La segunda dice: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, menor ha de ser el esfuerzo mental a realizar” y es que su discurso de odio es fácilmente digerible pues se corresponde a la perfección con la superestructura ideológica de este sistema criminal y explotador. Otra parte de su discurso se basa en el odio a la diferencia y en causar miedo a la disidencia, utilizando elementos aislados para transmitirle su odio y la proximidad del momento en el que conocerá todo el poder de su violencia.

La necesidad de la burguesía de extender el mensaje que encarna este tonto útil, lo podemos ver en la impunidad con que se mueve el sujeto y que no sólo es tolerada, sino que es aplaudida por quién la fomenta. No hay más que verlo amenazando a cualquiera que ose levantar la voz incluso ministros. Esto nos da una pista de que la nueva política que necesita el estado fascista español es legalizar y normalizar ejércitos paramilitares, que como novedad se sirve de dinero público en su contrato con la policía nacional, que sus vídeos son seleccionados como primeras opciones en las búsquedas de los principales servidores para empapar bien a la opinión pública y no ha de ser extraño ver que no apliquen los artículos de la ley mordaza cuando las personas que las conforman aplican actitudes agresivas o directamente la agresión física contra quien ose contradecir sus lógicas simplistas y sesgadas, como le ocurrió al policía nacional Carlos Segarra, colocándose estos verdaderos grupos paramilitares fascistas por encima de los estamentos de la legalidad burguesa.

Carlos Segarra tuvo la “desfachatez” de desmentir con los datos en la mano que la alarma social que denuncian estos grupos paramilitares no era tal, que en la década del 90 la criminalidad era más alta y que podrían estar incurriendo en actuaciones indebidas. Allí se desencadenó la máquina del odio porque estos sujetos lumpen necesitan de un antagonista para imponer sus argumentos sesgados. Porque toda su actuación tiene que generar miedo usando cabezas de turco que sirven para extenderlo. Las redes sociales de Carlos Segarra se inundaron de amenazas, algo que deja claro que nadie debe poner en cuestión su discurso de odio. Por algo el lema de Daniel Esteve era “Conmigo quién quiera y contra mí quién pueda” cuando participaba en peleas que movían mucho dinero en apuestas, especialmente de vale tudo, y que no le gusta que le recuerden. Pero para Daniel Esteve y sus muchachos son simples pecados de juventud, ahora han madurado lo suficiente para venir a nuestro rescate.

Los monopolios, conocedores de que el movimiento comunista será quien acabe con la burguesía como clase social, busca adelantarse al crecimiento del movimiento revolucionario mediante la inoculación de la ideología fascista entre las amplias masas proletarias.

La necesidad de fomentar ejércitos paramilitares privados abrirá la veda para que se multipliquen con total impunidad en un futuro próximo. Esto es un buen termómetro para confirmar que si la situación de bancarrota no es capaz de ser maquillada, la burguesía no dudará en romper la máquina de la falsa democracia burguesa para pasar a formas más autoritarias como la dictadura abierta de los capitalistas, los militares y que para no cerrarse a esta posibilidad ha hallado a su tonto útil y le ofrece no sólo una silla del parlamente en las próximas elecciones, sino además le brinda total impunidad para sus métodos.

La clase obrera no puede imponer al deseo de los capitalistas y los chupasangres otra cosa que la organización hacia la consecución de objetivos concretos. El momento actual demanda la concienciación de la clase obrera contra este discurso clasista, burgués y simplista, que es fácil de desmontar, pero que cuenta, en su contra, con todos los voceros de la maquinaria capitalista y a sus medios de comunicación pagados por capital privado. La tarea que nos planteamos ya no es solamente ingente, además es urgente, así que en defensa de los colectivos en exclusión y del resto de nuestros hermanos de clase.

La lucha de clases hoy, contra la explotación asalariada y contra los capitalistas, pasa obligatoriamente por la lucha conjunta contra todas las formas de ofensiva fascista y contra el peligro cada vez más inminente de la guerra abierta entre los distintos bloques imperialistas.

Camarada, te llamamos a engrosar las filas del PCOE para organizar la resistencia de la clase obrera, pues el partido comunista es la herramienta fundamental del pueblo trabajador en la lucha contra el imperialismo y el fascismo que genera. Después puede ya ser tarde.

¡CONTRA EL FASCISMO!

¡POR LA UNIDAD DE LA CLASE OBRERA!

¡ÚNETE A NUESTRAS FILAS!

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)