En nuestra ciudad, probablemente en uno de los lugares donde más crímenes se perpetran a diario contra los trabajadores – los juzgados de lo Social de Sevilla ubicados en el edificio NOGA de la Avenida de la Buhaira – hoy día 19 de febrero los afectados por los efectos del Amianto, trabajadores de URALITA afectados por los efectos de este mineral nocivo así como sus familiares han visto el verdadero rostro de la Prensa, que podemos ver en esta foto tomada por camaradas del Partido que se encontraban allí:

Como se puede ver en la imagen, todos los medios de comunicación le dan la espalda a los manifestantes porque lo importante no es el drama de la clase obrera, expresada por afectados y familiares, el foco informativo no está en el pueblo trabajador víctima de la explotación y del asesinato que implica la producción capitalista y que son responsables los capitalistas, sino la salida del hijo de Ortega Cano.

Camaradas del PCOE que estaban allí no dudaron en denunciar ante todo el que pasaba por allí, así como ante los trabajadores víctimas de URALITA, este hecho. Ante nuestros gritos señalando la indecencia de su comportamiento y que los medios de comunicación son responsables de alienar y deformar y pervertir ideológicamente a los trabajadores algunos periodistas reaccionarios no dudaron en increparnos señalándonos que “ellos eran trabajadores y no sinvergüenzas y que a sus productores lo del amianto no les importa un bledo pero sí lo del hijo de Ortega Cano, que es lo que vende” e incluso un cámara se encaró con el Secretario General de nuestro Partido, ante las palabras de nuestro camarada describiendo el comportamiento miserable de ellos como de sus amos que, a la vez, servían para que cada vez más voces se sumaran contra la Prensa.

Este es el rostro del periodismo en el capitalismo. Estos son los que señalan que en Cuba o en Corea del Norte hay dictadura pero que ignoran por completo a la mayoría trabajadora – a la que prostituyen sus mentes para que los dueños de los medios de comunicación sigan imponiendo su dictadura, la dictadura de la burguesía – y les silencian, los convierten invisibles.

Nadie como Lenin, en un pasaje de la carta a Miasnikov, describe con tanta perfección y nitidez lo que es la prensa bajo el dominio de la burguesía y su consigna hipócrita de la libertad de prensa cuando señalaba que “La consigna de ‘libertad de prensa’ fue mundialmente grande desde fines de la Edad Media hasta el siglo XIX ¿Por qué? Porque era una manifestación de la burguesía progresista, es decir, de su lucha contra los curas y los reyes, contra los señores feudales y los terratenientes. Hoy libertad de prensa, en todas partes donde hay capitalistas, es la libertad de comprar periódicos, de comprar escritores, de sobornar y comprar y fabricar la opinión pública en favor de la burguesía. Eso es un hecho. Un hecho irrefutable”.

El universo mediático del estado español nos deja bien patente que, bajo el capitalismo, libertad de prensa y derecho a la información son sinónimo de libertad para que un puñado de burgueses, con absoluta impunidad a través de siervos corrompidos por las prebendas de éstos, engañen y alienen al proletariado enarbolando la bandera de la mentira con tal de domeñar la psicología y la conciencia social del pueblo trabajador de tal modo que se perpetúe la dictadura del capitalismo monopolista de estado. El único principio que abraza la prensa burguesa es el de someter a los Pueblos, el de defender a capa y espada el régimen explotador y represor capitalista y a los asesinos que lo dirigen, justificar las guerras de rapiña y reprimir ideológicamente al proletariado, en definitiva, el de servir fielmente a los dueños de los medios de comunicación, la burguesía. Y de paso, mientras se aliena y se corrompe al Pueblo, se hace negocio con él.

En este país no existe libertad ni de expresión ni de información pues el Proletariado, como se puede ver en este episodio, está despojado de todo tipo de posesión de los medios de comunicación de masas – instrumentos fundamentales para la comunicación social de las masas – y, por tanto, los trabajadores estamos despojados de la libertad de prensa y de la libertad de expresión social. Luchar por la libertad de expresión, por la libertad de prensa y por una sociedad igualitaria y justa es luchar a favor del socialismo y de la dictadura del Proletariado y en contra el capitalismo y la dictadura de la burguesía que nos roba la riqueza que generamos y pretende robar y corromper nuestras conciencias con sus sicarios de las plumas, cámaras y micrófonos vendidos al Capital, como hoy han podido experimentar en sus carnes los obreros y familiares afectados por la Empresa URALITA y todo trabajador que estuviera en las puertas de los Juzgados de lo Social de Sevilla.

SECRETARÍA DE PROPAGANDA DEL COMITÉ PROVINCIAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.) EN SEVILLA

{module [201|rounded]}

Todos los fenómenos están encadenados y si no vamos al inicio de la cadena causa-efecto-causa no podremos nunca salir del atolladero.

En las últimas semanas se ha vuelto a producir una sucesión de terremotos en los valores de las monedas de los países “emergentes” como Argentina¹, Turquía², Sudáfrica, India, Rusia y ello contagia a países como Brasil o México³.

Esta devaluación hace perder el valor invertido por las multinacionales en esos países que exportaron los capitales producidos en sus países de origen: BBVA, Santander, Telefónica, Repsol, Iberdrola, o Mapfre. El 80% del beneficio de la gran banca está expuesto en Latinoamérica⁴,

La pérdida de valor, devaluación o depreciación de estas monedas es fruto de la especulación que es inseparable a la economía de mercado o, lo que es lo mismo, el capitalismo.

El mercado de divisas o monedas es otro mercado más donde se compran o venden las monedas de un país u otro. En función de la cantidad de dinero que se compra o se venda el valor de la moneda correspondiente subirá o bajará. Y esto a su vez repercutirá en los precios de todas las otras mercancías en el país correspondiente a la moneda con la que se comercia.

Las monedas son el mercado más grande y más líquido del mundo especulativo. En total se mueven 5.3 billones de dólares en el mercado de divisas por día en 2013⁵.

Hay que pasar por ese mercado para realizar cualquier transacción internacional aunque en la práctica sólo el 9% de esas operaciones se debe al comercio de mercancías propiamente dichas⁶. El resto son operaciones financieras donde se compran y venden deudas de los estados, fondos de pensiones, hipotecas de todo tipo,… Los intercambios de activos financieros pasaron de cinco billones de dólares en 1980 a 83 billones en 2000 (tres veces el PIB de la OCDE)

En ese mercado en el que participan las empresas, bancos y gobiernos se puede vender algo que no se tiene, como es el caso de las “ventas en corto” con deudas de los Estados.

Los Bancos Centrales en Europa o la Reserva Federal en EEUU intervienen en el mercado comprando deuda del Estado o de empresas en forma de bonos del Tesoro y títulos hipotecarios para tratar de inyectar dinero a los bancos e inversores que tenían en su poder esas deudas. Supuestamente con la idea de que estos den más crédito o eleven su inversión en la economía y  así  “estimularla”

Es lo que ha hecho la Reserva Federal de EEUU desde que salíó al rescate del sistema financiero en 2008 cuando inyectó casi 2 billones de dólares. Desde entonces ha estado comprando bonos por valor de 75.000 millones de dólares al mes⁷.

Es así como EEUU se endeuda más que todos los países en vías de desarrollo juntos y evita la quiebra una y otra vez aumentando el límite de deuda. Como acaba de hacer esta semana suspendiendo ese tope hasta 2015 ante la posibilidad de no poder hacer frente a una simple tormenta de nieve por una suspensión de pagos del Estado federal⁸. Hasta 1979 Estados Unidos hizo cinco suspensiones de pago⁹.

La potencia imperialista que lidera el capitalismo en el mundo pende de un hilo de confianza de cobrar algún día los dólares que les han comprado. La mitad de toda esa deuda (12 billones de dólares) está en manos de gobiernos y bancos centrales extranjeros. China y Japón son los mayores acreedores con más de un billón de dólares cada uno.

¿Y de dónde sale tanto dinero se preguntará el común de los mortales? Pues imprimiéndolo. Así de fácil. El sistema monetario internacional hoy en día está basado en el dinero “fiduciario”, es decir, en la fe o confianza de la “comunidad” de que algún día será cambiado por el valor correspondiente de oro o plata. Pero ese dinero no está respaldado por nada que no sea la promesa de pago por la entidad emisora.

En un principio existía un equivalente entre el dinero que circulaba con las reservas de oro de cada país de tal manera que los precios de las mercancías expresados en dinero tenían su equivalente en una cantidad proporcional de oro. De esta manera se mantenía una unidad de medida igual para todas las mercancías y así se podían cambiar unas por otras a través del dinero.

Es una vez que se desarrolla el comercio sobre todo a nivel internacional que se hacen insuficientes las reservas de oro y no hay más remedio que imprimir papel moneda o billetes sin que hubiera un respaldo material en oro.

Así ocurrió en la Primera Guerra Mundial cuando los países imperialistas abandonaron el “patrón oro” para financiar sus guerras. Y así hizo de nuevo EEUU en 1971 para costear la guerra del Vietnam estafando al mundo entero dándoles “fe” y “confianza” a cambio de oro.

Pero vayamos por fin al meollo de la cuestión y hagamos por tanto un análisis marxista y revolucionario de la cuestión para no quedarnos en el análisis superficial y reformista de que hay un capitalismo “productivo” y “real” y otro capitalismo “especulativo” y “salvaje”.

Dejando a un lado el macabro mundo de las finanzas que tanto asusta y aterra a nuestros amigos de la izquierda “transformadora” (IU, PODEMOS,…) nos vamos a centrar en las mercancías puras y duras.

Supongamos que no existe el dinero “ficticio”, los banqueros, los “especuladores”,… y que sólo hay mercancías, bienes materiales o espirituales, que se intercambian entre sí.

No existe comercio “justo” en la economía de mercado

Todas esas mercancías a su vez se pueden descomponer en una materia, en una sustancia común: el trabajo social, colectivo invertido en producirlas. Pues bien, en todo comercio, en toda transacción mercantil (pues estamos hablando de la economía de mercado inherente al capitalismo) existe una especulación y un robo de ese trabajo social.

El capitalista o empresario dueño de los medios de producción vende las mercancías por el valor de ese trabajo, medido en tiempo de trabajo, en jornadas que cuesta producirlas. Pero al ejecutor de ese trabajo, al asalariado no le paga por ese trabajo, sino por lo que cuesta mantenerlo en pie durante un día, una semana o un mes. Es decir, lo que cuestan los bienes o las mercancías que necesita ese asalariado para alimentarse, formarse, mantener a su familia par aque se reproduzca el ejército de proletarios,… Así está calculado el salario o el precio de su fuerza de trabajo en función del coste de vida y siempre después de que este cambie. El salario no es por tanto el precio de su trabajo si no el precio de la fuerza de trabajo, del alquiler de la capacidad física y mental por las horas, días o meses que marca un contrato de partida.

Es ahí donde reside el meollo del capitalismo y donde reside el robo y la estafa central de dicho sistema. El empresario paga la fuerza de trabajo del asalariado (el coste de mantenerlo) pero vende el trabajo que realiza echando éste más horas de las que necesita para reponer el coste de las mercancías que consume para mantenerse. Ese trabajo de más, ese “plus-trabajo”, es el que producía el valor de más que vende el empresario, la famosa “plusvalía” que tanto capitalistas como sus aliados de la aristocracia obrera (dirigentes sindicales, dirigentes de la izquierda,…) ocultan de manera fraglante en todos sus discursos públicos.

Y así tenemos que esa burbuja hinchable por entero que es el capitalismo se basa en la acumulación desde hace varios siglos de esa parte del trabajo no remunerada a las clases trabajadoras. Por supuesto a eso se añade otros mecanismos que permiten mayores ganancias al capitalista como devaluar las monedas (con el mismo salario el trabajador podrá comprar menos bienes) o el simpre desarrollo de las fuerzas productivas que al aumentar la cantidad de mercancías que se producen en el mismo tiempo de trabajo permite así extraer más plusvalías por cada asalariado.

Pongamos colofón a esta concatenación de causas efectos con unas inspiradoras palabras del genial Karl Marx que nos permitió a los obreros desenmascar el misterioso mérito de los hombres de éxito que pretenden ser nuestros “queridos” explotadores los capitalistas:“¿De dónde proviene ese hecho peregrino de que en el mercado nos encontramos con un grupo de compradores que poseen tierras, maquinaria, materias primas y medios de vida, cosas todas que, fuera de la tierra virgen, son otros tantos productos del trabajo, y, de otro lado, un grupo de vendedores que no tienen nada que vender más que su fuerza de trabajo, sus brazos laboriosos y sus cerebros?

¿Cómo se explica que uno de los grupos compre constantemente para obtener una ganancia y enriquecerse, mientras que el otro grupo vende constantemente para ganar el sustento de su vida? La investigación de este problema sería la investigación de aquello que los economistas denominan «acumulación previa u originaria», pero que debería llamarse, expropiación originaria. Y veríamos entonces que esta llamada acumulación originaria no es sino una serie de procesos históricos que acabaron destruyendo la unidad originaria que existía entre el hombre trabajador y sus medios de trabajo […].

Una vez consumada la separación entre el trabajador y los medios de trabajo, este estado de cosas se mantendrá y se reproducirá en una escala cada vez más vasta, hasta que una nueva y radical revolución del modo de producción lo eche por tierra y restaure la unidad originaria bajo una forma histórica nueva.”¹⁰

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español

 La muerte de 15 inmigrantes por la actuación de la Guardia Civil que trataban de llegar por mar a las fronteras de Ceuta, y los hechos sucedidos en Alcalá de Henares, donde la Policía Nacional asaltó literalmente la sede del PCE, sin ningún tipo de autorización, deteniendo a dos militantes de dicho partido y ocasionando varios heridos, se enmarcan dentro de las medidas represivas que acompañan a las políticas reaccionarias que van coinvirtiendo a nuestro país en un lugar secuestrado por la derecha política y económica.

El PP trata de imponer una especie de estado de excepción que provoque el terror en la población, para que ésta ceje en su empeño de exigir justicia ante tanta corrupción institucional y acepte el vandalismo económico, perpetrado por su gobierno, cuyo fin es el de fortalecer a los monopolios, multinacionales y bancos a costa del empobrecimiento de las clases trabajadoras.

El Partido Comunista Obrero Español exige la dimisión del Ministro del Interior y el encarcelamiento de los ejecutores materiales de las muertes de los inmigrantes y se solidariza con los militantes del PCE detenidos, aunque puestos ya en libertad con cargos y con las personas heridas por la actuación de la policía nacional, exigiendo la anulación de los cargos y la condena penal para los policías y para quienes son los responsables de la orden de asalto.

PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL

{module [201|rounded]} 

La Unión Democrática del Centro (antiguo Partido de los Campesinos, Artesanos y Burgueses) que representa a la burguesía más reaccionaria de Suiza ha conseguido que se apruebe su propuesta de limitar la imigración “en función de los intereses económicos globales de Suiza” y respetando el principio de la “preferencia nacional”¹.

Los viejos fantasmas del fascismo recorren Europa con cada crisis periódica del capitalismo y se nutren del descontento de los trabajadores locales que pasan penurias y ante la falta de la influencia del comunismo.

Los autores de la iniciativa alientan el rechazo a los trabajadores inmigrantes culpándolos de los males que vive el país: “paro en aumento (la tasa de paro que roza el 8% entre los extranjeros), trenes abarrotados, carreteras saturadas, alquileres y precios de terrenos en alza, pérdida de tierras agrícolas valiosas, presión sobre los salarios, criminalidad extranjera, abuso en materia de asilo, pérdida de identidad cultural a la cabeza de las empresas, fuerte proporción de extranjeros a la carga de la ayuda social y otros seguros sociales”²

En un país que rebosa en abundancia y lujo siendo el mayor paraíso fiscal del mundo recaudando más de 2,3 billones de euros³ en capitales extranjeros que provienen de la explotación de las clases trabajadoras del resto del mundo, y de los cuales 660.000 millones de euros no está sujeto a impuestos⁴, ¿cómo puede haber tal cantidad de problemas? ¿Si la mayor cantidad de riqueza de Suiza la producen los trabajadores del resto del mundo? ¿Cómo pueden ser ellos el problema?

Además el ejemplo de las iniciativas “populares” en Suiza muestra como la burguesía controla perfectamente todo tipo de “libre” elección o referéndums mientras disponga de los medios materiales y económicos de los que no dispone los trabajadores. Es así como consigue generar una opinión favorable. Una mentira mil veces contada se convierte en verdad.

No es ahí donde los comunistas deben librar la batalla sino allá donde vive y trabaja la clase obrera: centros de trabajo, fábricas, barrios, universidades, fincas, pueblos,… dándole la alternativa de sociedad y democracia que es el Socialismo a aquellos que producen una riqueza que se escapa de sus manos y que circula libremente mientras a nosotros nos imponen cuotas como si fuéramos ganado.

El PCOE llama a la unión de los comunistas de Europa para organizar a los proletarios europeos con el objetivo de llevarlos al poder sin más términos medios pues ninguna reforma nos devolverá la dignidad y son los intentos de reformas las que nos han traído hasta aquí.

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español

Siempre se ha dicho que España, fue en la época de Franco, una colonia de los EE.UU y nadie lo puede negar, las bases militares del imperio instaladas en territorio español así lo certifica. Y hoy, cuando gobiernan los hijos del franquismo el brillo de la frase se ha vuelto refulgente, la actitud que tuvo Rajoy en relación con el espionaje norteamericano lo prueba sin ningún tapujo. Pero seríamos injustos si ocultásemos que los deseos de la reacción se cumplen no sólo por imposición, también por la traición de los PSOE y PCE que en esta cuestión, como en el derecho a la autodeterminación, colocaron a nuestros pueblos en una situación vejatoria y peligrosísima para su integridad física.

La llegada de la democracia burguesa, muy lejos de disociarse de los aspectos más negros del franquismo, echó anclas en sus cimientos. Y ese anclaje ha permitido a la burguesía dominar a las clases trabajadoras, prepararse para una posible revolución popular y, cómo no, hacer de los trabajadores carne de cañón de los enemigos de los Estados Unidos. Así como suena.

En 1972, en pleno fascismo, el PCE de Carrillo aceptó la entrada de España en el entonces Mercado Común Europeo(MCE), con la coletilla “cuando se alcance la democracia” y así lo asume en la conformación en la Junta Democrática junto a los representantes de la alta burguesía española.

El 19 Agosto de 1976, el diario El País decía: “El secretario general del Partido Comunista de España, Santiago Carrillo, ha contestado públicamente al comentario que el comunicado de la Federación de Partidos Socialistas, publicado en EL PAIS el 11 de agosto. Carrillo señala que desconoce el texto del New York Times a que se refiere la citada declaración, añadiendo que «el Partido Comunista y sus representantes han reiterado muchas veces su actitud, en principio opuesta a todo género de bases militares extranjeras. Pero teniendo en cuenta las realidades de la situación internacional, nuestro Partido está dispuesto a aceptar la de bases americanas en España, en tanto no se llegue a un acuerdo internacional que ponga fin a la existencia de bases militares extranjeras, de uno u otro bloque, en no importa qué país»”.

El 14 de Noviembre de 1977 Santiago Carrillo, secretario general del Partido Comunista de España (PCE), viajó a Estados Unidos – invitado por tres universidades americanas, Yale, Harvard y John Hopkins, de Baltimore – siendo despedido por representantes de la burguesía española en una cena organizada por Antonio Garrigues Walker. Todo el mundo sabe, que la entrada de un comunista en EE.UU está prohibida, pero Carrillo fue admitido para que difundiera entre los hijos de la gran burguesía imperial que el PCE había renunciado al comunismo y que el eurocomunismo europeo no era enemigo de los EE.UU, pues Berlinguer aceptaba a Italia en la OTAN.

En el año 1981, Felipe González anunciaba con su consabida majestuosidad que cuando el PSOE llegue al poder convocaría un referendo para promover la salida de España de la OTAN. En el programa electoral del PSOE se contenía nacionalizaciones, bienestar social, NO a la OTAN y la creación de 800.000 puestos de trabajo. Sin embargo, tras el primer triunfo electoral de dicho partido en el 1982 y nombrado presidente, éste se apresura para notificar a Ronald Reagan, a la sazón presidente de Estados Unidos, que el PSOE no tiene en mente acometer ninguna nacionalización y que continuará al lado de esa nación. En consecuencia, el PSOE se prepara para dar el paso definitivo, pedir el SI a la OTAN, que culmina en el año 1986.

Al ingresar en la OTAN, las bases estadounidenses en España pasan al mando de la OTAN por prescripción imperial. Pero ¿quién manda en la OTAN?

Las posiciones de los traidores respecto de la OTAN y la UE (MCE) tienen hoy su continuación en la más cruel expresión clasista: el gobierno de Rajoy recibió este martes al navío USS Donald Cook, el primero de los cuatro destructores estadounidenses que arribará a la base naval de Rota (Cádiz) como parte del escudo antimisiles de la OTAN. Mas la cosa no queda ahí, simultáneamente se incrementa la presencia de marines norteamericanos en la Base de Morón, que cuesta el despido de trabajadores españoles.

Lo significativo es que el estado español, por obra y gracia de un proceso de traiciones que culmina con la política militarista del PP, coloca a los trabajadores y a nuestros pueblos en blanco seguro de los enemigos de los EE.UU, el cual se está armando y dando pasos como si de una guerra mundial se tratase: Rumores de golpe de Estado en Venezuela, ‘revolución’ naranja en Ucrania, guerra sucia en Oriente Medio, Escudo antimisiles en Europa, etcétera. Todo ello es, sin duda, una provocación a los países emergentes en donde China y Rusia están haciendo acopio militares en “prevención”.

Pero las traiciones no vienen solas, la entrega total y absoluta del PSOE y del PCE durante la llamada “transición” han situado también a las naciones bajo el dominio del estado español en la ilegalidad, convirtiendo al imperialismo en guardián del orden constitucional y dando poderes al ejército español para invadir Cataluña, País Vasco y a cualquier pueblo que exija el derecho a la autodeterminación en nombre de la ley. Así pues, la constitución burguesa, con la anuencia de los traidores (PSOE, PCE-IU) se alza por encima de un derecho reconocido universalmente.

Dice el Dr. Roberto Viciano Pastor, Catedrático de Derecho Constitucional Universitat de València, que:

“En 1978 desde la extrema izquierda hasta determinados sectores de la Democracia Cristiana reconocían el derecho de autodeterminación de todos los pueblos de España. Sin embargo, y a pesar de que partidos como el PCE y el PSOE lo recogían en sus programas políticos, dichas fuerzas políticas se opusieron a su constitucionalización”. Y no fue por falta de oportunidades ni por ausencia del debate entre los “padres” de la Constitución. El Diputado de Euskadiko Ezquerra, Sr. Letamendia realizó una propuesta para incorporar un proceso hacia el derecho a la autodeterminación; sin embargo de 25 votantes, incluidos Solé Turá (PCE) y Peces Barba (PSOE), tan solo el representante del PNV votó favorablemente, todos los demás lo hicieron en contra:

“El Sr. Solé Tura (PSUC) argumentó que pese a la importancia del concepto de autodeterminación para los marxistas “el planteamiento de una enmienda de este tipo es puramente ideológica, y aquí no estamos haciendo una Constitución ideológica… “

“El Sr. Peces Barba (PSOE) explicó que “en el XXVII Congreso del Partido (socialista) está recogido el tema del derecho a la autodeterminación; lo que ocurre es que nosotros lo entendemos de una manera totalmente diferente a como lo entiende el Sr. Letamendia. El derecho a la manifestación de la voluntad de una determinada comunidad en el marco de un Estado Federal es el planteamiento y el sentido de la autodeterminación del Partido Socialista Obrero Español. La autodeterminación es planteada en el Derecho Internacional para los pueblos colonizados, sometidos a la soberanía de otros Estados. Tener en cuenta la aprobación del texto del Sr. Letamendia supondría aceptar que el pueblo vasco es un pueblo colonizado… y nosotros no podemos hacer esa ofensa al pueblo vasco”.

¿Acaso la existencia de una constitución que impide a un pueblo expresarse libremente sobre su destino, no significa la imposición por la fuerza de un criterio tan importante como la identidad de dicho pueblo, por otro? ¿Acaso si Cataluña, el País Vasco u otro, deciden ser dueños de sus propios destinos, no legaliza esa misma constitución la intervención militar?

Como dijimos al comienzo, AL FINAL LAS TRAICIONES LA PAGAN LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS.

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

{module [201|rounded]}

La historia se repite…mientras el régimen económico que determina todo lo demás no cambie.

Todo en la naturaleza y en la sociedad está en movimiento constante y nada permanece igual.

Pero las leyes que rigen este movimiento dependen del medio, del marco, del sistema que engloba todos los elementos que interactuan entre sí.

Es por eso que si se mantiene ese marco o sistema, los fenómenos se repetirán porque las leyes son las mismas.

Sólo un cambio del sistema o del medio permitirá que leyes nuevas sustituyan a las viejas, con lo que se liberará el movimiento que volverá a fluir con fuerza y vigor ante un nuevo marco o sistema.

1938 Reino Unido y Francia entregan los Sudetes checoslovavos a Alemania

Es el caso, hoy en día, del régimen capitalista que no permite más avance y se repite en sus fenómenos porque ha llegado a su desarrollo máximo desde hace un siglo.

Esa etapa final es la de los monopolios que sustituyen a la libre concurrencia (“libre mercado”) y la del imperialismo más reaccionario que tiende al fascismo en épocas de crisis de superproducción, que cada vez son más profundas y por tanto, la reacción será más violenta.

En España se tiende de nuevo al fascismo intentando conservar las formas de la democracia burguesa y en Ucrania los fascistas vuelven a asolar el país ocupando gobiernos y armándose en las barricadas¹ mientras los Estados europeos dan su visto bueno a esa “oposición pro-europea”².

Así ocurrió cuando Hitler ascendió al poder con el apoyo de la oligarquía financiera alemana y con el beneplácito del resto de las burguesías europeas porque venía bien un perro de caza para parar el imparable desarrollo e influencia de la Unión Soviética sobre las clases obreras de los países imperialistas^3,4.

Hoy de nuevo, los que toman las barricadas advierten que “no hay lugar para la ideología comunista ni sus símbolos en la Ucrania europea y si las autoridades no pueden deshacerse de élla lo haremos nosotros mismos“⁵

Los comunistas son el enemigo común de fascistas, imperialistas y capitalistas, pues son los únicos que propugnan un salto cualitativo de régimen.

Es decir, la Revolución de la Clase Obrera para traspasar el límite de la propiedad privada de los medios de producción que estanca a la humanidad en las guerras y la miseria para avanzar hacia la propiedad colectiva de los mismos: el Socialismo es la única alternativa al capitalismo, al imperialismo y al fascismo.

COMISIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL PCOE

La jefa de la diplomacia europea comparte barricadas e ideales con la “oposción pro-europea”

l 

En Ucrania se libra una batalla entre los bloques imperialistas de Rusia, China, Estados Unidos y Europa; que una vez más, puede tener consecuencias trágicas para el pueblo ucraniano.

Ucrania es el país más grande de Europa y supone una pieza fundamental entre Europa y Asia, codiciada por los imperios como lo fue durante la segunda guerra mundial, entre el fascismo alemán y las otras potencias capitalistas.

Hoy las formas han cambiado pero las intenciones son las mismas:

“¿Dónde hay una región capaz de suministrar hierro de la calidad del hierro ucraniano? ¿Dónde encontrar más níquel, más carbón, más manganeso? En Ucrania se encuentra la fuente de manganeso donde se aprovisiona incluso América. ¡Y con esto tantas otras posibilidades! Los aceites vegetales, las plantaciones de hevea por organizar. Con 40.000 hectáreas  de terreno consagradas al cultivo del caucho están cubiertas nuestras necesidades.

El que gane esta guerra no tendrá que preocuparse por hacer juegos de manos económicamente. Aquí se lucha por la posesión de un suelo.”¹

Ucrania heredó además de los tiempos soviéticos un importante potencial industrial y agrícola,² codiciado también por los imperialistas chinos de hoy que se han hecho recientemente con el 9% de toda la tierra cultivable de Ucrania en la mayor compra de tierras jamás conocida en la historia³.

Ucrania produce casi todo tipo de vehículos de transporte y naves espaciales que se exportan a muchos países, como los aviones Antónov y los camiones de KPa3, siendo además líder mundial en la producción de misiles y tecnología relacionada con misiles⁴. Desde el punto de vista energético es un enclave fundamental ya que el 85% del gas ruso que llega a Europa pasa por Ucrania⁵.

Para una Unión Europa que busca una salida desesperada a la profunda crisis de superproducción actual,  “Ucrania puede ser un estímulo directo para revitalizar la economía de Europa en su conjunto. Con una población de 46 millions de ciudadanos, de trabajadores instruidos, de fuertes exportaciones industriales, una enorme industria agrícola y un sector de información en plena expansión los retos son considerables”. Así muestran sus apetitos imperialistas los capitalistas europeos a través de su portavoz político Romano Prodi para el que esta antigua república socialista está “decidida a abrazar los ideales europeos de justicia, de la sociedad civil y de los derechos del hombre“⁶.

Como presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi tuvo el “honor” de “conocer uno de los momentos más notables de la Unión Europea con la adhesión de las repúblicas socialistas soviéticas”⁷ y la instauración del capitalismo que en Ucrania ha tenido los siguientes resultados:

– La población ha descendido desde los 52 millones de 1992 a los actuales 46 millones, la misma población que en 1968⁸.

– En el año 2000, 500.000 mujeres dejaban Ucrania cada año y otras 200.000 mujeres ucranianas entraban cada año en la prostitución⁹.

– 600.000 usuarios de droga intravenosa, la mayoría de ellos jóvenes¹⁰.

– 300.000 personas infectadas con VIH¹¹. En 2009 sólo el 10% de las personas con VIH recibieron tratamiento¹².

– 100.000 niños viven en orfanatos¹³.

– 11 millones de personas consumen menos que lo definido por las normas sociales locales¹⁴.

– Según las estadísticas oficiales el nivel de pobreza en el país es del 27%, aunque otros estudios revelan un índice que oscila entre el 40 y el 60%¹⁵.

– Con el socialismo los ucranianos pagaban entre el 2 y el 4% de los costes reales del servicio de suministro de agua. Las tarifas son hoy entre 2 y 3 veces superiores a las de cualquier otro lugar de Europa. El 45% de la población consume agua que no cumple con las normativas estatales¹⁶.

– En el año 2000 el producto nacional de Ucrania era un 60 más bajo que en la época socialista¹⁷.

Mientras el pueblo trabajador perdía todo lo construido durante décadas, el ingreso de Ucrania al mundo “libre” ha enriquecido a nuevos magnates ucranianos como Rinat Akhmetov¹⁸, Dmitri Firtach¹⁹, Sergei Kurchenko²⁰ o Petro Poroshenko²¹ que son los que gobiernan el país aliándose a veces con los rusos o con los europeos en función de lo que les reporte más beneficios.

En las semanas los medios de comunicación que pertenecen a estos oligarcarcas parecen alinearse con los manifestantes que han ocupado la plaza Maidán, al mostrar la violencia policial contra los manifestantes lo cual no había ocurrido hasta ahora²². Los oligarcas ucranianos parecen finalmente abrir sus brazos a los oligarcas europeos y americanos y dar la espalda al presidente ucraniano Viktor Ianoukovitch, peón de los intereses rusos. Pero estos oligarcas también necesitan sus peones.

¿Y quiénes son las caras visibles de esa “oposición pro-europea” que están organizando barricadas, tomas de ministerios, , , y que llama a la población de todo el país a crear “unidades de autodefensa y tomar el poder”? Algo impensable en los países de “los ideales europeos de justicia, de la sociedad civil y de los derechos del hombre“ donde el más mínimo acercamiento a los parlamentos ha sido brutalmente reprimido en la Unión Europea.

Lo que aquí serían calificados como grupos “antisistema”, “etarras” o “violentos”²³ el presidente de la Comisión Europea Durao Barroso considera que están “luchando por Ucrania y su futuro. Porque saben que Europa no es sólo la tierra de las oportunidades en términos de desarrollo económico [,,,] sino también porque Europa es la promesa de esperanza y libertad“. Y es por eso que él considera que “la Unión Europea tiene el derecho y el deber de apoyar al pueblo de Ucrania en este difícil momento, porque están dando a Europa una de las mayores contribuciones que se pueden dar“²⁴.

¿Desde cuándo unos “pacíficos” manifestantes que luchan por el futuro de su país cuentan con el apoyo en las mismas barricadas de la jefa de la diplomacia europea Catherine Ashton, del ministro alemán Guido Westerwelle, del republicano neo-fascista John McCain e incluso de la OTAN que ha advertido a Rusia que Ucrania debe seguir su propio camino (el de la Unión Europea y los EEUU por supuesto)²⁵?

Parece que el capitalismo pro-ruso no les vale y se hace difícil hacer negocios con ese poco fervor por los “ideales europeos” por lo que ha habido que pasar a las barricadas para “apoyar al pueblo ucraniano” a elegir su “propio camino” que es el de un mercado más abierto a los capitales europeo y americano.

Veamos cuán cerca están los “ideales europeos de justicia, de la sociedad civil y de los derechos del hombre” de aquellos de los cabecillas de la “oposición” y principales representantes de los  intereses europeos en Ucrania, que son el Partido Patria, el Partido Libertad y la Alianza Democrática Ucraniana por las Reformas.

Partido Libertad desde 2004

Partido Social-Nacional de Ucrania hasta 2004

El Partido Libertad al que los medios de comunicación llaman simplemente “nacionalista” dejó de llamarse Partido Social-Nacional de Ucrania para operar un cambio de imagen aunque siguen pidiendo la rehabilitación de la división Galicia de las SS²⁶ ni ocultan su admiración por el líder fascista Stepan Bandera²⁷. Diputados de este partido como Yuriy Mykhalchyshyn consideran el holocausto como un “periodo de luz en la historia” y sentencia que “no hay lugar para la ideología comunista ni sus símbolos en la Ucrania europea y si las autoridades deshacerse de ella lo haremos nosotros mismos”²⁸.

En cuanto al Partido Patria, su principal líder, Yulia Timoshenko, y por la que dan la cara todos los representantes de la Unión Europea y EEUU, es una multimillonaria que hizo fortuna con el monopolio de la gasolina (Corporación de Gasolinas Ucranianas) y la importación de gas natural ruso a través de su empresa Sistemas Unidos de Energía de Ucrania. Yulia Timoshenko protagonizó la “Revolución Naranja” junto a Victor Yushchenko con el objetivo de favorecer los negocios con Europa y EUU. Entre otras medidas, como presidenta, Yushchenko concedió el rango de Héroe de Ucrania al nazi Stepan Bandera²⁹.

Y sobre la Alianza Democrática Ucraniana por las Reformas, del boxeador Vitaliy Klychko, basta echar un vistazo a su programa para imaginar que podría haber sido redactado perfectamente por los representantes del capital europeo. Entre sus principales metas están “centrar el discurso político ucraniano en los […] los estándares europeos, que permitirán a Ucrania convertirse en un exitoso Estado europeo“, “transformar la política de acuerdo con los valores fundamentales europeos” y “ejecutar reformas basadas en las ideas de la economía social de mercado“.

Vitaliy Klychko representa como nadie los “ideales europeos”

Respecto a la política exterior abogan por una “intensificación del papel de Ucrania en importantes organizaciones, principalmente en la ONU, el Consejo Europeo, la OTAN y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa“³⁰.

El PCOE considera enemigos del pueblo ucraniano a los oligarcas ucranianos que una vez se alían con los imperialistas rusos y chinos y ahora lo hacen con los imperialistas europeos y norteamericanos, pero siempre con el objetivo de seguir enriqueciéndose a costa del sufrimiento del pueblo ucraniano. Capitalistas ucranianos, imperialistas rusos, chinos, europeos o americanos, todos ellos conforman una clase parasitaria que libra una batalla a muerte por repartirse el mundo y cuyas principales víctimas son las clases trabajadoras del mundo entero que son manipuladas por sus peones políticos.

El proletariado ucraniano y del mundo entero debe quitar el poder a esos sanguinarios, si quiere vivir en paz, pues la lucha por el mercado entre los distintos imperios sólo conlleva guerra y miseria.

El PCOE ofrece su internacionalismo proletario a los comunistas de Ucrania y de todos los rincones para desarrollar la lucha por el Socialismo a nivel mundial,  a través de la creación del poder obrero y popular, pues ya no cabe avance alguno para la clase obrera en el marco capitalista ni de la democracia burguesa en su fase más reaccionaria y corrompida: la de los monopolios y el imperialismo.

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE

 En el próximo mes de mayo se celebrarán las elecciones al Parlamento Europeo. Los parásitos dirigentes políticos de la Unión Europea y los medios de comunicación del Capital, desde el último trimestre de 2013 no dejan de lanzar mensajes de ‘optimismo’ sobre la incipiente recuperación de la crisis capitalista con objeto de dar una falsa esperanza a los pueblos, maltratados y saqueados por el gobierno de los monopolios en Europa – Unión Europea – y los distintos gobiernos de los países integrantes que han seguido a pies juntillas las políticas económicas dictadas por las instituciones europeas que, ahora en mayo, pretenden legitimar con las votaciones de diputados al Parlamento Europeo. Mensajes como que ‘empiezan a salir de la UVI’ España o Irlanda, que la confianza en la economía europea mejora o que en Europa existen mejores percepciones de negocio se multiplican. Pero la realidad es que el paro crece, al igual que la evasión de capitales y la corrupción, se le recortan derechos a los trabajadores y se les dan a los Empresarios y los bancos, se precarizan las condiciones de trabajo y se incrementan los desahucios y los hambrientos.

En el estado español, donde la burguesía está matando e ilegalizando al Pueblo con sus políticas antiobreras y reaccionarias, el Gobierno y sus medios acólitos no cejan en enviar el mensaje de que la economía empieza a remontar leve, pero inexorablemente, y que pronto empezará a dar fruto las políticas de recortes a los trabajadores y de dádivas a la Patronal; mostrando la infinita hipocresía y el engaño permanente por parte de los políticos de la banca y los monopolios al Pueblo Trabajador.

El capital está poniendo toda la carne en el asador no dudando en sacar todo su arsenal de mentiras con el objetivo esencial de que las clases populares den un barniz de legitimidad a sus instituciones políticas mediante la participación en sus elecciones, en este caso las europeas.

Y mientras el Partido Popular trata de movilizar vendiendo el humo de la inexistente recuperación económica, los que aspiran a quitar al PP para pasar a convertirse ellos en los nuevos ejecutores políticos de la burguesía culpan de la situación al Partido Popular y venden más humo con primarias, elaboraciones de programas electorales y falsas promesas tratando de capitalizar votos.

La crisis económica y las consecuentes políticas realizadas en clave de la burguesía para que ésta sea remontada bajo la solución capitalista, unida a la crisis política, conlleva un distanciamiento y una mengua de fe del Pueblo en el sistema. Los capitalistas son conscientes de ello, al igual que son conscientes que la democracia burguesa es la mejor envoltura del capitalismo, del enriquecimiento de los bancos y las multinacionales, por ello no sólo tratan de estimular que la gente vote mediante las acciones expresadas, sino que no dudan en financiar e impulsar la creación de nuevos partidos, plataformas electorales y demás fórmulas políticas – ya sean oportunistas, ya sean de extrema derecha – que concurran a las elecciones con objeto de arañar votos y minimizar la abstención, o lo que es lo mismo, con el objetivo de que sus estructuras políticas sean legitimadas.

El oportunismo, siempre al servicio del capitalismo y de los monopolios, cumple la función de anteponer los intereses de una minoría a los de la clase obrera, haciéndole albergar a nuestra clase ilusión y esperanza en que rescatando a la democracia burguesa de las garras de la banca y de los monopolios es la fórmula poner freno al retroceso de sus derechos y sus condiciones de vida. Evidentemente, para los oportunistas, este proceso debe ser obra de una ciudadanía – interclasismo – dirigida por personas que posean una nueva forma de concebir y relacionarse con la Política, en definitiva, unos auténticos oráculos políticos y de las formas. El ejemplo más nítido y acabado lo comprobamos en la declaración de principios de PODEMOS que caracterizan el problema como que “Estamos ante un golpe de Estado financiero contra los pueblos del sur de la Eurozona (…)Necesitamos una candidatura unitaria y de ruptura, encabezada por personas que expresen nuevas formas de relacionarse con la política y que suponga una amenaza real para el régimen bipartidista del PP y del PSOE y para quienes han secuestrado nuestra democracia”. Mucha retórica barroca para engañar a los trabajadores; las ‘nuevas’ formas de relacionarse con la política de la dirección de dicha candidatura, intelectuales prostituidos a la ideología burguesa y servidores del Capitalismo, omiten que la contradicción fundamental a nivel mundial es la lucha entre el socialismo – aspiración máxima del proletariado – y el imperialismo – aspiración máxima de los monopolios que, además, es en la fase en la que se encuentra actualmente el sistema capitalista. Esta nueva candidatura que eclosiona del oportunismo, niega la lucha de clases, tiene idealizada la democracia burguesa pero, sobre todo, no pretenden acabar con la raíz del problema: el sistema capitalista, su lucha es contra el régimen bipartidista de PP-PSOE pero no contra el capitalismo, la propiedad privada de los medios de producción, los monopolios, la Unión Europea, etcétera. ¿Cómo el oportunismo puede democratizar la sociedad si no socializa previamente los medios de producción? La candidatura PODEMOS – cuyo máximo representante es sacado a pasear por los medios de comunicación del Capital para promocionarle ante el pueblo trabajador – no muestra al Pueblo trabajador ni quién es el responsable de su situación de explotación y violencia, ni donde está la raíz del problema ni cuál es el papel que la clase debe jugar, porque no sólo la niega como sujeto revolucionario sino que le omite la forma en la que tiene que organizar su estado y le pide que abrace y crea en el instrumento que le oprime: el estado burgués en su forma democrático-burguesa.

Este hecho es la constatación de que los monopolios, conscientes de que la crisis económica también ha conducido a la crisis política, temen que sus estructuras políticas, como es la UE y su Parlamento, se desprestigien y deslegitimen. Necesitan legitimidad para seguir arremetiendo contra los trabajadores de Europa y del mundo, y esa legitimidad viene vía participación en las elecciones, por ello el Capital no duda en crear estos engendros oportunistas, para tratar de recolectar el mayor número de votos de la clase trabajadora. Prestándose para tal servicio a los explotadores los oportunistas clásicos – IU y compañía – y las criaturas oportunistas televisivas paridas por los monopolios televisivos.

Con el desarrollo del imperialismo, la democracia burguesa se torna cada vez más reaccionaria, tiende al fascismo. Esto no sólo se comprueba hoy sino que la historia ya lo ha acreditado. Esto es plenamente conocido por el oportunismo que no sólo se ha lanzado a legitimar al estado burgués, sino a engañar al Pueblo trabajador ocultándole a sus verdaderos enemigos, desviando al Proletariado de su misión histórica: La construcción del Socialismo y la implantación de la dictadura del proletariado, que es la máxima expresión de la democracia de la mayoría trabajadora. La traición perpetrada por los oportunistas es tal, que niegan la guerra en la que está inmersa la clase obrera cuando la misma burguesía la reconoce, basta leer a Warren Buffet cuando señalaba, tras la cumbre de Davos, que “Hay una guerra de clases, pero es mi clase, la de los ricos, la que está haciendo la guerra, y la estamos ganando’”.

El Partido Comunista Obrero Español (P.C.O.E.) hace un llamamiento a la clase obrera y demás clases populares machacadas por el imperialismo para que se abstengan en las elecciones que se celebrarán en el próximo mes de mayo de 2014. Consideramos que el ir a votar en dichos comicios es legitimar el imperialismo europeo, las políticas criminales que han empobrecido y asesinado a millones de obreros para entregar lo robado a la banca y a las empresas multinacionales. Votar es contribuir a que este sistema criminal e inhumano perdure.

Pero no es suficiente con abstenerse el PCOE, fiel a las enseñanzas del marxismo-leninismo, asevera sin fisura alguna que la única salida que tiene el proletariado y demás clases populares maltratadas por el sistema capitalista, es la construcción del socialismo y con ella el Poder de la mayoría trabajadora, o lo que es lo mismo, la dictadura del proletariado. Para ello, para conseguir que las clases populares, dirigidas por la clase obrera, se emancipen y liberen de las cadenas capitalista, el Partido Comunista Obrero Español está comprometido en el desarrollo y la construcción de instrumentos de poder popular; ya sea en las fábricas y centros de trabajo – unión de los comités de Empresa y Delegados – como en los pueblos y en las ciudades – Asambleas Populares donde la unión de todas ellas converjan en el Frente Único del Pueblo y hace un llamamiento a la clase obrera y a todos los sectores sociales que la componen a su construcción.

La única salida es el socialismo y la dictadura del proletariado y no rescatar la democracia burguesa como pretende Iglesias Turrión, iniciar un nuevo proceso constituyente burgués como el que plantea Julio Anguita – al que el Capital últimamente le está dando mucho bombo tanto en cadenas televisivas como en conferencias a burgueses como la celebrada en Cajasol-La Caixa -, o llegar al Socialismo a través de la Constitución de 1978 – que precisamente consagra la economía de mercado – como plantea el Coordinador General de IU Cayo Lara. Todo lo que no sea el Poder en manos del proletariado es ilusión y, para tener el Poder, hay que socializar los medios de producción, arrebatárselos a la burguesía para ponerlos en manos de la Clase trabajadora y ello es inviable sin una organización política y social ajena e independiente de las instituciones burguesas, del estado burgués

¡ CONTRA EL IMPERIALISMO Y SU PRODUCTO, EL OPORTUNISMO!

¡ CONTRA EL IMPERIALISMO EUROPEO, ABSTENCIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL PODER POPULAR, DEL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO!

¡POR EL SOCIALISMO!

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

{module [201|rounded]}

Mientras el debate nacionalista continúa impregnándolo todo y la propaganda del régimen sigue hablando de “consultas” e “independencias” por un lado y de “uniones indivisibles” por otro, el Gobierno de Mas “sigue haciendo vía” bajo las órdenes de la oligarquía financiera, haciendo de Cataluña un verdadero laboratorio antiobrero y antipopular, paradigma del capitalismo putrefacto del Estado español. Entre banderas y discursos vacuos, el cínico “Govern dels millors” se afana en salir indemne de su descarnado ataque contra el conjunto del pueblo trabajador catalán, chapoteando en el denso barro de la corrupción inherente a todo modo de producción basado en la propiedad privada de los medios de producción y el trabajo asalariado.

Respaldado por las fuerzas oportunistas catalanas, el Govern de la Generalitat, no sólo apoya con entusiasmo desenfrenado la reforma laboral que legaliza la esclavitud asalariada, sino que se pliega servil y baboso a las directrices criminales provenientes de la troika imperialista europea. Sin embargo no basta con ello. Ya desde los lejanos tiempos del desvergonzado burgués Pujol, pasando por el no menos infame período del Govern Tripartit, Cataluña lleva décadas “abriendo camino” en la destrucción paulatina y sistemática de las estructuras públicas sanitarias y educativas, arrancadas a la clase dominante tras largas luchas de la clase trabajadora.

Bastaría con realizar una somera caracterización de los actuales lacayos políticos del Govern de la Generalitat y la de sus pares del Gobierno español, para constatar cuan fraudulento y alienante es para la clase obrera y clases populares el falso debate nacionalista desatado, para certificar cuan hermanados se hallan los siervos políticos de la clase dominante en todos los territorios del Estado. La diferencia que media entre un Conseller de Economía como Andreu Mas-Colell y su par Luis De Guindos, es exactamente la misma que pueda existir entre un Isidre Fainé y un Emilio Botín, entre un Artur Mas y un Mariano Rajoy o entre un Boi Ruiz y una Ana Mato. Esto es, sustancialmente, ninguna. Gobiernos al servicio de la gran banca y ligados a los grandes monopolios industriales, Gobiernos en manos de la troika, Presidentes, Ministros y Consellers de alta cuna burguesa ubicados en las estructuras estatales a fin de que los lobos y gánsteres financieros puedan campar a sus anchas.

Es por ello que no nos sorprende que el Conseller de Salut, Boi Ruiz, se afane en seguir ampliando los beneficios de las trasnacionales en el sector sanitario, perfeccionando la obra magna de sus antecesores, jugando a la ruleta rusa con la salud de millones de trabajadores. Echemos un vistazo a la “filosofía” que guía los pasos del máximo responsable del sector sanitario catalán, recordando que estas competencias están en manos exclusivas de los Gobiernos autonómicos. Esto decía el “independentista” Boi Ruiz, en declaraciones de 2011:

 “La salud depende de uno mismo, no del Estado, la salud es un bien privado (…) no hay un derecho a la salud, porque ésta depende del código genético que tenga la persona, de sus antecedentes familiares y de sus hábitos”

Cuando la base económica del capitalismo se pudre a marchas forzadas, es natural que la escoria burguesa que nos desgobierna sienta la necesidad de levantar una superestructura que camine acorde a tales niveles de putrefacción. De ahí las palabras del señor Boi Ruiz que reflejan la fidelidad a los intereses de su clase social decadente y desnudan su “acción política” como prominente representante de los monopolios del sector sanitario. El Conseller, desacomplejado, llega incluso a hablar de “código genético”, a modo de un Josef Mengele cualquiera. He aquí la vieja basura filosófica de la burguesía; la teoría de la “genética de pobres y ricos”, que en última instancia conduce irremediablemente al lento exterminio de la llamada “población sobrante”. Y no es que la burguesía no haya aplicado a Malthus a lo largo de su negra historia de colonialismo e imperialismo -cuya síntesis ideológica más perfecta viene representada por el nazi-fascismo-, la “novedad” es que hoy ya la aplica a destajo en el mal llamado “primer mundo”. Y además la anuncia públicamente sin mayores reparos.

Esta es, pues, la senda trazada por la Consellería de Salut del gobierno de la Generalitat, brújula burguesa para el Gobierno español. Cuando la salud es considerada una mercancía más con la que traficar y todo se reduce a una mera cuestión de “demandas solventes”, las opiniones de Ruiz –por más repugnantes que nos parezcan-, cobran todo su sentido ideológico. A estos parásitos les indigna la mala “genética” de los mineros que les induce a contraer la silicosis o la de esos obreros industriales que obligados a trabajar en ambientes tóxicos, los hizo víctimas de la asbestosis y demás enfermedades pulmonares y cancerosas. Les indignan esos “códigos genéticos” y “malos hábitos” de millones de trabajadores que soportan niveles de estrés insostenibles en entornos insalubres, esos “deficientes genes” de aquellos que atrapados por la precariedad y el paro, sufren trastornos físicos y mentales de todo tipo.

Y todo ello sin contar a esos miles de trabajadores que año a año caen heridos, enfermos, mutilados o muertos en sus puestos de trabajo. Nos estamos enfermando y muriendo por encima de nuestras posibilidades. Boi Ruiz, como buen burgués, nos trata de estúpidos, por ello repite que “la salud depende de uno mismo”, olvidando las condiciones socioeconómicas, los entornos laborales y ambientales, las relaciones de producción de su adorado régimen basado en la propiedad privada de los medios de producción….Es tan burdo su cinismo, que sólo le quedan los genes para tapar su depravada ideología burguesa. El problema es que este individuo y los de su misma clase, se hallan al frente de los Departamentos de Salud de los países imperialistas, aplicando sus premisas criminales.

Es lo que llaman “optimización de recursos del sistema público de salud”. Y nada mejor que una nueva crisis de sobreproducción, para “optimizar” por vía rápida y sin anestesia. Así “optimiza” el Govern burgués de la Generalitat nuestra salud; reducción de los presupuestos sanitarios del orden del 10% anual desde 2011, cierre sistemático de plantas y camas en centros hospitalarios públicos, cierre de quirófanos, cierre de centros de salud, ambulatorios y servicios de urgencias, supresión de programas de atención primaria, privatización del transporte sanitario, aumento de las listas de espera, repago farmacéutico, despido de más de 10.000 trabajadores del sector sanitario, rebaja de condiciones del resto de personal, retirada de tarjetas sanitarias…Y todo esto sin que todavía seamos un “Estado independiente”. Insistimos en que las competencias sanitarias corresponden a los Gobiernos autonómicos; “Madrid” pinta poco, aunque toma buena nota.

He aquí la filosofía de Boi Ruiz y sus amos aplicada a la realidad práctica. Nos hacinan en los hospitales (habitaciones dónde cabía uno, ahora caben dos e incluso tres), nos obligan recorrer largas distancias para encontrar un ambulatorio abierto, esperamos largos meses para operarnos de dolencias consideradas graves (una media en Cataluña de 130 días, sólo superados por Castilla la Mancha), a pagar ambulancias y medicamentos imprescindibles para nuestra supervivencia, colapsan y precarizan a nuestros médicos y personal de enfermería, subcontratan en condiciones deplorables servicios esenciales como la limpieza o el mantenimiento de instalaciones sanitarias, y mientras aumentan nuestra carga impositiva directa e indirecta, los bufones políticos de la burguesía nos dicen que todo ello no tiene otro fin que “hacer viable el sistema” y que “el derecho a la salud no existe”. Medidas criminales que producen muerte y enfermedad para la clase trabajadora, medidas que responden a una de las leyes nucleares que rigen el modo de producción capitalista en su fase imperialista; la de la obtención del máximo beneficio a costa de todo y de todos.

Es bajo este contexto, que se ha de analizar el concreto acoso y derribo al que el Govern del señor Mas – como el anterior del Tripartito-, sigue llevando a cabo contra el Hospital Clínico de Barcelona, buque insignia de la sanidad pública que hasta hace poco atendía en sus instalaciones a más de medio millón de catalanes, provenientes fundamentalmente de la clase obrera y clases populares. El objetivo inequívoco de la consellería encabezada por Boi Ruiz y sus antecesores, es la de poner a este emblemático Hospital público en manos de sus jefes oligarcas. Y no cabe duda que han avanzado al respecto, prueba de ello es la consolidación de “Barnaclínic”, área hospitalaria del propio Hospital Clínico completamente privatizada que utiliza instalaciones, maquinaria y personal del ente público para tratar a acaudalados pacientes burgueses en su planta 7ª. Caído el Clínico, el resto caerá como fruta madura.

Pero como quiera que completar este proceso destructor del hospital barcelonés viene complicándose por la resistencia del personal médico, los jefes del Conseller siguen aplicando su táctica de desgaste, a la que estos cínicos llaman “Plan Salud”. Esto se traduce, como no, en ahogar el presupuesto anual del Hospital Clínico a fin de poner en la picota la joya barcelonesa del sistema público de salud. Ahogado su presupuesto, se procede al despido y precarización de los trabajadores, lo que redunda en un empeoramiento notorio de tan esencial servicio, a pesar del buen hacer de sus médicos, enfermeros o celadores. Paralelamente se cierra el “círculo virtuoso”, procediendo al cierre de plantas, camas y quirófanos, drenando personal y pacientes hacia las propiedades privadas de la oligarquía. Como vemos, la concreción más fidedigna de la “política general sanitaria” del Govern de la Generalitat;

– reducción del gasto del Hospital Clínico en 18 millones de euros anuales

– cierre de 74 camas (sumadas a las 76 de 2011)

– cierre del 9% de mesas quirúrgicas

– recorte salarial de 7 millones de euros, con prejubilación de médicos y recolocación de otros tantos.

Ya no basta con la explotación y el empobrecimiento del proletariado, sino que en virtud de las leyes inherentes al sistema, éste discurre imparable hacia la degradación y sometimiento del conjunto de las masas laboriosas. No es fruto de la casualidad que el actual Conseller Boi Ruiz y todo su equipo al completo, provengan de la patronal Unió Catalana d´Hospitals, síntesis de los monopolios que han ido devorando la sanidad pública en Cataluña. Ni que el Director General del Hospital Clínico sea ni más ni menos que otro ilustre lacayo político de la oligarquía -antiguo Ministro del Gobierno español-, Josep Piqué. Por ello y tal y como ocurre en otros tantos sectores de la economía capitalista, en toda esta ofensiva contra el Hospital Clínico de Barcelona se nos aparece la multinacional IDC Salud (antiguo Capio), que “casualmente” es propietaria, entre otros, de los Hospitales privados Sagrat Cor de Barcelona o del Hospital General de Catalunya de Sant Cugat. Y como no, este monopolio tiene un concierto con el Catsalut, a la cabeza del cual se encuentra esta pléyade de representantes de la patronal de UCH metidos a funcionarios políticos, a Consellers de Salut (Boi Ruiz), Secretarias de Salud (Roser Fernández), Directores Generales de Catsalut (Josep Maria Pedrosa) o Presidentes del ICS (Josep Prat).

Evidentemente, de la mutilación del Hospital Clínico se beneficiarán directamente las propiedades privadas –Hospitales-, de IDC Salud, especialmente el Hospital Sagrat Cor de Barcelona. Éste asumirá gran parte de la actividad llamada de “baja complejidad” arrancada al Hospital Clínico –la más rentable para los traficantes de la salud de Boi Ruiz- , privatización de actividad que se hará, para más escarnio y desfachatez, con el obligado “apoyo profesional” del personal médico adscrito al ente público. Una maniobra excelsa del jefe de la patronal sanitaria catalana, ahora Conseller de Salut de la Generalitat, pues todas las camas cerradas en el Clínico se abrirán en el privado. Y además, el personal médico del público deberá apoyar al privado, afectando a las áreas de medicina interna, neumología, aparato digestivo y cirugía traumatológica, vascular y general. De esta forma, IDC Salud se queda de un plumazo, con más de 100.000 pacientes del Hospital Clínico, al tiempo que las mutualidades privadas –parte integrante de estos monopolios- se extienden por Cataluña como una metástasis.

Esta es la Cataluña real y enferma que el régimen prefiere ocultar y tapar a base de banderas, consultas, independencias y unidades indivisibles de cartón piedra. Y tienen razones para ello prácticamente 1 millón de desempleados, más de un 22% de catalanes pobres o millones de trabajadores con salarios de miseria, todos condenados a contemplar como una tan insignificante como opulenta minoría chapotea en la abundancia. Y bajo este panorama atroz –intensificado día a día con las medidas autonómicas del Govern de Mas, pues ni siquiera el no menos burgués Gobierno de Madrid ha podido llegar a tanto- hay que recordar que el oportunismo traidor, desde ERC a las CUP pasando por ICV, va de la mano de esta Generalitat antiobrera y antipopular, de la mano del nacionalismo burgués, haciendo el juego a fracciones oligárquicas que sólo buscan un mejor posicionamiento en el mercado internacional. ¿Qué tipo de “libertad y de democracia” pueden ofrecer los más serviles lacayos de la banca y el gran capital? ¿Los que desahucian, explotan, reprimen, y enferman al pueblo trabajador? ¿Quiénes pueden sostener que un Estado capitalista a cargo de los señores Mas o Junqueras, de los señores Mas Culell o Boi Ruiz, puede “beneficiar” en lo más mínimo al proletariado y las clases populares catalanas? Sólo los traidores a sueldo del régimen. A nosotros no nos roba Madrid o Cataluña, nos esquilma una oligarquía parasitaria apátrida que ni es española, ni catalana, ni vasca o gallega.

Vivimos un momento histórico en que la lucha de clases se agudiza, dónde la burguesía avanza como un rodillo poniendo al Estado y sus instituciones a su entero servicio, concentrando el capital en cada vez menos manos, extendiendo la pobreza y la miseria sobre amplias capas del pueblo trabajador, mientras se incrementa exponencialmente la explotación asalariada. Esta no es una cuestión de Estados propios, federados o confederados, ni de cambios de gobierno o reformas aquí o allá, ni siquiera de repúblicas o monarquías, sino de arrancar las relaciones de producción capitalistas de raíz.

Lo que el oportunismo llama “estado del bienestar”, no fue fruto del buen hacer de la traidora socialdemocracia, sino de la gloriosa victoria proletaria y socialista en Rusia, que insufló de energía revolucionaria al proletariado mundial, obligando a la burguesía europea a ceder ante sus propias clases obreras frente al pánico a la revolución social. Hoy carecemos de organización de clase en lo interno, mientras la URSS desapareció hace décadas en lo externo. El camino está allanado para los enemigos del pueblo trabajador. La lucha de la clase trabajadora y clases populares en la actualidad, no puede fundamentarse en la espontaneidad, en el desclasamiento ni en plataformas aisladas y sectoriales ya sea en la sanidad, educación o cualquier otro sector económico. No puede limitarse a reclamar reformas ni andar a rastras del oportunismo político y sindical, que nos quiere vencidos y desarmados de antemano, no puede seguir consumiéndose en protestas y manifestaciones que surgen y desaparecen de inmediato. Hoy más que nunca, podemos constatar cómo esta minoría oligárquica está dispuesta a enviarnos al mismísimo siglo XIX, mientras se empeña en dividirnos en lo sectorial, en lo generacional, en lo contractual e incluso en base a nuestro género, raza o nacionalidad.

El PCOC hace un llamamiento a unir en un solo puño a la clase obrera del conjunto del Estado, un llamamiento a la juventud obrera apaleada, a esos obreros jubilados masacrados, a los miles de autónomos arruinados, a unir sus luchas a las del proletariado. Si el enemigo es común y está sólidamente organizado y unido, parapetado en su Estado represor y arremetiendo con saña contra el conjunto del pueblo trabajador, no hay lugar para no responder con mayor y más amplia organización, conciencia y combatividad de clase. Se hace más necesario que nunca, como muestran los compañeros del barrio obrero burgalés del Gamonal, levantar las estructuras del poder popular a través de un Frente Único del Pueblo que, dirigido por la clase trabajadora, sea capaz de aglutinar a todos los sectores agredidos por el capital monopolista.

La lucha por la sanidad pública de calidad, gratuita y universal no incumbe ni puede incumbir en exclusividad al personal sanitario, sino al conjunto del pueblo trabajador. Hay que decir alto y claro que su defensa y consecución es hoy materialmente inviable si no somos capaces de organizar la resistencia popular, capaz de parar los golpes y pasar a la ofensiva. Un Frente Único del Pueblo que camine con firmeza hacia la organización de la revolución socialista, consolidando las estructuras de un nuevo Estado proletario al servicio de las mayorías productivas, implacable con esta minoría oligárquica que nos explota, enferma y mata.

Sólo el socialismo puede acabar para siempre con estos genetistas filonazis, capaces no sólo de traficar con nuestra fuerza de trabajo, sino también con nuestra propia salud y la de nuestros hijos.

¡Por una sanidad totalmente pública, gratuita y universal!

¡Construyamos Frente Único del Pueblo!

¡Organicemos la revolución socialista!

PARTIT COMUNISTA OBRER DE CATALUNYA

{module [201|rounded]}

Firmaba Diego Valderas en nombre de IU en su “contrato con el pueblo andaluz” el 16 de marzo de 2012 que “lo único que prometen los malabaristas de las mayorías relativas o absolutas, son grandes recortes. Así que vuelve a ser hora de cambiar sus tijeras por hoces y martillos” y que “la política económica de IULV-CA estará guiada por el artículo 156 del Estatuto, que subordina toda la riqueza, sea cual sea su titularidad, al servicio del interés general, y por el 157.1, que plantea la planificación y la intervención en la actividad económica como fundamentos de la actuación de los poderes públicos en el ámbito económico”¹. 

IU gobierna en Andalucía con esos “malabaristas de las mayorías relativas o absolutas” que no han parado de usar las “tijeras” dejando en la calle a miles de profesores interinos, cerrando alas de hospital, destruyendo empleo público y deteriorando los servicios públicos al no ocupar las jubilaciones producidas entre los trabajadores públicos, mirando para otro lado ante atropellos de los empresarios…

Nos preguntamos desde el PCOE dónde están “las hoces y los martillos” que nos prometían estos “malabaristas” de izquierda que tanto hablan de pararle los pies al mercado y a la derecha. Porque si aplicamos la hoz y el martillo lo que tendrían que haber hecho desde el minuto cero de su entrada en la Junta burguesa de Andalucía es poner en manos de los trabajadores del campo y la ciudad las tierras, las industrias, la tecnología, las universidades… y expropiar a los grandes propietarios. Así de fácil.

Pero no, en lugar de eso no han tocado ni un ápice la gran propiedad privada y han preferido que el pueblo pase hambre y miseria mientras los recursos están ahí pudriéndose o en manos, como siempre, de los especuladores capitalistas. Muy al contrario, en su pacto con el PSOE firmaba tan sólo un mes después de ese “contrato con el pueblo andaluz” el “incremento de la presencia de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para hacer frente a los robos que se producen en las explotaciones agrícolas, ganaderas y de acuicultura“². Es decir, protección de los propietarios de las tierras frente a los que tienen que robar para comer. ¿Dónde están las “hoces y los martillos” señores de IU y PCA?

La mina de Aznalcóllar de nuevo al servicio del mercado y no del pueblo

La aplicación práctica de todo esto es que la Junta Burguesa de Andalucía gobernada por socialdemócratas “malabaristas de las mayorías relativas o absolutas”, ha decidido, en lugar de poner la mina de Aznalcóllar a disposición de la clase obrera para que extraiga los minerales necesarios (cobre) y satisfacer DIRECTAMENTE nuestras necesidades, ha esperado al “incremento de la demanda de metales en países emergentes como China e India” para abrir la mina ya que “sostenido en el tiempo, facilita el incremento de precios y, por consiguiente, también la rentabilidad de los yacimientos”³. La rentabilidad, por supuesto, será para los capitalistas que exploten la mina para su beneficio privado.

Su dogma es que es el “mercado” es el que debe decidir qué se produce y para qué. En este caso los minerales de Aznalcóllar servirán para que alguien especule con ellos vendiéndolos en China o en India. La clase obrera será explotada por estos nuevos especuladores, los minerales huirán de nuestra tierra en lugar de usarse en producir lo que necesitamos y cuando deje de ser “rentable” para esos especuladores, volverá a abandonarse la mina y los trabajadores volverán a quedarse sin nada, pues los salarios cobrados se les irán precisamente en comprar aquello que necesitan y que, curiosamente, podríamos producir directamente desde las minas.

Ese es el agujero sin fondo de la economía de mercado que han consagrado los oportunistas de izquierda PSOE e IU-PCE a pesar de sus palabrerías en contra del “mercado”.

El pueblo trabajador andaluz no necesita ni a la burguesía, ni “malabaristas”, ni traidores, ni charlatanes como PSOE e IU-PCE que decidan en su nombre y vivan a sus espaldas. El pueblo puede y debe crear su propio gobierno, democracia y poder a través del FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO que se levantará desde los centros de trabajo, barrios, universidades, cortijos, y pueblos. Todo PARA la clase trabajadora y POR la clase trabajadora.

Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español (P.C.O.E.) en Andalucía.