1

El caso de Cassandra o cómo el oportunismo blanquea el régimen del 78 y justifica la represión

Nuestro partido siempre se ha caracterizado por condenar y solidarizarse con todos los casos posibles de represión: la política, la ideológica, la económica, la sindical, etc., pese a que en ocasiones, no hemos recibido esa solidaridad cuando los nuestros han sufrido la represión. Sin embargo, la solidaridad no es cuestión de cargarse de medallas, ni un tema que deba ser utilizado para, cual experto en marketing, “vender” las bondades de una determinada postura ideológica. El PCOE se solidariza con toda represión contra el proletariado, porque es lo justo.

Sin embargo, no podemos decir lo mismo del oportunismo. El oportunismo, por su esencia, se encuentra cómodo en el sistema en que vivimos, niega el carácter de clase del Estado y sus instituciones y, para ellos, el problema es la aplicación incorrecta de las leyes o los perniciosos efectos de la economía que soliviantan su moralidad pequeñoburguesa. Es decir, el oportunismo niega el carácter político de los problemas en el sistema capitalista, no yendo nunca a la raíz de los mismos sino quedándose en los efectos superficiales.

En este sentido se enmarcan las palabras de la entrevista concedida por la mediática Cassandra, la tuitera de los chistes de Carrero Blanco. Y decimos mediática porque su proximidad al partido oportunista de nuestro tiempo, Podemos, ha hecho que este caso tenga más visibilidad que las decenas de usuarios de la red social Twitter que se enfrentan a condenas por lo mismo, y de los que nadie habla. Por no hablar de casos de represión más graves, pero ese no es el asunto. El asunto está en que Cassandra, desde una actitud individualista basada en el “yo”, en el “que hay de lo mío”, ha pretendido descargar en otros las acusaciones vertidas contra ella, a la par de legitimar al Estado represor para ver si así capeaba el temporal.

Para Cassandra, y para el oportunismo en general, la Audiencia Nacional no es un tribunal de excepción, sino un instrumento válido que, según los oportunistas, a veces se le va la mano. Para esta oportunista y sus adláteres, la represión contra el pueblo vasco era justa y necesaria debido a la “maldad” intrínseca de la organización armada ETA. Por supuesto, la oportunista hace mutis por el foro de la falta de democracia que impide al pueblo vasco ejercitar sus derechos democráticos como nación. Para esta oportunista, los partidos políticos no son representantes de las diversas clases y capas sociales, sino que son agentes por encima de estas clases cuyo actuar debe ser el consenso para resolver los problemas de “la gente”. Para Cassandra, el yihadismo sale “del aire”, aparece de la nada por generación espontánea. Parafraseando al gran Olmo Dalcó en Novecento, diremos que han sido los imperialistas los que han plantado a los yihadistas, los han querido, les han pagado….

En definitiva, Cassandra blanquea al régimen del 78, cada vez más reaccionario. Cassandra justifica la misma represión que sufrió como algo necesario, como un mal menor contra todo aquello que amenace el sistema político en que tan cómodamente se encuentra. Cassandra, desde el individualismo, clama su adscripción al régimen del 78 para mejorar su situación personal y no duda en disparar contra, y poner en la diana a cuanto caso de represión que no sea el suyo haga falta.

Por todo ello, condenamos el oportunismo político ante la represión del Estado burgués, condenamos lo “políticamente correcto” en lo que a la represión de la disidencia se refiere y nos solidarizamos con todos aquellos que realmente sufren la represión del Estado, de sus medios de manipulación, de la patronal o de cualquier elemento que quiera mantener este sistema putrefacto, reaccionario y caduco que ya solamente se sostiene por la violencia.

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)




La extrema derecha como destructora de la Memoria: Torrecampo y el anti-fascismo

Vivimos en un momento en el que los medios de comunicación blanquean a la extrema derecha a la vez que se criminaliza la respuesta anti-fascista. Por ejemplo, vimos como se defendía a un futbolista neonazi mientras se tachaba de delincuentes a la afición que protestó ante su fichaje. Por su parte, el diario El Confidencial trataba de humanizar a la extrema derecha con un artículo titulado: “¿Qué música escucha la alt-right? La derecha alternativa se parece mucho a nosotros”. Estos son sólo un par de ejemplos recientes.

En este contexto podríamos situar la cancelación (a sólo tres días antes de lo acordado) del acto de homenaje a un luchador antifascista como fue Florián Andújar García por parte del Ayuntamiento de Torrecampo (Córdoba) liderado por el Partido Popular (PP).  El homenaje consistía en la inauguración de una fuente formada por tres bloques de granito, la central más elevada que el resto, donde brotaría el agua. A su izquierda, habría un texto explicativo consistente en la traducción de la inscripción de la tumba de Florián Andújar García en Francia y unos versos del poeta José Ángel Valente.

¿Qué motivos han causado esto?

En primer lugar, varios medios de comunicación como el informativo de Canal Sur o el Diario Córdoba han hablado de “presiones” por parte de algunos vecinos, las cuales causaron un “ambiente enrarecido”. No sería de extrañar. Al contrario de otros países donde los luchadores contra el fascismo son homenajeados cada año por las instituciones estatales, en España la extrema derecha ha estado protegida por su sistema político.  De esta forma, el actual Jefe del Estado español ignora las demandas populares para una Ley de Memoria Histórica, a la que vez que hipócritamente homenajea a los españoles que liberaron París de los nazis en una visita oficial a Francia.

La extrema derecha tiene capacidad de presión para suspender aquello que amenace sus intereses. Esto no es algo nuevo. Dejando a un lado el terrorismo ejercido durante el período conocido como Transición o los asesinatos, coacciones y agresiones que tienen a sus espaldas, la extrema derecha ha logrado suspender proyectos que rescatan la Memoria Histórica de los represaliados en la Guerra Civil y en la posguerra. Un ejemplo es el relacionado con el impacto que causó el documental Rocío (1980) dirigido por Fernando Ruiz Vergara, una de las primeras producciones que trató el tema de la represión en la Guerra Civil y que señaló a grupos de hermandades rocieras en la misma. El documental fue el primer filme censurado tras la aprobación de la Constitución de 1978 por presiones de la extrema derecha de la zona de Almonte.

En segundo lugar, en un comunicado oficial del Ayuntamiento de Torrecampo, el alcalde Francisco del Castillo Cañizares y su equipo de gobierno ha desmentido que haya habido presiones y afirma que se debe a una supuesta “politización” del acto. Dejando a un lado el intento de apropiación oportunista por parte de algunas formaciones, cabría preguntarse: ¿Cómo podría “despolitizarse” un acto que conmemora a un héroe antifascista?

El PP defiende una relectura de la figura de Florián Andújar García “descafeinada”, donde su posición antifascista aparece en un segundo plano, presentándolo en su comunicado como un “luchador por la libertad y por los ideales democráticos”. ¿Contra quién luchaba Florián Andújar García (y otros muchos españoles)?

Florián Andújar García nace el 4 de mayo de 1912 en Torrecampo, provincia de Córdoba, en el seno de una familia de jornaleros. Durante la Guerra Civil combatió a las tropas fascistas en defensa de la República y el Frente Popular. Al igual que otros muchos españoles, tuvo que exiliarse en Francia, siendo internado en el campo de concentración de Argeles-sur-Mer. Por orden del gobierno francés es asignado a una de las Compañías de Trabajadores Extranjeros (Compagnies de prèstataires étrangers), siendo destinado a Annecy (Alta Saboya) en septiembre de 1940, cuando ya había sido iniciada la Segunda Guerra Mundial y Francia estaba ocupada por los nazis.

Florián Andújar García romperá la disciplina de la Compañía y pasará a combatir junto a la Resistencia Francesa contra la ocupación nazi. Formará parte de los 56 españoles que combatirán en la batalla de Glières, considerada por algunos historiadores como “la primera gran batalla de la Resistencia”, la cual influyó en la decisión Aliada de llevar a cabo el Desembarco de Normandía.

Morirá a los 32 años en esta batalla el 27 de marzo de 1944. Sus restos están enterrados en la Necrópolis Nacional de Morette (Alta Saboya, Francia), junto a los de otros 105 resistentes caídos en Glières. El gobierno francés le condecoraría a título póstumo con la Legión de Honor y se elevaría un monumento para estos combatientes en 1973.

La derecha insiste en la necesidad de “cerrar heridas” a la hora de hablar de la Guerra Civil, a la vez que el Ministro del Interior Fernández Díaz participa en actos a favor de la División Azul (que luchó con la Alemania Nazi en la invasión de la Unión Soviética, produciendo cientos de miles de muertes en el asedio de Leningrado), pretendiendo fusilar la Memoria al igual que sus antecesores hicieron con nuestros héroes, creyendo que con ello llevan al olvido sus ideas, así como impiden juzgar los crímenes de la dictadura.

La derecha no sólo no condena el pasado fascista, sino que nos impide tener nuestra propia memoria. El caso de Torrecampo es sólo un ejemplo más.

 

COMITÉ PROVINCIAL DE CÓRDOBA DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE) 




Miguel Hernández, poeta del pueblo y comunista militante

Nos decía Lenin que la burguesía suele apropiarse de figuras del movimiento obrero, para vaciarlas de contenido de clase y difundir tan solo aquellas partes que no son molestas para su concepción del mundo y de la lucha de clases. En este sentido, podemos observar como estos días se reivindica la figura del poeta comunista Miguel Hernández, y remarcamos lo de comunista, puesto que una amalgama de socialdemócratas, reformistas, e incluso la derecha española loan al poeta oriolano, siempre descargándolo de contenido de clase.

Tenemos que tener claro que Miguel Hernández fue un poeta, un poeta del pueblo y comunista militante. No fue un reformista, no fue un socialdemócrata, tampoco quedó cómodamente en su burbuja intelectual ajeno a los acontecimientos que lo rodeaban. No, Miguel Hernández combatió al nazifascismo que anegó España en sangre en 1936, se encuadró en el Quinto Regimiento y luchó con la palabra, con la pluma, y con las armas contra el fascio criminal.

Así, luego de acabada la contienda, entregó su vida a la causa de la clase obrera, el supremo sacrificio, nunca doblegándose ante el fascismo criminal que quiso apropiarse de su figura y de su arte, a cambio de la renuncia a los principios. Miguel nunca se rindió, siguió combatiendo al fascismo desde el presidio hasta que exhaló su último aliento. Es por ello que la sola pronunciación del nombre de  Miguel Hernández por parte de los herederos del fascismo instaurado en 1939, y de aquellos que aceptaron la reforma de este transmutado en régimen del 78, es un insulto a su memoria y a la de miles y miles de antifascistas caídos en los campos de España.

Afortunadamente, pese a que los vientos tratan de llevarse la figura de Miguel Hernández a campos alejados del pueblo, del comunismo por el que dio su vida, siempre habrá en los páramos de España gente que nunca doblará la frente ante aquellos que hablan de echarnos un yugo sobre el cuello. Así pues, con la cabeza bien alta y apretados los dientes, el PCOE quiere recordar la figura de Miguel Hernández en este aniversario de su fallecimiento y recordarlo como lo que verdaderamente fue: el poeta de la España antifascista y un comunista ejemplar.

 

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE)




Solidaridad y apoyo a los trabajadores de Autobuses Larrea

Los compañeros de Autobuses Larrea han decidido, en asamblea, ir a la huelga para defender sus maltrachos derechos laborales. El sistema activa inmediatamente sus mecanismos y los medios de comunicación locales comienzan su ataque contra los trabajadores.
 
11 jornadas de huelga. Esa es la decisión de la asamblea de trabajadores de Autobuses Larrea para frenar los significativos recortes salariales y los contratos precarios que se están realizando a los nuevos trabajadores que entran a trabajar. los trabajadores afirman que en la empresa existe “una pérdida general de derechos sociales” y en el escrito elaborado por ellos mismos reconocen que están dispuestos a negociar para alcanzar acuerdos y acabar con el conflicto.
La empresa, sabedora de fuerza, no considera que las negociaciones sean necesarias y el propio sistema activa sus mecanismos para tratar de aplastar a los compañeros. En primer lugar los medios de comunicación informan de la noticia desde el punto de vista de la burguesía, de la empresa, y enumera uno a uno los problemas que están generando a los “ciudadanos” en las comunicaciones entre los municipios afectados y la capital y también sobre la actuación de los piquetes.
 
La Comunidad de Madrid, cumpliendo su trabajo de institución capitalista y amparándose en la ley burguesa, aminora los efectos de la huelga fijando los mínimos abusivos del 60% en hora punta y coordinando la coincidencia de las líneas de autobuses con el servicio de Cercanías Renfe. Esta medida tiene por objeto minar la moral de los huelguistas que ven como, pese a los retrasos, no logran tener la incidencia que esperaban con el paro.
 
A medida que el movimiento obrero en Autobuses Larrea avance, el sistema irá activando todos sus mecanismos y recrudeciendo aún más la lucha de clases. No dudarán en utilizar los medios de comunicación para silenciar la voz de los trabajadores y tratar de poner a la opinión pública en su contra (como están haciendo con los compañeros estibadores) y, si lo necesitan, militarizarán el servicio (como hicieron con la huelga de los controladores aéreos) o aprobaran leyes en su parlamento burgués que permita a la empresa contratar trabajadores en periodos de huelga (práctica que ya ha avalado el Tribuna Supremo) o aumentarán los servicios mínimos al 90% (como hicieron a los trabajadores de Ryanair el pasado verano). Y, si la empresa lo considera necesario, tampoco dudarán en detener a los trabajadores que participen en la huelga (como les ha ocurrido a los compañeros de Pescanova) utilizando para ello la herramienta capitalista de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado burgués.
El pueblo trabajador -como ya hemos comentado en otras ocasiones- lejos de perder, gana con esta huelga. La victoria de los compañeros de Autobuses Larrea, de los maquinistas de Metro, de los estibadores, de los controladores aéreos, de los trabajadores de Ryanair o la de cualquier otro colectivo obrero significa la victoria de todos los trabajadores, que verán como la organización y la lucha hacen mejorar las condiciones, hoy maltrechas, del pueblo trabajador.
 
En el capitalismo, sin embargo, no hay lugar para la victoria de la lucha económica si esta no significa un retroceso, a ojos de la burguesía, en la lucha política del proletariado. Es por ello que los trabajadores de todas las empresas, al estar totalmente conectados y sufrir los mismos ataques y padecimientos -puesto que es la clase burguesa quien nos los provoca al conjunto de nuestra clase, la obrera-, deben unirse en una Asamblea de Comités, Delegados y Trabajadores que nos permita luchar por la dirección política y tomar las riendas para zafarnos del lastre en el que se ha convertido el capitalismo, fuente de todos nuestros males y sufrimientos.
 
El Partido Comunista Obrero Español considera que la actual situación de la clase obrera, y la pésima proyección de sus condiciones de vida para el futuro, la de nuestros hijos, exige la HUELGA GENERAL DEL PUEBLO que tumbe a este Estado burgués criminal y que permita la construcción de un Estado obrero en el que los trabajadores seamos los dueños de la producción y de nuestro destino.
 
Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) en Madrid
 



PSOE: Los genuinos mamporreros del capital

En una sociedad de clases, los partidos políticos representan los intereses de una determinada clase o capa social, por tanto, lo correcto del análisis de la realidad concreta es realizarlo a través del prisma de las clases en liza y no personalizando en tal, o en cual, individuo o partido. Esta última manera de hacer las cosas es la habitual del oportunismo que acepta “lo menos malo” y cuyo fin no es derrocar el sistema capitalista, sino al gobierno del reaccionario PP, objetivo que marca toda su actividad política. Para el oportunismo, como decimos, el enemigo es el PP y no el sistema capitalista, mostrando su rostro falaz y su engaño al pueblo.

Sin embargo, pese a que el análisis debe ser primordialmente de clase, no podemos dejar de señalar la vileza y las malas artes de individuos concretos, que si bien no son el motor de la historia, sí que ayudan a acelerar o desacelerar las situaciones. En este sentido, hablaremos del PSOE.

El PSOE, tal y como proclaman sus apologetas, es el partido del régimen del 78. Ni más, ni menos, que lo más parecido a esa reforma putrefacta del franquismo. No se puede entender el régimen del 78 sin entender el papel jugado por el PSOE en el asentamiento de España como país imperialista de segundo orden. PSOE y régimen del 78 tienen trayectorias paralelas, idénticas, y la deriva reaccionaria y podrida del segundo no podía sino reflejarse en el primero.

Nos referimos a la presentación, hace escasas horas, de la candidatura de la que quizá sea la política más reaccionaria, más antiobrera, la política que mejor define lo que es el régimen del 78, a la Secretaría General del PSOE: Susana Díaz. Díaz encarna todo lo que ha sido, y es, el régimen del PSOE en Andalucía: tasas de paro superiores al 30%, pobreza, desahucios, miseria, una sanidad que se cae a pedazos, miles de andaluces emigrando, represión laboral y así podríamos seguir hasta las calendas griegas, mientras, el PSOE andaluz, se lucraba a través del caso de los ERE  y centenares de corruptelas a nivel local y autonómico. ¿Qué mejor política para intentar acceder al partido del régimen del 78, que una individua que representa todas las “virtudes” de ese régimen?

Los andaluces, siempre en el furgón de cola del Estado español capitalista, han sufrido las nefastas consecuencias del régimen del PSOE, es decir, del régimen del 78 en sus propias carnes: en lo económico, en lo social, en lo cultural, en lo político, se hallan a la cola gracias a los frutos de 40 años de régimen social-liberal. Sin embargo, el cortijo andaluz se le queda pequeño a Susana Díaz y se embarca en aventuras de mayor calado, para servir como fielmente sirve a los intereses de la burguesía – véase el caso Ayesa de represión laboral contra el presidente de su Comité de Empresa.  Y es que una cosa hay que tener clara, y es que a pesar del “talante” de Susana Díaz, los demás aspirantes a la dirección del PSOE son tan viles y antiobreros como ella. No caigamos en la trampa del oportunismo de blanquear la cara a otros sectores del PSOE, pues el oportunismo, en su incansable búsqueda de poltronas y cargos para ejercer políticas contrarias a la clase obrera, no duda en exculpar fracción alguna.

Por todo lo dicho, por la situación de Andalucía y todas las medidas tomadas contra la clase obrera en los años de gobierno PSOE – reformas laborales, ETT, privatizaciones, corrupción, etc- calificamos al PSOE, y su socialdemocracia, como enemigos declarados de los trabajadores, que con el PSOE el pueblo trabajador no verá una mejora de sus condiciones de vida, sino todo lo contrario. Llamamos al pueblo trabajador a unir todas las luchas, de los distintos sectores que lo conforman, en el Frente Único del Pueblo que las convierta en una única lucha contra el sistema capitalista y su clase burguesa, responsable de todos sus males y que  haga suya la consigna de la HUELGA POLÍTICA DE TODO EL PUEBLO contra el régimen del 78, contra los partidos del régimen, pues este sólo puede ofrecer miseria y sufrimiento al conjunto de los trabajadores.

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)




La prensa burguesa y el oportunismo blanqueando el fascismo y allanando el camino a la reacción

La lucha de clases se desarrolla en tres terrenos: el ideológico, el económico y el político. Estas tres partes de la lucha entre las clases y capas sociales que conforman una sociedad determinada siempre van de la mano. El gran fallo de lo que se denomina “izquierda” es haber abandonado las luchas políticas e ideológicas a favor de unas reivindicaciones progres o posmodernas, que no dejan de ser sino las viejas ideas liberales y pequeño-burguesas adaptadas a la realidad material del Siglo XXI.

Sin embargo, el combate de clases no ha sido abandonado por la burguesía. De hecho, en estos momentos de crisis del movimiento obrero, la burguesía redobla sus esfuerzos en la guerra ideológica para imponer su cosmovisión, para que aceptemos su sistema criminal, y el mundo que pergeña, como algo lógico y natural.

En este sentido, el diario burgués El Mundo ha comenzado una campaña de blanqueamiento del golpe de estado fascista del 18 de Julio de 1936, culpando a la República de todos los males habidos y por haber, y presentando al fascismo como algo lógico que venía a poner orden en el caos y desmanes. Numerosos rostros de la derecha política y cultural, así como nazi-fascistas, reaccionarios y liberales, valga la redundancia, se han sumado a la campaña de apoyo a este revisionismo de la Historia. Recuperan los viejos mantras de la historiografía franquista, cambiando a los denostados De la Cierva por nuevos rostros, pero que sueltan las mismas burdas mentiras y manipulaciones. Pura batalla ideológica.

EJERCITO POPULARPero pongamos los puntos sobre las íes. La II República fue una corta experiencia democrático-burguesa, cuyo liderazgo estaba representado por la pequeña burguesía republicana de profesiones liberales, por cuya esencia de clase jamás pudo ser, como afirma la reacción, un régimen comunista. El Partido Comunista de aquella época era una fuerza minoritaria que se oponía a la misma República, cambiando su visión a partir del Congreso de la Komintern en el que se decide apostar por la táctica de Frentes Populares. Sin embargo, el Partido Comunista no se convierte en fuerza decisiva hasta bien empezada la contienda civil, con lo que pretender que la II República fue un régimen a las órdenes de Stalin, aparte de una mentira, es de camisa de fuerza.

Pero no sólo eso. La República mostró su faz burguesa en episodios como la Huelga de Sevilla de 1932, donde asesinaron obreros aplicando la ley de fugas, los sucesos de Casas Viejas, el encarcelamiento de políticos que exigían el derecho del pueblo catalán a la autodeterminación o la represión contra la Revolución de Asturias de 1934, entre otros muchos casos. Lo que demostró la República, fue la incapacidad de la pequeña burguesía de gestionar los conflictos de clase cuando estos llegan a su agudización máxima.

Podríamos seguir hasta las calendas griegas desmontando una por una las falacias históricas de estos presuntos historiadores, pero el caso es que a ellos  la falsedad histórica les importa un bledo. Lo que buscan – y es lo que pretendemos explicar – es inocular el veneno ideológico burgués en las capas trabajadoras para que se entienda este golpe fascista, la reacción, así como los golpes y agresiones al proletariado que se están dando, y estén por venir, como algo natural.

Es por ello que los comunistas no cejaremos en la batalla ideológica contra esa burguesía criminal que anegó España en sangre, pese a que no tenemos ni sus televisiones, ni sus libros, ni sus recursos. Pero contamos con la fuerza de la verdad, ya sabemos que un régimen basado en la mentira no puede mantenerse por mucho tiempo. Debemos señalar el mutis por el foro de la “izquierda” parlamentaria, más preocupada en agarrar poltronas, cargos, e insertarse en el sistema que de luchar por lo que dicen creer. Esta izquierda cobarde, abjurando de la lucha de clases, ha dado alas a este resurgir tanto del revisionismo histórico como de los mas negros episodios de la reacción. Recordemos el apoyo del “Ayuntamiento del Cambio” madrileño a la contrarrevolución facciosa de Hungría de 1956, su posicionamiento junto a los islamistas sirios o su solidaridad con el terrorista Leopoldo López.

 

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE)




El PCOE, con los trabajadores afectados en la Diputación de Albacete

En respuesta a los hechos acontecidos en el último Pleno de la Diputación de Albacete, y en defensa de los trabajadores que en los diferentes centros están viéndose afectados por el incumplimiento del Convenio Colectivo y los atrasos de pagos acumulados, el PCOE declara que la problemática de estos empleados públicos va unida y tiene el origen en el sistema económico criminal que es el capitalismo: Urge pues organizarse mediante la lucha liderada por la clase obrera, por una sociedad socialista, una sociedad en beneficio de los trabajadores y no un sistema como el actual que está al servicio de los empresarios, oligarcas, terratenientes, especuladores y banqueros.

El PCOE exige el pago inmediato de estos atrasos y el cumplimiento y puesta al día del Convenio y, por ende, apoya estas reivindicaciones; pero además alienta a los trabajadores a que se desvinculen del sindicalismo amarillo -CSIF, UGT,CCOO- que, al igual que los partidos políticos de la clase dominante, persiguen intereses opuestos a los de los trabajadores y de ello se desprende que, a lo largo de todo este tiempo, hayan jugado con ellos como si fueran una pelota, pasándosela de uno al otro, haciéndoles creer que la situación mejorará mediante el diálogo y el consenso en vez de con una lucha de clase decidida. Asimismo, nuestro partido incide en la necesidad de la unidad por encima de las siglas y en elevar la lucha a una expresión superior.

La problemática de estos trabajadores está ligada a los demás sectores de la clase obrera y del pueblo trabajador -pues quien los agrede es la burguesía y su sistema de explotación, el capitalismo, que también agrede al obrero, al estibador, al jornalero, al pensionista, a la sanidad pública, etcétera.

Son varias cosas las que no podemos pasar por alto en este conflicto laboral:

– En la coyuntura actual, no hay que olvidar que la gestión del PP, anterior a la del PSOE en connivencia con IU-Ganemos, han contribuido, y mucho, en el desmantelamiento de los servicios que ofrecía la Diputación en toda la provincia así como al avance de la precarización y destrucción de puestos de trabajo.

– Hay que denunciar la actitud oportunista de sindicatos amarillos y diputados, y en especial la de Victoria Delicado, diputada de IU-Ganemos en la Diputación y concejala de Albacete en el grupo municipal de Ganemos Ab, por no aceptar las consecuencias de decisiones totalmente injustificadas desde el punto de vista de los intereses del pueblo trabajador. Sostener al gobierno del PSOE, que sigue con las mismas políticas antiobreras y antipopulares que el PP, no es hacer oposición. Y esto es exactamente lo que hace IU-Ganemos al sacar los presupuestos del PSOE adelante en la Diputación, además de abstenerse en la aprobación de los presupuestos municipales, donde gobierna el PP.

– Delicado no puede ir de víctima cuando un mes atrás aprobó unos presupuestos condicionados a los recortes que los trabajadores sufren en estos momentos. IU-Ganemos, o Ganemos Albacete o como quiera que se llamen, ha demostrado ser una formación oportunista que apuntala el sistema capitalista e igual de reaccionaria que las viejas formaciones -PP; PSOE-, como ha quedado demostrado estos días de atrás. ¡Qué oscuras intenciones esconden estas decisiones de inmovilismo ante el evidente perjuicio de todos los trabajadores afectados! Realmente, ¿vienen a cambiar las cosas o sólo se han cambiado el nombre para que sus intereses particulares se mantengan intactos? Mientras Delicado baila al son que le impone el capital, los trabajadores de la Diputación siguen sin cobrar lo que se les debe. Esa es la cruda realidad. Los que se presentaban como el partido del cambio han hecho todo lo posible para que no exista ninguna posibilidad de cambio. ¿Qué han hecho por la clase obrera en estos dos años desde sus poltronas? Las promesas incumplidas están en la retina de los que alguna vez creyeron en ellos.

– Por último, añadir el poco tacto que han tenido Victoria Delicado y algunos concejales y asesores de Ganemos Albacete en artículos, o con sus perfiles en las redes sociales, mediante graves acusaciones en las que catalogan de escrache esa manifestación legítima de los trabajadores que se manifestaron exclusivamente por defender sus derechos, llamando miserables a los trabajadores de la Diputación a los que se les debe dinero o expresando, abiertamente, que no los van a respaldar, justificando toda esta desvergüenza porque, según ellos, hubo algún espontáneo entre los asistentes que insultó a Victoria Delicado. La rabia e indignación de alguna persona anónima entre los asistentes es el fruto de la política de IU-Ganemos, y es que si en en este bochornoso espectáculo hay unas verdaderas víctimas son los trabajadores de la Diputación y sus familias.

En consecuencia con todo lo anterior, el Partido Comunista Obrero Español hace un llamamiento al conjunto de la clase obrera a organizarse, ganar experiencia combativa y elevar y unir sus luchas, que no pueden quedarse únicamente en el plano económico, al plano político y avanzar así hacia la HUELGA GENERAL POLÏTICA DE TODO EL PUEBLO TRABAJADOR a lo largo y ancho del territorio español contra la dictadura de los monopolios de este Estado criminal así como contra la Unión Europea, y construir la auténtica DEMOCRACIA DE LOS TRABAJADORES, la democracia de la mayoría y de quien todo lo produce. 

 

COMITÉ LOCAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE) EN ALBACETE




La privatización del Hospital Xeral de Galeras por el “Ayuntamiento del cambio” de Compostela Abert

Independientemente de la forma que adopte, el oportunismo intentará estar presente en todos los espacios que le sea posible, para así generar confusión en el movimiento obrero y amortiguar cada ataque que se haga al sistema capitalista. Así, en Santiago de Compostela, presenciamos una sincronía entre la Unión de Juventudes Comunistas de España y Compostela Aberta a la hora de privatizar sectores de la universidad.

En esta ocasión, nos referimos a la venta del Hospital Xeral de Galeras, propiedad de la Universidad de Santiago de Compostela, a la empresa privada Asteriscos Real State S.L pactada por el rector Juan Viaño. Este negocio supone la cesión de un 50% del hospital al capital privado y está apoyado por el gobierno local del ‘cambio‘ de Compostela Aberta junto con el PP y el PSOE. Entre las justificaciones de la venta se encuentra que el dinero obtenido se utilizará para reducir la deuda que tiene la Universidad.

Desde el movimiento estudiantil, la UJCE/PCG (uno de los componentes de Esquerda Unida / Izquierda Unida, que a su vez confluye en Compostela Aberta) a través del sindicato de estudiantes Acción Universitaria promociona y defiende esta privatización, con la excusa de que el dinero obtenido no se destine al pago de la deuda si no que se utilice para mejorar el estado de las facultades. Todo esto, a sabiendas de que el colectivo del barrio de Galeras se opone a la venta de este espacio y propone que se reutilice para construir un centro de día público.

Como se puede comprobar, la única cuestión que importa, tanto para Compostela Aberta como para su pata de Esquerda Unida y sus ‘comunistas‘ de UJCE/PCG, es la privatización, la cesión de este espacio público al capital privado. Para lo que se destine después el dinero es lo de menos, puesto que la pérdida del terreno ya es un refuerzo del sistema capitalista.

Desde el Comité Local del PCOE en Santiago de Compostela rechazamos las políticas económicas capitalistas, como es la transferencia de capital y bienes públicos a las empresas privadas, llevadas a término por las fuerzas políticas que defienden el capitalismo que, como se comprueba en Santiago, abarca desde la extrema derecha corrompida a Compostela Aberta.

 

COMITÉ LOCAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE) EN SANTIAGO DE COMPOSTELA




GAMONAL, otro caso de represión del estado español. El PCOE con los encausados de Gamonal

El reaccionario Reino de España está desatado, multiplicando la represión y los ataques a los sectores populares que osan salirse del guión establecido de sumisión ante las cada vez más frecuentes medidas antiobreras que buscan mantener, por la fuerza, un sistema que está totalmente quebrado y sin visos de solución. Sin embargo, estas embestidas dementes del Estado demuestran la debilidad coyuntural de este, su miedo a que el cambio real cale en las masas populares y obreras y, por ello, se lanza a la desesperada contra todos los que considera sus enemigos. Un enemigo fuerte no actúa en base a la visceralidad, sino con formas más sibilinas, y el Estado Español, su aparato jurídico-policial-mediático, hace tiempo que perdió el raciocinio y cualquier careta con la que se disfrazase. El Estado burgués está cada día más desacreditado entre amplias masas populares, y lo saben. Por ello esta ola represiva.

De los incesantes casos de represión en estos tiempos, que se cuentan por decenas, queremos hacer hincapié en el ataque que la judicatura del Estado burgués realiza estos días contra la lucha popular del barrio burgalés de Gamonal. Esta lucha, una movilización vecinal contra las prácticas especulativas del consistorio castellano, que perseguía el enriquecimiento de unos pocos a costa de la mayoría, fue un ejemplo de lucha vecinal y popular. Esta lucha de los vecinos, aún con sus propias limitaciones lógicas al producirse aislada de la producción y la clase obrera, empezó a trascender los límites de la mera reivindicación vecinal para tomar visos de auténtica lucha política. Marcó el camino a seguir en los barrios, enseñó los defectos a pulir, pero sobre todo enseñó, y confirma, lo que los comunistas siempre hemos dicho, que el Estado burgués es un arma de dominación de clase y que siempre va a estar al servicio de los intereses de las clases dominantes contra la mayoría del pueblo. Así, quedan desenmascarados los gobiernos burgueses municipales, la judicatura, y el reformismo que intentó servirse de esta lucha legítima para obtener cuotas de representación en ese mismo Estado que es el problema, y no un mecanismo para la solución.

Por ello, el PCOE se solidariza con todos los encausados de Gamonal y anima a todos los vecinos, de este barrio y de todos los barrios del Estado, a tomar las riendas de sus vidas y organizarse por encima de las instituciones del Estado, creando el verdadero poder popular en los barrios. Sin embargo, la lucha no debe darse aislada, debe ser una lucha conjunta entre los barrios, las luchas de la clase obrera, de los estudiantes, del sector agrario, de las mujeres, etcétera, puesto que todo forma parte de la misma lucha contra el origen de los males que nos afectan como clases laboriosas: el sistema capitalista. Es hora de enlazar y unificar todas estas luchas en la conformación de un auténtico Frente Único del Pueblo contra el capitalismo y sus instituciones bajo la consigna de la HUELGA GENERAL POLÍTICA de todo el pueblo trabajador. Es hora de hacer política en los barrios, en los centros de trabajo y allá donde existan problemas obreros, diariamente, rechazando las palabras melosas de aquellos que reducen el poder popular y la unificación de las luchas a marchas o “procesiones” en días concretos según soplen sus intereses electoreros.

No hay otro camino que la lucha contra el sistema capitalista y la clase social burguesa que impone su régimen criminal, Gamonal fue la semilla y el principio de la ruta a seguir, sembremos mil, un millón, de Gamonales.

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E)




8 de Marzo, día de la mujer trabajadora:

El Partido Comunista Obrero Español (PCOE) se adhiere a este comunicado de la Federación Sindical Mundial (FSM) sobre el día de la mujer trabajadora:

FSM