El pasado viernes 15 de diciembre los sindicatos CCOO y UGT aceptaron, procediendo a su firma el 20 de diciembre, el XVII Convenio Colectivo del sector de las Empresas de servicio – una parte del sector de las Tecnologías de la Información (TIC), concretamente las empresas de servicios informáticos -,  de Estudios de Mercado y opinión pública, Planificación, organización de empresas y contable, Consultoría en selección y formación de recursos humanos, técnicas de organización y dirección de empresas, auditoría y cualesquiera otras de orden similar. Un convenio colectivo con un ámbito temporal de una década – vigencia desde el 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre de 2019 – y cuya firma es una auténtica traición a los trabajadores de dichos sectores agrupados, y al conjunto de la clase obrera.

Nos encontramos ante un convenio colectivo que es un cajón de sastre que abunda en la división de la clase obrera en el Sector TIC y que regula y ordena las relaciones laborales de los trabajadores subcontratados en dicho sector,  es el convenio colectivo de la externalización de los servicios informáticos de las empresas. Precarización y división de la clase obrera estimulada por la Patronal y aceptada por los sindicatos amarillos de la Patronal y su Estado: CCOO y UGT.

Si bien el Sector TIC y de Contenidos, según datos del Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la SI, dependiente del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital, en el año 2016 tenía 33.170 empresas activas con una cifra de negocio de 105.474 millones de euros y 471.860 trabajadores empleados por dichas empresas; el XVII Convenio Colectivo de Planificación, Consultoría, empresas de mercado y opinión pública y empresas de servicios TIC afectará a 150.547 trabajadores de empresas de servicios pertenecientes al Sector TIC, empresas que tuvieron una cifra de negocio total en 2016 de 11.818 millones de euros; así como a los trabajadores del Sector de Estudios de Mercado y opinión pública cuya cifra de negocio en 2016 ascendió a 491,445 millones de euros.

El Convenio signado por CCOO y UGT ha concedido a la Patronal todos los retrocesos contemplados en la  Reforma Laboral realizados por el Gobierno del Partido Popular en el año 2012, y contra la que hicieron una Huelga General, así como la legalización de más precariedad laboral, con una clasificación profesional que, en la práctica, va a permitir a los Empresarios rebajar aún más los salarios y reducir los costes laborales.

Lo que han hecho CCOO y UGT, firmando un empobrecimiento de más de un 21% en los salarios de los trabajadores afectados por dicho convenio en el período de vigencia del mismo, no es otra cosa que la legalización por la vía del Convenio Colectivo de la devaluación salarial que en el conjunto de la clase obrera se ha producido a lo largo de la crisis. No hemos de olvidar que la devaluación salarial del conjunto de la clase obrera en el estado español, entre los años 2008-2015, ha significado un empobrecimiento de los salarios del 22,6%.

Esta devaluación salarial se ha producido por la vía de la destrucción de empleo, así como de las políticas de rotaciones de plantillas, donde CCOO  y UGT han jugado un papel relevante firmando todos los EREs  que les han puesto por delante y por los que han obtenido pingües beneficios, así como por las políticas laborales realizadas que potencian la temporalidad, los contratos a jornada parcial, así como los convenios colectivos de traición firmados que han provocado que las nuevas contrataciones perciban retribuciones un 23% inferior a los años previos al estallido de la crisis a finales de 2007, acentuando la brecha salarial, satisfaciendo de este modo los intereses de los empresarios, de tal manera que los costes laborales unitarios reales en estos últimos ocho años se han reducido un 7,4%.

Y es en esta senda – en esta dirección que impone el capitalismo monopolista español y europeo en donde deben circunscribirse las políticas económicas y laborales del gobierno, seguidas a pies juntillas por CCOO y UGT, al objeto de satisfacer los intereses económicos de los empresarios – donde se deben ubicar los convenios firmados por esos dos sindicatos, que son piezas esenciales del Capitalismo Monopolista de Estado y que simulan una falsa democracia en el establecimiento de las relaciones y condiciones laborales de los trabajadores.

El ejemplo del Convenio de Planificación, consultoría, empresas de estudios de mercado y opinión pública y de servicios informáticos es clarificador al respecto. Una traición en toda regla que persigue el incremento del beneficio de los empresarios de dicho sector a costa de agudizar la explotación de los trabajadores. Es la razón de ser del imperialismo, que cuanto más se desarrolla más acrecienta el grado de depauperación absoluta y relativa del proletariado. En este convenio en cuestión, mientras desde el año 2007 hasta el 2016 las Empresas de servicios del sector TIC han tenido una tasa de crecimiento anual acumulativo, constante, del 3,6% cada año, o lo que es lo mismo un crecimiento del 28,8% en dicho periodo, los sindicatos CCOO y UGT  han firmado unas tablas salariales que no contemplan subida salarial alguna entre los años 2010 a septiembre de 2017 y que, en una década hace que los salarios se empobrezcan por encima del 21%.

Esta forma de actuar, y de traicionar a la clase obrera vendiéndola a la burguesía,  de CCOO y UGT no es nueva, desde los Pactos de la Moncloa de 1978, el Acuerdo Marco Interconfederal (AMI) suscrito entre la CEOE y UGT a principios de los 80, el Acuerdo Nacional de Empleo y los Acuerdos Económico y Social  suscritos por CCOO,UGT, CEOE y el Gobierno de Felipe González y, posteriormente desde 1997 con los sucesivos Acuerdos Interconfederales Sobre la Negociación Colectiva primero, y con los Acuerdos por el Empleo y la Negociación Colectiva después, los sindicatos CCOO y UGT han sido los instrumentos fundamentales del Capital con los que la burguesía ha garantizado que los salarios siempre estuvieran por debajo del incremento de la carestía de vida, estableciendo marcos laborales que han agudizado la explotación de los trabajadores  y han garantizado las tasas de ganancia de la burguesía.

Es por esta razón, por estos servicios prestados, por los que el Estado financia y mantiene a sus sindicatos CCOO y UGT, también salpicados por los escándalos de corrupción y con un descrédito sobresaliente entre las filas de la clase obrera, ajena a la afiliación sindical en un país donde en el último cuatrienio únicamente  han celebrado elecciones sindicales un 36,06% de los trabajadores ocupados. De entre los delegados electos, en el último cuatrimestre, hay tres grandes bloques compuestos por CCOO, con 95.773 delegados electos (35,9%), UGT con 86.685 delegados electos  (32,5%) y un último bloque con el resto de sindicatos y candidaturas  que cuenta con 84.312 delegados electos (31,6%). De tal modo que el sindicato mayoritario, CCOO, posee el 35,9% de la representación de las elecciones sindicales, que como hemos visto anteriormente no realizan el 63,94% de los trabajadores en activo; con lo que extrapolado al conjunto de la clase obrera, dos sindicatos que no alcanzan juntos  ni un 12% de la afiliación de los trabajadores son los que firman las condiciones de la totalidad de los trabajadores. Para mayor abundamiento, según la propia CCOO, el 46% de esos delegados electos bajo sus siglas no son afiliados del citado sindicato, con lo que de los 95.773 delegados electos por CCOO 44.056  no son afiliados al sindicato, con lo que la debilidad es aún mayor. Las cifras dejan bien claro que a dichos sindicatos no los apoya la clase obrera, que masivamente está fuera de los mismos; sin embargo la burguesía, a través de su Estado, le otorga la totalidad de la representación de los trabajadores, prebendas y liberaciones a espuertas.

Y es que hoy a CCOO y a UGT la fuerza no se la dan los trabajadores, que están fuera de dichas centrales sindicales por corruptas y traidoras, de tal modo que a duras penas sumando a los dos sindicatos no llegan a alcanzar el 12% de afiliación, sino que la fuerza se la da, por un lado, el Estado y, por otro, la incapacidad que están manifestando los sindicatos que se denominan de clase, y combativos, de unirse para  acumular un mayor grado de representatividad que en la actualidad se halla dispersa y  para adquirir un mayor tamaño que les permita llegar a los trabajadores y arrancarlos hacia la afiliación y la organización en los centros de trabajo desde posiciones de clase, rompiendo el reformismo y la conciliación de nuestra clase con la burguesía.

Esta realidad es propia del capitalismo en su fase monopolista, de descomposición, donde la burguesía monopolista soborna, compra, continuamente a una reducida capa de obreros cualificados, la aristocracia obrera, que en concomitancia y con la ayuda de la burguesía se apoderó – hace décadas – de los puestos de mando de CCOO y UGT, convertidos en instrumentos de la burguesía con los que ésta no sólo roba inmisericordemente al proletariado, sino que los desvía de sus intereses de clase y les inocula el pensamiento de la burguesía, envenenando a los trabajadores con el veneno reformista y la conciliación de clases, perpetuando el sometimiento y la explotación de la clase obrera por parte de la criminal burguesía.

El Sector que regula el Convenio de traición firmado de Planificación, consultoría, empresas de estudios de mercado y opinión pública y de servicios informáticos es un sector donde los índices de afiliación bajan de la media y donde los datos de afiliación de CCOO y UGT son aún más ínfimos, no alcanzando entre ambos sindicatos, tan siquiera, el 5% de la afiliación. Ello es consecuencia de que es un sector joven, que se ha desarrollado en plena vorágine capitalista, en un mundo donde ya no existía el campo del socialismo, con una clase obrera sin referente alguno expuesta a la acción más despiadada de los oportunistas, de los traidores, de la aristocracia obrera.

Es una necesidad, una exigencia, que los sindicatos de clase y combativos se unan. Hoy el sindicalismo de los monopolios, el sindicalismo vendido de CCOO y UGT se sostiene en pie por la incapacidad de los primeros para unirse, que les dotará de tamaño suficiente para atraer y poder organizar a los trabajadores en los centros de trabajo en la lucha de clases y fortalecer el sindicalismo de clase anteponiendo e imponiendo los principios de clase y la lucha de clases con respecto del corporativismo y del nacionalismo. Si esto hubiera pasado en el Sector  de Planificación, consultoría, empresas de estudios de mercado y opinión pública y de servicios informáticos este convenio de traición no se hubiera firmado, ni tampoco las cúpulas traidoras de CCOO y de UGT podrían haber campado a sus anchas vendiendo a los trabajadores del sector.

Nuestra apuesta sindical es la Federación Sindical Mundial y el fortalecimiento de los sindicatos de la FSM. Sin embargo, en el estado español hay diversos sindicatos que forman parte de la Federación Sindical Mundial, en consecuencia, que asumen el modelo sindical y los principios de la FSM. Siendo así ¿Por qué estos sindicatos no se unen cuando todos ellos asumen los mismos principios, modelo y referente sindical? Es hora de tomar conciencia de nuestra fuerza unidos, de que es el momento histórico para sumar y echar a andar el proyecto de unificación del sindicalismo de clase, que será la tumba no sólo del oportunismo y la traición del sindicalismo vendido a la burguesía de CCOO y UGT, sino que será el principio del fin del capitalismo.

El Comité Ejecutivo del Partido Comunista Obrero Español hace un llamamiento a los trabajadores honestos que puedan quedar en CCOO y UGT a romper la afiliación con dichos sindicatos, corruptos hasta el tuétano y enemigos de la clase obrera, y los llama a fortalecer los sindicatos de la Federación Sindical Mundial en el estado español al objeto de desarrollar un proceso unitario donde todo el sindicalismo de clase se funda en una única organización sindical de clase que aglutine a los trabajadores por la conquista de unas condiciones de trabajo más justas y por la superación del régimen de explotación de los trabajadores mediante la lucha de clases, única vía para acabar con la indigna situación en la que a los trabajadores nos han conducido los oportunistas y que desbanque a los sindicatos vendidos y traidores de CCOO y de UGT.

¡ABAJO EL ESTADO IMPERIALISTA ESPAÑOL Y SUS SINDICATOS CORRUPTOS Y VENDIDOS!

¡POR LA UNIDAD DEL SINDICALISMO DE CLASE!

Madrid, 21 de diciembre de 2017.

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Ni que decir tiene que el sistema educativo está en manos de la burguesía, como no puede ser de otra manera bajo el sistema capitalista. Esto trae consecuencias graves para los intereses de la clase obrera, pues pasa a estar dominada culturalmente por la clase explotadora, retornándonos a aquella premisa de Marx que dice que “la ideología dominante, es la ideología de la clase dominante”, en la que además debemos incluir todo el aparato mediático burgués así como otros mecanismos de transmisión de cultura no tan masivos.

En el caso que atañe a nuestras escuelas, institutos e universidades, la ideología capitalista fluye como río en bajada, habiendo sido ya testigos de aberraciones tales como: libros de primaria promoviendo planes de pensiones privadas, la cultura enterpreneur, que descarga las culpas del fracaso del sistema sobre el individuo,la responsabilización de los fallos del capitalismo sobre sus propias víctimas en lugar de sobre el sistema, alabanzas a Esperanza Aguirre, mientras a su vez se culpaba a la 2a República de la infame Guerra Civil provocada por el alzamiento fascista de Franco, e incluso a la Editorial Santillana atreviéndose a tergiersar directamente al mismísimo Karl Marx, diciendo de él que era un admirador del capitalismo.

Estos ejemplos no son nada que deba sorprender a estas alturas, pero desde el Comité Nacional del Partit Comunista Obrer de Catalunya queremos hacer hincapié con más detalle en una forma de tergiversación específica que, sin duda, puebla las universidades de nuestro país y previsiblemente de todo el mundo capitalista: El revisionismo histórico, entendiendo este concepto como la manipulación de la historia para obviar todo lo que representan y han representado tanto la Unión Soviética como el socialismo en general para el avance de la humanidad.

1-Las narrativas sobre el Estado de bienestar.

Es frecuente que en las facultades, especialmente de índole de humanidades y tradición activista (Ciencias Políticas, Sociología, etc.), al educar sobre cuestiones sociales se ponga el ojo sobre el mal llamado “Estado de Bienestar”, como paradigma de lo que debiera ser una sociedad avanzada, en especial haciendo alusión a los países nórdicos, obviando toda una serie de factores que sí o sí debieran ser explicados para que la clase obrera comprenda realmente de qué estamos hablando cuando nos referimos a este supuesto paradigma “ideal” de sistema político:

-Se habla de él como el “pacto capital-trabajo”, ahora quebrado. Se obvia completamente que este Estado de Bienestar fue la reacción de pánico de la burguesía de ciertos estados imperialistas ante el triunfo soviético en la Segunda Guerra Mundial, las revoluciones en los países liberados del yugo fascista por el Ejército Rojo durante la contienda y el consiguiente atractivo que generaba el comunismo en las masas proletarias oprimidas en un momento de máxima agudicación de lucha de clases a nivel mundial. De igual modo, se obvia que la involución acelerada de este mismo estado está directamente conectada con la actual inexistencia de un bloque socialista que sirva de referente al proletariado.

-Se habla de sus “fallos” actuales, reconociendo su incapacidad para resolver cuestiones como el problema del paro forzoso o las complejidades que presenta la inmigración en nuestros países, no sólo obviando que es imposible resolver estas problemáticas sin atacar las raíces de estos problemas en este sistema, sino ignorando conscientemente el hecho de que el Estado de bienestar se ha sostenido a costa de los recursos y la sangre obrera de las colonias o neocolonias: América Latina, Asia y África. Y por ende no puede ser ejemplo de nada, más que de lo que es: otro engaño de la clase explotadora para perpetuarse en su posición privilegiada.

-Se presenta a Suecia o Noruega como paradigmas deseados. Si bien, ya es un sinsentido partiendo de la premisa de que son estados capitalistas, conviene remarcar algunas de las consecuencias de esa quimera “social-liberal” que son estos países, como la muerte en soledad -uno de cada cuatro suecos muere solo y nadie reclama su cuerpo-, reflejo del triunfo del individualismo liberal, o el elevado índice de suicidios.

2-El análisis histórico del siglo XX y XXI:

-Cuando se hace una revisión a la evolución de la humanidad en términos de avance económico, de derechos y tecnológico, se presenta la historia del capitalismo como la historia del mundo contemporáneo. En cambio, se ocultan los logros alcanzados por la  Unión Soviética ya en sus primeros años, pues, mientras el capitalismo en su fase imperialista entraba en una profunda crisis de sobreproducción tras el crack del 29 y lastraba todas las carencias materiales del pueblo trabajador, propias del capitalismo, en el socialismo la igualdad de derechos para la clase obrera y la total colectivización de todos los medios de producción ya estaba siendo un hecho real.

-De igual manera, se resta peso al valor fundamental del movimiento obrero en la conquista de derechos.

3-Tratamiento de la economía:

-Para los académicos burgueses, a la hora de enseñar, sólo existe la economía capitalista, no la planificada. Podemos verlo no sólo en Administración y Dirección de Empresas, sino en las asignaturas sueltas que otras facultades de humanidades realizan, donde los principios y criterios enseñados son fundamentalmente capitalistas, no planteando en ningún caso cómo funcionar de otra manera, ni mucho menos cuestionando la propiedad privada.

–La economía capitalista es presentada como ciencia irrefutable, cuando estamos hablando de ideología, de liberalismo, de algo que puede y debiera ser cuestionado y derribado de arriba a abajo.

–Se obvia el factor humano en los análisis. Por trasladar esto a un ejemplo: si para aumentar mis beneficios empresariales he de despedir a un trabajador, lo despido. No se habla ni cuestiona el hecho de que esto significa abandonar a su suerte al obrero, desposeído ante la miseria que representa la vida proletaria.

4-Tipología de autores, en especial en las facultades consideradas “progresistas”:

-Ciencias Políticas, Sociología, etc. acostumbran a ser facultades de activismo social, nutridas en buena medida de las ideologías recibidas en clase. Sin embargo, vemos que, por ejemplo, Karl Marx apenas es tocado de refilón en estas, junto a otros autores, siendo que Lenin o Stalin ni siquiera son mencionados, dejándose completamente marginada la ideología comunista, tan nociva para el sistema. A su vez, se presentan autores como Adam Smith y la  infame “mano invisible”.

-En contrapartida, se hace hincapié en autores de índole posmoderna como Michael Foucault y su teoría del poder, así como en toda una serie de autores y autoras asociados a las políticas de identidad (identity politics) o “ismos”, cuya ideología diluye y difumina dramáticamente la perspectiva de clase, al promover visiones parceladas o sesgadas de la lucha de clases -la cual ni siquiera suele ser mencionada-, retirando el foco del trabajo y la propiedad privada de los medios de producción, antagonismos fundamentales que vertebran las desigualdades en el capitalismo. Estas perspectivas colaboran de forma miserable a la disgregación del movimiento obrero. No es casualidad que buena parte de ellas salgan de universidades yankees durante la segunda mitad del siglo XX.

5-Ámbitos de impacto: Se trata de una invasión transversal.

-Podemos ver estas perspectivas tanto a nivel de grado (o la anterior licenciatura), como de posgrado o máster, pues ya sólo en sus títulos podemos verlos ocasionalmente. Si bien, la tergiversación histórica como mencionamos al principio del artículo, es transversal, desde la más tierna infancia.

-Desde estas facultades, por ejemplo en el caso de Sociología y su rama dedicada a la sociología de la educación, se habla de promover el cambio desde esta. A los promotores de estas ideas, podríamos preguntarles, por ejemplo, ¿cómo piensan encajar una educación en valores, para el caso, no competitivos (socialistas), si los medios de producción materiales y culturales, y por ende el sistema educativo en sí, están en manos de la burguesía, que no tiene ningún interés en ello? Se propone la cuadratura del círculo. Jamás se podrá hacer un cambio radical si la clase obrera no toma los medios de producción, salvo pequeños parches locales dentro de los límites permitidos por el Capital.

6-El sindicalismo estudiantil, un freno reformista.

Si bien, las universidades y facultades acostumbran a tener sindicatos de estudiantes, estos brillan por su ausencia de cohesión ideológica, carácter posmoderno (dominio de las ideologías de los movimientos sectoriales), baja participación y, en general, una falta de claridad de ideas y objetivos, propia de cualquier movimiento interclasista, que desnorta al estudiantado de extracción obrera y popular y lo arrastra al campo de la burguesía.

A modo de síntesis:

Desde el P.C.O.C., denunciamos que la universidad burguesa, más allá de los conocimientos metodológicos que pueda aportarnos para desarrollar un rol funcional a los intereses de su sistema dentro de su anárquica rueda productiva, es ante todo una máquina de tergiversar la historia de la humanidad, narrarla en clave capitalista y de manera intencional presentarla como un “todo” mundial, insultando de forma infame el legado del socialismo tras la Gloriosa Revolución de Octubre, tratando de sustituir lo que esta experiencia nos enseña por ideologías posmodernas sectoriales que segreguen a la clase obrera en pequeñas luchas parciales por diversas causas, desconectadas del proletariado y su interés fundamental: la emancipación de clase, y con ella el fin de las desigualdades.

Para que el mundo académico nos cuente la historia desde la visión del proletariado, es fundamental que este tenga en sus manos todos los medios de producción de cultura, que simultáneamente ha de venir con la posesión de los medios de producción material, para lo cual el socialismo es condición sine qua non.

¡Por el fin del revisionismo histórico y el respeto al legado del campo socialista!

¡Por la emancipación de la clase obrera!

¡Por la Revolución!

COMITÉ NACIONAL DEL PARTIT COMUNISTA OBRER DE CATALUNYA (PCOC)

La sanidad en Madrid se encuentra en una situación cada vez peor, el avance del capitalismo es imparable y el gobierno del PP, tanto en la región como en el estado, allana el camino a la burguesía en su batalla por liquidar los servicios públicos en su búsqueda insaciable de aumento de beneficios.

Hace justo un año, por estas fechas, el Hospital Gregorio Marañón permaneció sin agua caliente ni calefacción durante varias horas. El hospital, además, gestionó contratos en 2015 por más de tres millones de euros mientras que dos jefes y un técnico superior de la Subdirección de Ingeniería denunciaron en la Consejería de Sanidad presiones, persecuciones, marginación y encargos de obras o reparaciones sin contrato o aprobación de presupuesto por parte del departamento. Añadieron que “se les impidió” supervisar obras y existe una “opacidad” casi total en los trabajos.

Desprendimiento del techo de una sala de extracciones del hospital Gregorio Marañón. / @MaranionMats

El pasado 4 de diciembre de este año, el Hospital Gregorio Marañón reportaba la caída –por tercera vez este año- de un techo debido a la filtración de agua por una avería en la primera planta del pabellón de Oncología. Hoy conocemos que el Hospital de La Paz redujo el número de camas y de personal mientras aumentaban las urgencias y los ingresos. 50 camas y 50 trabajadores menos que han obligado a los trabajadores de este Hospital a denunciar la situación. Además, el deplorable estado las infraestructuras sumado a la falta de personal y material hace que el Hospital La Paz amanezca inundado tras los días de lluvia en la capital:

Hospital La Paz

Mientras los contratos de los trabajadores de la sanidad pública se hacen por meses, incluso por días u horas, evitando así pagar las vacaciones al personal no fijo, los trabajadores estamos perdiendo en apenas unos años una sanidad pública mínima que garantice la salud del pueblo trabajador.

La gestión que el Estado ha hecho de la crisis en éste sector, donde se redujo el gasto público en un 11% (8.000 millones) en el período 2010-2014, produjo un trasvase de riqueza desde las familias a las corporaciones de la sanidad privada, que les ha supuesto un incremento de ingresos del 16%, más de 4.000 millones de euros.

En 2015, el gasto en sanidad per cápita del estado español fue de 2.374 euros mientras que la media europea fue de 2.797. El gasto total en sanidad es del 6,1% del PIB mientras que la media europea es del 9,9% y mientras que en europa el 79% de esa inversión se destina en la sanidad pública, en el estado español la sanidad pública solo recibe el 71% del exiguo presupuesto y e 29% va a parar a manos de la empresa privada. Y la previsión, según la OCDE es que la inversión en sanidad caiga en España en 2018 por debajo del 6%.

Los trabajadores de la sanidad privada, en estado de precariedad salarial y de salud laboral por las condiciones de trabajo, han demostrado –pese a la desconvocatoria de la huelga por parte de los sindicatos amarillos y traidores CCOO, UGT y SATSE- que la sanidad privada, con su explotación inmisericorde a sus trabajadores y sus ahorros de costes, es absolutamente incapaz de poder atender al pueblo en sus necesidades sanitarias y que su único objetivo es el de ganar dinero a costa de nuestra salud.

El capital avanza con paso firme en nuestro país, con la seguridad de quien tiene en el gobierno del PP a un partido que defiende a ultranza sus intereses, apoyado por otros dos (PSOE y Ciudadanos) que también lo hacen, y con la bala de la socialdemocracia de Podemos –que nunca cuestionará el sistema de producción capitalista ni denunciará la propiedad privada de los medios de producción- en la recámara. Los sindicatos “mayoritarios”, CCOO y UGT, al servicio del capital –pues es de este y no de sus cada vez menos afiliados donde obtienen sus fuerzas- salvaguardan los intereses de la burguesía, clase hoy dominante como se puede observar y sufrir, con su labor de zapa entre los trabajadores.

El sistema capitalista, tras la caída de la Unión Soviética, vuelve a sentirse con las fuerzas necesarias para atacar a los servicios públicos, al mal llamado “Estado del Bienestar”, creación burguesa para aplacar el avance revolucionario por los derechos de los trabajadores. Y el proceso es bien conocido por todos: recortar los presupuestos destinados a estos servicios y abrir la veda con pequeñas privatizaciones (limpieza, gestión…), bajar la calidad del servicio público a niveles alarmantes e iniciar la batalla ideológica de las bondades de la sanidad, educación, pensiones… privadas para después proceder a su completa privatización.

En la fase final del proceso es donde nos encontramos hoy y por ello tan importante es denunciar los hechos propios de este proceso como el combate ideológico, y comprender que sin la organización obrera, sin el sindicato de clase –la Coordinadora Sindical de Clase- en torno al cual organizarse para defender los derechos económicos de los trabajadores y sin el partido del proletariado –el Partido Comunista Obrero Español- con el que desarrollar la lucha ideológica y la toma del poder político el capitalismo seguirá avanzando, a mayor o menor ritmo, y machacando con su avance a nuestra clase.

No es desconocido que en España sufrimos una ola dramática de heroinomanía allá por los 80 y los 90, coincidiendo con una época clave para el asentamiento del Estado monárquico-burgués, de clara raigambre fascista en el que residimos. La heroína corrió principalmente por los barrios y periferias de Barcelona, Madrid y Euskadi, que no casualmente fueron focos de resistencia contra la farsa de la Transición, especialmente en el caso de los vascos. En contrapartida, apenas se dio la misma drogadicción en zonas tradicionalmente conservadoras y poco industrializadas como Burgos. Sin embargo, esta ola de drogadicción no llueve del cielo, ni nace aleatoriamente, sino que cuenta con el interés y complicidad necesarios por parte del Estado burgués, en tanto que instrumento para adormecer al proletariado y someterlo a los intereses de la burguesía. Por ello no es coincidencia que en aquellos tiempos se destapara el rol clave de la Guardia Civil en la distribución de la sustancia adictiva, tal y como constató la Policía local de Arrasate, no sólo en el País Vasco y comunidades de mayor tradición reivindicativa, sino a lo largo y ancho del Estado.

Si aquel era un contexto de potenciales reivindicaciones contra un Estado impuesto por las élites franquistas (con la complicidad de todos los reformistas, incluido el PCE de Carrillo; no lo olvidemos), no es para nada sorpresivo que en un contexto de cada vez mayor desigualdad y miseria para la clase obrera como es el actual, nos encontremos con noticias como el rebrotamiento de la herína en Barcelona, aparentemente con una red de “narcopisos” y un precio del producto más económico (probablemente por la adulteración de éste) que parece dar a entender que no hablamos de una mera anécdota, sino de un flujo consolidado de droga en diversas zonas de la capital catalana, como Raval i Sant Adrià.

El Estado capitalista es cómplice y actor necesario para que fluya el narcotráfico

El fin que persigue de facto (que no sobre el papel, pues en la teoría hay una “lucha contra el narcotráfico”) el Estado al dar rienda suelta a estas dinámicas, además del negocio que implica, no es otro que el de poner esta droga destructora de la psique (y con ello de cualquier cosa que se parezca a una actitud revolucionaria) a fluir por los barrios proletarios, pues la heroína esclaviza al que la consume hasta, lamentablemente, acabar con él en múltiples ocasiones, finiquitando las posibilidades de organización contra el Estado burgués, como ya pudimos ver en nuestros territorios a finales del siglo XX

Podemos ver los mismos patrones en otros países como el es caso de Estados Unidos, la primera potencia mundial del mundo capitalista, donde se han registrado en 2015 casi 13.000 muertos por sobredosis de heroína, suponiendo un aumento del 328% respecto a 2010.

Sin embargo y a pesar de que la drogadicción puede parecer un fenómeno planetario, la apología del consumo de las drogas como algo desenfadado es un elemento típicamente capitalista, como analiza Eliseo Bayo en su libro “Descubro y acuso”. Además, sabemos que los estados socialistas siempre se han opuesto tanto al narcotráfico como al consumo de drogas por recreo, llegando al punto de que las mafias de Moscú y Leningrado jamás pudieron abordar este negocio criminal hasta la caída de la Unión Soviética.

Es el Socialismo, pues, condición sine qua non para acabar con el narcotráfico de una vez por todas.

La complicidad de parte de la intelectualidad con las drogas

Decía el profesor y alcalde de Madrid Tierno Galván, allá por 1984, “el que no esté colocado, que se coloque y, ¡al loro!” y  “queremos que Madrid sea una ciudad viva”, entre otras frases que quedaron en la hemeroteca y que ponen de manifiesto la trivialidad con la que ha sido enfocada por parte de la intelectualidad de la mal llamada izquierda el uso de las drogas, incluso en épocas críticas para el proletariado español en relación a ese tema como fueron los 80. Se nos muestra el uso de las drogas como un elemento de ocio y de liberación (el mismo Pablo Iglesias considera razonable la legalización de la marihuana, por poner un ejemplo reciente), llegando a verse como contrarrevolucionaria la lucha contra éstas, como algo de mentes “cerradas”. Por lo tanto, son cómplices de la desgracia que representa la droga para la clase obrera española, a la que arengan a alejarse de la realidad a través de sustancias químicas, realidad que se debe combatir desde hace mucho tiempo, pues el capitalismo no ofrece a la clase obrera otra cosa más que una vida de explotación (si es que nos dejan siquiera eso, dado que cada vez desecha más mano de obra al ejército de reserva y paga peor a la que puede trabajar), miseria, enfermedades y, en general, la pérdida del control efectivo de nuestra propia vida en el largo plazo, cuando no en el corto, puesto que no puedes saber si el sistema te va a necesitar el día de mañana o si pasarás a formar parte de la reserva de forma perpetua, en función de cuáles sean los intereses de la burguesía en el futuro.

Desde el Partido Comunista Obrero Español y desde su Comité Nacional en Catalunya, el Partit Comunista Obrer de Catalunya, denunciamos el avance del flujo de la heroína en Barcelona y su Área Metropolitana, así como la complicidad necesaria del Estado capitalista español, del que ya pudimos comprobar hace varias décadas que no le tiembla la mano a la hora de usar a sus propios funcionarios para exterminar a sus habitantes, con el fin de calmar posibles reivindicaciones ante un contexto de desigualdad y fascistización del aparato estatal in crescendo. De igual manera, apelando a la historia de ayer y de hoy, reivindicamos la necesidad del Socialismo como única vía para frenar la sangría que suponen las drogas en nuestro país y en el mundo.

¡Contra el Estado capitalista, cómplice del narcotráfico!

¡Por la emancipación de la clase obrera!

¡Por el Socialismo!

Secretaría de Agitación y Propaganda del P.C.O.C.

El Partido Comunista Obrero Español en Madrid quiere explicar a la clase obrera de la capital y del resto del Estado los tristes acontecimientos de ayer en el barrio de Aluche. La jornada de acción propagandística de ayer sirvió a la organización de Madrid para comprobar que los capitalistas y sus cuerpos represores no respetan ya ni sus propias leyes y que quienes se autodenominan “comunistas” -y, recientemente marxistas leninistas mediante enmiendas- son los que más odio destilan contra el PCOE.

A los pocos minutos de comenzar el reparto de octavillas en la Plaza de Aluche, un policía municipal se acercó a uno de los camaradas que realizaba esta tarea y le ordenó que se retirase “porque el reparto de octavillas está prohibido en la vía publica”. Sabedores de las prácticas abusivas de los cuerpos represores, del odio de la policía municipal en concreto a los comunistas –e incluso a los simplemente reformistas– y de la ideología nazi que profesan varios de sus miembros, los camaradas decidimos retirarnos para evitar ser acusados de desórdenes públicos y perder nuestra propaganda (no sería la primera vez), y poder así continuar con la jornada en otra zona del barrio.

El artículo 1, apartado 3, de la Ordenanza Reguladora de la Publicidad Exterior deja muy claro que no están sujetas a esta Ordenanza las actividades que carezcan de naturaleza publicitaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 de la ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad, cuando se efectúen en vía pública por entidades sin ánimo de lucro, partidos políticos y otras entidades vecinales y asociativas para informar, difundir y promocionar sus actos propios de carácter social, político, cultural, de participación ciudadana, de fomento de valores cívicos y conductas humanitarias, de concienciación y sensibilización social y similares.

Nos cuesta mucho trabajo pensar que la Policía Municipal desconoce esta ordenanza. El propósito de nuestra acción en la jornada de ayer es mostrar la buena fe que ellos no tienen y aclarar lo sucedido con los máximos responsables institucionales: Esther Gómez Morante, Concejala Presidenta del Distrito de Latina y José Javier Barbero Gutiérrez, Vicepresidente de la Junta Municipal de Distrito de Latina y titular del Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias, para dejar bien claro que no vamos a permitir más represión contra nuestro Partido y que la próxima vez no nos retiraremos, sean cuales sean las consecuencias. 

Queda claro que los capitalistas y sus cuerpos represores no cumplen ni sus propias leyes con tal de impedirnos a los comunistas desarrollar nuestro trabajo. Pero no son los únicos que nos ponen piedras en el camino. Mención aparte merece la Unión de Juventudes Comunistas de España, que se dedica a arrancar nuestros carteles y pegar sus pegatinas encima, utilizando tácticas sucias y rastreras para impedir que las organizaciones que sí son marxistas-leninistas puedan desarrollar su trabajo político de propaganda. 

Si esta es la juventud del PCE, de la que se presupone mayor integridad y honradez precisamente por su menor experiencia en las prácticas corruptas, ahora entendemos perfectamente el carácter gangsteriano de los cuadros que salen de allí -cuyo máximo exponente es Santiago Carrillo- y podemos comprender la clase de partido podrido y putrefacto que es el PCE, totalmente vendido al imperialismo asesino y enemigo de la clase obrera desde hace años.

El Partido Comunista Obrero Español denuncia todas las tácticas de acoso y derribo que se están realizando contra nosotros desde el Ayuntamiento –vetando nuestros actos y Conferencias-, desde los cuerpos represores estatales y locales y desde aquellas organizaciones cuya única aspiración es mantener a la clase obrera en los límites del capitalismo criminal a cambio de prebendas para sus miembros. ¡No conseguirán frenar el avance del pueblo y su vanguardia con sus sucias y miserables artimañas!

¡Viva el PCOE!

¡Viva la revolución!

¡Por el Socialismo!

Comité Local del Partido Comunista Obrero Español en Madrid

Hace unos días, la página web del Ministerio del Interior abrió un apartado en la misma para “denunciar los delitos de odio producidos en Cataluña” y “proteger a las víctimas”.

El Ministerio del Interior, el mismo que conspiraba contra el pueblo de Cataluña y que le decía al Jefe de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso, a través del Ministro del Interior, “esto la Fiscalía te lo afina, hacemos una gestión…” y que reconocía que “…les hemos destrozado el sistema sanitario, les hemos acusado…”, el que dirigió el dispositivo de las fuerzas de represión del Estado por el que desde el mes de septiembre se ha empleado la represión más descarnada contra el pueblo catalán, por su único delito a expresarse democráticamente en un referéndum para su autodeterminación, es el que ahora pretende hacer descender a la máxima indignidad a una parte del pueblo catalán convirtiéndolo en chivato de otra parte bajo el pretexto de combatir los delitos de odio, cuando realmente lo que pretende es perseguir ideológicamente a todo aquél que cuestione los pilares de este Estado, heredero del franquismo.

Los reaccionarios del Gobierno, corruptos hasta el tuétano y que han robado hasta la extenuación, son los mismos que vilipendian con impunidad absoluta a los familiares de los centenares de miles de asesinados por el franquismo que siguen desaparecidos y que yacen en las cunetas, no dudando en señalar, como hace el fascista Hernando, que “los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre sólo cuando hay subvenciones”. De igual manera, el Ministro del Interior Zoido cuando fue alcalde de Sevilla no dudó en regar económicamente con dinero público mediante subvenciones a todo el conglomerado fascista hispalense, por no hablar de todas las ayudas que el Estado otorga a diversas fundaciones fascistas españolas. A todo ello hay que añadir el odio visceral que profesan por la clase obrera y su esencia anticomunista, elemento que une a la izquierda y derecha de este sistema putrefacto en la defensa del Estado burgués.

El Estado está en bancarrota, quebrado económicamente como consecuencia de una deuda impagable. La depauperación de las condiciones de vida de la clase obrera cada día es mayor, negando el capitalismo monopolista unas condiciones materiales medianamente dignas a una parte cada vez mayor del pueblo. Por ello, al Estado español no le queda otra escapatoria que la de abandonar la democracia burguesa como forma de dominación de clase de la burguesía, avanzando a marchas forzadas hacia el fascismo, dictadura terrorista abierta donde se persigue y encarcela a todo aquel que cuestione ideológica y políticamente el poder del capital, ya sea desde el campocomunista, independentista, sindicalista, etc. Es esta la razón por la que a la jauría fascista actualmente el Estado le otorga la impunidad absoluta ante las agresiones contra el Pueblo o, incluso, contra representantes de la burguesía periférica, como se comprueba en la decisión del Tribunal Constitucional en relación con el ataque a la librería Blanquerna, pues este órgano ha impedido que entren en la cárcel los fascistas que la asaltaron.

Es la burguesía, instalada en la reacción, y su Estado, instrumento de opresión criminal contra el pueblo trabajador, los que permanentemente aplican un odio extremo contra las clases populares, a las que someten, reprimen y niegan una vida plena. El desarrollo del capitalismo monopolista únicamente puede acentuar la reacción, siendo vital acabar de una vez por todas con este sistema de explotación. ¿Revolución o contrarrevolución? Ahí se encuentra la línea divisoria entre el progreso humano y la barbarie. En el bando revolucionario nos encontrarán a nosotros, es decir, a la verdadera izquierda; en cambio, en el otro bando se sitúan los enemigos de la clase obrera y del pueblo trabajador, desde los fascistas hasta la falsa izquierda, hegemonizada por Podemos e IU-PCE, pues todas esas varillas que conforman el abanico político servil al Estado convergen en una única idea: la necesidad que tiene la clase dominante de perpetuar un sistema que lleva el fascismo en sus entrañas.

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Nada podemos esperar los jóvenes de este sistema capitalista que está demostrando su esencia totalmente reaccionaria con el uso que se le esta dando a la Constitución del 78 -hecha por fascistas- para actuar de forma represiva contra Cataluña con el artículo 155 y las “alabanzas” que sus voceros y lacayos le estan dando. En la otra cara de la moneda, cabe destacar que hay artículos de esta misma Constitución (27.1 y 27.5 ) en los que se dice, en resumidas cuentas, que se asegura el derecho a una educación pública, gratuita y de calidad para cualquier persona. Pero la actualidad ha demostrado una vez más y con todo lujo de detalles que esta Constitución sólo se usa para beneficio propio de los intereses del capital sin cuidarse ya ni de mostrar su rostro más descarado, recayendo sobre todos las consecuencias del uso que se le da a esta Constitución con ese matiz de ” democrática “.

Cifuentes, junto con la marca blanca del PP (Ciudadanos), aún más reaccionaria si cabe, han aprobado el presupuesto de 1.000 millones de euros que serán destinados a la educación concertada. Esta es una cifra récord en comparación con los años anteriores y es la modalidad que más ha salido beneficiada con estos presupuestos en comparación con lo que se destina a la pública. A partir de ahora 1 de cada 4 euros prácticamente serán destinados a la educación concertada en la Comunidad de Madrid, dentro del marco de presupuesto de la Consejería de educación madrileña. Y lo que ha dicho Ciudadanos como argumento para la aprobación de estos presupuestos ha sido “que quieren que los alumnos puedan elegir entre concertada y pública “. Conviene recordar que ese dinero que conforma los presupuestos destinados a la concertada proviene de los trabajadores. Sin embargo, a la educación pública estos presupuestos no han hecho más que empobrecerla, empeorando la calidad y dificultando el acceso a estudios superiores a la juventud de extracción obrera y popular, como los estudios universitarios.

Desde el Partido Comunista Obrero Español queremos expresar nuestro rechazo absoluto a la privatización de la educación madrileña, al empobrecimiento del sistema público, y observamos que la única solución y vía de salida a este problema es el Socialismo, el cual únicamente podremos alcanzar acumulando fuerzas en el Frente Único del Pueblo en aras de alcanzar la Revolución. Sólo con el Socialismo se alcanzará una educación plena, pública, gratuita y universal sin distinción de ningún tipo; para cualquier persona, con accesibilidad a todos los niveles y con igualdad de oportunidades.

¡Por una educación gratuita y de calidad!

¡Por el Socialismo!

Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español en Madrid

• Más de 70.000 alumnos con pocos recursos no pueden acceder a una beca por incumplir requisitos académicos. Así es, más de 70.000 universitarios se han quedado sin poder solicitar una beca general del Ministerio de Educación a pesar de cumplir los requisitos económicos, ya que incumplen los académicos que estableció la reforma que impulsó el anterior titular del ramo, José Ignacio Wert. Y es que parece increíble que, si se pide un 5 para poder cursar en una universidad, la nota para poder pedir una beca sea de 5´5 para la gratuidad de la matrícula y un 6,5 para la beca salario. Esta medida, excluyente e injusta que se aplica en las universidades, ha afectado a alrededor del 700.000 universitarios. No contentos con dejar a decenas de miles de estudiantes sin la posibilidad de labrarse una educación y un futuro, para los que consigan entrar el panorama no es mucho más alentador. Las matrículas en las universidades madrileñas son de 1.556€ y hasta 2.200€ para cursar un máster. Además, el fondo destinado a las becas se ha reducido un 11´8%, pasando de 3.256€ a 2.649€. El vicepresidente de CRUE-Universidades españolas, Juan Juliá, subrayó que el porcentaje de becarios ha aumentado estos años “debido a la crisis”, al pasar del 19 al 23%, aunque la cuantía media de las ayudas complementarias,“las que realmente garantizan la equidad”, ha caído un 23%.
• No sólo es primaria y secundaria: los problemas de Madrid se extienden a la educación para adultos. Un sector olvidado pero también perjudicado por las medidas privatizadoras de Cifuentes. La Asociación de Directores de Centros de Educación de Personas Adultas de la Comunidad de Madrid (Adeacam) ha denunciado la grave situación que vive la Educación Pública de Personas Adultas. A pesar de que el Gobierno de Cifuentes ha lanzado la campaña comunicativa “Próxima parada: retomar los estudios” para incentivar esta enseñanza, la Adeacam ha denunciado el palmario favorecimiento que el Gobierno de Cifuentes está haciendo a los centros privados de educación de adultos. Las becas de segunda oportunidad están dirigidas solo a jóvenes que optan por el medio privado, los cuales están al margen de la Administración educativa y se llevan beneficios por los alumnos que estudian en sus centros.
• El Gobierno madrileño retrasa la entrada en vigor del acuerdo para reforzar a los docentes. Y para terminar esta espiral de privatizaciones y ataques a la educación pública, tenemos el retraso del acuerdo que firmaron los sindicatos (CCOO y UGT)  y la Consejería de Educación para mejorar las condiciones del profesorado madrileño, el cual fue firmado en junio y que la propia Cristina Cifuentes calificó de “histórico”. Sin embargo, a pesar de que se firmó hace más de tres meses –de hecho se levantó acta de ese acuerdo-, el Gobierno de Cifuentes lo tiene guardado en un cajón. El acuerdo sectorial aún no han visto la luz, a falta de la firma del Consejo de Gobierno y de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. A cambio de poner en marcha las medidas, el ejecutivo madrileño exige ahora a los sindicatos que antes ratifiquen otro acuerdo: el pacto educativo, encallado desde el inicio de la legislatura. Los sindicatos hablan claramente de “chantaje” y lamentan que, tras dos años de trabajo, el refuerzo educativo no se haya aplicado en el inicio del curso escolar y que la Comunidad de Madrid ponga ahora condiciones sobre la mesa para que las medidas vean la luz.

El día 27 de octubre, el líder de la formación Podemos, Pablo Iglesias, se reunió con el Presidente de Cantabria. Aquellos que “iban a asaltar los cielos y a acabar con el régimen del 78” confabuleando con un político que ante el recorte de 32 millones de euros en materia social en su comunidad autónoma declaró: “Yo no sé nada”.

Revisando la carrera política del señor Revilla, nos llaman la atención los siguientes datos: responsable comarcal en Torrelavega del Sindicato Vertical franquista desde 1973, en cuyos actos sindicales clamaba por “exportar y actualizar la ideología de José Antonio Primo de Rivera.”; su permisividad en la emisión de preferentes de Caja Cantabria a través de una filial de las islas Caimán; la ocultación de facturas públicas de 200 millones de euros; sus pagos friccionados por valor de 10,5 millones de euros a una empresa que financiaba la campaña electoral del PRC; la compra en forma de dietas de anchoas por valor de 224.000 euros a costa del dinero del contribuyente; la concesión de permisos para empresas de fracking; su famosa frase de 2009 en la que aseveraba que había un millón y medio de españoles que no querían trabajar, más un largo etcétera de canalladas.

Con todo este pasado, el líder del partido oportunista Podemos, Pablo Iglesias, que antes decía apostar por el “cambio” y que ha demostrado en la práctica tirar todas las consignas reformistas del 15-M al cubo de la basura con su actitud lacayuna de aceptar el consenso alcanzado entre los franquistas y traidores revisionistas en el 78, demuestra ser un firme aliado de Revilla.

Los “populistas” de Podemos, que prefieren callar ante barbaridades del Estado español, como por ejemplo, la represión contra el pueblo catalán o la encarcelación de presos políticos, únicamente realizan su función de pata del régimen heredero del franquismo, encauzando el malestar general de la clase obrera hacia un lavado de cara de este Estado corrupto que perpetúa la opresión del pueblo y la explotación del hombre por el hombre.

¿Qué podemos lograr en Cantabria si un conjunto de fascistas chaqueteros, de amigos de la burguesía rapaz y de reformistas embaucadores engañan al pueblo y permiten la supervivencia del caduco capitalismo, el cual se muestra cada día más voraz, asesino y opresor? La clase obrera cántabra y todas sus capas aliadas -campesinos, estudiantes y jubilados- no tienen más remedio para defender sus intereses organizándose en el Frente Único del Pueblo, orientado por el Partido Comunista hacia la democracia obrera, con el fin de acabar de una vez por todas con la dictadura del capital.

¡ABAJO LOS EMBAUCADORES Y LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO!

¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBERA!

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

COMUNICADO DEL PCOE EN CANTABRIA