Para un revolucionario, no debería ser ningún misterio que las drogas son una herramienta del sistema capitalista para mantener a la clase trabajadora adormecida y aletargada, obteniendo esta una ficción de vida placentera mientras deja de cuestionarse el verdadero mal que provoca que su vida se indeseable: la explotación del hombre por el hombre.

Más allá de combatirlas, los Estados capitalistas ejercen una verdadera promoción del alcohol, la marihuana y otras sustancias a través de diversos canales como pueden ser la música, las series o el cine, desde los cuales en la mayoría de ocasiones se asocia una imagen de éxito o de diversión al consumo de las drogas.

Así, un estudio realizado por varias universidades y en colaboración con el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos llegaron a la conclusión en 1999 de que la presencia de las drogas se encontraba en la inmensa mayoría de los productos cinematográficos y, como podemos ver en el siguiente gráficos, la asociación no negativa (riqueza, actividad sexual, ocultación de las consecuencias) se lleva la palma tanto en el cine como en la música:

Esta es una forma encubierta de promoción de sustancias que nada aportan al ser humano, pero en las últimas décadas comienzan a emerger ciertos grupos políticos que se reclaman de izquierda que defienden la legalización de sustancias como la marihuana y asocian esta consigna con el progreso. Esto no es más que otra argumentación a favor de los comunistas que tildamos a esta izquierda como vendeobreros y la pata izquierda de un sistema que sólo busca perpetuar la miseria de la clase trabajadora en pos de la abundancia de los monopolistas.

El Consejo de Ministros alemán, encabezado por Olaf Scholz ha aprobado un proyecto de ley que propone despenalizar tanto la compra como el uso del cannabis recreativo. De aprobarse dicha propuesta, Alemania se convertirá en 2024 en el miembro más permisivo de la Unión Europea en lo que a cannabis respecta. Se espera que esta medida provoque un efecto dominó para la legalización en el resto de países miembros como podría ser el caso de Francia, cuya tasa de consumo ilegal se encuentra entre las más altas de Europa.

La justificación burguesa de la regulación de las drogas contempla la recaudación de mayores impuestos y la protección de los menores ante la venta ilegal. De la primera parte no tenemos ninguna duda: ante el endeudamiento desmesurado e inasumible de los Estados capitalistas, la búsqueda de fuentes alternativas de ingresos se convierte en una necesidad imperiosa. Sin embargo, esta medida no protege de ningún modo al menor, de la misma forma que no lo protege de otras drogas como por ejemplo el alcohol, que en Alemania es legal desde los 16 años.

Sin duda, el capitalismo tiene hoy un problema que es consecuencia de su caducidad histórica. Las deudas de los Estados, el contexto de guerra mundial, los inviernos cada vez más fríos y los precios de la energía, el hambre y la extrema pobreza galopantes abren un horizonte de cuestionamiento del sistema socio-económico actual y, como consecuencia, el aumento de la organización de la clase trabajadora en forma de manifestaciones y huelgas. Y es precisamente esa conciencia la que se intenta mitigar con la legalización de las drogas.

Al sujeto revolucionario, la clase obrera, no se le ha perdido nada con sustancias que no aportan al organismo más que evasión de la realidad y problemas de salud mental. Todo lo contrario, es precisamente en los momentos de agudización de la crisis capitalista cuando debe intensificarse la presencia de la conciencia revolucionaria. El capitalismo no caerá sólo si la alternativa socialista no emerge a través de la teoría y la práctica de las masas trabajadoras, y esto no ocurrirá sin la influencia de los comunistas en el proletariado y sus clases amigas.

CONTRA EL ADORMECIMIENTO DE LA CLASE OBRERA

CONTRA LAS AGRESIONES DEL ESTADO BURGUÉS

POR LA CONSECUCIÓN REVOLUCIONARIA DEL SOCIALIMO

Comisión de Movimiento Obrero y de Masas del PCOE

El suicidio es desde 2021 la primera causa de muerte entre los jóvenes (15 – 29 años). De los 3.941 suicidios registrados en España en 2020, 300 (7,61%) estaban en la franja de edad de los jóvenes.

Este aumento de suicidios se puede achacar a la pandemia, pero, ¿realmente es por culpa del confinamiento y de la situación procedente de este?

La situación es la siguiente. El capitalismo, en su afán de máxima producción, máximos beneficios, mínimos costes, ha desbocado la creación de empleos basura. Estos empleos son contratos a media jornada, temporales, muchas veces sin contrato ni alta en la Seguridad Social, con sueldos paupérrimos, y con unas condiciones laborales que los sindicatos amarillistas al servicio de la patronal (CCOO y UGT) no son capaces (o no les interesa) hacer frente. ¿A qué lleva esto? A que los jóvenes trabajen como auténticos esclavos. La pata izquierda del régimen, los oportunistas y reformistas de PODEMOS/IU/PCE, se cuelgan las medallas de la creación de empleo y del aumento de los contratos indefinidos. Es cierto que han aumentado los contratos indefinidos, pero, ¿por qué se oculta que la mayoría de esos contratos son fijos discontinuos que suponen una enorme precariedad? ¿Por qué no mencionamos los periodos de prueba que no todo el mundo consigue pasar, y no precisamente por falta de conocimientos o destreza, sino porque se usan esos periodos para crear trabajos temporales? Numerosos trabajadores están acumulando contratos indefinidos en escasos meses, porque antes de que finalice el periodo de prueba, y una vez ya no les es útil a la empresa, le echan. Tener contrato indefinido no es garantía de nada.

Por tanto, la inestabilidad laboral lleva a nuestros jóvenes a la frustración, a la falta de expectativas, ¡de ganas de vivir! Muchos tienen que seguir en casa de sus padres ante la falta de recursos para poder emanciparse, y los que lo logran, lo hacen en un piso compartido, donde pagan por una habitación lo mismo que hace unos años costaba un piso completo. Y así, estos jóvenes van creciendo, y las esperanzas de encontrar una vida estable, social y laboralmente, se esfuman. ¿Qué nos queda? Jóvenes y adultos que no ven salida a sus vidas, y mucho antes de recurrir al suicidio, pasan previamente por la etapa de las drogas, ya sea alcohol, las mal denomiandas drogas blandas (tabaco y canabis) y las duras (cocaína, heroína…). ¿A qué nos lleva esto? A una población adormecida, enajenada, desposeída de toda capacidad de conciencia y de lucha, de toda capacidad de conseguir salir adelante. A estas drogas podríamos sumar las casas de apuestas, donde los jóvenes, a pesar de los escuálidos intentos del oportunista Garzón por alejarlas de los jóvenes, siguen siendo un lugar de reunión de estos, donde pierden el poco dinero que consiguen ganar en sus precarios trabajos, cuando no se lo quitan a sus padres o lo roban o consiguen de cualquier otra forma. Se endeudan y de nuevo, caen -si no habían caído ya- en otras drogas diferentes a la ludopatía.

Pero esto no es nada nuevo. Podríamos remontarnos a la España de los años 80, cuando los jóvenes, rebeldes e inconformistas, se levantaron contra el gobierno del fascista Felipe González en las huelgas estudiantiles de 1986 y 1987. ¿Dónde acabaron aquellos jóvenes rebeldes? En la heroína, al verse frustrados sus anhelos de conseguir una mejor situación para la clase obrera en general y para la juventud en particular.

Pasemos a analizar el sistema sanitario del Estado español, y más en concreto el ala de psiquiatría. La Sanidad Pública no cuenta con suficientes profesionales, y aún menos profesionales psicólogos y psiquiatras. Esto se traduce en un encarecimiento de la salud mental de la población. No sólo hay escasez de psicólogos y psiquiatras, sino que la atención que pueden ofrecer en las consultas de la Psicología Pública no son de calidad debido a la gran saturación del sistema sanitario, lo que lleva a muchos psiquiatras a limitarse a ofrecer medicación a los pacientes; a eso se limitan. ¿Qué diferencia hay entre esas medicinas, mayoritariamente calmantes, antidepresivos -que aturden, que adormecen para que no sufras- y las drogas? Ninguna. Ambas son sustancias -unas legales y otras ilegales- que adormecen, que nublan la conciencia y matan cualquier mínimo despertar de la personalidad. También mencionar que estos profesionales, al trabajar para la Seguridad Social, reciben una remuneración poco justificada, lo cual redunda en la motivación en su trabajo, como ocurre con todos los obreros, sean del ramo que sean.

Volviendo al suicidio en los jóvenes, el estigma que se crea en torno a la salud mental, es muy grave. El miedo que la gente, joven y no tan joven, siente de abrirse, de mostrarse como alguien depresivo, les lleva a una frustración, a un encierro en sí mismos, que agrava su situación por no verse capaces de expresarse, de desahogarse. Y si lo extrapolamos al ámbito laboral, la cosa se recrudece, pues los trabajadores que padecen depresión, causada o no por el propio trabajo, son considerados unos débiles, unos vagos que no quieren trabajar y que se valen de la ridícula paga que reciben de la Seguridad Social estando de baja. A esto se suma el acoso de las mutuas, pagadas por las propias empresas para perseguir a estos trabajadores, que lo último que necesitan es que semana tras semana estas carroñeras empresas estén detrás de ellos intentando conseguir algo que saque a los trabajadores del limbo que supone la baja y que a la empresa le cuesta en función de pagar la cotización.

¿Qué solución proponemos los comunistas? ¡La consecución del Estado por parte del proletariado, que lo ponga a servicio propio, y esto incluye una Sanidad que esté controlada por la dictadura del proletariado, y no por la del capital que, mediante empresas privadas, gestiona y se enriquece con nuestra salud!

La construcción de ese Estado socialista en manos de los obreros pasa por la unificación de todas las luchas de la clase obrera en una única lucha de clases contra el capitalismo y su Estado.

COMITÉ PROVINCIAL DE CIUDAD REAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE)

Hoy, 11 de noviembre, se cumplen 15 años del asesinato del antifascista Carlos Palomino a manos de un nazi en el metro de Legazpi.

Carlos, aquel día, iba a una contramanifestación antirracista en respuesta a una convocatoria nazi-fascista en contra de la inmigración en el barrio madrileño de Usera.

En esta semana, se ha conocido que su asesino Josué, militar de profesión, va a obtener un permiso penitenciario que va a coincidir con los actos de homenaje al joven. Va a salir de prisión durante 5 días justo en el aniversario del asesinato.

Todo esto no ha sido conocido directamente por la familia ni por el abogado de la misma, por lo que no han podido interponer ninguna alegación sobre el permiso, como sí ocurrió en otras ocasiones. La noticia ha sido conocida gracias a que la policía ha llamado a un testigo protegido del caso.

Este hecho es una clara provocación al movimiento antifascista. Cometes un crimen nazi y eres reivindicado como un héroe, y se te concede un permiso sin que la familia de la víctima pueda presentar alegaciones justo en el aniversario del asesinato. El Estado fascista español no tiene piedad contra el movimiento antifascista y da más alas a un fascismo que sigue en auge.

Es por ello que desde el PCOE llamamos a todos a la movilización de hoy 11 de noviembre en conmemoración de Carlos y de todos aquellos asesinados por el nazi-fascismo español, como Lucrecia Pérez o Guillem Agulló. Todas las luchas que en el momento actual están separadas y actúan de forma aislada se tienen que unir en una sola en torno al Frente Único del Pueblo para acabar con el capitalismo, que es quien mantiene al fascismo vivo, y que será utilizado con mayor intensidad cuando se tenga que salvar al sistema.

¡CARLOS VIVE LA LUCHA SIGUE!

¡CONTRA EL FASCISMO: FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO!

Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) en Madrid

Recientemente en Somosaguas hemos visto de nuevo como los reaccionarios y quintacolumnistas del Frente Obrero han agredido a una militante de Pan y Rosas por defender los carteles de una charla que había convocado Contracorriente en la Universidad. Es un absurdo dedicarse a ir quitando carteles, pues todos sabemos que lo hacen por su supuesta “lucha” contra el progresismo.

El Frente Obrero, que no son más que reaccionarios disfrazados de comunistas, han excusado su actuación afirmando que Contracorriente son trotskistas (cosa que es cierta), y que ellos son los herederos del camarada Stalin. Ponen de excusa una batalla ideológica, y poniéndose como baluartes del legado de Stalin terminan demostrando todo lo contrario, ensuciando su legado al utilizar los métodos de matonismo propios de organizaciones fascistas. Podrían, por lo menos, luchar contra el fascismo como bien hicieron Stalin y los camaradas soviéticos, en lugar de darle alas y tener prácticamente el mismo discurso en muchas cuestiones, incluso utilizan sus “escraches” para la propaganda política. Igual que Pan y Rosas y Contracorriente, que la única actitud que tienen ante el fascismo es el de palabras bonitas, no violentarlos, y ponen como ejemplo la Revolución española del 36. Dicen lo siguiente: “La historia del siglo XX está llena de revoluciones en las que la clase obrera y el pueblo pobre dieron todo de sí, pero no contaron con una organización propia a la altura de esos combates, como ocurrió en revolución española de 1936.” ¿Qué es eso de decir que en España no había una organización propia a la altura? El PCE del camarada José Díaz fue la única organización que estuvo a la altura de los combates, en el frente que es donde había que estar, no en la retaguardia como estaba el POUM. En sus filas por ejemplo estaba George Orwell que posteriormente traicionó a sus comunistas, siendo él un anticomunista militante. Luego la mayoría de los pocos militantes del POUM acabaron trabajando en la CIA para desestabilizar a la URSS y hacer una guerra cultural contra el país socialista.  Así es el trotskismo, todo al servicio de la burguesía pero con palabrería obrera y en contra de los países socialistas al igual que el Frente Obrero. Y por acabar con el trotskismo, ¿serán como él?, ¿se sumarán a la revolución a última hora como hizo Trotsky?

Por otro lado, quienes dicen ser defensores de Stalin, dicen posicionarse en contra del progresismo y luchan contra lo que ellos llaman la ideología woke y queer. Sin embargo, cuando por la facultad acuden a dar charlas organizaciones y personajes fascistas como 711, con Ortega Smith a la cabeza, o Vito Quiles con Pablo Lucini de Democracia Nacional, ni están ni se les espera. Solo combaten lo que un fascista combate, asumiendo postulados como la teoría del Gran Reemplazo y muchas otras cosas.

En la facultad, el Frente Obrero ya no engaña a nadie, y han demostrado cómo son una vez más. Hay que echarlos de todos los lugares y no dejarlos entrar a ninguna asamblea de ningún tipo. Para ello es más que necesaria la organización en torno al Frente Único del Pueblo (FUP), para unir todas las luchas en una sola, para que acabe triunfando la clase obrera y mandando a este tipo de basura a donde se merece, al estercolero de la historia. Hay que echar también a los trotskistas y a la secta ideológica que tienen montada en las universidades, no dejando expresar comentarios a favor de Stalin. Siguen engañando a los estudiantes a través de la manipulación burguesa y reproduciendo propaganda del mismísimo Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania nazi, en contra del camarada Stalin, sin llegar a conocer, o no queriendo conocer, el legado del georgiano. Tenemos que sentirnos orgullosos de su figura y nunca renunciar a su gran obra. Hay que continuar la lucha por la emancipación de la clase obrera, la lucha por el socialismo, en definitiva, la lucha por el comunismo.

¡VIVA EL CAMARADA STALIN!

¡ORGANÍZATE CON EL PCOE!

CÉLULA DE JUVENTUD DEL P.C.O.E. EN MADRID

Durante más de 10 años la Atención Primaria de Salud en Cantabria ha sufrido una sucesión de recortes presupuestarios impuestos por los sucesivos gobiernos autonómicos, que han supuesto un gran deterioro de la misma y que la han dejado en una situación muy preocupante. Durante la pandemia, en el año 2021, el Servicio Cántabro de Salud, con acuerdo del gobierno del presidente Miguel Ángel Revilla, exigió recortes de un valor de hasta 10 millones de euros en la financiación de la Atención Primaria, que se han traducido en un menor número de plazas de profesionales de la salud y en el cierre de consultorios. Todo ello ha repercutido en una sobrecarga de trabajo, agudizada por la situación de pandemia, y en unas peores condiciones laborales para los trabajadores sanitarios de la Atención Primaria. Las carencias en el número de profesionales y la precariedad laboral han derivado, más allá de los perjuicios directos contra los derechos laborales de los trabajadores de la salud, en un peor acceso y calidad de los servicios de prevención de enfermedades y de promoción de la salud ofrecidos a la clase trabajadora.

A su vez, hay que sumar la privatización, vía externalizaciones, de los servicios no sanitarios en la región, destacando la privatización de los servicios de limpieza, lavandería, ambulancias, mantenimiento, seguridad y catering del Hospital Marqués de Valdecilla -que, por su número de empleados, constituye la mayor empresa de Cantabria- desde 2012 por el gobierno del PP, que ha repercutido en el despido de una parte sustancial de la plantilla dedicada a estos servicios, en la merma de las condiciones laborales de los trabajadores, en la degradación de los servicios, y en una serie de sobrecostes que han constituido una serie de ganancias sustanciales en favor de la burguesía propietaria y accionista de las empresas concesionarias a expensas del erario público.

Ante esta situación, los médicos de la Atención Primaria han convocado una huelga indefinida con el objetivo principal de aumentar el número de efectivos de trabajadores sanitarios, para tratar de aliviar la sobrecarga de trabajo que repercute en la degradación de tanto las condiciones laborales de los profesionales como de la calidad del servicio sanitario. Asimismo, exigen la reducción de la temporalidad entre la plantilla, a fin de asegurar la estabilidad laboral y reducir los continuos traslados a los que se ven sometidos los trabajadores temporales, y también reivindican garantizar el derecho de la población a disponer de un profesional sanitario de referencia en la Atención Primaria. Ante estas justas demandas, el ejecutivo de Revilla se ha negado en las negociaciones a revertir los recortes y, con el propósito de boicotear la huelga en el sector, ha aprobado un decreto de servicios mínimos del 50%, incluso aun cuando existen antecedentes jurídicos de condenas emitidas por los tribunales del Estados burgués contra la administración pública por decretos análogos que socavaban el derecho a la huelga.

La situación actual de la sanidad en Cantabria es la enésima prueba de que es imposible para la clase trabajadora disfrutar de una vida digna bajo la dominación de la burguesía. La clase dominante busca una nueva vía de lucro mediante la explotación de los trabajadores sanitarios, a la que accede a través de la externalización y la privatización. Asimismo, la burguesía solo se preocupa de la ausencia de salud de los trabajadores en cuanto ésta amenaza el ciclo de reproducción de capital; por tanto, a ojos de los burgueses y de sus representantes políticos, cualquier gasto en sanidad que no vaya dirigido a hacer viable la explotación de la clase trabajadora es considerado un “gasto superfluo”. A cada día que pasa, se disipa poco a poco la ilusión de que el Estado, mal apodado “de Bienestar”, garantizará unas mínimas garantías de salud -como de otros servicios sociales- a la población en el futuro. Los diferentes gobiernos autonómicos de diferente signo, en acuerdo con los gobiernos nacionales tienen las manos manchadas de sangre, pues por aumentar las ganancias de la burguesía, no dudan en sacrificar cuantos miembros de la clase trabajadora sean necesarios con cada nueva privatización y recorte en el sistema sanitario.

Las justas reivindicaciones de los médicos de Atención primaria caerán en saco roto mientras la clase trabajadora no comprenda que las luchas aisladas están condenadas al fracaso, y que la única salida es la unificación de todas las luchas en una única lucha de clases contra este sistema y su Estado. La lucha de estos trabajadores es la misma lucha que la de los pensionistas contra la privatización de las pensiones o que la de los trabajadores del metal por un convenio, es la lucha de la clase obrera contra la opresión de la burguesía y como una sola lucha debemos afrontarla estando organizados.

La organización del pueblo en las asambleas del Frente Único del Pueblo es hoy una necesidad para hacer frente al orden burgués actual. Sólo de esta forma podremos tumbar el capitalismo y construir el socialismo. Sólo gobernando nosotros, los que trabajamos, conseguiremos que la sanidad ocupe la importancia que se merece y, por ende, colocaremos al ser humano en el centro de todas las necesidades.

Partido Comunista Obrero Español (PCOE) en Cantabria

El capitalismo siempre se disfraza. La eterna crisis debe taparse continuamente, y se consigue con nuevos relatos elaborados para que no veamos las auténticas causas de los problemas, con previo bombardeo de los medios. Un ejemplo claro es la nueva y peligrosa explicación de la pobreza: el cambio climático. Llega hasta tal punto, que incluso tratan de decir que la violencia machista aumenta por culpa de dicho fenómeno, así como el hambre infantil.

Mónica García, de Más Madrid, escribió recientemente en su cuenta de twitter algo semejante, vinculándolo a dos “noticias”. Otro ejemplo esperpéntico es lo que cuenta Save the Children en su publicidad: de repente, parece ser que África está en la miseria porque hace medio año empezó la guerra en Ucrania, y los cereales se han encarecido. Quizá se olvidan toda la historia de colonialismo, saqueo sangriento y sometimiento que ha sufrido el continente a manos del imperialismo europeo y estadounidense, principalmente. Por si fuera poco, pide a la clase trabajadora que haga un esfuerzo y envíe dinero para el eterno negocio de las ONGs; buitres que van tras el reguero de penurias que deja el capitalismo por donde pisa.

Pero no solo hay relatos, sino productos. El “nuevo” proyecto de Alberto Rodríguez, exdiputado de Podemos, es otro intento más de frenar, aunque sea mínimamente, la abstención observada en las últimas elecciones autonómicas. La clase trabajadora siempre debe tener delante algo que elegir y que parezca novedoso, aun siendo lo mismo en un envoltorio diferente y con nueva fecha de caducidad. Proyecto Drago, el nuevo partido de Rodríguez, deja entrever muchas cosas.

Hay un pequeño, vago y confuso boceto del programa del partido, en el que parecen mezclarse en cada párrafo las supuestas intenciones, y algunas pinceladas de la nefasta situación actual, pero a veces no se distingue una cosa de la otra. Algunos planteamientos que se dejan entrever son:

• Animar a que se escuchen muchas voces “de personas” (nunca clase trabajadora) y se participe, cosa que nunca ocurrió en Podemos al desmantelarse rápidamente los círculos, hecho que a Alberto no pareció importarle demasiado hasta que decidió marcharse por, según él, sentirse traicionado.
• Precios y disponibilidad de vivienda asequible para la población local. ¿A quién dejará fuera de esa “disponibilidad y precio asequible”? El exdiputado formó parte del gobierno que se hizo con la Saareb, responsable de muchos desahucios y especulación con la vivienda. Con el Gobierno “más progresista” se desalojaron decenas de miles de viviendas en 2021, y esas manchas no quedan muy bien en la bandera que pretende enarbolar Rodríguez. Su partido nunca ha reconocido su responsabilidad en este asunto, y él tampoco. Se señala también que Canarias es una cárcel para personas migrantes y se vulneran sus derechos, pero Rodríguez no se plantó siendo diputado ante el precario estado de los campamentos para estas personas y las condiciones de hacinamiento, así como de los Hogares de “Protección” destinados a menores y jóvenes extranjeros.
• Una supuesta intención de “democratización y diversificación del ecosistema mediático”, teniendo en cuenta un concepto burgués de democracia; no se habla de socializar, sino de “democratizar” los medios. No podemos olvidar que Rodríguez y su partido han defendido a capa y espada que protegían a la gente, cuando los datos han dicho lo contrario (IMV sin llegar, despidos en ERTE, no derogación de lo prometido, no cesan los desahucios, pobreza aumentando, etc), y además de blanquear al infame PSOE, han llegado a decir que el otro brazo del bipartidismo, el fascista PP, debe volver al camino de las derechas europeas, como si éstas fuesen algo ejemplar y como si el PP no estuviese podrido. De hecho, el propio Alberto Rodríguez dijo a Alfonso Candón (PP), cuando tomó posesión como parlamentario andaluz, que le echaría de menos porque “es buena persona y aporta calidez humana”. Su relato en los medios solo refleja el oportunismo y el afán por ofrecer propaganda morada, al servicio del sistema capitalista.
• Se señalan también “desvíos masivos de recursos públicos a manos privadas a través de conciertos, sobre todo en sanidad y educación”. Pues bien, Rodríguez formaba parte de un gobierno que él defendía y que no ha arreglado ninguna de las carencias de la sanidad pública, ni ha derogado la ley que permite privatizar el servicio. En la gestión de la pandemia no se tomaron medidas preventivas, se especuló con material sanitario y la clase trabajadora debía ir de forma masiva en transporte público, sin importar su seguridad, acabando muchas veces en el suelo de la sala de espera de hospitales abarrotados (entre otras muchas cuestiones). Por otro lado, sin entrar a profundizar en las numerosas debilidades de la educación pública, un informe de Save the Children y EsadeEcPol en 2021 reflejaba que España es uno de los países europeos que cuenta con mayor número de colegios gueto, con una enorme concentración de alumnos segregados según su renta familiar.
• También se menciona a la “Juventud canaria con falta de oportunidades” y el “paro estructural y pérdida de poder adquisitivo”: se enfoca en las “oportunidades”, siendo en este sistema sinónimo de competición y visión más “humana” de la ley de la selva. En cuanto a la pérdida de poder adquisitivo, la coalición “progresista” alardeó de una subida salarial que quedó por debajo del nivel de vida, y que tiene un impacto pequeño en la burguesía, puesto que la moda refleja que los salarios suelen estar por encima del mínimo, y que las subidas del SMI son absorbidas de diversas maneras por los empresarios.
• Se plantea la “canariedad”, la “autorreferencia como motor de cambio”, la fragilidad del modelo energético y alimentario, la dependencia crónica del archipiélago respecto al exterior, etc. De esta forma, por un lado, se apela al nacionalismo de algunos, y por otro se señalan algunos temas que no se resolverán jamás en el capitalismo. Rodríguez no tiene intención de tocarlos, como ha demostrado con su comodidad en el Gobierno “progresista”, y sin luchar contra los intereses de la burguesía solo puede llegar a retoques cosméticos, pero los problemas ahí seguirán, convirtiendo su discurso en un fetiche como el de la derogación de la reforma laboral. Por la misma razón, el “turismo sostenible” al que se hace referencia no puede ser otra cosa que un ecologismo vacío que defienda el patrimonio natural, y declare una oposición a la reducción de éste, pero no se opondrá a la pobreza que se va extendiendo por Canarias, comunidad con una pobreza severa del 38%.

En definitiva, la trayectoria de Alberto Rodríguez parece indicar que sus escrúpulos no están al nivel que él declara. Intentó mantener su escaño por todos los medios, hasta que fue cesado. Tras esto, fue por los medios del Régimen criticando a su partido y hablando, ahora sí, de que se seguían de manera excesiva las directrices de los dirigentes, y que las voces de rangos inferiores no eran escuchadas. También se quejaba de que la formación morada no le apoyó tras la condena del Tribunal Supremo, pero aun así quiso recuperar su escaño cuándo la pena impuesta llegó a su fin.

Declara ahora que se abre a una posible alianza con la formación de Yolanda Díaz, Sumar. Un asesor de dicha ministra también impulsa el proyecto del exdiputado, lo cual no es de extrañar en un momento en que el sistema vuelve a sacar la carta de “nuevas opciones”, debido a la crisis electoral con el aumento de la abstención.  No por nada tuvo tanto protagonismo mediático Alberto Rodríguez tras su forzada ruptura con PODEMOS. Por otro lado, afirma que tiene afinidad con la Ministra de Trabajo, esa que elogió a Inditex, a Biden, que mimó a la patronal con los ERTE, vendió como un cambio de paradigma la maquillada reforma laboral del PP, propone ahora cómo indemnizar por despido (en lugar de hablar de proteger el empleo), que pide a las energéticas que tengan compasión, defiende abiertamente enviar armas a nazis en Ucrania y sigue el relato oficial del criminal Estado a través de sus medios de “información”; la que solo se escucha a sí misma y cuyos discursos vacíos que hablan de amor, empatía, caminar juntos hacia un horizonte verde, etc, se asemejan más al sermón de un evangelista que al de una ministra; la misma que dice que es “comunista” pero defiende políticas de derechas, afirma que es republicana pero acude a actos con la monarquía, y dice que no es momento de hablar de república, etc. Tal afinidad también puede darnos pistas de lo que es el exdiputado morado.

Teniendo en cuenta que Rodríguez no había manifestado indignación hasta ahora, y que tampoco se había plantado ante cuestiones que se debían resolver, con la responsabilidad que tiene su anterior partido, hace que sea inevitable, como mínimo, preguntarse si su objetivo no es otro que hacerse de nuevo con la poltrona y continuar siendo útil a la burguesía.

El oportunismo cambia de caras y caretas, disfraza sus políticas y discursos, pero en última instancia no son más que defensores de un sistema criminal que sólo puede ofrecer miseria y muerte. Como decía el camarada Stalin, “la socialdemocracia es objetivamente el ala moderada del fascismo”.

Partido Comunista Obrero Español (PCOE) en las Islas Canarias

El pasado día 3 de noviembre, el sindicalismo vertical del Estado fascista español – CCOO y UGT -, apéndice del Estado con un contrastado currículo de traiciones y engaños a la clase obrera, e instrumento fundamental para la aplicación de la política económica de los monopolios durante estos últimos 45 años, convocaron una manifestación en Madrid bajo el lema “Salario o conflicto. Esta crisis no la paga la gente trabajadora”.

La realidad es que esta crisis, como todas las crisis que se han sucedido en estas últimas cuatro décadas en el Estado español, únicamente la está pagando la clase obrera, que es la que paga todos los desmanes, ya haya crisis o no, de la criminal burguesía a la que están entregados en cuerpo y alma los vendidos sindicatos de la CSI, donde en España los máximos representantes son CCOO y UGT. De hecho, CCOO y UGT en los convenios colectivos, a septiembre de 2022, pactaron unas subidas salariales medias del 2,61%, o lo que es lo mismo, firmaron subidas salariales que consagraban la pérdida de casi un 6,5% de poder adquisitivo de los salarios en los convenios suscritos.

La desvergüenza de CCOO y UGT está más que contrastada en estas últimas 4 décadas. Dicen en su octavilla que esta manifestación un jueves a las 12 horas de la mañana se hace, entre otros motivos, “PORQUE: Los salarios no son los responsables de la fuerte subida de la inflación”. Y tienen razón, los salarios no son los responsables de la subida de la inflación, sino la política monetaria de los monopolios europeos, del BCE, del capitalismo. Por cierto, no hay que olvidar que CCOO y UGT están firmemente comprometidos con el proyecto político de los monopolios europeos, la UE, que es un auténtico cáncer para los intereses de la clase obrera. Y tampoco hay que olvidar que durante cuatro décadas los sindicatos CCOO y UGT han estado suscribiendo y defendiendo la política de moderación salarial para “impedir espirales inflacionistas” demostrando que esas organizaciones son profundamente traidoras e indignas.

Es digno de reseñar que de todos los motivos de esos dos sindicatos financiados por el Estado de los capitalistas, de la patronal, ninguno de ellos tenga que ver con la política económica y social de ese Gobierno. Un Gobierno que ha comulgado con todas las leyes reaccionarias del fascista y corrupto Gobierno de Rajoy, y que se ha tragado por completo la Reforma Laboral de éste – con la firma traidora de CCOO y UGT – y que está desarrollando el Estatuto del Becario con el que se garantiza que el 20% de las plantillas tengan unas condiciones laborales de precariedad máxima so pretexto de la formación profesional que, como bien sabe el que ha pisado alguna vez en su vida un centro de trabajo como asalariado, ni está ni se le espera a pesar a que a los trabajadores se les detrae de sus nóminas una cantidad mensualmente para la formación profesional.

La realidad de esa manifestación de ese día 3 de noviembre no fue la situación de la clase obrera, no fueron las políticas nocivas de un gobierno tan reaccionario como el de Rajoy pues mantiene el mismo corpus jurídico y la misma esencia, ni tampoco fue la Patronal pues CCOO y UGT están firmando convenios donde se consagra la pérdida de más del 6% de los salarios para este año. La realidad de esta manifestación no fue otra que fortalecer al Gobierno de PSOE y PODEMOS/IU/PCE, no fue otra que allanarles el camino de cara a las contiendas electorales que se celebrarán a lo largo del año 2023.

Los pasados 2 y 3 de noviembre de 2022, en Madrid, se celebró el Global Deal Forum. En ese evento participaron dirigentes políticos, ministros de Trabajo de diferentes países, sindicatos vendidos al capital o como a ellos les gusta llamarse “agentes sociales” y patronales de todo el mundo, entre las que estuvo la CEOE, todo ello patrocinado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que es otra organización de los monopolios y otro cáncer junto con sus políticas para el proletariado mundial. Así, pues, por un lado teníamos a CEOE, CCOO, UGT y la ministra Yolanda Díaz, último fantoche creado por la patronal para engañar a la clase obrera, dándose todos ellos obscenos besos en la boca ante los dirigentes de todo el mundo poniendo como ejemplo a España de lo que es “el diálogo social” y de cómo “el diálogo social es un instrumento que aporta legitimidad democrática”.

El sacrosanto “diálogo social” de la burguesía, que traducido a la realidad de la calle es el sometimiento de la clase obrera a los intereses bastardos de los explotadores, del Capital, es la paz de los sepulcros que la burguesía proporciona a la clase obrera. Eso es lo que aplauden indecentemente el gobierno de la falsa izquierda – apoyado por BILDU o ERC que demuestran ser igual de traidores que los partidos que por el momento tienen silla en el Consejo de Ministros -, los traidores sindicatos que salieron el día 3 de noviembre no a defender los derechos y los intereses de la clase obrera, sino a hacer el paripé y fortalecer un modelo moribundo y nocivo para la clase obrera y defender al Gobierno a ojos de todo el mundo. No defienden a la clase obrera, sino que hacen el trabajo a un Gobierno antiobrero que abraza la esencia fascista del Estado y mantiene y profundiza las leyes reaccionarias del Gobierno de Rajoy, se están ganando las grandes cantidades de dinero público con las que el Estado sostiene a esos dos sindicatos al servicio de los intereses del Estado reaccionario español y sus monopolios.

El “diálogo social” y el modelo sindical impuesto en el Estado español por los herederos de Franco, donde el sindicato vertical del franquismo tienen las siglas CCOO-UGT hoy, han conducido a la clase obrera a la desorganización, a la atomización, a una situación de estar totalmente a merced de la burguesía y, consecuentemente, a unas tasas de pobreza cada día más grandes, a la precariedad laboral más absoluta, a la explotación más embrutecedora, y sobre todo a la negación del derecho al trabajo, donde en septiembre había según los propios datos manipulados por el Estado, 16.443.000 trabajadores inactivos y 2.980.000 de trabajadores registrados en las oficinas del paro, o lo que es lo mismo, 19.423.000 trabajadores a los que este sistema, que tanto defienden el oportunismo traidor y el Capital, niega el derecho al trabajo.

Con el desarrollo del capitalismo hoy sólo hay fascismo – y a la derecha cuando se la rasga un poco se descubre con nitidez su esencia fascista -. El capitalismo es inviable, está muerto económica y políticamente, y únicamente se sostiene por su hegemonía ideológica. Tan muerto como la falsa izquierda que los capitalistas agitan con sus diferentes etiquetas – PCE, IU, BILDU, ERC, PODEMOS, CCOO o UGT – y es normal, porque los segundos son producciones del capitalismo y su suerte, su existencia, están vinculadas. El papel de la falsa izquierda, del oportunismo, no es otro que el de garantizar que la clase obrera esté desorganizada y vea al régimen moribundo capitalista y su superestructura como la única verdad absoluta, como algo inamovible e inmutable con el devenir del tiempo. Esto es, engañar completamente a la clase obrera y castrarla, desviarla de su misión histórica que no es otra que acabar revolucionariamente con el capitalismo y construir un mundo libre de explotación capitalista, un mundo donde la humanidad pase a ser un sujeto consciente que sea capaz de escribir conscientemente su historia y abandone la prehistoria de barbarie, guerra, violencia y miseria a la que nos condena la burguesía y su criminal formación socioeconómica imperialista, barbarie a la que los monopolios y sus sicarios traidores oportunistas pretenden condenar a la clase obrera para así poder vivir a cuerpo de rey a costa de la miseria de la mayoría proletaria.

El oportunismo (inclúyase aquí a la socialdemocracia) y el fascismo son dos caras de una misma moneda, la cara del capitalismo monopolista, del capitalismo putrefacto, del imperialismo. El momento actual lleva a la humanidad a una disyuntiva: SOCIALISMO O BARBARIE, REVOLUCIÓN PROLETARIA O MUERTE.

Es necesario que la clase obrera se una, en los centros de trabajo, en los barrios, que se fusionen las diferentes luchas de los diferentes sectores que componen la clase obrera en una única lucha de clases contra la burguesía criminal y el capitalismo. Hoy ser de izquierda solo puede ser sinónimo de ser antisistema, anticapitalista, y sólo puede tener un objetivo: La revolución social, la revolución de los explotados, la revolución socialista y la instauración de un régimen político donde la clase obrera imponga su proyecto político, profundizar en la socialización de los medios de producción para acabar con las clases sociales, erigir a todo explotado en Estado y, consecuentemente, ello implicará la desaparición del Estado.

La izquierda real, la que aspira y trabaja por la Revolución proletaria y por exterminar al Estado de la burguesía y construir el socialismo, debe unir sus fuerzas para unificar todas las luchas del proletariado en una única lucha contra el capital, en unificar las diferentes luchas sectoriales en una única lucha de clases contra el capitalismo y su Estado, al objeto de tejer un cuerpo político y social proletario que haga posible  la huelga política cuyo objetivo no sea otro que acabar con el causante de los problemas que hoy azotan al pueblo trabajador: El capitalismo y su Estado.

¡GUERRA A MUERTE CONTRA EL FASCISMO Y EL OPORTUNISMO, DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA IMPERIALISTA!

¡POR LA HUELGA GENERAL POLÍTICA, CONTRA EL ESTADO Y EL CAPITALISMO!

¡POR EL DESARROLLO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.), POR LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO!

Madrid, 5 de noviembre de 2022

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Hace unas semanas la ministra de trabajo, Yolanda Díaz, se reunía en Bruselas con la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, y el presidente del Consejo europeo, Charles Michel.

Esta pelele del Capital no vaciló en retratarse con esos dos personajes y en lanzar todo tipo de loa a la Unión Europea, la misma que está armando hasta los dientes al Estado fascista ucraniano y que pide a los Estados miembros de la UE que tienen que destinar más dinero para financiar la guerra contra Rusia y armar a los fascistas ucranianos.

Yolanda Díaz no pierde ocasión en mostrarle a los trabajadores del Estado español su adhesión para con la UE y el Estado fascista español, donde según esta personaje en el gobierno del mismo están haciendo “cosas chulísimas”, como por ejemplo es la Reforma Laboral, donde de un trago se han tragado íntegramente la Reforma Laboral del corrupto Rajoy. Una Reforma Laboral donde el despido sigue siendo terriblemente barato y donde la rotación de los indefinidos se ha multiplicado por 5 mostrando que la Reforma Laboral es un inmenso fraude donde el empleo precario se maquilla bajo la etiqueta del trabajo indefinido, que ni es trabajo ni es indefinido sino que es la más descarnada explotación capitalista siendo el objetivo de la Reforma Laboral garantizar a los empresarios la explotación inmisericorde de los trabajadores a la par que maquillan las cifras de la precariedad y del paro, que es la única alternativa que puede ofrecer el capitalismo – ya esté gestionado por fascistas o por oportunistas que, al fin y a la postre, abrazan las mismas políticas pues hoy el capital únicamente oferta el fascismo.

La realidad y los efectos de esas “cosas chulísimas” que la ministra de trabajo del PCE hace se muestra en una inspección de trabajo entregada a los empresarios, expertos en otorgar impunidad absoluta a los mismos declarándose incompetentes en sus requerimientos y oficios ante las denuncias interpuestas por los obreros y sus representantes, y unos juzgados que señalan juicios, inclusive de despidos, para 2026 y donde los jueces, tras esperar el trabajador entre un año y un año  y medio para celebrar un juicio, con la arrogancia propia del Estado podrido fascista no vacilan en muchos casos en decirle a los trabajadores que deben negociar con el empresario y llegar a un acuerdo porque, de lo contrario, si se entra en sala posiblemente pierda el juicio en lo que, de facto, no es más que otorgar impunidad absoluta al empresario, que es en realidad el juez de primera instancia. La última “cosa chulísima” que ha hecho esta ejecutora del Capital es el “Estatuto del Becario” por el que los empresarios ya saben que podrán disponer del 20% de las plantillas en una situación de precariedad absoluta y, además, totalmente legalizada, unido a los convenios de traición firmados por CCOO y UGT donde los periodos de prueba de los trabajadores hacen que durante 6 meses el despido no solo sea libre, sino también totalmente gratuito. Sin duda, tan traidora y tan enemiga de la clase obrera es Yolanda Díaz como esos dos sindicatos del Estado fascista que hemos mencionado y de los que Franco estaría totalmente orgulloso de la labor tan miserable que realizan.

Venían Iglesias, Garzón o Yolanda Díaz a “tomar el cielo por asalto” y resulta que se han arrodillado a la patronal, al PSOE del GAL y de los EREs, a la UE y sus políticas e ideología fascistas – como lo acreditan cada vez que abren la boca Von der Leyen o Borrell – y a la organización criminal OTAN.

El “tomar el cielo por asalto” se ha convertido en ser máximo exponente del “diálogo social” que es la manera eufemística que tienen los capitalistas de decir que la vida de los trabajadores debe subordinarse a los intereses crematísticos de los capitalistas, de los empresarios.

El imperialismo no se sostiene económicamente, lo acredita la situación económica actual, donde el endeudamiento de los estados es enorme, e impagable, donde se ha creado dinero ficticio a espuertas llevando la inflación a una situación ingobernable, lo acredita la tasa de ganancia que lleva casi un siglo y medio retrocediendo en las potencias imperialistas a la par que la tasa de explotación se acrecienta acreditando la certeza de la Ley de tendencia decreciente de la tasa de ganancia expuesta por Carlos Marx en el capítulo II del Libro III de El Capital.

Y la automatización de la producción termina de apuntillar al moribundo capitalismo agonizante, de tal manera que desarbola por completo la composición orgánica del capital en favor del capital constante reduciendo a la mínima expresión la parte correspondiente al capital variable, que es la genera la plusvalía. Por consiguiente, la automatización niega de facto al capitalismo pues éste se fundamenta en la apropiación de la plusvalía generada por la clase obrera.

Y la guerra imperialista es la constatación de toda esta situación de bancarrota económica y también política, de esa agonía donde el imperialismo se desgaja como consecuencia de que potencias imperialistas emergentes luchan por la hegemonía contra las potencias imperialistas en franca decadencia, pelea por tratar de armonizar la hegemonía de la producción en hegemonía económica y política – construyendo instituciones y un sistema financiero alternativo. Y es en esta pugna donde el imperialismo se debilita, tanto el supuestamente emergente como el decadente porque el momento es revolucionario porque el desarrollo de las fuerzas productivas ya no se corresponde con el capitalismo, y porque las condiciones materiales para la existencia de la humanidad han madurado permitiendo a ésta, y siendo una necesidad para la pervivencia del género humano, la imposición de nuevas y más altas relaciones de producción que permitan armonizarlas con el ingente desarrollo de las fuerzas productivas, esto es, las relaciones de producción socialistas, la socialización de los medios de producción, la apropiación social de la riqueza producida.

La humanidad no tiene más salida que el socialismo. Y este es obra de la clase obrera. Pero la clase obrera, por sí misma, no puede hacer la revolución, necesita del Partido de la Revolución proletaria, del partido marxista-leninista, que le insufle conciencia de sí y para sí. Que le oriente en cómo debe tomar el poder político y económico, que le enseñe quiénes son sus amigos y quiénes son sus enemigos.

Mientras los comunistas sigamos fraccionados como consecuencia de nuestra situación de parálisis, atrofiados por el oportunismo instalado en nuestro movimiento desde hace décadas, mientras no seamos conscientes que el momento es de ruptura revolucionaria porque la situación es revolucionaria, mientras no ajustemos nuestra táctica a la situación revolucionaria actual y al conocimiento de la clase obrera de hoy y como abordarla, y mientras no fijemos nuestra estrategia en la toma revolucionaria del poder por parte del proletariado abandonando el fetichismo electoral, el folclore  y la práctica del legalismo que no es más que incurrir en el oportunismo, la clase obrera no podrá llevar a cabo la revolución.

El oportunismo (inclúyase aquí a la socialdemocracia) y el fascismo son dos caras de una misma moneda, la cara del capitalismo monopolista, del capitalismo putrefacto, del imperialismo. El partido debe forjarse en la práctica, en romper la influencia del oportunismo – que es el instrumento más eficaz que tienen los monopolios para desguarnecer y engañar ideológicamente al proletariado – en la clase obrera, en un combate a muerte contra la ideología burguesa, y fundamentalmente una lucha a muerte contra el oportunismo.

El veneno ideológico burgués, el oportunismo, como hemos visto, es inoculado entre la clase obrera por personajes sin escrúpulos como Garzón, Iglesias, Montero, Yolanda  Díaz y demás personajes que son unos auténticos traidores, auténticos sicarios del capital a los que éste les pone sus altavoces, sus medios de comunicación, para desorientar ideológicamente al proletariado y desviar a la clase obrera del único camino que tiene para su emancipación, para una vida digna: La senda de la lucha por la transformación social, que únicamente puede hacerse efectiva por la vía de la toma revolucionaria del poder por parte del proletariado que ponga en sus manos la propiedad de los medios de producción y donde se reprima sin piedad a los capitalistas y a sus sicarios, entre los que descuellan fascistas y oportunistas.

¡GUERRA A MUERTE CONTRA EL FASCISMO Y EL OPORTUNISMO, DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA IMPERIALISTA!

¡POR EL DESARROLLO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)!

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

Madrid, 1 de noviembre de 2022

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

La constitución española asegura “de boca” el derecho a la vivienda (artículo 47). Pero con la excusa de que no es un derecho protegido, en la práctica este derecho es inexistente. Tanto que es imposible salir a la calle sin ver desahuciados en sitios como Barcelona, o la calle mayor de Rubí y bastantes barrios, también en Sant Cugat.

Para las leyes del capitalismo, quien no tiene suficiente cantidad de dinero para pagar un producto o servicio ofrecido en el mercado, no cuenta como demanda, por mucho que necesite este producto o servicio, incluso aunque sea reconocido por el Estado fascista español y por la declaración universal de los derechos humanos (artículo 25) de las Naciones Unidas, donde las potencias imperialistas tienen un papel totalmente preponderante, sobre todo en el consejo de seguridad.

Una vez aclarado esto, nos centraremos en la situación de Rubí y Sant Cugat, que son ejemplos que tenemos cerca.

En ambas ciudades, se han construido viviendas con amianto, que posteriormente se deteriora y hay riesgo de que se caiga el balcón o de que respiremos sus fibras, que son perjudiciales para la salud. Aquí en tenemos un ejemplo de Badia del vallés: noticia. Hay que aclarar que la construcción con amianto se prohibió en el 2002, pero eso no quiere decir que no queden edificios con este material y que se puedan comprar, vender o alquilar. El gobierno estatal quiere intentar eliminar el amianto de los edificios públicos para el año 2028 mientras que a los obreros solo se les da una ayuda, de manera que si no tienen suficiente dinero, pueden sufrir las consecuencias en su salud, o también si no tienen conciencia de este problema y el propietario de su vivienda no lo quiere hacer.

Rubí, en comparación a Sant Cugat tiene un IBI más alto, pese a que Sant Cugat tiene más riqueza (casi el doble del PIBT).

• IBI de Rubí: 0,67 %
• PIBT de Rubí: 071.700.000 €
• IBI de Sant Cugat: 0,528 %
• PIBT de Sant Cugat: 580.800.000 €

El ayuntamiento de Rubí aprobó congelar los impuestos (quiere decir no subirlos, mantenerlos como están), entre ellos el IBI. Pese a que Rubí paga un 0,046% de IBI más que la media de la comarca, recauda 75€ menos que la media.

El Estado está dominado por capitalistas, que como podemos ver tanto a nivel de ciudades como a nivel de comunidades autónomas, siempre consiguen rebajas fiscales incluso paraísos fiscales dentro del Estado, como Madrid.

De manera que los impuestos no pueden ser una solución del problema de la vivienda. Sant Cugat incluso teniendo un IBI relativamente bajo, tiene la segunda posición del ranking del metro cuadrado más caro del país.

También hay trabajadores que son forzados a malvivir en sitios no habilitados para vivir u ocupar viviendas con las cuales los bancos se lucran a costa de la clase trabajadora, pero el Estado no les ha dejado ninguna otra opción. Dentro de este caso, podemos destacar los huertos de Rubí, donde hay gente que vive en ellos, o algunos se han hecho en zonas no aptas. Aquí hay una noticia sobre el problema.

Cabe mencionar la ley 24/2015 conocida como “la ley catalana contra los desahucios y los cortes” y a su ampliación 1/2022. Es una ley que pretende evitar los desahucios con un alquiler social. Aunque es mejor que nada, es muy deficiente, no es ninguna solución al problema. La prueba es clara: hay muchos desahucios al día en España (122). Los bancos y grandes fondos de inversión tienen poder para imponerse y sabotear esta ley en la práctica.

Los partidos fascistas, siervos del gran capital, quieren tumbar esta ley. Mientras los oportunistas mienten diciendo que ya se ha solucionado el problema de los desahucios.

Incluso luchar por una cosa tan básica como el derecho a la vivienda, te puede llevar a prisión.

A continuación unos ejemplos de represión: Dos detenidos por intentar parar el desahucio de una pareja de octogenarios en Carabanchel, Desahucian a un vecino de Gros y detienen a un hombre que trataba de evitarlo, Continúa proceso contra el militante del Frente Obrero detenido por parar un desahucio, Denuncian una detención ilegal en el macrooperativo para desahuciar a una jubilada con discapacidad, Detenidos cuatro ‘antidesahucios’ por la protesta contra el desalojo del Bloc Llavors del Poble-sec, La policía pone a una pareja de octogenarios en la calle sin alternativa habitacional con al menos un detenido, Dos detenidos y un mosso herido en un desahucio en Lleida, Desahucian en Artea a una familia monoparental con dos menores y detienen a una persona.

De hecho, el capital ya está reclutando a fascistas como cuerpo de combate criminal parapolicial para luchar contra las ocupaciones con intimidación y toda la violencia que haga falta, a la vez que ya utiliza a la mafia y al lumpenproletariado para vigilar viviendas o vaciar los barrios obreros para que bajen los precios y después comprar todo y subir los precios gracias a que tienen el monopolio.

Es una contradicción el clasismo discriminatorio que practica la burguesía sobre todo contra los trabajadores más pobres mientras no les dejan ninguna otra salida y los expulsa de la vía pública cuando luchan por sus derechos. Cómo hizo la alcaldía de Rubí con Ana María Martínez Martínez como alcaldesa. Expulsó a la PAH, que estaba acampada protestando, de la plaza del ayuntamiento de Rubí para colocar la decoración de navidad.

No es solución únicamente una banca pública. La sareb, que está en propiedad del Estado mayoritariamente, también impulsa desahucios: Un desahucio de fecha abierta promovido por el Estado. De hecho lo ha hecho incluso sin definir una fecha, provocando así un temor permanente en las víctimas que sufrirán el desahucio y frenando la posibilidad de organización contra los desahucios. El Estado no sólo es cómplice y ejecutor de las muertes provocadas por los desahucios, sino que también tiene un papel activo promoviéndolos. Y en caso de que los partidos fascistas consigan tumbar los escasos avances legales que se han conseguido, se podrá desahuciar legalmente en 48 horas después de notificar, pese a que ya hay casos en que se hace incluso antes. Pese a que los partidos oportunistas socialdemócratas ya les están haciendo la faena, como el PSOE que hace poco volvió a proponer medidas para “agilizar los desahucios”.

El Estado, en el mejor de los casos, juega con las personas afectadas. Les da un alquiler social con suerte (después de toda la lucha de las víctimas) y después los envían para la calle. Los partidos más escorados a la derecha (fascistas) quieren tumbar la ley que da protección a las personas sin hogar, con alquiler social o que están pendientes de ser desahuciadas. Los partidos parlamentarios reclamados de izquierdas (que justamente están en el gobierno, gobierno que se autoproclama “el más progresista de la historia”) traicionan a la clase trabajadora prometiendo parar los desahucios y después no sólo no haciéndolo, sino profundizando en el problema, como ya hemos visto. Tampoco señalan la raíz del problema, que es el sistema capitalista.

También destacamos los sitios no habilitados para construir, pero con una maniobra del capital, este es autorizado ya a poner a sus trabajadores a construir allí donde antes no se podía.

La organización de la clase trabajadora en la cuestión de la vivienda, pese a ser inmadura, va consiguiendo victorias parciales (la victoria total es la revolución socialista triunfante). Aquí tenemos un ejemplo: La PAHC força el BBVA a aturar una subasta d’un habitatge de Vallvidrera.

Con todo esto, aún Rubí y Sant Cugat continúan como mercados de vivienda tensos. Pero tranquilos, que viene un famoso a cantar en la fiesta mayor de Rubí y hemos ‘disfrutado’ de muchas luces en navidad, gracias ayuntamiento, ahora olvidaremos todos los problemas de nuestra clase.

Hay viviendas suficientes para todos, y España tiene desarrollado el sector de la construcción. Por tanto el problema de la vivienda, como proponían Engels y Lenin (siempre realizando un análisis de la realidad concreta), se podría solucionar expropiando la propiedad de las viviendas. Para complementar esta medida, hace falta establecer el socialismo como fase inmadura del comunismo, que ponga todas las máquinas y herramientas al servicio de la clase trabajadora para construir más viviendas en caso de que haga falta y satisfacer sus necesidades desde fuera del mercado, que ya no tendría un papel dominante en la economía.

Con todos estos datos, sacamos las siguientes conclusiones.

• Las inversiones en vivienda del gran capital no son específicamente para proveer de vivienda a la clase trabajadora, sino para lucrarse a toda costa de ella, como en cualquier sector.
• La clase trabajadora no se beneficia de ninguna manera de estas inversiones, todo lo contrario.
• El Estado siempre tiene un carácter de clase, que en este caso se manifiesta en la violencia y el abuso hacia la clase trabajadora y legitima el lucro propio y del gran capital.
• Los ayuntamientos destinan sus acciones a maquillarse, no a la solución de problemas grandes que nos afectan a los trabajadores y cada día son más graves.
• Dentro del sistema capitalista no hay ninguna solución. Ya sea estatismo, reformismo, cooperativismo o lucha parcial (combatir los síntomas, no la enfermedad, y de manera desunida). La ley del valor se impone siempre y el Estado sale en defensa de la clase dominante, la burguesía.
• Tenemos que fortalecer la organización de la clase trabajadora, que solo tiene una salida. Esta organización es el FUP (Frente Único del Pueblo) que aglutina todas sus luchas y las centra contra el capital y su Estado.
• No hay posibilidad de reforma, el único camino es la revolución socialista.

Nosotros proponemos unir todas las luchas de la clase trabajadora, entre ellas la lucha por el derecho a la vivienda, en una única lucha contra el capitalismo y su Estado. Eso materializado es el FUP. Esta lucha es inmediatamente por nuestros derechos, pero su objetivo una vez conquistado el Estado, es el socialismo (científico), y posteriormente el comunismo, que garantiza todos estos derechos.

¡POR EL DERECHO A LA VIVIENDA, FORTALECE EL FUP Y MILITA EN EL PCOC!

¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE TRABAJADORA!

¡EL ÚNICO CAMINO ES LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!

Cèl·lula Joan Comorera de Barcelona del Partit Comunista Obrer de Catalunya (P.C.O.C.)

Otros enlaces de interés:

Constitución española artículo 47: https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=47&tipo=2

Declaración universal de los derechos humanos: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Consejo de seguridad de la ONU: https://www.un.org/securitycouncil/es/content/current-members

Efectos nocivos para la salud del amianto: https://www.salud.mapfre.es/enfermedades/reportajes-enfermedades/como-afecta-el-amianto-a-la-salud/

Prohibición del amianto: https://educarsinamianto.fe.ccoo.es/legislacion/informacion-destacada.html

Información sobre el amianto: https://www.amianstop.com/es-obligatorio-retirar-la-uralita/

Rubí continua siendo mercado tenso de la vivienda: https://www.totrubi.cat/actualitat/societat/rubi-continuara-sent-considerat-mercat-habitatge-tens_2157382102.html

Sant Cugat continua siendo mercado tenso de la vivienda: https://www.cugat.cat/noticies/politica/154530/sant_cugat-renova-la-condicio-de-municipi-amb-un-mercat-d_habitatge-tens

Huertos no aptos en Rubí:

https://www.elperiodico.com/es/rubi/20201126/el-ayuntamiento-de-rubi-desmantela-los-huertos-ilegales-del-torrente-de-los-alous-8222100

Resumen leyes 24/2015 y 1/2022:

https://pahbarcelona.org/wp-content/uploads/2022/05/Guia_ILP_Castella_v2.pdf

El problema de l’habitatge a Rubí i Sant Cugat

La constitució espanyola asegura “de boca” el dret a l’habitatge (article 47). Però amb la excusa de que no és un dret protegit, a la pràctica aquest dret és inexistent. Tant que és imposible sortir al carrer sense veure desnonats a llocs com Barcelona, o el carrer major de Rubí i bastants barris, també a Sant Cugat.

Per a les lleis del capitalisme, qui no té prou diners per pagar un producte o servei oferit al mercat, no compta com a demanda, per molt que necessiti aquest producte o servei, o fins i tot sigui reconegut per l’estat feixista espanyol i per la declaració universal dels drets humans (article 25)  les nacions unides, on les potencies imperialistes tenen un paper totalment preponderant, sobretot al consell de seguretat.

Una vegada aclarat això, ens centrarem a la situació de Rubí i Sant Cugat, que són exemples que tenim a prop.

A ambdues ciutats, s’han construït vivendes amb amiant, que posteriorment es deteriora i hi ha el risc de que es caigui el balcó o de que respirem les seves fibres, que són perjudicials per a la salut. Aquí en tenim un exemple de Badia del vallés: noticia. Cal aclarir que la construcció amb amiant es va prohibir al 2002, però això no vol dir que no quedin edificis amb aquest material i es puguin encara comprar, vendre i alquilar. El govern estatal vol intentar eliminar l’amiant dels edificis públics per a l’any 2028 mentre que als obrers que només se’ls hi dóna una ajuda, de manera que si no tenen suficients diners, poden patir les conseqüencies a la seva salut, o també si no ténen conciencia d’aquest problema i el seu propietari de la vivenda no ho vol fer.

Rubí, en comparació a Sant Cugat té un IBI més alt, tot i que Sant Cugat té més riquesa (gairebé el doble del PIBT).

• IBI de Rubí: 0,67 %
• PIBT de Rubí: 071.700.000 €
• IBI de Sant Cugat: 0,528 %
• PIBT de Sant Cugat: 580.800.000 €

L’ajuntament de Rubí va aprovar congelar els impostos (vol dir no pujarlos, mantenirlos com estàn), entre ells l’IBI. Tot i que Rubí paga un 0,046% d’IBI més que la mitjana de la comarca, recauda 75€ menys que la mitjana. L’estat està dominat per capitalistes, que com podem veure tant a nivell de ciutats com a nivell de comunitats autónomes, sempre aconseguiexen rebaixes fiscals fins i tot paraísos fiscals dins l’estat, com Madrid.

De manera que els impostos no poden ser una solució pel problema de l’habitatge.

Sant Cugat tot i tenir un IBI relativament baix, té el segon lloc del rànquing del metre quadrat més car del país.

També hi han treballadors que són forçats a malviure en llocs no habilitats per viure o ocupar vivendes amb les quals els bancs es lucren a costa de la classe treballadora, però l’estat no els hi ha donat cap altre opció. Dins d’aquest cas, podem destacar els horts de Rubí, que hi ha gent que viu en ells, o alguns s’han fet en zones no aptes. Aquí hi ha una noticia sobre el problema.

Cal fer menció especial a la llei 24/2015 coneguda com “la llei catalana contra els desnonaments i els talls” i a la seva ampliació 1/2022. Es una llei que preté evitar els desnonaments amb un lloguer social. Tot i que és millor que res, és molt deficient, no és cap sol·lució al problema. La prova es clara: hi ha molts desnonaments al dia a Espanya (122). Els bancs i grans fons d’inversió tenen poder d’imposarse i sabotejar aquesta llei a la pràctica.

Els partits feixistes, servidors del gran capital, volem tombar aquesta llei. Mentre els oportunistes menteixen dient que ja s’ha solucionat el problema dels desnonaments.

Inclós lluitar per una cosa tan básica com el dret a l’habitatge, et pot portar a presó.

A continuació uns exemples de repressió: Dos detinguts per intentar parar el desnonament de una parella d’octogenaris a Carabanchel, Desnonen a un veí de Gros y detenen a un home que intentava evitar-ho, Continúa el procés contra el militant del Frente Obrero detingut per parar un desnonament, Denuncien una detenció il·legal en el macrooperatiu per desnonar a una jubilada amb discapacitat, Detinguts quatre ‘antidesnonaments’ per la protesta contra el desnonament del Bloc Llavors del Poble-sec, La policía posa a una parella d’octogenaris al carrer sense alternativa habitacional amb almenys un detingut, Dos detinguts i un mosso ferit en un desnonament a Lleida, Desnonen en Artea a una familia monomarental amb dos menors i detenen a una persona.

De fet, el capital ja está reclutant a feixistes com a cos de combat criminal parapolicial per lluitar contra les ocupacions amb intimidació i tota la violencia que faci falta a la vegada que ja utilitza la mafia i el lumpenproletariat per vigilar vivendes o buidar els barris obrers perquè baixin els preus i després comprar tot i pujar els preus gràcies que ténen el monopoli.

És una contradicció el clasisme discriminatori que practica la burguesía sobretot contra els treballadors més pobres mentre no els deixa cap sortida i expulsa de la vía pública quan lluiten pels seus drets. Com va fer l’acaldía de Rubí amb Ana María Martínez Martínez com a alcaldesa. Va expulsar a la PAH, que estava acampada protestant, de la plaça de l’ajuntament de Rubí per colocar la decoració del nadal.

No és solució únicament una banca pública. La sareb, que está en propietat de l’estat majoritariament, també impulsa desnonaments: Un desnonament de data oberta promogut per l’estat. De fet ho ha fet inclós sense definir una data, provocant així un temor permanent en les víctimes que partiràn el desnonament i frenant la posibilitat d’organització contra els desnonaments. L’estat no només és còmplice i executor de les morts provocades pels denonaments, sinó que també té un paper actiu promovent-los.

I en cas de que els partits feixistes aconsegueixin tombar els escasos avenços legals que s’han aconseguit, es podrá desnonar legalment en 48 hores després de notificar, tot i que ja ni han casos en que es fa fins i tot abans. Tot i que els partits oportunistes socialdemócrates ja els hi estàn fent la feina, com el PSOE que fa poc va tornar a proposar mesures que “agilitzar els desnonaments”.

L’estat, en el millor dels casos, juga amb les persones afectades. Els hi dónen un lloguer social amb sort (després de tota la lluita de les víctimes) i després els envíen cap al carrer. Els partits més escorats a la dreta (feixistes) volen tombar la llei que dóna protecció a les persones sense llar, amb alquiler social o que estan pendents de ser desnonades. Els partits parlamentaris reclamats d’esquerres (que justament están al gobern, gobern que autoproclamen “el més progresista de la história”) traicionen a la classe treballadora prometent parar els desnonament i després no només no fent-ho, sinó profunditzant en el problema, com ja hem vist. Tampoc assenyalen la sol·lució al problema, que és el sistema capitalista.

També destaquem els llocs no habilitats per construir, però amb una maniobra del capital, aquest és autoritzat ja a posar els seus treballadors a construir allà on abans no es podia.

La organització de la classe treballadora en la qüestió de l’habitatge, tot i ser inmadura, va aconseguint victories parcials (la victoria total és la revolució socialista triunfant). Aquí tenim un exemple: La PAHC força el BBVA a aturar una subhasta d’un habitatge de Vallvidrera.

Amb tot això, encara Rubí i Sant Cugat continuen com a mercats d’habitatge tensos. Però tranquils, que bé un famós a cantar a la festa major de Rubí, hem ‘disfrutat’ de molts llums al nadal, gràcies ajuntament, ara oblidarem tots els problemes de la nostra classe!

Hi ha vivendes suficients per a tothom, i espanya té desenvolupat el sector de la construcció. Per tant el problema de l’habitatge, com proposaven Engels i Lenin (sempre realitzant un análisi de la realitat concreta), es podría solucionar expropiant la propietat de les vivendes. Per complementar aquesta mesura, cal establir el socialisme com a fase inmadura del comunisme, que posi totes les màquines i eines al servei de la classe treballadora per construir més vivendes en cas de que fes falta i satisfer les seves necessitats des de fora del mercat, que ja no tindría un paper dominant a la economía.

Amb totes aquestes dades, treiem la següent conclusió.

• Les inversions en vivenda del gran capital no són especificament per proveïr de vivenda a la classe treballadora, sinó per lucrar-se a tota costa d’ella, com a qualsevol sector.
• La classe treballadora no es beneficia de cap manera de aquestes inversions, tot al contrari.
• L’estat sempre té un carácter de classe, que en aquest cas es manifesta en la violencia i el abús cap a la classe treballadora i legítima el lucre propi i del gran capital.
• Els ajuntament destinen les seves accions a maquillarse, no a la solució de problemes grans que ens afecten als treballadors i cada dia són més greus.
• Dins del sistema capitalista no hi ha cap sol·lució. Ja sigui estatisme, reformisme, cooperativisme o lluita parcial (combatre els símptomes, no l’enfermetat, i de manera desunida). La llei del valor s’imposa sempre i l’estat surt en defensa de la classe dominant, la burguesía.
• Hem d’enfortir la organització de la classe treballadora, que només té una sortida. Aquesta organització és el FUP (Front Únic del Poble) que aglutina totes les seves lluites i les centra contra el capital i el seu estat.
• No hi ha posibilitat de reforma, l’únic camí és la revolució socialista.

Nosaltres proposem unir totes les lluites de la classe treballadora, entre elles la lluita pel dret a l’habitatge, en una única lluita contra el capitalisme i el seu estat. Això materialitzat és el FUP. Aquesta lluita és immediatament pels nostres drets però el seu objectiu una vegada conquerit l’estat, és el socialisme (científic), i posteriorment el comunisme, que garanteixen tots aquests drets.

PEL DRET A L’HABITATGE, ENFORTEIX EL FUP I MILITA AL PCOC!

VISCA LA LLUITA DE LA CLASsE TREBALLADORA!

L’ÚNIC CAMÍ ES LA REVOLUCIÓ SOCIALISTA!

Cèl·lula Joan Comorera de Barcelona del Partit Comunista Obrer de Catalunya (P.C.O.C.)

Altres enllaços d’interés:

Constitució espanyola article 47: https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=47&tipo=2

Declaració universal dels drets humans: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Consell de seguretat de l’ONU: https://www.un.org/securitycouncil/es/content/current-members

Efectes nocius per a la salut de l’amiant: https://www.salud.mapfre.es/enfermedades/reportajes-enfermedades/como-afecta-el-amianto-a-la-salud/

Prohibició de l’amiant: https://educarsinamianto.fe.ccoo.es/legislacion/informacion-destacada.html

Informació sobre l’amiant: https://www.amianstop.com/es-obligatorio-retirar-la-uralita/

Rubí continua sent mercat de l’habitatge tens: https://www.totrubi.cat/actualitat/societat/rubi-continuara-sent-considerat-mercat-habitatge-tens_2157382102.html

Sant Cugat continua sent mercat de l’habitatge tens: https://www.cugat.cat/noticies/politica/154530/sant_cugat-renova-la-condicio-de-municipi-amb-un-mercat-d_habitatge-tens

Horts no aptes a Rubí:

https://www.elperiodico.com/es/rubi/20201126/el-ayuntamiento-de-rubi-desmantela-los-huertos-ilegales-del-torrente-de-los-alous-8222100

Resum lleis 24/2015 i 1/2022:

https://pahbarcelona.org/wp-content/uploads/2022/05/Guia_ILP_Castella_v2.pdf

Todo comienza con las obras de ampliación de la línea 7 de metro que empezaron en el año 2003 y que acabaron en el año 2008, cuando en la Presidencia de la Comunidad de Madrid se encontraba Esperanza Aguirre. Con la inauguración de dos estaciones de metro, los vecinos que se encuentran cerca han visto como sus casas han tenido que ser derribadas por seguridad ya que la construcción del metro ha ocasionado grietas en sus casas.

¿Pero por qué el metro ha ocasionado grietas en las viviendas adyacentes? Pues porque el túnel del propio metro se hunde debido a los acuíferos y las capas solubles que hay en el subsuelo, además de la cercanía del río Jarama el cual ha modificado su curso subterráneo. Todo ello era conocido por aquellos que proyectaron la obra de la infraestructura, por quienes la ejecutaron y por quienes acabaron sacando un rédito político de la construcción del Metro.

Como es de costumbre en nuestro país, nadie asume la responsabilidad. La Comunidad de Madrid dice que no tiene la responsabilidad, aunque haya varios informes donde se señala que existían sustratos solubles que podían llegar a generar dicho problema. No hicieron nada, y las obras siguieron adelante.

El daño ya se encuentra hecho, y la Comunidad de Madrid pese a declararse irresponsable tiene partidas presupuestarias para arreglar los daños que ha ocasionado su gestión. Son parches que no hacen más que seguir afectando a los vecinos de la localidad madrileña. Ya son 411 las viviendas afectadas por la permeabilidad del suelo y la negligencia de la Comunidad de Madrid y de la empresa constructora. Tras 15 años del comienzo del problema, la única solución que se ha aportado es a la de seguir haciendo que el suelo se hunda más echando hormigón y el derrumbe de 27 viviendas ocasionando el desalojo de unos 100 vecinos.

El problema ya no es la pérdida de tu hogar, sino que va más allá. Es la pérdida de una vida construida con el consecuente daño psicológico que ocasiona. Los afectados están teniendo que ir a psicólogos para recuperarse de este mal trago. La vida de los afectados se ha visto modificada por el traslado de, por ejemplo, centros de mayores a otros puntos de la ciudad.

En resumen, la Comunidad de Madrid solo promete arreglar sin ser la responsable. Promete indemnizar a los vecinos, pero vota en contra de que se haga, promete pagarles una vivienda a aquellos que han visto derrumbada su casa, pero no pagan, promete arreglar la chapuza, pero lo único que hacen es seguir aumentando el problema. Pero no solo la Comunidad de Madrid y el Partido Popular prometen, todos prometen algo porque las elecciones para la presidencia de la Comunidad están a la vuelta de la esquina y el hartazgo de los vecinos es un buen caladero de votos. Esta es la esencia de nuestro sistema “democrático”, aprovechar el hartazgo para conseguir unos cuantos votos y olvidarse durante 4 años del problema que han ocasionado. Mientras tanto, los vecinos tienen que seguir pagando la hipoteca por una vivienda que no tienen porque ha sido derribada. En el capitalismo, la desgracia es un negocio y todos quieren seguir sacando tajada sea de una manera política o económica.

Desde el PCOE apoyamos el “escrache” de los vecinos afectados a la Presidenta pero llamamos a los mismos a una movilización aún mayor en torno al Frente Único del Pueblo, pues su problema está ligado al de muchos otros: pensionistas, estudiantes, trabajadores, etc. El capitalismo solo promete, pero la solución real es su destrucción. Es más que necesaria la construcción del socialismo y derrumbar un sistema que solo nos da miseria y promesas vacías que en ningún caso se satisface.

COMITÉ REGIONAL DEL PCOE EN MADRID