1

Intervención del Partido Comunista Sirio en la reunión de Atenas (extracto)

Queridos camaradas:

El movimiento de liberación nacional árabe se coloca en primera línea contra el imperialismo global. El imperialismo, y sobre todo su fuerza de ataque que es el imperialismo estadounidense, ha recibido golpes dolorosos de las facciones del movimiento de liberación nacional árabe, desde la agresión sionista de Israel contra Líbano en 2006 hasta una serie de levantamientos populares contra los regímenes árabes reaccionarios fieles a Estados Unidos y que mantuvieron relaciones estrechas con el sionismo, como los regímenes egipcio y tunecino, cuyas cabezas han caído, aunque los pueblos egipcio y tunecino todavía tienen que hacer más para profundizar y desarrollar su liberación y su revolución nacional.

 

El imperialismo global lanza hoy un feroz contrataque contra el movimiento de liberación nacional árabe.El rostro más visible de este ataque, en términos de objetivos de expansión, es la agresión de la OTAN contraLibia en plena coordinación con los regímenes reaccionarios árabes. Ha habido un intento de cubrir esta agresión con una fachada de palabras manidas y eslóganes falsarios como «difundir la democracia» y «derechos humanos».

La finalidad principal de la violación de Libia y su brutal saqueo apunta en restaurar la integridad del imperio, que vacila bajo el embate de las derrotas y las continuas frustraciones.
Lo mismo se puede decir del creciente ataque, perfectamente programado, contra Siria. Un país que tiene una postura clara contra el imperialismo y el sionismo y sus planes expansionistas en la región, un país que apoya los movimientos de resistencia y de liberación, a diferencia de todos los regímenes árabes reaccionarios, del océano al Golfo. Los países imperialistas, así como los regímenes autocráticos traidores del Golfo, dedican grandes recursos, utilizando los métodos más insidiosos y sucios, para derrocar el régimen sirio antimperialista.

El Partido Comunista Sirio lleva tiempo alertando sobre este peligro. En el informe político de la XI Conferencia del partido, celebrada en el mes de octubre de 2010, se afirma textualmente: «Cada vez está más claro que este ataque contra Siria -con sus múltiples aspectos de presiones políticas, amenazas militares, sabotaje económico y conspiraciones- pretende llevar a cabo transformaciones radicales para cambiar el rostro nacional de Siria, incluyendo el derrocamiento del presente régimen, que depende de una amplia alianza nacional y cuyo principal objetivo es proteger y fortalecer la soberanía nacional».

En lo que respecta a la situación actual en Siria, cabe destacar los siguientes aspectos:
– Los planes del imperialismo y la reacción interna para derrocar el régimen sirio antimperialista mediante amplias rebeliones populares generosamente sufragadas por los regímenes reaccionarios del Golfo, han fracasado, porque la mayoría de las masas populares, sobre todo en las principales ciudades del país, no se ha dejado llevar por ese camino. Por el contrario, en Damasco, Alepo y muchas ciudades sirias ha habido manifestaciones masivas para condenar la conspiración y gritar contra el imperialismo, el sionismo y los árabes reaccionarios.
– Después de este fracaso, las fuerzas reaccionarias han optado por nuevos métodos de naturaleza criminal, como asesinatos selectivos, en algunos casos matanzas colectivas de carácter sectario y actos de sabotaje (como poner bombas en las vías férreas e intentos de incendiar las fábricas, sobre todo las que pertenecen al sector público). Es de destacar que los asesinatos selectivos apuntan sobre todo a hombres de ciencia y de cultura (investigadores, médicos, etc.), así como a militantes de gran experiencia, como los pilotos, para debilitar la capacidad de la defensa nacional. Las matanzas colectivas perpetradas por los terroristas han sido indiscriminadas, sin respetar a niños, mujeres y viejos, para provocar sentimientos de odio y socavar cualquier posibilidad de estabilidad.
– En paralelo con la creciente presión sobre Siria, ejercida desde hace tiempo por los Estados y centros imperialistas o por los regímenes árabes reaccionarios vinculados a estos centros, utilizando la Liga de los Estados Árabes, los reaccionarios árabes despliegan una actividad frenética que brinde un pretexto al Consejo de Seguridad y otros órganos de las Naciones Unidas para tomar decisiones agresivas con la cobertura de la llamada legitimación árabe, que es completamente falsa. Además, los regímenes del Golfo han sufragado generosamente todos los movimientos reaccionarios que operan en Siria.

Turquía -que es el brazo de la OTAN en la región- desempeña un papel fundamental en el ejercicio de toda clase de presiones sobre Siria, desde las políticas, pasando por las presiones económicas, hasta el respaldo directo a las organizaciones armadas terroristas y la acogida en este país a los jefes de dichas organizaciones.

El régimen de Siria ha aprobado muchas leyes y reglamentos para la expansión de las libertades democráticas en el país. Pero todas estas aperturas han chocado con el rechazo dogmático de las fuerzas reaccionarias. Estas fuerzas están tratando de derribar el régimen, en colaboración con los infiltrados del imperialismo y el sionismo. Mientras Siria mantenga su postura antimperialista, los planes expansivos imperialistas no podrán aplicarse plenamente en el Mediterráneo Oriental, en particular el nuevo gran proyecto para Oriente Próximo o, dicho de otro modo, el gran proyecto sionista.
La posición de Partido Comunista Sirio es clara: luchar contra los planes imperialistas y respaldar al régimen nacional y su postura contra los planes del imperialismo, así como defender las reformas democráticas, que en líneas generales se aproximan a las indicaciones del programa de nuestro partido en este ámbito. Así como la lucha constante para cambiar la orientación económica liberal y todas las leyes que la amparan. No olvidemos nunca que esta orientación es lo que ha abonado el terreno a la labor subversiva de las fuerzas reaccionarias. Su rectificación fortalecerá la postura anticolonial de Siria y la adhesión de las masas a esta política.

Cuando consideramos la situación de Siria debemos tener en cuenta que las fuerzas de oposición no constituyen una alternativa democrática. La fuerza de choque reaccionaria es la organización de los Hermanos Musulmanes, que ha cometido matanzas en estrecha alianza con el imperialismo y los regímenes árabes reaccionarios, mientras los liberales de todos los pelajes son usados como cortina de humo por estas fuerzas oscurantistas.

Preparemos a nuestro pueblo para cualquier eventualidad, incluida la lucha contra una agresión militar. Estamos seguros de que si esta agresión se materializa, Siria será una tumba para los agresores. El pueblo sirio tiene un gran acervo nacional de lucha contra el colonialismo. No en vano uno de los representantes más inteligentes del imperialismo francés, Charles de Gaulle, dijo: «Es ilusorio pensar que se puede someter a Siria»; sí, «Siria no se arrodilla».




Por quién lloran los canallas

La portada del periódico de PRISA El País, propiedad de la familia Polanco y de los multimillonarios norteamericanos Martin E. Franklin y Nicolás Berggruen, del día 24 de diciembre de 2011 nos muestra una fotografía en la que aparecen, en primera plana, el matrimonio Clinton y la ex-jefa de la diplomacia norteamericana Madeleine Albright, todos ellos con rostros compungidos queriendo mostrar dolor por tan “distinguido” difunto. El titular que acompañaba a dicha fotografía de tres columnas de la portada era “emotivo adiós de los líderes mundiales a Václav Havel”.

 

 Desde los dirigentes, actuales y pasados políticos del Capital, a los medios de comunicación burgueses, pasando por la gusanera de Miami así como de los mercaderes eclesiásticos, todos ellos al unísono han lamentado la muerte de Havel. Leamos a algunos insignes representantes:

 Madeleine Albright afirmó “Havel fue una de las personas más respetadas en el planeta en los últimos 20 años”. Madeleine Albright, miembro de la Comisión Trilateral, como parte de la Administración Clinton fue responsable de un bloqueo económico impuesto a Iraq durante la década de los 90s y que causó la muerte de más de un millón de civiles iraquíes, fundamentalmente ancianos y niños. Esta mujer, fue preguntada sobre qué pensaba sobre el millón de iraquíes aniquilados por el bloqueo norteamericano, respondiendo al respecto que “Si es bueno para EEUU, es que merece la pena”.

 Del llamado trío de las Azores – a pesar que siempre fue cuarteto pues estaba formado por Aznar, Bush, Blair y Durâo Barroso, no lo olvidemos pues es actual Presidente de la Comisión Europea – también ha habido muestras de pesar. Así, para Durâo Barroso, Havel “Era un europeo de verdad y ha sido un campeón de la democracia y la libertad de pensamiento” y para Bush “Su voz fuerte a favor de la libertad humana cambió el curso de su país y cruzó continentes (…) Vaclav Havel sufrió por la causa de la libertad y se convirtió en uno de sus más grandes héroes”. Estas palabras provienen de todo un “campeón”, como lo es George W. Bush, en lo que a crímenes contra su pueblo y contra la humanidad se refiere como lo acreditan los hechos acaecidos bajo su mandato: 

  • Creación de campos de concentración en Guantánamo, Bagram, Abu Graib, etc…, dónde se secuestra y tortura, incluido a niños, violando todo tipo de derecho internacional con absoluta impunidad.
  • Colaboración y apoyo al genocidio perpetrado por los sucesivos gobiernos israelíes contra el pueblo palestino.
  • Más de un millón de asesinatos de iraquíes según expresa la empresa británica Opinion Research Business. Por no hablar de los centenares de miles de civiles afganos asesinados.
  • Invasiones militares de otros países así como el establecimiento de bases militares en dichos países.
  • Espiar a ciudadanos norteamericanos sin órdenes judiciales.
  • Secuestrar y torturar a cualquier ciudadano de cualquier nacionalidad en cualquier punto del mundo, como lo acreditan los vuelos secretos de la CIA, con impunidad absoluta como se ha dado en el estado español por los gobiernos tanto del PSOE como del PP.
  • Pucherazo electoral en el año 2000.
  • Desatención a su Pueblo ante el huracán Katrina.

 Y un largo etcétera de corrupción, falsificaciones, engaños , espionaje, torturas, que nos da una muestra de la calidad de semejante personaje, nieto de un aliado de Hitler, a la hora de hablar de libertad, derechos humanos y democracia.

 La tercera pata, Aznar, ha dicho “La vida de Václav Havel ha sido un compromiso con la cultura, la verdad y la libertad (…) Václav Havel fue una referencia moral y política para sus compatriotas y para todos los que buscaron y buscan la libertad y la convivencia en sociedades abiertas y civilizada (…) La desaparición de Václav Havel deja un hueco imposible de llenar en la conciencia de todos los que le conocimos. Su recuerdo estará siempre con nosotros”. José María Aznar – “compañero” de tropelías de Bush, al igual que Vaclav Havel – conocido por su gusto por mentir al pueblo español (11M, Guerra de Iraq, Doctores Honoris Causa en Georgetown, etc…) y autodenominado “demócrata y luchador por la libertad” proveniente del franquismo, fue definido en 2010 por el analista cubano Patricio Montesinos en Cubadebate de la siguiente manera “El derechista ex presidente del gobierno español José María Aznar es, además de un connotado guerrista, un delincuente internacional, que al final tendrá que ser juzgado no sólo por crímenes de lesa humanidad sino también por robar dinero del erario público de su país en beneficio personal(…) La justicia española tiene hoy más que suficientes elementos para sentar de una vez por todas en el banquillo de los acusados a Aznar, no sólo por ser responsable  de la muerte de miles de inocentes en Irak, sino también por traicionar a su pueblo y saquearle su dinero”.

 Por último, Sarkozy, cabecilla de los imperialistas en la guerra de saqueo de Libia y responsable de los miles de muertos libios víctimas de dicha guerra y los crímenes perpetrados contra dicho pueblo, también tiene las siguientes palabras “Vaclav Havel era la encarnación del compromiso incansable con la democracia y la libertad. Su ascensión a la presidencia tras la Revolución de Terciopelo, en 1989, fue el resultado de una vida dedicada por completo a luchar contra el totalitarismo y por la defensa de los valores que inspiraron sus acciones: tolerancia, la promoción de los derechos humanos y contra la opresión. Con la muerte de Vaclav Havel, la República Checa perdió uno de sus más grandes patriotas, Francia pierde a un amigo y Europa a uno de sus sabios“. 

Estas palabras, y de quiénes provienen, ya nos indican mucho de qué tipo de personaje fue Václav Havel y qué intereses defendió: el de los de los explotadores, los del capitalismo. 

Václav Havel fue tan anticomunista, defensor de las guerras imperialistas, de los explotadores, tan enemigo de los derechos humanos y de la emancipación de los Pueblos, empezando por el suyo propio, como los dirigentes políticos al servicio del Capital que he mencionado anteriormente. 

El reconocimiento que le tributan estos caudillos reaccionarios al servicio de los monopolios capitalistas, opresores de la humanidad, a Václav Havel es a los servicios prestados a la causa del imperialismo en la lucha contra la URSS y las Repúblicas Democrático y Populares que emergieron tras la II Guerra Mundial en la Europa del Este. Y es que Václav Havel, reaccionario y hombre de la CIA, fue uno de los impulsores del movimiento Carta Magna 77, resultado de la unión de los reaccionarios checos y los servicios de inteligencia y espionaje de los países imperialistas. El belga Ludo Martens, en su obra La URSS y la contrarrevolución de terciopelo manifiesta en referencia a la Carta Magna 77 lo siguiente: “estuvo constituida por dos fuerzas principales: la derecha católica y la socialdemocracia alérgica al socialismo real. Pero para estar en capacidad de tocar un vasto público, los mentores de la Carta Magna 77 se dieron la tarea de incorporar a una tercera fuerza, aquella que constituían los revisionistas que se alejaron del Partido Comunista, siguiendo la tendencia de Dubcek”. Ni que decir tiene que el eurocomunismo en pleno – Marchais, Berlinguer o Carrillo – así como el trotskismo contribuyeron y dieron apoyo a este movimiento así como al movimiento anticomunista que devino posteriormente, en los años de 1988 y 1989, la contrarrevolución de terciopelo. En referencia al papel de los siempre colaboradores del imperialismo, los trotskistas, nuevamente el camarada Ludo Martens es clarificador cuando señala “como en todos los países socialistas, los trotskistas apoyaban, en Checoslovaquia, la agitación iniciada por la CIA y por todo el arco iris de nostálgicos del mercado libre, pretendían que la gente ayudara, inconscientemente, a la vanguardia trotskista a realizar su “revolución política antiburocrática” que destruiría el “sistema estalinista”. Detrás de Petr Uhl, su portavoz checo, el grupo de Mandel se puso con ardor del lado del gran derrocamiento. La prensa trotskista publicó, el 15 de noviembre de 1988: “Checoslovaquia:¿llegó el momento de los grandes cambios?” El artículo se inició con un elogio a Václav Havel, quien se jactaba de su coraje de estar defendiendo ideas de extrema derecha”.

 Para Václav Havel, elogiado por los trotskistas y los caudillos imperialistas, la organización terrorista OTAN, las Waffen-SS de los capitalistas, significaba solidaridad. Así, en 1.998, manifestó acerca de dicha organización terrorista de los imperialistas y responsable de millones de muertos, “es una alianza creada para proteger no sólo la soberanía nacional o los intereses geopolíticos sino también para proteger ciertas formas de cultura y civilización humanas. Eso significa que el vínculo principal de esa clase de alianza no es un mero cálculo de intereses geopolíticos o de posibles enemigos, sino algo mucho más profundo: la solidaridad (…)Para mí, la OTAN no es un mero trato de compraventa o una relación mercantil, sino una expresión de espíritu. El espíritu del amor por la libertad, el espíritu de la solidaridad, el espíritu del deseo de proteger conjuntamente nuestra riqueza cultural, el espíritu de una alianza que no es oportunista sino marcadamente moral” (Diario El País, 16 de abril de 1998).

 Václav Havel no sólo era un firme defensor de la OTAN sino que también lo era de las guerras imperialistas o del golpismo. Aquéllos que hablaban del “socialismo con rostro humano” – Hungría, Checoslovaquia y Polonia – 15 años signaban una carta de apoyo a la invasión de EEUU a Iraq en 2003; entre los signatarios Václav Havel, al igual que apoyaron la guerra de imperialista contra Yugoslavia.

 El anticomunista Havel también fijó su punto de mira en Cuba. No es de extrañar que desde la gusanera, financiada por elgobierno norteamericano, de Miami se deshaga en palabras de halagos a Havel, tan reaccionario, financiado y dirigido por el imperialismo norteamericano como ellos. Havel, incluso ha formado parte del elenco de fascistas en contra de Cuba y su Revolución llamado Comité Internacional para la Democracia en Cuba, donde también están anticomunistas destacados como algunos ya mencionados – Madeleine Albright o Aznar. Así son los capitalistas, que por un lado hablan de democracia y por el otro persiguen, prohiben y reprimen a los comunistas, algo que han hecho estos reaccionarios checos, así como sus correligionarios húngaros, o se posicionan a favor de aquellos que fomentan el terrorismo, que emplean armas bacteriológicas (algo que ha realizado EEUU en Cuba), o hacen embargos económicos que asesinan a miles y miles de inocentes.

 El mundo que los imperialistas, como Václav Havel, están construyendo nada tiene que ver con la democracia, la libertad y la prosperidad sino todo lo contrario. Es un mundo donde una minoría explotadora impone a sangre y fuego su dictadura que sólo persigue el enriquecimiento de los monopolios imperialistas a costa de la vida de la humanidad y del Planeta. En este supuesto mundo de derechos humanos y democracias, tan falsas como los Václavs Havel de turno, cada año mueren de hambre cerca de 37 millones de personas 13 millones de los cuales son niños – falleciendo unos 35 mil niños cada día – y más de 850 millones de seres humanos en el mundo, según la ONU, sufren hambre; más de 3.200 millones de seres humanos viven con menos de 2 dólares USA al día y casi 1.500 millones de seres humanos sobreviven con menos de 1 dólar USA al día. El desempleo, a nivel mundial, rompió barreras negativas en el 2010 ascendiendo a más de 200 millones de desempleados y habiendo 1.530 millones de trabajadores en el mundo con un empleo de paupérrima calidad y temporal. Más de 72 millones de niños en el mundo no cuentan con una escuela a la que ir, habiendo unos 1.200 millones de seres humanos analfabetos. Eso sí, lo que ofertan los capitalistas como Havel, esos que se autodenominan “campeones de la libertad y de los derechos humanos” es el incremento de la precariedad en la vida de los trabajadores, su empobrecimiento, desempleo, la privatización de la educación, la sanidad, las pensiones, etcétera – o lo que es lo mismo la eliminación, para aquellos habitantes que aún los disfruten, de los servicios esenciales. Todo ello para producir una redistribución todavía mayor a favor de los grandes capitalistas para los que todo son dádivas y que no reparan en gastar todo lo que haga falta para mantener su status de privilegio, empezando por el descomunal gasto armamentístico, más 1.664 billones de dólares al año, de los que la gran mayoría corresponden a EEUU. Para los capitalistas imponer a sangre y fuego su sistema y después reconstruir lo que han destruido – sin importarles los millones de seres humanos que asesinan – es el mejor negocio que pueden realizar, así lo conciben y así invierten. Esta es la realidad y este es el mundo de Václav Havel y demás lacayos del imperialismo. ¿Por quién “lloran” los canallas? Por canallas como Václav Havel.

 

Francisco J. Barjas

Secretario General del Partido Comunista Obrero Español




Comunicado del PCOE en solidaridad con los trabajadores de Kazajistán

El Comité Central del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) se solidariza con los trabajadores del petróleo de Zhanaozen (Kazajistán) y muestra su pesar por las víctimas de la salvaje agresión del Estado capitalista kazajo.

Con un total de víctimas mortales aún por determinar y centenares de trabajadores heridos terminó la manifestación reivindicativa de los trabajadores del petróleo tras el ametrallamiento por parte de fuerzas represivas del gobierno de Kazajistán.

 

El retorno al capitalismo salvaje de numerosas repúblicas de la antigua Unión Soviética ha conducido a los trabajadores a condiciones de pobreza absoluta y a un grado de represión desconocido durante décadas en estos países.

El imperialismo, la burguesía internacional, las organizaciones fascistas del mundo, las organizaciones de la izquierda reformista, ONGs y todos aquellos grupos que presionaban a nivel internacional para aislar a la Unión Soviética, para ocultar los logros del socialismo, hoy callan ante esta criminal agresión del nuevo estado capitalista en Kakajistán. No oiremos condenas públicas en las Naciones Unidas, ni los medios de comunicación gastarán tinta para mostrar tanta infamia.

El capitalismo es el enemigo de la clase obrera, en todos sus actos y en todas sus manifestaciones. Solamente el socialismo puede conducir a los trabajadores a su liberación como clase social.

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE KAZAJISTÁN

ABAJO EL CAPITALISMO

POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)

 




Respuesta de la Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE a la carta de IU y PCE

Al Partido Comunista de España y a la Izquierda UnidaCamaradas;Hemos leído su carta que ya han publicado y en la cual se preguntan en qué se basa la estimación del artículo de nuestro periódico, “Rizospastis”, publicado el 22 de noviembre, sobre las elecciones recientes en España, que mencionaba que “La Izquierda Unida atrapó a
los votantes en ilusiones de una ‘mejor gestión’ del sistema capitalista”.

 

Es cierto que la propia participación del Partido Comunista de España en la presidencia del llamado “Partido de la Izquierda Europa” que ha aceptado en sus documentos fundacionales la protección de los “principios de la UE” y se basa en posiciones que defienden la gestión
del capitalismo, contesta en eso.

Sin embargo, después de su carta es necesario plantear algunos asuntos básicos citando sólo algunos extractos de los muchos que se pueden encontrar en el programa electoral de la “Izquierda Unida” que documentan y justifican esta crítica concreta del artículo de nuestro
periódico.

Más en concreto, en el programa de la IU:

– No se menciona en absoluto como condición para el bienestar del pueblo el derrocamiento del poder del capital y la construcción del socialismo. Al contrario, fomenta una serie de ilusiones que dentro del vía de desarrollo capitalista puede existir una salida de la
crisis que sea a favor del pueblo.

El objetivo de la “buena gestión del sistema se declara claramente en la página 6 del programa: “no renunciamos a la gestión de lo inmediato”. Estratégicamente esto se documenta en la página 18 mediante la “construcción de un nuevo modelo productivo”, que se basa,
siempre, en las antiguas y anticuadas relaciones de producción explotadoras capitalistas. En la página 6 se plantea el objetivo no del derrocamiento del capitalismo sino de la “superación del modelo social, político y cultural actual dominado por el neoliberalismo”. En otras palabras, su enfoque al problema se centra en una forma de gestión del capitalismo (el neoliberalismo) y se pone a favor de otra, supuestamente de mejor gestión. Esto es, para hablar sin preámbulos,
el núcleo del programa de la IU que remite a la gestión socialdemócrata.

– Se promueve la idea que el Estado capitalista puede ser un escudo para los derechos de la clase obrera y del pueblo. Contra la propia realidad que demuestra que el Estado capitalista es clasista, sirve los monopolios y más aún en condiciones de liberalización del capital promueve decisivamente la barbarie en las relaciones laborales, los salarios, golpea todos los derechos obreros.

En el marco del embellecimiento del Estado capitalista, el programa menciona en la página 22: “Proponemos el Estado Social Participativo que, manteniendo la centralidad de lo público, promueva el interés colectivo, la equidad y la solidaridad…”.

En la misma línea: “El Estado debe reequilibrar el mercado, no sólo corregirlo”. Es decir, se fomenta la utopía de que la economía capitalista, el sistema capitalista podrido y su anarquía
supuestamente se pueden controlar, se pueden “equilibrar” y que los obreros se beneficiarán de ello. Este llamamiento crea, sin duda, confusiones a los trabajadores, obstaculiza el esfuerzo de radicalización y lleva a la incorporación de fuerzas populares en los planes de las fuerzas del capital.

En la página 7 se plantea el objetivo de: “Crear empleo desde lo publico, porque hoy las empresas tienen muchas dificultades para crearlo sin ayuda”. Mientras que la clase obrera es llevada a la pobreza y a la indigencia el programa de la IU expresa su… ansiedad sobre las “muchas dificultades” que tienen los capitalistas y básicamente legitima sus pedidos de dinero caliente del Estado como apoyo que constituye un vehículo para los recortes o la eliminación de subsidios de paro en el nombre de la subvención del trabajo que es un principio de la Unión Europea, de la que la IU es un defensor firme.

Además, no debe haber ninguna duda en cuanto a las relaciones laborales que se aplicarán en el empleo como se declara en la página 7 con los términos que utiliza la Unión Europea y la Asociación de los Industriales: “redistribuir y racionalizar el empleo existente”. Todo esto para la clase obrera significa que la IU da la luz verde a los horarios flexibles de trabajo, a la abolición de los convenios colectivos y la generalización del trabajo a tiempo parcial.

– Se reproduce la percepción burguesa y oportunista de que la crisis capitalista es una crisis de deuda, pero la causa de la crisis es la sobreacumulación de capitales. La deuda se presenta como un problema que deben tratar la clase obrera y el pueblo, por lo cual la plutocracia lleva la responsabilidad y debe pagarlo. Así, de modo engañoso se sostiene que los pueblos pueden ganar algo de la renegociación de la deuda y de la emisión de bonos por la Unión Europea (p. 18). ¿No es esto una “receta” de gestión para los impasses del sistema capitalista? No obstante, el pueblo griego tiene ya una experiencia amarga de los préstamos que está llamado a pagar tal como sucedió con el conocido recorte del 50%, así como con la propuesta de
sectores de la plutocracia de emisión de bonos por la UE.

– Su programa está firmemente orientado al apoyo de la UE imperialista, que es un enemigo de los pueblos, y emite la preocupación para su salvación y “corrección”, no para su disolución.

Se refiere a “un cambio completo en el modelo de la construcción europea” (p.17) y se menciona que: “Nos comprometemos a cambiar sustancialmente la actual Política Exterior… de la UE” (p.82) sin cuestionar, ni siquiera por un solo momento, esta unión interestatal imperialista y, mucho más, sin mencionar la necesidad de retirada de todos los países de esta.

De hecho, se legitiman plenamente los criterios de Maastricht y de los pactos de estabilidad que son la palanca para la promoción de la política antiobrera mediante la propuesta de “aumentar el plazo para reducir el déficit al 3% al 2016” (p.17). Se declara la lealtad a los criterios que establece el gran capital para reducir aún más el precio de la fuerza de trabajo.

Se menciona que: “La Unión Europea debe proceder a la compra de deuda soberana de los países miembros y emitir bonos propios hasta donde sea necesario para impedir la especulación” (p.18). Es decir, se fomenta la lógica de que la UE puede adquirir un carácter pro-popular y que a través de esta hay una salida de la crisis que puede beneficiar a la
clase obrera y los sectores populares pobres.

Al mismo tiempo, es bien sabido que la Unión Europea fue creada por los gobiernos burgueses por un lado para defender los monopolios europeos en su concurrencia internacional con los monopolios norteamericanos, rusos, japoneses, chinos etc., y, por otro, para explotar con mayor intensidad y de manera coordinada a los trabajadores, protegiendo al poder burgués con nuevos mecanismos políticos y represivos. ¡Esta es la Unión Europea, una unión que sirve los monopolios! No se corrige por dentro porque los monopolios son su “célula” y el poder burgués su “columna vertebral”. La única perspectiva pro-popular para los trabajadores es la retirada de los países de esta unión y el establecimiento del Poder Popular que conducirá a la socialización de los medios básicos de producción, a la planificación central y al control obrero. Solamente este poder puede salvar al pueblo de la enorme deuda pública para la cual no tiene ninguna responsabilidad.

Su programa llama a la Unión Europea a establecer una excepción a la libertad de los movimientos de capitales entre los Estados miembros y los paraísos fiscales (p.12). Es decir, no se opone en general a la libertad del movimiento de capitales (un principio básico del Tratado
de Maastricht que el PIE y su presidencia, en que participa el Partido Comunista de España, lo apoyan) sino que pide excepciones de la regla general que, por supuesto, se mantiene válida y es una herramienta en manos del capital para aplastar los logros y los derechos de los
trabajadores y del pueblo. Estas propuestas también son propuestas de gestión y no de derrocamiento de la barbarie capitalista.

De hecho, su programa exonera el capitalismo y promueve la idea que el capital y su poder que se basan en la explotación capitalista pueden ser supuestamente “morales” y “justos”.
¿Qué más puede ser la posición siguiente (p.51) si no una descripción de una supuesta “buena gestión” del capitalismo?: “En caso de que se inicien procesos de privatización IU se compromete a luchar contra ellos en colaboración de sindicatos y movimientos sociales, exigiendo que esta decisión se adopte, al menos, con transparencia y de forma democrática con la participación efectiva de los ciudadanos afectados” así como en la página 81 el objetivo de: “Que en los acuerdos comerciales de la UE se exija de forma real el cumplimiento de los
Derechos Humanos”. Es decir, privatizaciones, acuerdos comerciales capitalistas con… ética y con transparencia, un…capitalismo moral, que según el programa de la IU y las posiciones del PIE es posible.

Camaradas;
Lo anteriormente mencionado es sólo una muestra de las posiciones que confirman la crítica del periódico del KKE. Estas posiciones no tienen nada que ver con la lucha por el derrocamiento del poder capitalista; al contrario, proporcionan una coartada al capitalismo, fomentan ilusiones y ofrecen servicios a su perpetuación, sobre todo en un período que cada vez más obreros, trabajadores, se dan cuenta de sus impasses y buscan una salida de la barbarie capitalista.

Esta salida no puede ser el llamado “Socialismo de siglo XXI” que constituye una negación del socialismo científico, del poder obrero, de la socialización de los medios de producción y de la planificación central, y en esencia se trata de un capitalismo humanizado que es imposible existir.

Por último, en su carta dirigida a nuestro Partido mencionan que “ya es la hora de unidad de la izquierda consecuente con el fin de converger…”. La línea socialdemócrata de gestión de un capitalismo humanizado, la negación del socialismo construido en el siglo XX mediante posiciones anti-científicas, que carecen de base histórica, son la base ideológica y política de la llamada “unidad de la izquierda”. Estas posiciones ponen obstáculos en la lucha de clases,
en la concentración de fuerzas sociales y populares contra la vía de desarrollo capitalista. Y esto ocurre en condiciones que la actividad coordinada conjunta de la clase obrera, de los trabajadores autónomos, de los campesinos pequeños y medianos, de las mujeres y de la juventud es imprescindible para fortalecer la alianza popular y la lucha por los intereses de los trabajadores, por el derrocamiento del poder de los monopolios.

Esta línea ha sido confirmado, además, por nuestra experiencia, por el desarrollo de la lucha de clases en Grecia donde, como es sabido, con el papel protagonista del PAME se han organizado más de 22 huelgas generales, numerosas confrontaciones clasistas de varias formas bajo la consigna “sin ti no se mueve ni siquiera un engranaje, los obreros pueden prescindir de los patrones”, centrando la atención en la organización de la lucha en las fábricas, en los centros de trabajo.

Camaradas;
Respondiendo a su petición, vamos a publicar en nuestro periódico, el “Rizospastis”, su carta y nuestra respuesta para que los trabajadores se informen sobre las posiciones de su partido y para que saquen sus propias conclusiones.Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE 


Carta de IU y el PCE al KKE (publicada el Jueves, 24 de noviembre de 2011 en http://www.izquierda-unida.es/node/9781)

Att. ALEKA PAPARIGA 
Secretaria General del Partido Comunista de GreciaQuerida camarada:Hemos leído con preocupación en vuestro periódico “Radical” de fecha 22 de noviembre los análisis de los resultados electorales de España donde afirmáis que hemos conseguido votos con la ilusión de una mejor gestión del sistema capitalista.A nuestro juicio, esa apreciación es errónea y no se corresponde en absoluto con el discurso y el programa anticapitalista que han defendido nuestros candidatos y candidatas y el conjunto de las y los afiliados de IU.Te adjuntamos el programa a la espera nos indiquéis en que parte del mismo defendemos una mejor gestión del capitalismo.En cualquier caso para IU y el PCE, en el marco de la actual crisis provocada por la depredación capitalista que acosa los derechos conquistados por las personas trabajadoras en todo el mundo, es tiempo de unidad de la izquierda consecuente para conseguir converger en la alternativa para el Socialismo del siglo XXI.Es por eso que a pesar de la descalificación de IU aparecida en vuestro periódico, seguiremos manteniendo con vuestro partido relaciones bilaterales fraternales al consideraros parte indiscutible de la izquierda anticapitalista. También nos ponemos a vuestra disposición si deseáis tener en Atenas o en Madrid un encuentro bilateral en próximas fechas.Te reiteramos nuestra solidaridad con el pueblo griego sometido a un golpe de Estado promovido por los mercados con la complicidad de la socialdemocracia, la derecha y ultraderecha griega.Nuestro éxito electoral se pondrá al servicio de la colaboración y coordinación internacional necesaria para movilizarnos contra el capitalismo en su actual fase de barbarie organizada.Al haber hecho pública vuestra valoración negativa de nuestro programa electoral procederemos a reproducir vuestro artículo traducido al castellano y la respuesta que os hemos enviado a través de esta carta.De la misma manera y si así lo consideráis, nos gustaría que reprodujerais esta carta en vuestro periódico “Radical”.A la espera de vuestra respuesta, aprovechamos para enviaros un saludo en nombre de Izquierda Unida y del Partido Comunista de España con el ruego lo hagas extensivo a todos tus camaradas.Willy Meyer, Responsable de Internacional de IUMaite Mola, Secretaria Internacional del PCE


Artículo publicado en el periódico “RIZOSPASTIS” del KKE el día 22/11/2011:“El pueblo entre la espada y la pared”Madrid- El partido conservador PP fue elegido primer partido en las elecciones que tuvieron lugar en España el domingo, sucediendo al Partido Socialista (PSOE) en el poder. La abstención en las elecciones alcanzó el 29% y de los resultados se ve claro, que como ocurrió unos meses atrás -en las elecciones municipales de mayo- los así llamados “movimiento de los indignados”, la lógica pequeño burguesa de gestión, ha dado luz verde para que continúen los ataques anti-populares con medidas más bárbaras, para que la crisis la paguen las clases populares.El Partido Popular recibió 44.62% de los votos (un aumento de 4.68% desde las elecciones anteriores), 185 escaños y la mayoría absoluta de los 350 escaños, mientras que el Partido Socialista recibió 28.73% (-15.14%) y 110 escaños. Izquierda Unida (IU) (una coalición del Partido Comunista con otras formaciones más pequeñas como los Ecologistas, Iniciativa por Cataluña, que participa en el partido Verde Europeo) consiguió 6.9% (+3.15%) y 11 escaños. Este partido ha atrapado también votantes con la ilusión de una mejor gestión del sistema capitalista. Otros partidos en varias regiones y en base al sistema electoral recibieron: CiU 4.17% (16 escaños), UPyD 4.69% (5) y otros.El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) a pesar de los obstáculos, la persecución a sus militantes y las dificultades del sistema burgués, obtuvo un incremento de sus fuerzas de 6.000 votos (26, 436 y 0.10%). Es la única fuerza que proyecta la necesidad de organizar la lucha de la clase obrera y que conecta con la perspectiva de la fuerza obrera y la ruptura con los monopolios, con el socialismo.Ayer, el día después de las elecciones la prima de riesgo alcanzó 6.52% y la crisis en España (el paro ha pasado el 22%) ha aterrorizado a la burguesía en le Eurozona y la UE entera. El Nuevo Primer Ministro, líder del Partido Popular mariano Rajoy se apresuró a declarar que se necesitan “sacrificios de todos” y predijo que ahora “vienen tiempos difíciles”.

 



Viva el 94 Aniversario de la Revolución Soviética

lenin1

El 7 de noviembre (25 de octubre en el calendario juliano) los trabajadores del mundo conmemoran la orden lanzada por Lenin en 1917 para asaltar el Palacio de Invierno en Petrogrado que culminó la primera gran victoria del movimiento obrero mundial.

La Revolución de Octubre constituyó el acontecimiento más importante de la Historia de la Humanidad. Con el triunfo de la Revolución soviética cambiaba significativamente la histórica lucha entre esclavistas y esclavos, entre explotadores y explotados cuyo poder había estado hasta entonces en manos de la minoría burguesa y terrateniente contra la gran masa trabajadora.
La dirección del Partido bolchevique dirigido por Lenin consumo el triunfo revolucionario, e inició un nuevo marco mundial que permitía a la clase trabajadora albergar esperanzas en un futuro mejor, donde no cabría la explotación, ni las guerras imperialistas.
Los medios de producción de las repúblicas soviéticas pasaron a manos del Pueblo, las fábricas, los bancos y los grandes latifundios dejaron de pertenecer a la minoría explotadora para convertirse en un generador de riquezas de toda la sociedad soviética. El poder político fue detentado por el Pueblo a través de los soviets. La URSS logró convertirse en pocos años en una gran potencia económica, política y social. La transformación socialista de la sociedad permitió acabar con el hambre, el desempleo, la miseria humana, el analfabetismo, y todas aquellas lacras que la sociedad capitalista reserva para las familias trabajadoras.
La historia de la Revolución de Octubre muestra con nitidez el camino de la liberación de los pueblos, el camino de la justicia social, de la libertad y de la paz. Esta enseñanza es especialmente importante en nuestros días frente a la agresión de la oligarquía contra los trabajadores, las agresiones imperialistas, el incesante acoso al movimiento obrero mundial. Es también importante para mostrarnos la necesidad de consolidar el partido leninista, de combatir al capitalismo y a sus cómplices reformistas que intentan dividir y desviar a los pueblos en su lucha por la emancipación.

¡VIVA LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE!

¡VIVA EL MARXISMO LENINISMO!

¡POR EL PARTIDO LENINISTA PARA LA TRANSFORMACIÓN DE LA SOCIEDAD!

¡POR LA DIRECCIÓN DE LA CLASE OBRERA!

 

PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE)




Comunicado de las FARC ante el asesinato del comandante Alfonso Cano

Comunicado de las FARC
Escuchamos de la oligarquía colombiana y sus generales el anuncio oficial de la muerte del Camarada y Comandante Alfonso Cano. Resuenan aún sus alegres carcajadas y sus brindis de entusiasmo. Todas las voces del Establecimiento coinciden en que ello significa el final de la lucha guerrillera en Colombia.
La única realidad que simboliza la caída en combate del camarada Alfonso Cano, es la inmortal resistencia del pueblo colombiano, que prefiere morir antes que vivir de rodillas mendigando. La historia de las luchas de este pueblo está repleta de mártires, de mujeres y de hombres que jamás dieron su brazo a torcer en la búsqueda de la igualdad y la justicia.
No será esta la primera vez que los oprimidos y explotados de Colombia lloran a uno de sus grandes dirigentes. Ni tampoco la primera en que lo reemplazarán con el coraje y la convicción absoluta en la victoria. La paz en Colombia no nacerá de ninguna desmovilización guerrillera, sino de la abolición definitiva de las causas que dan nacimiento al alzamiento.Hay una politica trazada y esa es la que se continuará.
Ha muerto el Camarada y Comandante Alfonso Cano. ha caido el mas ferviente convencido de la necesidad de la solución política y la paz.  ¡viva la memoria del comandante Alfonso Cano!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, 5 de noviembre de 2011



Asesinato de Gadafi

La muerte de Gadafi ha vulnerado todos los códigos de la ética y de la política, legales y pensables, que rigen o que pudieran gobernar el concierto internacional de las naciones. Los imperialistas, y junto a ellos sus acólitos de toda laya, han celebrado frenética e impúdicamente un asesinato que ratifica la irracionalidad del sistema capitalista mundial. ¿Dónde queda el derecho internacional convenido en Ginebra que especifica que “los prisioneros de guerra deberán ser protegidos en todo tiempo, especialmente contra todo acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad pública” ?.

 Para los imperios no existe más ley que sus intereses. Por eso, una vez más, el imperialismo ha dado muestra de que no está dispuesto a permitir la existencia de pueblos que eligen un destino distinto al de someterse bajo su férula. Por enésima vez, la burguesía internacional nos vuelve a decir que está en crisis económica pero no está muerta. Y lanza un mensaje de guerra para quienes osen desde las reformas y las traiciones, cultivar falsas esperanzas acerca de un mundo ideal en el escenario del modo de producción burgués, porque la única ley que impera inamovible es que mientras exista el capitalismo habrá guerras, muertes indiscriminadas, asesinatos de inocentes civiles, miseria, degradación cultural y siempre en nombre de la sacrosanta propiedad privada.

 

 

A juicio del PCOE este crimen constituye el ejemplo tangible que viene a confirmar que el capitalismo no encuentra otra salida a su profunda crisis más que la guerra. Si bien los burgueses son conscientes del peligro que correrían en una conflagración universal abierta de perecer definitivamente, persisten en guerras estratégicas y económicas localizadas para ir poco a poco minando a sus enemigos, a la vez que instituyen un nuevo reparto del mercado internacional que frene el avance de los países emergentes.

 El PCOE condena el asesinato de Gadafi pues cercena la voluntad del pueblo libio. Asi mismo, el PCOE hace copartícipe del mismo al gobierno español y a los partidos que, escudándose en organismos supranacionales pro-imperialistas, elevan a la categoría de “democrática” la injerencia en países soberanos y la imposición por la fuerza de regímenes títeres de acuerdo con sus intereses.

 ¡ ABAJO EL IMPERIALISMO !

 

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE)

 




Comunicado del Partido Comunista Obrero Español acerca de la nueva agresión imperialista contra Libia

El imperialismo está a punto de consumar una nueva invasión militar en África. La agresión contra el pueblo libio por parte de la OTAN bajo la cobertura y el silencio de las Naciones Unidas, expresa con nitidez la catadura moral del capitalismo.

Los continuados bombardeos en los últimos meses contra la población civil libia, la utilización de mercenarios entrenados para perpetrar gravísimas fechorías y la sistemática práctica de torturas contra los detenidos, advierten de los valores morales de tan “civilizado” sistema político.  

 

La agresión a Libia y a su gobierno por parte de los países de la OTAN, además de un acto de tremenda cobardía, muestra la falta de respeto al derecho de independencia de los pueblos por parte del imperialismo, manifiesta su agresividad y lo señala como el primer peligro de todos los pueblos y hombres libres del mundo.

 

El Partido Comunista Obrero Español (PCOE) condena a la OTAN como un instrumento al servicio del pillaje y el asesinato. Asimismo, condenamos a las Naciones Unidas que con su actitud servil a los dictados de los gobiernos imperialistas, están dando muestras de una clara complicidad en la materialización de las fechorías de la OTAN.

Por otra parte, acusamos al estado español por su participación directa en la intervención contra el gobierno y el pueblo libio. Mientras los trabajadores españoles soportamos los recortes en los servicios sociales, el estado inyecta cientos de millones de euros en la agresión militar a Libia.

También merece una reflexión, la actitud de organizaciones reformistas de nuestros país como el PCE, que en un comunicado del día 21 de febrero hablaba con tibieza de la situación en Libia, poniéndose al lado de las instituciones europeas, y posteriormente el 16 de marzo aún hablaba de la defensa de “los procesos que se estaban dando en Libia”.  Otras organizaciones, cercanas a posiciones trotskistas, aún confunden en sus manifiestos a mercenarios con revolucionarios. De igual manera, el movimiento 15 M ha mantenido desde su existencia un silencio cómplice respecto a la participación del estado español y su gobierno en la agresión militar.

El Partido Comunista Obrero Español (PCOE) hace un llamamiento a los trabajadores a participar en todos los actos que se organicen para condenar al imperialismo, y propone el camino de la organización contra el capitalismo y la construcción del socialismo como la garantía de la paz y la justicia social para los pueblos.

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)




La defensa del Euro y el verdadero rostro de la democracia burguesa

En estos días los pueblos de Europa pueden ver con nitidez quienes son los que mandan realmente: la gran burguesía agrupada en sus organismos internacionales y la oligarquía financiera. Los políticos capitalistas, autodenominados “gestores” del burgués, claro está, nos han mostrado claramente que las políticas que deben realizar no es orientada hacia los Pueblos, a los que cínicamente les piden el voto, sino que debe orientarse a “los mercados”, a las bolsas, en definitiva, a la burguesía y a la oligarquía financiera. En Grecia, por ejemplo, se ve claro que el gobierno socialdemócrata de Georgios Papandreu, igual hubieran hecho la derecha griega de Kostas Karamanlis pues ambos son iguales de capitalistas y burgueses, gobiernan al dictado de las instituciones supranacionales burguesas – UE  y  FMI- en contra del pueblo griego e importándole nada  su destino y sus condiciones de vida, y como no, su opinión porque aquí el pueblo no pinta más que  para que en ese circo-paripé electoral dote de barniz a la dictadura de la burguesía en su versión de democracia burguesa ¿Dónde está la soberanía de Grecia? Evidentemente ni existe tal soberanía ni existe tal democracia.

  El año pasado salieron al rescate de los bancos, a través del FROB, por la que se les daban dineros a los bancos para salvarlos de la quiebra. Ni que decir tiene que a través del ICO y de subvenciones multimillonarias a la burguesía le han dado dinero a mansalva. Ahora, para seguir “salvando”, o lo que es lo mismo enriquecer más al burgués y al banquero gracias al papel de los estados capitalistas que redistribuyen la riqueza robándole al obrero  para dárselo al burgués,  la UE aprueba una operación financiera de 750.000 millones de euros con el apoyo del FMI. Por otro lado, el Banco Central Europeo comprará las deudas de bancos y empresas – es decir se echa nuevamente a sus espaldas la quiebra de estas – e inyectará dinero en circulación – con lo que se acrecentará la inflación pues al existir más dinero en circulación éste se deprecia o devalúa siendo los trabajadores los primeros perjudicados de ello. Pero esto no cae del cielo, la burguesía a través de sus “gestores” – políticos de derecha y de la izquierda del sistema capitalista –  apretarán más a los que menos culpa tienen, los obreros. En Grecia las recetas son claras: despedir a funcionarios, abaratar y facilitar el despido, subir los impuestos, privatizar sectores como el transporte y la energía, bajar los salarios, incrementar la edad de jubilación, quitarle las dos pagas extraordinarias a los pensionistas,… En España su ministra de economía ya advierte hoy un recorte del gasto público de 15.000 millones de euros para este año y el 2011, que se debe añadir al recorte del plan de austeridad de 50.000 millones de euros hasta el 2012. Se reduce el gasto social, el gasto que sufraga algunas de las muchas necesidades del Pueblo para dárselo a los bancos y a los burgueses. Esto es el sistema capitalista, este es el verdadero rostro del estado burgués y su “democracia”.

 Reducir los gastos públicos es sinónimo de arremeter contra la educación, la sanidad, las pensiones, los maltrechos salarios, el empleo, etc…; evidentemente no recortarán los gastos militares y como vemos el grifo a los burgueses y banqueros está abierto a todo trapo. Los ingresos les vendrán por un lado de una mayor explotación de la clase obrera y  de subidas de impuestos a los pobres; pues para la Patronal habrán bajadas de impuestos y de cotizaciones a la seguridad social, para la oligarquía financiera y los especuladores las SICAV  y, como no,  a la Iglesia Católica privilegios; y por el otro lado por las   privatizaciones que puedan realizar, etc…. Mientras nuestros hijos no tienen futuro y nosotros no tenemos presente, nuestros verdugos –los que mandan a estos políticos de la “izquierda” y de la derecha del sistema – viven de la siguiente manera: El Consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, se jubila con una pensión de 85,7 millones de euros; Botín con 24,6 millones de euros; Ana Patricia Botín se jubilará con 23,7 millones de euros y José Ignacio Goirigolzarri (BBVA) tendrá una pensión mínima de 52,49 millones de euros, según la CNMV.

 Y mientras está cayendo la que está cayendo, las centrales sindicales mayoritarias – CCOO y UGT – sólo se mueven para salir en defensa de un Juez, al que parece ser que le paga cursos en la Universidad de Nueva York Emilio Botín,  que aplica leyes hechas por burgueses, que ilegaliza ideas y partidos, que encarcela a independentistas vascos, anticapitalistas y comunistas. Con cinco millones de parados, con los salarios por los suelos las direcciones sindicales han firmado el Acuerdo de la Negociación Colectiva donde consagran la congelación salarial, en un país donde el 65% de los trabajadores en activo perciben unos ingresos brutos anuales inferiores a 1.000 euros. Ni se les ocurre hablar de Huelga General a estas traidoras direcciones sindicales que están ya culminando su última traición, la reforma laboral que viene de la mano de estos renegados dirigentes sindicales y de la “izquierda” a sueldo de burgueses y de la banca. El precio de las direcciones de UGT por vender a los trabajadores es 193 millones de euros, 96.117.904,59 euros para UGT y 96.183.980,70 euros para CCOO vía cursos o firmas de EREs. 

 Esta es la única cara del sistema capitalista, la corrupción y la traición, ese es el rostro de la burguesía y de la oligarquía financiera, de los políticos burgueses ( y su falsa democracia) y de las vendidas direcciones de los sindicatos mayoritarios. Sólo el Pueblo trabajador unido y organizado en los centros de trabajo alrededor de sus comités y éstos unidos y organizados con los otros comités en Asambleas de Comités, Delegados y Trabajadores así como éstos unidos con los jornaleros, los campesinos pobres, los estudiantes, los inmigrantes, las asociaciones de vecinos y demás sectores del proletariado organizados y unidos en el Frente Único del Pueblo podremos acabar con estos parásitos y con este sistema criminal y asesino que nos niega el presente y el futuro llamado capitalismo.

 

¡POR LA UNIDAD DEL PROLETARIADO!

¡CONSTRUYAMOS ASAMBLEAS DE COMITÉS, DELEGADOS Y TRABAJADORES (ACDT) EN TODO EL ESTADO!

¡POR EL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO Y POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!

 PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)




Comunicado del PCOE por la entrega del periodista Joaquín Gómez Becerra al Gobierno Colombia

El Comité Central del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) considera que la entrega del periodista de origen colombiano y nacionalidad sueca Joaquín Gómez Becerra, y realizada por el Gobierno Boliviariano de Venezuela al Gobierno reaccionario y terrorista de Colombia constituye un grave precedente en la política internacional del Gobierno de Hugo Chávez contra los medios alternativos de comunicación en Latinoamérica.

 

Desde hace muchos años, el gobierno de colombiano intenta silenciar a la Agencia de Noticias Nueva Colombia para actuar con la impunidad que lo caracteriza, cometer detenciones, torturas y asesinatos ante el silencio de los medios cómplices.

La detención, prisión y entrega inmediata del corresponsal de la Agencia ANNCOL supone una agresión directa a la libertad de expresión; pone en grave peligro la vida del periodista; dilapida el derecho a la defensa del detenido; viola los derechos del refugiado político; incumple acuerdos internacionales sobre la detención de ciudadanos de terceros países; y constituye en sí, una acto cruel contra un periodista revolucionario.

El Gobierno de Hugo Chávez ha cometido un cruel error anteponiendo los acuerdos y las relaciones entre los dos estados a los criterios de justicia y solidaridad internacional entre los Pueblos.

Solicitamos la libertad de Joaquín Gómez Becerra y su regreso a Suecia, país del que es ciudadano nacionalizado desde el año 2000.

Secretaría de Relaciones Internacionales del PCOE.

(Video publicado por los camaradas del PCV en youtube: http://youtu.be/WnCLWl_3igc)