El flamante primer ministro francés Manuel Valls, hijo de emigrantes españoles, aplica la única política posible que le dictan los capitalistas franceses para “salir” de la crisis: reducir el gasto público para ahorrar 50 mil millones de euros¹. Congelar pensiones, salarios de funcionarios, y reducir ayudas y subsidios a las clases populares.

Nada nuevo bajo el sol capitalista, que sin embargo no toca las ayudas y desgravaciones que desde siempre ha dado al Estado a los empresarios. De hecho, ese recorte de gasto social, que no es más que un salario indirecto pagado con nuestros propios impuestos, servirá para financiar el “pacto de responsabilidad” con el que los empresarios dejarán de pagar las cotizaciones a los subsidios familiares.

¿Cuál es el argumento para justificar este recorte? “No podemos vivir por encima de nuestras posibilidades”² afirma Valls, en nombre de sus jefes de la patronal francesa Medef, lo cual nos recuerda a lo que decía la patronal española en boca de su dirigente Rosell. “hemos comido más de tres platos al día, hay que pagar los excesos”³

Veamos quiénes viven por encima de nuestras posibilidades. Una vez que el Estado capitalista se desangra ayudando a la banca y las empresas para volver a llenar sus arcas y seguir sosteniendo al capital, recorta la parte que le devuelve a la clase trabajadora de todo lo que produce ésta. La clase trabajadora genera todo el capital que se apropian los dueños de las empresas y encima tiene que pagar impuestos para mantener ese Estado cuya función es defender los intereses del Capital. Círculo perfecto.

El Estado da innumerables ayudas y subvenciones a las empresas para disminuir el “riesgo” de sus inversiones. En Francia como en todos los países capitalistas hay numerosos organismos públicos que ayudan a las empresas. Varios ejemplos:

– “Fondos de desarrollo económico y social”, desde 1955 concede préstamos a las empresas a intereses inferiores a los del mercado. Últimamente ha sido renovado con 300 millones de euros⁴.

Inauguración de la Banca Pública de Inversión por el ministro de economía en 2012

 – En 2013 Banca Pública de Inversión ha ayudado a la industria con 3,7 mil millones de euros en forma de financiación de préstamos, garantía de créditos y ayudas a la innovación. De aquí a finales de 2014 invertirá 170 millones para socorrer pequeñas y medianas empresas⁵.

– El Comité Interministerial de Restructuración Ïndustrial ayuda a las empresas de más de 400 empleados en dificultad.

– El Ministerio de Asuntos Exteriores creó en marzo de 2013 la Dirección de Empresas para apoyar su desarrollo internacional.

– Desde 2012 cada región cuenta con un “Comisario de recuperación productiva”, encargado de respaldar a las empresas en dificultad.

– Las Direcciones Regionales de Empresas, Competencia, Consumo, Trabajo y Empleo asesoran y apoyan a las empresas.

– El programa “Inversiones de futuro” financia con 35 mil millones de euros la “innovación en Francia, reforzar la productividad, la capacidad de innovar y aumentar la competitividad de las empresas”.

– Las innumerables ayudas a la exportación abarcan gastos de adaptación de productos a los mercados extranjeros, costes de adaptación a las normas, gastos de diseño, de prospección, participación en ferias y salones, contratación y formación del personal comercial, gastos asociados a los Voluntarios Internacionales en Empresa, gastos de comunicación, gastos de sondeo, etc.⁶.

Los industriales agroalimentarios también han recibido su tajada

– Como ejemplos de estas ayudas, tenemos los 55 millones de euros dados a los exportadores de pollos congelados franceses Tilly-Sabco y Doux en 2012, más 15 millones de euros más en 2013⁷.

– Y por supuesto no podía faltar la banca. Entre 2008 y 2010 el Estado francés concedió 360 mil millones de euros a los primeros grupos bancarios franceses: BNP Paribas, Société Générale, BCPE,…

La propaganda mediática del capital intenta engrandecer las “ayudas” que reciben los trabajadores que al lado de estas otras cifras se quedan en lo que son: migajas que complementan los salarios de miseria y permiten crear la ilusión de un “Estado de bienestar” al servicio de toda la sociedad; idea fomentada por la socialdemocracia y sus aliados de la “izquierda transformadora” que mantienen una gran influencia ideológica sobre ciertas capas de la clase asalariada, como los funcionarios y trabajadores altamente cualificados, hasta el punto de convencerles de que efectivamente los trabajadores vivimos por encima de nuestras posibilidades o incluso de que luchen para que le sigan dando ayudas a sus patrones.

Los marxistas-leninistas tenemos por misión quitar la careta de este Estado al servicio de un régimen insostenible y organizar a la clase obrera para que levante su propio Estado y su propia democracia a partir de los centros de trabajo, centros de formación y estudio, barrios, pueblos, cortijos, a través del Frente Único del Pueblo. En manos de la clase obrera  -la clase social más moderna y organizada de la historia-  está acabar de una vez por todas con la sociedad de clases y de explotación del hombre por el hombre, más allá de falsas ilusiones de reformas y supuestos pasos intermedios que ya se han demostrado abocados al fracaso.

POR EL FIN DE LA EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE

POR EL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO

POR EL SOCIALISMO

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE

 {module [201|rounded]}

Los socialistas franceses y sus aliados “comunistas” del PCF intentan engañar al pueblo francés, haciéndole creer que al empresario se le puede imponer algo en el régimen republicano burgués que defienden a capa y espada junto a los partidos abiertamente burgueses como el UMP, sobre todo cuando hay que hacer un “cordón” al Frente Nacional que se alimenta de las decepciones y desengaños de la clase obrera para con sus supuestos representantes políticos de la “izquierda”¹.

Como prueba tenemos la propuesta de ley “Florange”,  así llamada en relación a una fábrica del monopolio indio del acero que ha cerrado varias fábricas en Europa aun teniendo beneficios.

Dicha ley, lo más que propone, es obligar al empresario traspasar la empresa que quiera cerrar, a otro empresario:

“El dirigente de la empresa habiendo informado al comité de empresa del proyecto de cerrar un establecimiento busca un comprador“²

O sea, los trabajadores pasan de un explotador a otro. Pero además es el Tribunal de Comercio el que decide si el empresario ha hecho todo lo posible por buscar un comprador y el que decide la penalización;  pero en ningún caso se impedirá el cierre o se expropiará³. La otra opción es que los trabajadores puedan pujar por la compra. Ya nos dirán con qué capital.

Hasta ahí llegan las ilusiones socialdemócratas: buscar un empresario diferente y todas las expectativas en manos de las instituciones del régimen.

Pues hasta ese espejismo de “reconquista de la economía real” con la que también sueñan sus hermanos ideológicos en España (PCE, IU, CCOO, UGT,…) ha sido tumbada inmediatamente por el Consejo constitucional garante de las leyes capitalistas de la República de la “Libertad, Igualdad, Fraternidad”:

“El Consejo constitucional ha juzgado contrarias a la libertad de empresa y al derecho de propiedad las disposiciones relativas al rechazo de cesión de un establecimiento en caso de oferta de traspaso y la sanción de ese rechazo“⁴

Es decir, sin siquiera cuestionar la propiedad privada de los medios de producción, simplemente proponiendo buscar un capitalista diferente en caso de querer cerrar una empresa, el Estado francés ha reaccionado en pos de la defensa de dicha propiedad privada que ni de lejos se ha cuestionado.

Aunque habiéndose puesto en práctica esta ley no evitaría, evidentemente, ninguna crisis propia del capitalismo ni los cierres que se derivan de élla. Los propios promotores de la ley reconocen que “sean cuales sean los resultados que consiguamos una gran parte de los empleos industriales que se han destruido hoy se habrán perdido definitivamente“⁵

Es engañar de nuevo a la clase obrera el hacerle creer que el objetivo de un empresario es el de crear empleo o mantener la producción en ningún sitio. Se lo recordamos otra vez para que no se les olvide: el objetivo del empresario no es otro que incrementar su capital, si no  lo invierten en otra cosa,  por ejemplo,  en fabricar tanques o aviones de guerra que los Estados se encargan de hacerlo rentable. Si no, para “motivarlos” a “implantarse” en Francia,  el Estado da ayudas de hasta “40 000 euros por empleo creado“⁶

Todo lo que no sea pasar la propiedad y el control de las empresas, fábricas y medios fundamentales de producción a la clase trabajadora y a la sociedad en general, será una estafa y supondrá la defensa del régimen que provoca todos nuestros males.

Comisión de Relacines Internacionales del PCOE

El hastío de las capas populares francesas por la falta de solución a sus problemas materiales en aumento, y ante la corrupción que afecta a todos los partidos de la asamblea nacional, se parece cada vez más al que hay en España.

Casi un 36% de franceses no han participado en el primer turno de las elecciones municipales, siendo el nivel más alto de abstención en 40 años.

Además, el Frente Nacional de extrema derecha ha obtenido unos 1000 concejales en todo el país, nutriéndose del descontento de las capas populares francesas por la situación de miseria que sufren y que culpan a los extranjeros de esta situación, gracias al bombardeo sistemático de los medios capitalistas, que ponen el foco en los supuestos abusos de los inmigrantes por los miserables subsidios que reciben.

La abstención es espectacular en enclaves obreros como Roubaix, donde muchas fábricas se han cerrado y han provocado una situación de desamparo absoluto de la clase obrera. Aquí la abstención ha alcanzado el 60%.

Las colas de desempleados van en aumento

Los seudo-comunistas del PCF y Front de Gauche insisten en hacer piña con los socialistas que han sufrido una fuerte caída del 5% de votos e incluso renuncian a listas propias con tal de reforzar una “alternativa de izquierda”.

Mientras los oportunistas de izquierda sostienen -con matices-, el mismo régimen y la misma república que los partidos políticos de la burguesía, los trabajadores franceses vuelven la espalda a estos estafadores y se inclinan por no participar en la farsa de las elecciones burguesas, o en apoyar a otras fuerzas aparentemente “radicales” como el Frente Nacional, financiado y organizado por un sector de la gran burguesía francesa.

La clase obrera, hasta en el mismo corazón de los imperios, debe recurrir a la caridad de los subsidios, a la Cruz Roja o a comedores sociales para poder comer. Conforme la democracia burguesa se desgasta y demuestra no resolver ningún problema material,  la crisis política irá a más,  y es ahí donde los comunistas deben jugar el papel histórico de conducir la clase obrera a tomar el poder económico y político para subvertir de una vez por todas este  régimen putrefacto.

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE

{module [201|rounded]}

Todos los fenómenos están encadenados y si no vamos al inicio de la cadena causa-efecto-causa no podremos nunca salir del atolladero.

En las últimas semanas se ha vuelto a producir una sucesión de terremotos en los valores de las monedas de los países “emergentes” como Argentina¹, Turquía², Sudáfrica, India, Rusia y ello contagia a países como Brasil o México³.

Esta devaluación hace perder el valor invertido por las multinacionales en esos países que exportaron los capitales producidos en sus países de origen: BBVA, Santander, Telefónica, Repsol, Iberdrola, o Mapfre. El 80% del beneficio de la gran banca está expuesto en Latinoamérica⁴,

La pérdida de valor, devaluación o depreciación de estas monedas es fruto de la especulación que es inseparable a la economía de mercado o, lo que es lo mismo, el capitalismo.

El mercado de divisas o monedas es otro mercado más donde se compran o venden las monedas de un país u otro. En función de la cantidad de dinero que se compra o se venda el valor de la moneda correspondiente subirá o bajará. Y esto a su vez repercutirá en los precios de todas las otras mercancías en el país correspondiente a la moneda con la que se comercia.

Las monedas son el mercado más grande y más líquido del mundo especulativo. En total se mueven 5.3 billones de dólares en el mercado de divisas por día en 2013⁵.

Hay que pasar por ese mercado para realizar cualquier transacción internacional aunque en la práctica sólo el 9% de esas operaciones se debe al comercio de mercancías propiamente dichas⁶. El resto son operaciones financieras donde se compran y venden deudas de los estados, fondos de pensiones, hipotecas de todo tipo,… Los intercambios de activos financieros pasaron de cinco billones de dólares en 1980 a 83 billones en 2000 (tres veces el PIB de la OCDE)

En ese mercado en el que participan las empresas, bancos y gobiernos se puede vender algo que no se tiene, como es el caso de las “ventas en corto” con deudas de los Estados.

Los Bancos Centrales en Europa o la Reserva Federal en EEUU intervienen en el mercado comprando deuda del Estado o de empresas en forma de bonos del Tesoro y títulos hipotecarios para tratar de inyectar dinero a los bancos e inversores que tenían en su poder esas deudas. Supuestamente con la idea de que estos den más crédito o eleven su inversión en la economía y  así  “estimularla”

Es lo que ha hecho la Reserva Federal de EEUU desde que salíó al rescate del sistema financiero en 2008 cuando inyectó casi 2 billones de dólares. Desde entonces ha estado comprando bonos por valor de 75.000 millones de dólares al mes⁷.

Es así como EEUU se endeuda más que todos los países en vías de desarrollo juntos y evita la quiebra una y otra vez aumentando el límite de deuda. Como acaba de hacer esta semana suspendiendo ese tope hasta 2015 ante la posibilidad de no poder hacer frente a una simple tormenta de nieve por una suspensión de pagos del Estado federal⁸. Hasta 1979 Estados Unidos hizo cinco suspensiones de pago⁹.

La potencia imperialista que lidera el capitalismo en el mundo pende de un hilo de confianza de cobrar algún día los dólares que les han comprado. La mitad de toda esa deuda (12 billones de dólares) está en manos de gobiernos y bancos centrales extranjeros. China y Japón son los mayores acreedores con más de un billón de dólares cada uno.

¿Y de dónde sale tanto dinero se preguntará el común de los mortales? Pues imprimiéndolo. Así de fácil. El sistema monetario internacional hoy en día está basado en el dinero “fiduciario”, es decir, en la fe o confianza de la “comunidad” de que algún día será cambiado por el valor correspondiente de oro o plata. Pero ese dinero no está respaldado por nada que no sea la promesa de pago por la entidad emisora.

En un principio existía un equivalente entre el dinero que circulaba con las reservas de oro de cada país de tal manera que los precios de las mercancías expresados en dinero tenían su equivalente en una cantidad proporcional de oro. De esta manera se mantenía una unidad de medida igual para todas las mercancías y así se podían cambiar unas por otras a través del dinero.

Es una vez que se desarrolla el comercio sobre todo a nivel internacional que se hacen insuficientes las reservas de oro y no hay más remedio que imprimir papel moneda o billetes sin que hubiera un respaldo material en oro.

Así ocurrió en la Primera Guerra Mundial cuando los países imperialistas abandonaron el “patrón oro” para financiar sus guerras. Y así hizo de nuevo EEUU en 1971 para costear la guerra del Vietnam estafando al mundo entero dándoles “fe” y “confianza” a cambio de oro.

Pero vayamos por fin al meollo de la cuestión y hagamos por tanto un análisis marxista y revolucionario de la cuestión para no quedarnos en el análisis superficial y reformista de que hay un capitalismo “productivo” y “real” y otro capitalismo “especulativo” y “salvaje”.

Dejando a un lado el macabro mundo de las finanzas que tanto asusta y aterra a nuestros amigos de la izquierda “transformadora” (IU, PODEMOS,…) nos vamos a centrar en las mercancías puras y duras.

Supongamos que no existe el dinero “ficticio”, los banqueros, los “especuladores”,… y que sólo hay mercancías, bienes materiales o espirituales, que se intercambian entre sí.

No existe comercio “justo” en la economía de mercado

Todas esas mercancías a su vez se pueden descomponer en una materia, en una sustancia común: el trabajo social, colectivo invertido en producirlas. Pues bien, en todo comercio, en toda transacción mercantil (pues estamos hablando de la economía de mercado inherente al capitalismo) existe una especulación y un robo de ese trabajo social.

El capitalista o empresario dueño de los medios de producción vende las mercancías por el valor de ese trabajo, medido en tiempo de trabajo, en jornadas que cuesta producirlas. Pero al ejecutor de ese trabajo, al asalariado no le paga por ese trabajo, sino por lo que cuesta mantenerlo en pie durante un día, una semana o un mes. Es decir, lo que cuestan los bienes o las mercancías que necesita ese asalariado para alimentarse, formarse, mantener a su familia par aque se reproduzca el ejército de proletarios,… Así está calculado el salario o el precio de su fuerza de trabajo en función del coste de vida y siempre después de que este cambie. El salario no es por tanto el precio de su trabajo si no el precio de la fuerza de trabajo, del alquiler de la capacidad física y mental por las horas, días o meses que marca un contrato de partida.

Es ahí donde reside el meollo del capitalismo y donde reside el robo y la estafa central de dicho sistema. El empresario paga la fuerza de trabajo del asalariado (el coste de mantenerlo) pero vende el trabajo que realiza echando éste más horas de las que necesita para reponer el coste de las mercancías que consume para mantenerse. Ese trabajo de más, ese “plus-trabajo”, es el que producía el valor de más que vende el empresario, la famosa “plusvalía” que tanto capitalistas como sus aliados de la aristocracia obrera (dirigentes sindicales, dirigentes de la izquierda,…) ocultan de manera fraglante en todos sus discursos públicos.

Y así tenemos que esa burbuja hinchable por entero que es el capitalismo se basa en la acumulación desde hace varios siglos de esa parte del trabajo no remunerada a las clases trabajadoras. Por supuesto a eso se añade otros mecanismos que permiten mayores ganancias al capitalista como devaluar las monedas (con el mismo salario el trabajador podrá comprar menos bienes) o el simpre desarrollo de las fuerzas productivas que al aumentar la cantidad de mercancías que se producen en el mismo tiempo de trabajo permite así extraer más plusvalías por cada asalariado.

Pongamos colofón a esta concatenación de causas efectos con unas inspiradoras palabras del genial Karl Marx que nos permitió a los obreros desenmascar el misterioso mérito de los hombres de éxito que pretenden ser nuestros “queridos” explotadores los capitalistas:“¿De dónde proviene ese hecho peregrino de que en el mercado nos encontramos con un grupo de compradores que poseen tierras, maquinaria, materias primas y medios de vida, cosas todas que, fuera de la tierra virgen, son otros tantos productos del trabajo, y, de otro lado, un grupo de vendedores que no tienen nada que vender más que su fuerza de trabajo, sus brazos laboriosos y sus cerebros?

¿Cómo se explica que uno de los grupos compre constantemente para obtener una ganancia y enriquecerse, mientras que el otro grupo vende constantemente para ganar el sustento de su vida? La investigación de este problema sería la investigación de aquello que los economistas denominan «acumulación previa u originaria», pero que debería llamarse, expropiación originaria. Y veríamos entonces que esta llamada acumulación originaria no es sino una serie de procesos históricos que acabaron destruyendo la unidad originaria que existía entre el hombre trabajador y sus medios de trabajo […].

Una vez consumada la separación entre el trabajador y los medios de trabajo, este estado de cosas se mantendrá y se reproducirá en una escala cada vez más vasta, hasta que una nueva y radical revolución del modo de producción lo eche por tierra y restaure la unidad originaria bajo una forma histórica nueva.”¹⁰

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español

La Unión Democrática del Centro (antiguo Partido de los Campesinos, Artesanos y Burgueses) que representa a la burguesía más reaccionaria de Suiza ha conseguido que se apruebe su propuesta de limitar la imigración “en función de los intereses económicos globales de Suiza” y respetando el principio de la “preferencia nacional”¹.

Los viejos fantasmas del fascismo recorren Europa con cada crisis periódica del capitalismo y se nutren del descontento de los trabajadores locales que pasan penurias y ante la falta de la influencia del comunismo.

Los autores de la iniciativa alientan el rechazo a los trabajadores inmigrantes culpándolos de los males que vive el país: “paro en aumento (la tasa de paro que roza el 8% entre los extranjeros), trenes abarrotados, carreteras saturadas, alquileres y precios de terrenos en alza, pérdida de tierras agrícolas valiosas, presión sobre los salarios, criminalidad extranjera, abuso en materia de asilo, pérdida de identidad cultural a la cabeza de las empresas, fuerte proporción de extranjeros a la carga de la ayuda social y otros seguros sociales”²

En un país que rebosa en abundancia y lujo siendo el mayor paraíso fiscal del mundo recaudando más de 2,3 billones de euros³ en capitales extranjeros que provienen de la explotación de las clases trabajadoras del resto del mundo, y de los cuales 660.000 millones de euros no está sujeto a impuestos⁴, ¿cómo puede haber tal cantidad de problemas? ¿Si la mayor cantidad de riqueza de Suiza la producen los trabajadores del resto del mundo? ¿Cómo pueden ser ellos el problema?

Además el ejemplo de las iniciativas “populares” en Suiza muestra como la burguesía controla perfectamente todo tipo de “libre” elección o referéndums mientras disponga de los medios materiales y económicos de los que no dispone los trabajadores. Es así como consigue generar una opinión favorable. Una mentira mil veces contada se convierte en verdad.

No es ahí donde los comunistas deben librar la batalla sino allá donde vive y trabaja la clase obrera: centros de trabajo, fábricas, barrios, universidades, fincas, pueblos,… dándole la alternativa de sociedad y democracia que es el Socialismo a aquellos que producen una riqueza que se escapa de sus manos y que circula libremente mientras a nosotros nos imponen cuotas como si fuéramos ganado.

El PCOE llama a la unión de los comunistas de Europa para organizar a los proletarios europeos con el objetivo de llevarlos al poder sin más términos medios pues ninguna reforma nos devolverá la dignidad y son los intentos de reformas las que nos han traído hasta aquí.

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español

La historia se repite…mientras el régimen económico que determina todo lo demás no cambie.

Todo en la naturaleza y en la sociedad está en movimiento constante y nada permanece igual.

Pero las leyes que rigen este movimiento dependen del medio, del marco, del sistema que engloba todos los elementos que interactuan entre sí.

Es por eso que si se mantiene ese marco o sistema, los fenómenos se repetirán porque las leyes son las mismas.

Sólo un cambio del sistema o del medio permitirá que leyes nuevas sustituyan a las viejas, con lo que se liberará el movimiento que volverá a fluir con fuerza y vigor ante un nuevo marco o sistema.

1938 Reino Unido y Francia entregan los Sudetes checoslovavos a Alemania

Es el caso, hoy en día, del régimen capitalista que no permite más avance y se repite en sus fenómenos porque ha llegado a su desarrollo máximo desde hace un siglo.

Esa etapa final es la de los monopolios que sustituyen a la libre concurrencia (“libre mercado”) y la del imperialismo más reaccionario que tiende al fascismo en épocas de crisis de superproducción, que cada vez son más profundas y por tanto, la reacción será más violenta.

En España se tiende de nuevo al fascismo intentando conservar las formas de la democracia burguesa y en Ucrania los fascistas vuelven a asolar el país ocupando gobiernos y armándose en las barricadas¹ mientras los Estados europeos dan su visto bueno a esa “oposición pro-europea”².

Así ocurrió cuando Hitler ascendió al poder con el apoyo de la oligarquía financiera alemana y con el beneplácito del resto de las burguesías europeas porque venía bien un perro de caza para parar el imparable desarrollo e influencia de la Unión Soviética sobre las clases obreras de los países imperialistas^3,4.

Hoy de nuevo, los que toman las barricadas advierten que “no hay lugar para la ideología comunista ni sus símbolos en la Ucrania europea y si las autoridades no pueden deshacerse de élla lo haremos nosotros mismos“⁵

Los comunistas son el enemigo común de fascistas, imperialistas y capitalistas, pues son los únicos que propugnan un salto cualitativo de régimen.

Es decir, la Revolución de la Clase Obrera para traspasar el límite de la propiedad privada de los medios de producción que estanca a la humanidad en las guerras y la miseria para avanzar hacia la propiedad colectiva de los mismos: el Socialismo es la única alternativa al capitalismo, al imperialismo y al fascismo.

COMISIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL PCOE

La jefa de la diplomacia europea comparte barricadas e ideales con la “oposción pro-europea”

l 

En Ucrania se libra una batalla entre los bloques imperialistas de Rusia, China, Estados Unidos y Europa; que una vez más, puede tener consecuencias trágicas para el pueblo ucraniano.

Ucrania es el país más grande de Europa y supone una pieza fundamental entre Europa y Asia, codiciada por los imperios como lo fue durante la segunda guerra mundial, entre el fascismo alemán y las otras potencias capitalistas.

Hoy las formas han cambiado pero las intenciones son las mismas:

“¿Dónde hay una región capaz de suministrar hierro de la calidad del hierro ucraniano? ¿Dónde encontrar más níquel, más carbón, más manganeso? En Ucrania se encuentra la fuente de manganeso donde se aprovisiona incluso América. ¡Y con esto tantas otras posibilidades! Los aceites vegetales, las plantaciones de hevea por organizar. Con 40.000 hectáreas  de terreno consagradas al cultivo del caucho están cubiertas nuestras necesidades.

El que gane esta guerra no tendrá que preocuparse por hacer juegos de manos económicamente. Aquí se lucha por la posesión de un suelo.”¹

Ucrania heredó además de los tiempos soviéticos un importante potencial industrial y agrícola,² codiciado también por los imperialistas chinos de hoy que se han hecho recientemente con el 9% de toda la tierra cultivable de Ucrania en la mayor compra de tierras jamás conocida en la historia³.

Ucrania produce casi todo tipo de vehículos de transporte y naves espaciales que se exportan a muchos países, como los aviones Antónov y los camiones de KPa3, siendo además líder mundial en la producción de misiles y tecnología relacionada con misiles⁴. Desde el punto de vista energético es un enclave fundamental ya que el 85% del gas ruso que llega a Europa pasa por Ucrania⁵.

Para una Unión Europa que busca una salida desesperada a la profunda crisis de superproducción actual,  “Ucrania puede ser un estímulo directo para revitalizar la economía de Europa en su conjunto. Con una población de 46 millions de ciudadanos, de trabajadores instruidos, de fuertes exportaciones industriales, una enorme industria agrícola y un sector de información en plena expansión los retos son considerables”. Así muestran sus apetitos imperialistas los capitalistas europeos a través de su portavoz político Romano Prodi para el que esta antigua república socialista está “decidida a abrazar los ideales europeos de justicia, de la sociedad civil y de los derechos del hombre“⁶.

Como presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi tuvo el “honor” de “conocer uno de los momentos más notables de la Unión Europea con la adhesión de las repúblicas socialistas soviéticas”⁷ y la instauración del capitalismo que en Ucrania ha tenido los siguientes resultados:

– La población ha descendido desde los 52 millones de 1992 a los actuales 46 millones, la misma población que en 1968⁸.

– En el año 2000, 500.000 mujeres dejaban Ucrania cada año y otras 200.000 mujeres ucranianas entraban cada año en la prostitución⁹.

– 600.000 usuarios de droga intravenosa, la mayoría de ellos jóvenes¹⁰.

– 300.000 personas infectadas con VIH¹¹. En 2009 sólo el 10% de las personas con VIH recibieron tratamiento¹².

– 100.000 niños viven en orfanatos¹³.

– 11 millones de personas consumen menos que lo definido por las normas sociales locales¹⁴.

– Según las estadísticas oficiales el nivel de pobreza en el país es del 27%, aunque otros estudios revelan un índice que oscila entre el 40 y el 60%¹⁵.

– Con el socialismo los ucranianos pagaban entre el 2 y el 4% de los costes reales del servicio de suministro de agua. Las tarifas son hoy entre 2 y 3 veces superiores a las de cualquier otro lugar de Europa. El 45% de la población consume agua que no cumple con las normativas estatales¹⁶.

– En el año 2000 el producto nacional de Ucrania era un 60 más bajo que en la época socialista¹⁷.

Mientras el pueblo trabajador perdía todo lo construido durante décadas, el ingreso de Ucrania al mundo “libre” ha enriquecido a nuevos magnates ucranianos como Rinat Akhmetov¹⁸, Dmitri Firtach¹⁹, Sergei Kurchenko²⁰ o Petro Poroshenko²¹ que son los que gobiernan el país aliándose a veces con los rusos o con los europeos en función de lo que les reporte más beneficios.

En las semanas los medios de comunicación que pertenecen a estos oligarcarcas parecen alinearse con los manifestantes que han ocupado la plaza Maidán, al mostrar la violencia policial contra los manifestantes lo cual no había ocurrido hasta ahora²². Los oligarcas ucranianos parecen finalmente abrir sus brazos a los oligarcas europeos y americanos y dar la espalda al presidente ucraniano Viktor Ianoukovitch, peón de los intereses rusos. Pero estos oligarcas también necesitan sus peones.

¿Y quiénes son las caras visibles de esa “oposición pro-europea” que están organizando barricadas, tomas de ministerios, , , y que llama a la población de todo el país a crear “unidades de autodefensa y tomar el poder”? Algo impensable en los países de “los ideales europeos de justicia, de la sociedad civil y de los derechos del hombre“ donde el más mínimo acercamiento a los parlamentos ha sido brutalmente reprimido en la Unión Europea.

Lo que aquí serían calificados como grupos “antisistema”, “etarras” o “violentos”²³ el presidente de la Comisión Europea Durao Barroso considera que están “luchando por Ucrania y su futuro. Porque saben que Europa no es sólo la tierra de las oportunidades en términos de desarrollo económico [,,,] sino también porque Europa es la promesa de esperanza y libertad“. Y es por eso que él considera que “la Unión Europea tiene el derecho y el deber de apoyar al pueblo de Ucrania en este difícil momento, porque están dando a Europa una de las mayores contribuciones que se pueden dar“²⁴.

¿Desde cuándo unos “pacíficos” manifestantes que luchan por el futuro de su país cuentan con el apoyo en las mismas barricadas de la jefa de la diplomacia europea Catherine Ashton, del ministro alemán Guido Westerwelle, del republicano neo-fascista John McCain e incluso de la OTAN que ha advertido a Rusia que Ucrania debe seguir su propio camino (el de la Unión Europea y los EEUU por supuesto)²⁵?

Parece que el capitalismo pro-ruso no les vale y se hace difícil hacer negocios con ese poco fervor por los “ideales europeos” por lo que ha habido que pasar a las barricadas para “apoyar al pueblo ucraniano” a elegir su “propio camino” que es el de un mercado más abierto a los capitales europeo y americano.

Veamos cuán cerca están los “ideales europeos de justicia, de la sociedad civil y de los derechos del hombre” de aquellos de los cabecillas de la “oposición” y principales representantes de los  intereses europeos en Ucrania, que son el Partido Patria, el Partido Libertad y la Alianza Democrática Ucraniana por las Reformas.

Partido Libertad desde 2004

Partido Social-Nacional de Ucrania hasta 2004

El Partido Libertad al que los medios de comunicación llaman simplemente “nacionalista” dejó de llamarse Partido Social-Nacional de Ucrania para operar un cambio de imagen aunque siguen pidiendo la rehabilitación de la división Galicia de las SS²⁶ ni ocultan su admiración por el líder fascista Stepan Bandera²⁷. Diputados de este partido como Yuriy Mykhalchyshyn consideran el holocausto como un “periodo de luz en la historia” y sentencia que “no hay lugar para la ideología comunista ni sus símbolos en la Ucrania europea y si las autoridades deshacerse de ella lo haremos nosotros mismos”²⁸.

En cuanto al Partido Patria, su principal líder, Yulia Timoshenko, y por la que dan la cara todos los representantes de la Unión Europea y EEUU, es una multimillonaria que hizo fortuna con el monopolio de la gasolina (Corporación de Gasolinas Ucranianas) y la importación de gas natural ruso a través de su empresa Sistemas Unidos de Energía de Ucrania. Yulia Timoshenko protagonizó la “Revolución Naranja” junto a Victor Yushchenko con el objetivo de favorecer los negocios con Europa y EUU. Entre otras medidas, como presidenta, Yushchenko concedió el rango de Héroe de Ucrania al nazi Stepan Bandera²⁹.

Y sobre la Alianza Democrática Ucraniana por las Reformas, del boxeador Vitaliy Klychko, basta echar un vistazo a su programa para imaginar que podría haber sido redactado perfectamente por los representantes del capital europeo. Entre sus principales metas están “centrar el discurso político ucraniano en los […] los estándares europeos, que permitirán a Ucrania convertirse en un exitoso Estado europeo“, “transformar la política de acuerdo con los valores fundamentales europeos” y “ejecutar reformas basadas en las ideas de la economía social de mercado“.

Vitaliy Klychko representa como nadie los “ideales europeos”

Respecto a la política exterior abogan por una “intensificación del papel de Ucrania en importantes organizaciones, principalmente en la ONU, el Consejo Europeo, la OTAN y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa“³⁰.

El PCOE considera enemigos del pueblo ucraniano a los oligarcas ucranianos que una vez se alían con los imperialistas rusos y chinos y ahora lo hacen con los imperialistas europeos y norteamericanos, pero siempre con el objetivo de seguir enriqueciéndose a costa del sufrimiento del pueblo ucraniano. Capitalistas ucranianos, imperialistas rusos, chinos, europeos o americanos, todos ellos conforman una clase parasitaria que libra una batalla a muerte por repartirse el mundo y cuyas principales víctimas son las clases trabajadoras del mundo entero que son manipuladas por sus peones políticos.

El proletariado ucraniano y del mundo entero debe quitar el poder a esos sanguinarios, si quiere vivir en paz, pues la lucha por el mercado entre los distintos imperios sólo conlleva guerra y miseria.

El PCOE ofrece su internacionalismo proletario a los comunistas de Ucrania y de todos los rincones para desarrollar la lucha por el Socialismo a nivel mundial,  a través de la creación del poder obrero y popular, pues ya no cabe avance alguno para la clase obrera en el marco capitalista ni de la democracia burguesa en su fase más reaccionaria y corrompida: la de los monopolios y el imperialismo.

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE

 En el próximo mes de mayo se celebrarán las elecciones al Parlamento Europeo. Los parásitos dirigentes políticos de la Unión Europea y los medios de comunicación del Capital, desde el último trimestre de 2013 no dejan de lanzar mensajes de ‘optimismo’ sobre la incipiente recuperación de la crisis capitalista con objeto de dar una falsa esperanza a los pueblos, maltratados y saqueados por el gobierno de los monopolios en Europa – Unión Europea – y los distintos gobiernos de los países integrantes que han seguido a pies juntillas las políticas económicas dictadas por las instituciones europeas que, ahora en mayo, pretenden legitimar con las votaciones de diputados al Parlamento Europeo. Mensajes como que ‘empiezan a salir de la UVI’ España o Irlanda, que la confianza en la economía europea mejora o que en Europa existen mejores percepciones de negocio se multiplican. Pero la realidad es que el paro crece, al igual que la evasión de capitales y la corrupción, se le recortan derechos a los trabajadores y se les dan a los Empresarios y los bancos, se precarizan las condiciones de trabajo y se incrementan los desahucios y los hambrientos.

En el estado español, donde la burguesía está matando e ilegalizando al Pueblo con sus políticas antiobreras y reaccionarias, el Gobierno y sus medios acólitos no cejan en enviar el mensaje de que la economía empieza a remontar leve, pero inexorablemente, y que pronto empezará a dar fruto las políticas de recortes a los trabajadores y de dádivas a la Patronal; mostrando la infinita hipocresía y el engaño permanente por parte de los políticos de la banca y los monopolios al Pueblo Trabajador.

El capital está poniendo toda la carne en el asador no dudando en sacar todo su arsenal de mentiras con el objetivo esencial de que las clases populares den un barniz de legitimidad a sus instituciones políticas mediante la participación en sus elecciones, en este caso las europeas.

Y mientras el Partido Popular trata de movilizar vendiendo el humo de la inexistente recuperación económica, los que aspiran a quitar al PP para pasar a convertirse ellos en los nuevos ejecutores políticos de la burguesía culpan de la situación al Partido Popular y venden más humo con primarias, elaboraciones de programas electorales y falsas promesas tratando de capitalizar votos.

La crisis económica y las consecuentes políticas realizadas en clave de la burguesía para que ésta sea remontada bajo la solución capitalista, unida a la crisis política, conlleva un distanciamiento y una mengua de fe del Pueblo en el sistema. Los capitalistas son conscientes de ello, al igual que son conscientes que la democracia burguesa es la mejor envoltura del capitalismo, del enriquecimiento de los bancos y las multinacionales, por ello no sólo tratan de estimular que la gente vote mediante las acciones expresadas, sino que no dudan en financiar e impulsar la creación de nuevos partidos, plataformas electorales y demás fórmulas políticas – ya sean oportunistas, ya sean de extrema derecha – que concurran a las elecciones con objeto de arañar votos y minimizar la abstención, o lo que es lo mismo, con el objetivo de que sus estructuras políticas sean legitimadas.

El oportunismo, siempre al servicio del capitalismo y de los monopolios, cumple la función de anteponer los intereses de una minoría a los de la clase obrera, haciéndole albergar a nuestra clase ilusión y esperanza en que rescatando a la democracia burguesa de las garras de la banca y de los monopolios es la fórmula poner freno al retroceso de sus derechos y sus condiciones de vida. Evidentemente, para los oportunistas, este proceso debe ser obra de una ciudadanía – interclasismo – dirigida por personas que posean una nueva forma de concebir y relacionarse con la Política, en definitiva, unos auténticos oráculos políticos y de las formas. El ejemplo más nítido y acabado lo comprobamos en la declaración de principios de PODEMOS que caracterizan el problema como que “Estamos ante un golpe de Estado financiero contra los pueblos del sur de la Eurozona (…)Necesitamos una candidatura unitaria y de ruptura, encabezada por personas que expresen nuevas formas de relacionarse con la política y que suponga una amenaza real para el régimen bipartidista del PP y del PSOE y para quienes han secuestrado nuestra democracia”. Mucha retórica barroca para engañar a los trabajadores; las ‘nuevas’ formas de relacionarse con la política de la dirección de dicha candidatura, intelectuales prostituidos a la ideología burguesa y servidores del Capitalismo, omiten que la contradicción fundamental a nivel mundial es la lucha entre el socialismo – aspiración máxima del proletariado – y el imperialismo – aspiración máxima de los monopolios que, además, es en la fase en la que se encuentra actualmente el sistema capitalista. Esta nueva candidatura que eclosiona del oportunismo, niega la lucha de clases, tiene idealizada la democracia burguesa pero, sobre todo, no pretenden acabar con la raíz del problema: el sistema capitalista, su lucha es contra el régimen bipartidista de PP-PSOE pero no contra el capitalismo, la propiedad privada de los medios de producción, los monopolios, la Unión Europea, etcétera. ¿Cómo el oportunismo puede democratizar la sociedad si no socializa previamente los medios de producción? La candidatura PODEMOS – cuyo máximo representante es sacado a pasear por los medios de comunicación del Capital para promocionarle ante el pueblo trabajador – no muestra al Pueblo trabajador ni quién es el responsable de su situación de explotación y violencia, ni donde está la raíz del problema ni cuál es el papel que la clase debe jugar, porque no sólo la niega como sujeto revolucionario sino que le omite la forma en la que tiene que organizar su estado y le pide que abrace y crea en el instrumento que le oprime: el estado burgués en su forma democrático-burguesa.

Este hecho es la constatación de que los monopolios, conscientes de que la crisis económica también ha conducido a la crisis política, temen que sus estructuras políticas, como es la UE y su Parlamento, se desprestigien y deslegitimen. Necesitan legitimidad para seguir arremetiendo contra los trabajadores de Europa y del mundo, y esa legitimidad viene vía participación en las elecciones, por ello el Capital no duda en crear estos engendros oportunistas, para tratar de recolectar el mayor número de votos de la clase trabajadora. Prestándose para tal servicio a los explotadores los oportunistas clásicos – IU y compañía – y las criaturas oportunistas televisivas paridas por los monopolios televisivos.

Con el desarrollo del imperialismo, la democracia burguesa se torna cada vez más reaccionaria, tiende al fascismo. Esto no sólo se comprueba hoy sino que la historia ya lo ha acreditado. Esto es plenamente conocido por el oportunismo que no sólo se ha lanzado a legitimar al estado burgués, sino a engañar al Pueblo trabajador ocultándole a sus verdaderos enemigos, desviando al Proletariado de su misión histórica: La construcción del Socialismo y la implantación de la dictadura del proletariado, que es la máxima expresión de la democracia de la mayoría trabajadora. La traición perpetrada por los oportunistas es tal, que niegan la guerra en la que está inmersa la clase obrera cuando la misma burguesía la reconoce, basta leer a Warren Buffet cuando señalaba, tras la cumbre de Davos, que “Hay una guerra de clases, pero es mi clase, la de los ricos, la que está haciendo la guerra, y la estamos ganando’”.

El Partido Comunista Obrero Español (P.C.O.E.) hace un llamamiento a la clase obrera y demás clases populares machacadas por el imperialismo para que se abstengan en las elecciones que se celebrarán en el próximo mes de mayo de 2014. Consideramos que el ir a votar en dichos comicios es legitimar el imperialismo europeo, las políticas criminales que han empobrecido y asesinado a millones de obreros para entregar lo robado a la banca y a las empresas multinacionales. Votar es contribuir a que este sistema criminal e inhumano perdure.

Pero no es suficiente con abstenerse el PCOE, fiel a las enseñanzas del marxismo-leninismo, asevera sin fisura alguna que la única salida que tiene el proletariado y demás clases populares maltratadas por el sistema capitalista, es la construcción del socialismo y con ella el Poder de la mayoría trabajadora, o lo que es lo mismo, la dictadura del proletariado. Para ello, para conseguir que las clases populares, dirigidas por la clase obrera, se emancipen y liberen de las cadenas capitalista, el Partido Comunista Obrero Español está comprometido en el desarrollo y la construcción de instrumentos de poder popular; ya sea en las fábricas y centros de trabajo – unión de los comités de Empresa y Delegados – como en los pueblos y en las ciudades – Asambleas Populares donde la unión de todas ellas converjan en el Frente Único del Pueblo y hace un llamamiento a la clase obrera y a todos los sectores sociales que la componen a su construcción.

La única salida es el socialismo y la dictadura del proletariado y no rescatar la democracia burguesa como pretende Iglesias Turrión, iniciar un nuevo proceso constituyente burgués como el que plantea Julio Anguita – al que el Capital últimamente le está dando mucho bombo tanto en cadenas televisivas como en conferencias a burgueses como la celebrada en Cajasol-La Caixa -, o llegar al Socialismo a través de la Constitución de 1978 – que precisamente consagra la economía de mercado – como plantea el Coordinador General de IU Cayo Lara. Todo lo que no sea el Poder en manos del proletariado es ilusión y, para tener el Poder, hay que socializar los medios de producción, arrebatárselos a la burguesía para ponerlos en manos de la Clase trabajadora y ello es inviable sin una organización política y social ajena e independiente de las instituciones burguesas, del estado burgués

¡ CONTRA EL IMPERIALISMO Y SU PRODUCTO, EL OPORTUNISMO!

¡ CONTRA EL IMPERIALISMO EUROPEO, ABSTENCIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL PODER POPULAR, DEL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO!

¡POR EL SOCIALISMO!

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

{module [201|rounded]}

El presidente de la república burguesa de Francia François Hollande ha anunciado la supresión total para las empresas de la cotización que se destina a subsidios familiares. Actualmente esos subsidios consisten en 128,57 € por dos hijos, 293,30 € por 3 hijos, 458,02 € por 4 hijos y  164,73 € por cada hijo de más^[1].

Hollande ha calificado este «pacto de responsabilidad» como el «mayor compromiso social desde hace décadas» a la vez que se ha definido como “social, reformista, realista y sobre todo patriota”. No nos cabe duda de que Hollande lo da todo por los empresarios franceses. El dogma que se repite: son los empresarios los que crean empleo. De esta manera se rebaja a la sumisión la conciencia de los trabajadores que dejarán su destino en manos de sus explotadores.

Como es usual prometer en estos casos, se rebajan cargas sociales a los empresarios para que estos tengan más margen para contratar más gente y para invertir en ser más competitivos.

Una vez más hay que desmontar semejante contradicción, pues el empresario, para ser competitivo, invierte en tecnología que le permita producir más en menos tiempo y con menos mano de obra. Para el empresario la mano de obra o la fuerza de trabajo es un coste que trata de eliminar.  Y es precisamente esa lucha por la competitividad imparable entre los empresarios de Francia y el mundo entero el que provoca el desempleo y por tanto el que origina las crisis de superproducción cada vez más profundas.

En 2013 el Estado francés ya rebajó 20 mil millones de impuestos a los empresarios con el “crédito de impuesto para la competitividad y el empleo”^[2], y recientemente se ha dado 15 millones a los industriales bretones del sector agro-alimentario como medida de urgencia ante la amenaza de aquellos de cerrar sus fábricas y realizar “planes sociales” (expedientes de regulación de empleo)^[3].

Por otro lado, el Partido Comunista Francés, que renunció hace ya décadas al marxismo y al socialismo, se afana en defender a ultranza la república burguesa y lamenta que se “dinamite” el “modelo social y la república francesa”.

Una vez más se demuestra que no existe término medio entre capitalismo y socialismo y el papel rastrero de la socialdemocracia al servicio del capital, que lleva a los trabajadores a renunciar a su emancipación a través de falsas ilusiones en sus explotadores.

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE

[1]     Caisse d’Allocations Familiales

El ministerio de asuntos exteriores del Estado español ha organizado un encuentro en Córdoba este jueves 9 de enero, con el objetivo de aglutinar y unir a eso que llaman la “oposición” al gobierno de Siria.

El estado español ingiere en los asuntos de otros pueblos y toma partido con aquellos que han instaurado el terror y que son peones de países imperialistas como Estados Unidos, Gran Bretaña o Francia, con el apoyo de otros aliados como Arabia Saudita, Qatar y Turquía que ponen el dinero, las armas y los campos de entrenamiento.

Nosotros los comunistas nos preguntamos desde cuándo los Estados imperialistas o capitalistas apoyan un cambio de régimen a través de una levantamiento popular armado y desde cuándo apoyan revoluciones justas para los pueblos.

Muy al contrario, las potencias imperialistas como Estados Unidos, Francia o Gran Bretaña asesoraron a las dictaduras fascistas de América Latina, África y Asia en la lucha “anti-subversiva” contra las guerrillas, lo cual incluía hacer desaparecer a todo aquel sospechoso de “rojo”¹.

Turquía y Arabia Saudita: arietes de los países imperialistas en Oriente Próximo

El mismo origen de la actual Coalición Nacional Siria (CNS) fue dirigido desde Doha (Qatar) a iniciativa de los Hermanos Musulmanes y establecida su base de operaciones en Estambul (Turquía). En julio de 2011 bajo la supervisión de la inteligencia militar turca se crea el Ejército Libre de Siria².

Los primeros en reconocer como representante legítimo del pueblo sirio a la CNS fueron las monarquías petroleras del Consejo de Cooperación del Golfo³ seguidos de Francia, Turquía, Reino Unido y España⁴

Marzo 2013: Catar abre la “embajada” de los opositores sirios

Qatar ha financiado la rebelión siria con unos 3 mil millones de dólares en los dos primeros años de guerra, además de ofrecer unos 50000 dólares al año a los desertores y sus familias. El Instituto de Investigación por la Paz Internacional de Estocolmo estima que Qatar ha enviado la mayor parte de armas a Siria en unos 70 vuelos de carga con armamento a Turquía entre Abril de 2012 y Marzo de 2013⁵.

Por su lado, Arabia Saudita ha comprado para el Ejército “Libre” Sirio armas de infantería y anti-tanques desde Croacia, enviados a través de Jordania⁶. En eso tiene experiencia como cuando en los años 90 envió 300 millones de dólares en armas al ejército bosnio mientras, supuestamente, había un embargo de envío de armas a la antigua Yugoslavia⁷.

Imperialistas y sus peones se reparten el próximo botín de guerra

Esa peculiar forma de ayudar a los pueblos que tiene Arabia Saudita impresiona al Secretario de Estado de EEUU John Kerry “por el juicio y la sabiduría sobre la región y el buen consejo que comparte conmigo y mi presidente Obama”⁸. Ese juicio sabio que comparten es que “Basher al-Assad no tiene ningún papel que jugar […] Estamos de acuerdo que los representantes del pueblo sirio son la coalición. Ese es el objetivo claro.”⁹. Así quitan y ponen presidentes estos representantes de las oligarquías petroleras y financieras. Entre otras contribuciones, EEUU ha dado 60 millones de dólares a la “oposición” siria y la CIA ha entrenado a “rebeldes” sirios en Jordania¹⁰.

¿Y cuáles son los “revolucionarios” que apoyan estos “demócratas” capitalistas?

Empezando por el presidente del Consejo Nacional Sirio George Sabra, éste aparte de pedir armas abiertamente¹¹ se quejaba de que el grupo yihadista Al-Nosra fuese considerado terrorista. Este grupo es la sucursal de Al–Quaeda, según afirma su propio jefe¹², y ha cometido diversos fusilamientos que ha difundido por internet, como la ejecución de once sirios¹³.

Versos revolucionarios en una ejecución a manos de “rebeldes” sirios: “Como no tenéis ni religión ni moral juramos por Dios en su trono, este es nuestro juramento: nos vengaremos”

En septiembre de 2013 el New York Times publicó una entrevista con un comandante del Ejército Sirio Libre, Khalid Al-Hamad, donde presumía de haber mutilado a un soldado sirio y grabarlo en vídeo. “Con suerte los masacraremos a todos [los alauitas]. Tengo otro vídeo que les enviaré. En el vídeo estoy serrando a otro shabiha [militar pro-gubernamental] con una sierra. Con la sierra que usamos para cortar árboles lo serré en trozos pequeños y grandes”. “Juramos ante Dios que nos comeremos vuestros corazones e hígados, soldados de Bachar el perro”¹⁴.

En Siria, como en todo el planeta, se libra una lucha criminal por el mercado y los recursos entre potencias imperialistas clásicas (EEUU, Francia, Alemania, Reino Unido) y las nuevas potencias imperialistas Rusia y China, que al disputarse esa puerta fundamental al mediterráneo que es Siria, defienden los intereses de sus monopolios respectivos y no los de sus clases populares que poco reciben de ese botín que tratan de repartirse una y otra vez.

El PCOE denuncia toda intervención imperialista en cualquier lugar del planeta y llama a las clases obreras a organizarse a nivel internacional y a tomar el poder en sus países respectivos para despojarse de esa minoría oligárquica que a través de sus títeres políticos y ejércitos nos envía una y otra vez a la guerra entre los pueblos.

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE