Haciendo un pequeño repaso a las propuestas de los candidatos a la presidencia de la Comisión Europea, encontramos el mismo perro con distintos collares. Supuestas opciones dentro del mismo régimen económico, político y social que se llama capitalismo.

En nombre de los socialdemócratas europeos Martin Schulz (Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas) propone:

“Hay que atenuar el abuso con esos jóvenes cualificados que son explotados por empresas que actúan de manera irresponsable, que los cogen como becarios y que los despiden de 6 meses. Es una pena, una vergüenza. […] El problema de la crisis actual es el acceso al crédito y yo propongo mejorar el acceso al crédito para las PME, las que emplean, las que contratan”¹

Primero dice que las empresas abusan y después dice que el problema es que no le dan créditos a los mismos que abusan.

Le damos también su espacio al líder de los partidos “populares” europeos Jean-Claude Juncker para decir lo siguiente: “Yo estoy por la inversión en el mercado digital, por la terminación del mercado interior, por una lucha paneuropea contra el dumping social. Hace falta un salario mínimo legal en todos los países de la Unión Europea“². “Digital”, “interior”,… pero mercado al fin y al cabo que decidirá quién cobra un salario mínimo legal de miseria y quién no cobrará ni eso.

Por lo que toca al representante de los “demócratas” y “liberales” de Europa Guy Verhofstadt (Alianza de Demócratas y Liberales de Europa), éste nos ofrece un gran globo de aire: “La solución es utilizar una nueva estrategia de integración, dar un nuevo impulso a la integración europea, que debería ser un motor para el crecimiento y así se podrá relanzar, reparar el mecanismo, el vínculo que se ha roto entre los bancos y las empresas. Con una comunidad de la energía, una unión de la energía, se puede reducir el precio de la energía. Se debe utilizar más Europa para relanzar el crecimiento”³¿Alguien entiende algo?

No puede faltar la opción de los verdes europeos encabezada por Ska Keller para darle colorido a esta democracia de cartón piedra: “Hay que crear empleos de calidad porque no se trata de crear cualquier tipo de empleo, hacen falta empleos que permitan a la gente vivir una vida decente no en la explotación“⁴

Muy bonito, pero ¿existe ese mundo de colores sin explotación bajo el capitalismo? Como eso ni lo menciona se le ocurren “ideas diferentes” como “crear empleos en las energías renovables, en la eficacia energética, en la educación, hay que invertir en el futuro…” Hasta en China se creó empleo en las energías renovables, sólo que el beneficio se lo han metido en el bolsillo los dueños de las empresas, claro. Y ahora hay un 50% de paneles solares en el mundo sin utilizar.

Y nuestra “alternativa” estrella, aún defendiendo la Unión Europea y su democracia, es el Partido de la Izquierda Europea. De utópicos está lleno el mundo y no pocas falsas esperanzas crean a la clase obrera en las instituciones burguesas. Para empezar nos marcan el principio de todos nuestros males en la “política neoliberal que […] lleva a la terminación de la democracia y los derechos laborales””⁵ La pregunta es ¿había mundo antes de la “política neoliberal”? ¿Y cómo era? ¿No había el capital por un lado y por el otro los proletarios explotados por él ? ¿No son esas relaciones de producción las que provocan las crisis de superproducción haya “políticas neoliberales” o no? ¿Qué democracia dice que se terminó y qué pretenden restablecer? ¿Una democracia en abstracto que vale por igual para el Capital y el Trabajador?

Al parecer los partidos de la Izquierda Europea pretenden “reconstruir”¨ Europa con las mismas instituciones que representan el poder de los capitalistas: “luchamos por un cambio radical del papel y la función del Banco Central Europeo”. El pensamiento idealista no permite ver que las instituciones políticas como la Unión Europea o el BCE son edificados a partir de un régimen económico cuya misión es defender a toda costa. Y el régimen económico, el capitalismo, no pretenden derrocarlo, sólo ponerle parchecitos que la socialdemocracia de todo el mundo ha demostrado que no cambian nada. Más concretamente, esos parchecitos consisten en “programas de inversión pública, para financiar una creación estable de empleos y proyectos de desarrollo sostenible”⁶ Más o menos lo que dicen sus compañeros de la Social-Democracia europea: más créditos y dinero público a esos que “abusan” de los trabajadores.

Para completar el cóctel de siglas tenemos las siguientes alianzas para acabar de rematar la faena y volver loco los que todavía caen en la trampa de estas convocatorias: Alianza de conservadores y reformistas europeos (ACER), Movimiento por una Europa de Libertades y Democraxcia (MELD), Alianza Libre Europea (ALE, donde encontramos un buen potaje de nacionalismos de todo tipo con el Bloque Nacionalista Galego, el Partido Andalucista, Esquerra Republicana o Aralar), Partido Demócrata Europeo (PDE, aquí se cuela el PNV), Alianza Europea por la Libertad (EAF, donde tentemos a los neofascistas como el Partido de la Libertad de Austria o el Frente Nacional de Francia), Alianza Europea de los movimientos nacionales (AEMN), Movimiento Político Cristiano Europeo (ECPM) y por fin la Alianza por una Europa de Democracias.

Todos estos charlatanes que buscan su sillón y su sueldo de 8000 euros mensuales⁷ en el parlamento europeo defienden una Unión Europea y unas instituciones que fueron creadas para defender los intereses del Capital europeo y que son irreformables a no ser que se construya sobre otro régimen económico donde no exista el Capital porque no hace falta, porque su existencia conduce a las guerras de rapiña y a la indigencia absoluta a millones de personas.

Lo que la sociedad necesita es el trabajo físico e intelectual con el que crean las riquezas los trabajadores europeos. Es a ellos que corresponde edificar un nuevo régimen llamado Socialismo que no necesita parches, al contrario que el capitalismo; una nueva Democracia cuyo apellido es el de “Obrera” y que para los Capitalistas será una dictadura, y una Unión Europea pero de Repúblicas Socialistas cuyo objetivo será garantizar el bienestar material y social y la paz de todos los pueblos del mundo.

ABAJO LA UNIÓN EUROPEA CRIMINAL Y MISERABLE

POR LA EDIFICACIÓN DE UNA NUEVA SOCIEDAD

POR EL SOCIALISMO

POR LA UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS DE EUROPA

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE

 {module [201|rounded]}

Nuestros camaradas en Alemania nos envían la siguiente crónica de la campaña de las elecciones europeas en ese país que, como en cualquier país capitalista del continente, es todo un folclore de siglas, eslóganes y mensajes vacuos.

Ante la próxima convocatoria de elecciones europeas del 25 de mayo, la burguesía saca todo su arsenal ideológico para confundir a la masa trabajadora, en este caso en Alemania. Pero la fórmula es la misma en cualquier país capitalista  y por supuesto, en el nuestro también.

Cada día que pasa es más claro el estado de putrefacción del sistema de producción capitalista y unido a ello el de sus instituciones burguesas que no pueden ocultar el engaño de no representar a nadie que no sean sus amos y señores oligarcas europeos.

Pero para mantener el control sobre ello y procurar que nada se le vaya de las manos, aparecen todos estos pequeños partidos con la más amplia amalgama de consignas y supuestas soluciones a nuestros problemas como “ciudadanos”.

Los verdes: “por una Europa donde nadie se hunda“	La izquierda: “Consumidores y asalariados fuertes”.	Los piratas:“Aeropuerto, Opera, Estación del tren… Nosotros te preguntamos antes.”	Partido Ecologista-Democrático: “Si a Europa pero…con economía humanizada”	Alternativa para Alemania: “Suiza tuvo un referéndum. Nosotros también.”	“Partido de los Seres Humanos, Medioambiente y la Protección Animal.” ¿Cómo se quedan?

 Entre otros tenemos a humanistas-ecologistas pasando por nacionalistas-fascistas, eco–demócratas, piratas y por supuesto el bloque “buenrollista” de izquierdas, que aglutina a algunos de los anteriores y añade otros que se habían quedado sueltos por ahí.

Todos ellos nos llaman “seres humanos“, “energía“, el grupo de izquierdas mezcla “consumidores” con “asalariados” (los burgueses consumen y bien). Todo un alarde expresivo para evitar a toda costa hablar de la Clase Trabajadora y de su enemigo la burguesía. Es decir, explotadores y explotados.

Y aunque duela admitirlo, la Clase Obrera alemana esta huérfana ideológica y políticamente sin su Partido Revolucionario. Y así asisten pasivos a la embestida burguesa que privatiza la sanidad, hace la educación cada día mas inaccesible, reducen los sueldos sin freno, institucionalizan las horas extras y obligan a la juventud a competir  por puestos de trabajo con otros jóvenes de países ya en crisis profunda desde años atrás. La burguesía europea y sus instituciones de la Unión Europea nos envían a la competencia por condiciones de trabajo y de vida que se acercan a la esclavitud y también a la guerra una y otra vez para repartirse mercados y recursos como es de nuevo el caso de Ucrania.

Con este escenario, a la Clase Trabajadora europea y mundial no le queda mas opción que organizarse ideológica y políticamente de forma independiente y al margen de estas instituciones criminales. Eligiendo a sus representantes legítimos de entre nosotros mismos, es decir, a la vanguardia de los trabajadores. Desde todos los centros de trabajo, barrios, juventudes, trabajadores jubilados… hasta conformar un Frente Único del Pueblo (F.U.P.) el cual sí es elegido democráticamente por el pueblo y se posiciona frontalmente contra las instituciones burguesas antiobreras.

 BASTA DEL CIRCO ELECTORAL EUROPEO

 POR UNA DEMOCRACIA OBRERA Y POPULAR

 POR EL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO

 POR UNA UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS DE EUROPA

 Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE

 {module [201|rounded]}

El pasado día 2 de mayo fueron quemados vivos al menos 46 sindicalistas, muchos de ellos, militantes del Partido Comunista de Ucrania, y otros 200 fueron heridos en la ciudad de Odessa, cuando los fascistas que gobiernan Ucrania tras un golpe de estado apoyado, financiado y dirigido por el imperialismo norteamericano y europeo, incendiaron la Casa de los Sindicatos de la citada ciudad ucraniana. No contentos con incendiar el edificio de los Sindicatos, los fascistas ucranianos esperaban fuera armados con palos, fusiles y pistolas, la salida de las personas del edificio incendiado para apalearlas o dispararles a quemarropa, al igual que los fascistas hicieron en Vitoria el 3 de marzo de 1976. Asimismo se sucedieron combates en otras ciudades del este de Ucrania como Kramatorsk o Slaviansk, que arrojaron decenas de muertos y heridos. El Partido Comunista Obrero Español lamenta la sangre obrera derramada y condena a los imperialistas de todo este salvajismo que padecemos. Estos muertos, así como todos aquéllos que han perecido en el mundo desde la caída del campo del Socialismo Real, tienen unos responsables: los imperialistas, y dentro de ellos incluimos también a todos los oportunistas y chovinistas de todas las nacionalidades cultivados en el Movimiento Comunista Internacional desde la década de los 60 del siglo pasado, responsables de la implosión del campo socialista y de la URSS.

Los efectos de la caída de la URSS, tan aplaudida por imperialistas y su cohorte de oportunistas, para el mundo fueron devastadores. De hecho, el mismo estado español, a través del Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional del Ministerio de defensa, reconoce que con la caída de la URSS y “la restructuración del régimen de la propiedad,  se enriqueció a un pequeño grupo de personas que constituyen una élite económica sin legitimidad ni escrúpulos, frente a la situación de clases sociales medias y bajas cada vez más deterioradas. Pobreza, paro, injusticia y exclusión social estaban, y están en algunos países, a la orden del día.”.

Lo que acontece hoy en Ucrania es una pugna entre imperios. Por un lado está la geopolítica y la expansión del bloque imperialista europeo-norteamericano, así como de su brazo militar OTAN, cercando a Rusia. En 1999 Hungría, República Checa y Polonia; en 2004 Bulgaria, Eslovenia, Rumania, Eslovaquia, Letonia, Lituania y Estonia; en 2009 Croacia y Albania. Georgia y Ucrania son los siguientes países que la OTAN prevé engullir, así como ésta última también por la Unión Europea. Por otro lado, Ucrania es una pieza clave de obtención de recursos energéticos para el bloque imperialista europeo. Ucrania posee la décima reserva más importante de Uranio;  por su territorio pasan los gaseoductos y oleoductos que proveen de gas y petróleo a la Unión Europea, fundamentalmente a Alemania, estando dentro de las apetencias imperialistas el control de dichos gaseoductos y oleoductos. En definitiva, intereses económicos, control sobre los recursos energéticos y control sobre el territorio, geopolítica, es lo que se dirimen hoy los imperios con Ucrania, al igual que con Siria, Mali, etcétera.

La guerra imperialista – que se ha sucedido por todo el continente africano, por Oriente Medio, en la injerencia política, económica y militar en los países – llama a las puertas de la potencia imperialista rusa, estando prácticamente cercada por la OTAN. Se suceden ejercicios militares de la OTAN con militares norteamericanos en antiguo territorio del Pacto de Varsovia como Lituania, Letonia, Estonia o Polonia. Así mismo, durante el mes de mayo la OTAN ha realizado maniobras militares en las islas baleares, no debiéndonos olvidar que en Rota hay destructores norteamericanos que forman parte del escudo antimisiles estadounidense. El imperialismo es la guerra, y el riesgo de que se desencadene una guerra mundial de incalculables consecuencias para el género humano está latente. El estado español, al formar parte de la OTAN y de la UE, está en primera línea de guerra en el caso de que se desencadenen totalmente las hostilidades.

La burguesía ha demostrado a lo largo de la historia del desprecio que siente por las vidas humanas. Para los imperialistas, el derramamiento de la sangre obrera – que son los que mueren en las guerras – es lícito si con ello se reparten el botín y someten la voluntad de los Pueblos. La burguesía es una clase inhumana, donde su alma es el lucro y por él no dudan en lanzar bombas atómicas, asesinar a millones de seres humanos, hacer guerras y crear bestias como Hitler, Franco, Pinochet o la pandilla de fascistas que gobiernan hoy Ucrania teledirigidos desde el Pentágono y Bruselas. Tan burgués e imperialista como norteamericanos y europeos es el gobierno ruso y su máximo dirigente Vladimir Putin ( discípulo del criminal nacionalista ruso y anticomunista Yeltsin, que ascendió al Poder gracias al apoyo de los grandes jerarcas rusos y que ha desarrollado una política capitalista donde la minoría oligarca controla el 90% de los recursos de Rusia),  que ha impulsado la militarización de su economía, que forma parte de todas las instituciones imperialistas que dirigen el mundo, que tiene 4 monopolios – tres monopolios petroleros y un banco – entre los 100 más potentes del mundo y 28 entre los 2000 más fuertes, etcétera.

La única salida que tenemos los Pueblos para frenar la guerra imperialista, que es la forma en la que los capitalistas resuelven sus cuitas, es la unión de los trabajadores contra el sistema capitalista, contra los estados capitalistas y contra la burguesía. La única salida que tienen los trabajadores y las clases populares de Ucrania y Rusia, azotadas por los capitalistas y sumidas en la miseria, es unirse y luchar contra los imperialistas y por la consecución del Socialismo.

Votar en las elecciones europeas del próximo 25 de mayo es justificar todos estos asesinatos perpetrados por los imperialistas y justificar las guerras de carroña que los monopolios y los gobiernos al servicio de ellos hacen para robarles a los pueblos su riqueza y sus recursos. Votar en las elecciones europeas del próximo día 25 de mayo es sinónimo de aprobar el derramamiento de sangre inocente para que la oligarquía financiera se lucre. Votar en las elecciones europeas se legitimar a aquéllos que han condenado a los trabajadores al paro, el desahucio, el exilio, la falta de futuro y el suicidio, que le han robado el dinero al Pueblo para salvar a los bancos y a las grandes empresas.

En las manos de los explotados, de los parias, de los trabajadores, está el fin de la locura imperialista, de la paz,  y para ello no tenemos otra salida que romper con el Estado burgués y las estructuras políticas actuales. Por ello el Comité Ejecutivo del Partido Comunista Obrero Español hace un llamamiento a los trabajadores del estado español a la abstención en las próximas elecciones europeas y a organizar el FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO, o lo que es lo mismo, desarrollar los órganos de poder popular; órganos que perfectamente pueden y deben sustituir a las instituciones capitalistas y representar una nueva democracia para construir una sociedad distinta en la que deje de existir el que una minoría (capitalistas) viva a costa del trabajo y del sufrimiento de la mayoría (trabajadores) y que nos abra camino a otro sistema donde la mayoría trabajadora dirija económica, ideológica y políticamente la sociedad donde desaparezca por completo la explotación del hombre por el hombre, enviando al capitalismo y a la burguesía al estercolero de la historia.

¡ABAJO EL CAPITALISMO!

¡POR EL SOCIALISMO, CONSTRUYAMOS PODER POPULAR, CONSTRUYAMOS FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO!

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

{module [201|rounded]}

 El flamante primer ministro francés Manuel Valls, hijo de emigrantes españoles, aplica la única política posible que le dictan los capitalistas franceses para “salir” de la crisis: reducir el gasto público para ahorrar 50 mil millones de euros¹. Congelar pensiones, salarios de funcionarios, y reducir ayudas y subsidios a las clases populares.

Nada nuevo bajo el sol capitalista, que sin embargo no toca las ayudas y desgravaciones que desde siempre ha dado al Estado a los empresarios. De hecho, ese recorte de gasto social, que no es más que un salario indirecto pagado con nuestros propios impuestos, servirá para financiar el “pacto de responsabilidad” con el que los empresarios dejarán de pagar las cotizaciones a los subsidios familiares.

¿Cuál es el argumento para justificar este recorte? “No podemos vivir por encima de nuestras posibilidades”² afirma Valls, en nombre de sus jefes de la patronal francesa Medef, lo cual nos recuerda a lo que decía la patronal española en boca de su dirigente Rosell. “hemos comido más de tres platos al día, hay que pagar los excesos”³

Veamos quiénes viven por encima de nuestras posibilidades. Una vez que el Estado capitalista se desangra ayudando a la banca y las empresas para volver a llenar sus arcas y seguir sosteniendo al capital, recorta la parte que le devuelve a la clase trabajadora de todo lo que produce ésta. La clase trabajadora genera todo el capital que se apropian los dueños de las empresas y encima tiene que pagar impuestos para mantener ese Estado cuya función es defender los intereses del Capital. Círculo perfecto.

El Estado da innumerables ayudas y subvenciones a las empresas para disminuir el “riesgo” de sus inversiones. En Francia como en todos los países capitalistas hay numerosos organismos públicos que ayudan a las empresas. Varios ejemplos:

– “Fondos de desarrollo económico y social”, desde 1955 concede préstamos a las empresas a intereses inferiores a los del mercado. Últimamente ha sido renovado con 300 millones de euros⁴.

Inauguración de la Banca Pública de Inversión por el ministro de economía en 2012

 – En 2013 Banca Pública de Inversión ha ayudado a la industria con 3,7 mil millones de euros en forma de financiación de préstamos, garantía de créditos y ayudas a la innovación. De aquí a finales de 2014 invertirá 170 millones para socorrer pequeñas y medianas empresas⁵.

– El Comité Interministerial de Restructuración Ïndustrial ayuda a las empresas de más de 400 empleados en dificultad.

– El Ministerio de Asuntos Exteriores creó en marzo de 2013 la Dirección de Empresas para apoyar su desarrollo internacional.

– Desde 2012 cada región cuenta con un “Comisario de recuperación productiva”, encargado de respaldar a las empresas en dificultad.

– Las Direcciones Regionales de Empresas, Competencia, Consumo, Trabajo y Empleo asesoran y apoyan a las empresas.

– El programa “Inversiones de futuro” financia con 35 mil millones de euros la “innovación en Francia, reforzar la productividad, la capacidad de innovar y aumentar la competitividad de las empresas”.

– Las innumerables ayudas a la exportación abarcan gastos de adaptación de productos a los mercados extranjeros, costes de adaptación a las normas, gastos de diseño, de prospección, participación en ferias y salones, contratación y formación del personal comercial, gastos asociados a los Voluntarios Internacionales en Empresa, gastos de comunicación, gastos de sondeo, etc.⁶.

Los industriales agroalimentarios también han recibido su tajada

– Como ejemplos de estas ayudas, tenemos los 55 millones de euros dados a los exportadores de pollos congelados franceses Tilly-Sabco y Doux en 2012, más 15 millones de euros más en 2013⁷.

– Y por supuesto no podía faltar la banca. Entre 2008 y 2010 el Estado francés concedió 360 mil millones de euros a los primeros grupos bancarios franceses: BNP Paribas, Société Générale, BCPE,…

La propaganda mediática del capital intenta engrandecer las “ayudas” que reciben los trabajadores que al lado de estas otras cifras se quedan en lo que son: migajas que complementan los salarios de miseria y permiten crear la ilusión de un “Estado de bienestar” al servicio de toda la sociedad; idea fomentada por la socialdemocracia y sus aliados de la “izquierda transformadora” que mantienen una gran influencia ideológica sobre ciertas capas de la clase asalariada, como los funcionarios y trabajadores altamente cualificados, hasta el punto de convencerles de que efectivamente los trabajadores vivimos por encima de nuestras posibilidades o incluso de que luchen para que le sigan dando ayudas a sus patrones.

Los marxistas-leninistas tenemos por misión quitar la careta de este Estado al servicio de un régimen insostenible y organizar a la clase obrera para que levante su propio Estado y su propia democracia a partir de los centros de trabajo, centros de formación y estudio, barrios, pueblos, cortijos, a través del Frente Único del Pueblo. En manos de la clase obrera  -la clase social más moderna y organizada de la historia-  está acabar de una vez por todas con la sociedad de clases y de explotación del hombre por el hombre, más allá de falsas ilusiones de reformas y supuestos pasos intermedios que ya se han demostrado abocados al fracaso.

POR EL FIN DE LA EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE

POR EL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO

POR EL SOCIALISMO

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE

 {module [201|rounded]}

Los socialistas franceses y sus aliados “comunistas” del PCF intentan engañar al pueblo francés, haciéndole creer que al empresario se le puede imponer algo en el régimen republicano burgués que defienden a capa y espada junto a los partidos abiertamente burgueses como el UMP, sobre todo cuando hay que hacer un “cordón” al Frente Nacional que se alimenta de las decepciones y desengaños de la clase obrera para con sus supuestos representantes políticos de la “izquierda”¹.

Como prueba tenemos la propuesta de ley “Florange”,  así llamada en relación a una fábrica del monopolio indio del acero que ha cerrado varias fábricas en Europa aun teniendo beneficios.

Dicha ley, lo más que propone, es obligar al empresario traspasar la empresa que quiera cerrar, a otro empresario:

“El dirigente de la empresa habiendo informado al comité de empresa del proyecto de cerrar un establecimiento busca un comprador“²

O sea, los trabajadores pasan de un explotador a otro. Pero además es el Tribunal de Comercio el que decide si el empresario ha hecho todo lo posible por buscar un comprador y el que decide la penalización;  pero en ningún caso se impedirá el cierre o se expropiará³. La otra opción es que los trabajadores puedan pujar por la compra. Ya nos dirán con qué capital.

Hasta ahí llegan las ilusiones socialdemócratas: buscar un empresario diferente y todas las expectativas en manos de las instituciones del régimen.

Pues hasta ese espejismo de “reconquista de la economía real” con la que también sueñan sus hermanos ideológicos en España (PCE, IU, CCOO, UGT,…) ha sido tumbada inmediatamente por el Consejo constitucional garante de las leyes capitalistas de la República de la “Libertad, Igualdad, Fraternidad”:

“El Consejo constitucional ha juzgado contrarias a la libertad de empresa y al derecho de propiedad las disposiciones relativas al rechazo de cesión de un establecimiento en caso de oferta de traspaso y la sanción de ese rechazo“⁴

Es decir, sin siquiera cuestionar la propiedad privada de los medios de producción, simplemente proponiendo buscar un capitalista diferente en caso de querer cerrar una empresa, el Estado francés ha reaccionado en pos de la defensa de dicha propiedad privada que ni de lejos se ha cuestionado.

Aunque habiéndose puesto en práctica esta ley no evitaría, evidentemente, ninguna crisis propia del capitalismo ni los cierres que se derivan de élla. Los propios promotores de la ley reconocen que “sean cuales sean los resultados que consiguamos una gran parte de los empleos industriales que se han destruido hoy se habrán perdido definitivamente“⁵

Es engañar de nuevo a la clase obrera el hacerle creer que el objetivo de un empresario es el de crear empleo o mantener la producción en ningún sitio. Se lo recordamos otra vez para que no se les olvide: el objetivo del empresario no es otro que incrementar su capital, si no  lo invierten en otra cosa,  por ejemplo,  en fabricar tanques o aviones de guerra que los Estados se encargan de hacerlo rentable. Si no, para “motivarlos” a “implantarse” en Francia,  el Estado da ayudas de hasta “40 000 euros por empleo creado“⁶

Todo lo que no sea pasar la propiedad y el control de las empresas, fábricas y medios fundamentales de producción a la clase trabajadora y a la sociedad en general, será una estafa y supondrá la defensa del régimen que provoca todos nuestros males.

Comisión de Relacines Internacionales del PCOE

El hastío de las capas populares francesas por la falta de solución a sus problemas materiales en aumento, y ante la corrupción que afecta a todos los partidos de la asamblea nacional, se parece cada vez más al que hay en España.

Casi un 36% de franceses no han participado en el primer turno de las elecciones municipales, siendo el nivel más alto de abstención en 40 años.

Además, el Frente Nacional de extrema derecha ha obtenido unos 1000 concejales en todo el país, nutriéndose del descontento de las capas populares francesas por la situación de miseria que sufren y que culpan a los extranjeros de esta situación, gracias al bombardeo sistemático de los medios capitalistas, que ponen el foco en los supuestos abusos de los inmigrantes por los miserables subsidios que reciben.

La abstención es espectacular en enclaves obreros como Roubaix, donde muchas fábricas se han cerrado y han provocado una situación de desamparo absoluto de la clase obrera. Aquí la abstención ha alcanzado el 60%.

Las colas de desempleados van en aumento

Los seudo-comunistas del PCF y Front de Gauche insisten en hacer piña con los socialistas que han sufrido una fuerte caída del 5% de votos e incluso renuncian a listas propias con tal de reforzar una “alternativa de izquierda”.

Mientras los oportunistas de izquierda sostienen -con matices-, el mismo régimen y la misma república que los partidos políticos de la burguesía, los trabajadores franceses vuelven la espalda a estos estafadores y se inclinan por no participar en la farsa de las elecciones burguesas, o en apoyar a otras fuerzas aparentemente “radicales” como el Frente Nacional, financiado y organizado por un sector de la gran burguesía francesa.

La clase obrera, hasta en el mismo corazón de los imperios, debe recurrir a la caridad de los subsidios, a la Cruz Roja o a comedores sociales para poder comer. Conforme la democracia burguesa se desgasta y demuestra no resolver ningún problema material,  la crisis política irá a más,  y es ahí donde los comunistas deben jugar el papel histórico de conducir la clase obrera a tomar el poder económico y político para subvertir de una vez por todas este  régimen putrefacto.

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE

{module [201|rounded]}

Todos los fenómenos están encadenados y si no vamos al inicio de la cadena causa-efecto-causa no podremos nunca salir del atolladero.

En las últimas semanas se ha vuelto a producir una sucesión de terremotos en los valores de las monedas de los países “emergentes” como Argentina¹, Turquía², Sudáfrica, India, Rusia y ello contagia a países como Brasil o México³.

Esta devaluación hace perder el valor invertido por las multinacionales en esos países que exportaron los capitales producidos en sus países de origen: BBVA, Santander, Telefónica, Repsol, Iberdrola, o Mapfre. El 80% del beneficio de la gran banca está expuesto en Latinoamérica⁴,

La pérdida de valor, devaluación o depreciación de estas monedas es fruto de la especulación que es inseparable a la economía de mercado o, lo que es lo mismo, el capitalismo.

El mercado de divisas o monedas es otro mercado más donde se compran o venden las monedas de un país u otro. En función de la cantidad de dinero que se compra o se venda el valor de la moneda correspondiente subirá o bajará. Y esto a su vez repercutirá en los precios de todas las otras mercancías en el país correspondiente a la moneda con la que se comercia.

Las monedas son el mercado más grande y más líquido del mundo especulativo. En total se mueven 5.3 billones de dólares en el mercado de divisas por día en 2013⁵.

Hay que pasar por ese mercado para realizar cualquier transacción internacional aunque en la práctica sólo el 9% de esas operaciones se debe al comercio de mercancías propiamente dichas⁶. El resto son operaciones financieras donde se compran y venden deudas de los estados, fondos de pensiones, hipotecas de todo tipo,… Los intercambios de activos financieros pasaron de cinco billones de dólares en 1980 a 83 billones en 2000 (tres veces el PIB de la OCDE)

En ese mercado en el que participan las empresas, bancos y gobiernos se puede vender algo que no se tiene, como es el caso de las “ventas en corto” con deudas de los Estados.

Los Bancos Centrales en Europa o la Reserva Federal en EEUU intervienen en el mercado comprando deuda del Estado o de empresas en forma de bonos del Tesoro y títulos hipotecarios para tratar de inyectar dinero a los bancos e inversores que tenían en su poder esas deudas. Supuestamente con la idea de que estos den más crédito o eleven su inversión en la economía y  así  “estimularla”

Es lo que ha hecho la Reserva Federal de EEUU desde que salíó al rescate del sistema financiero en 2008 cuando inyectó casi 2 billones de dólares. Desde entonces ha estado comprando bonos por valor de 75.000 millones de dólares al mes⁷.

Es así como EEUU se endeuda más que todos los países en vías de desarrollo juntos y evita la quiebra una y otra vez aumentando el límite de deuda. Como acaba de hacer esta semana suspendiendo ese tope hasta 2015 ante la posibilidad de no poder hacer frente a una simple tormenta de nieve por una suspensión de pagos del Estado federal⁸. Hasta 1979 Estados Unidos hizo cinco suspensiones de pago⁹.

La potencia imperialista que lidera el capitalismo en el mundo pende de un hilo de confianza de cobrar algún día los dólares que les han comprado. La mitad de toda esa deuda (12 billones de dólares) está en manos de gobiernos y bancos centrales extranjeros. China y Japón son los mayores acreedores con más de un billón de dólares cada uno.

¿Y de dónde sale tanto dinero se preguntará el común de los mortales? Pues imprimiéndolo. Así de fácil. El sistema monetario internacional hoy en día está basado en el dinero “fiduciario”, es decir, en la fe o confianza de la “comunidad” de que algún día será cambiado por el valor correspondiente de oro o plata. Pero ese dinero no está respaldado por nada que no sea la promesa de pago por la entidad emisora.

En un principio existía un equivalente entre el dinero que circulaba con las reservas de oro de cada país de tal manera que los precios de las mercancías expresados en dinero tenían su equivalente en una cantidad proporcional de oro. De esta manera se mantenía una unidad de medida igual para todas las mercancías y así se podían cambiar unas por otras a través del dinero.

Es una vez que se desarrolla el comercio sobre todo a nivel internacional que se hacen insuficientes las reservas de oro y no hay más remedio que imprimir papel moneda o billetes sin que hubiera un respaldo material en oro.

Así ocurrió en la Primera Guerra Mundial cuando los países imperialistas abandonaron el “patrón oro” para financiar sus guerras. Y así hizo de nuevo EEUU en 1971 para costear la guerra del Vietnam estafando al mundo entero dándoles “fe” y “confianza” a cambio de oro.

Pero vayamos por fin al meollo de la cuestión y hagamos por tanto un análisis marxista y revolucionario de la cuestión para no quedarnos en el análisis superficial y reformista de que hay un capitalismo “productivo” y “real” y otro capitalismo “especulativo” y “salvaje”.

Dejando a un lado el macabro mundo de las finanzas que tanto asusta y aterra a nuestros amigos de la izquierda “transformadora” (IU, PODEMOS,…) nos vamos a centrar en las mercancías puras y duras.

Supongamos que no existe el dinero “ficticio”, los banqueros, los “especuladores”,… y que sólo hay mercancías, bienes materiales o espirituales, que se intercambian entre sí.

No existe comercio “justo” en la economía de mercado

Todas esas mercancías a su vez se pueden descomponer en una materia, en una sustancia común: el trabajo social, colectivo invertido en producirlas. Pues bien, en todo comercio, en toda transacción mercantil (pues estamos hablando de la economía de mercado inherente al capitalismo) existe una especulación y un robo de ese trabajo social.

El capitalista o empresario dueño de los medios de producción vende las mercancías por el valor de ese trabajo, medido en tiempo de trabajo, en jornadas que cuesta producirlas. Pero al ejecutor de ese trabajo, al asalariado no le paga por ese trabajo, sino por lo que cuesta mantenerlo en pie durante un día, una semana o un mes. Es decir, lo que cuestan los bienes o las mercancías que necesita ese asalariado para alimentarse, formarse, mantener a su familia par aque se reproduzca el ejército de proletarios,… Así está calculado el salario o el precio de su fuerza de trabajo en función del coste de vida y siempre después de que este cambie. El salario no es por tanto el precio de su trabajo si no el precio de la fuerza de trabajo, del alquiler de la capacidad física y mental por las horas, días o meses que marca un contrato de partida.

Es ahí donde reside el meollo del capitalismo y donde reside el robo y la estafa central de dicho sistema. El empresario paga la fuerza de trabajo del asalariado (el coste de mantenerlo) pero vende el trabajo que realiza echando éste más horas de las que necesita para reponer el coste de las mercancías que consume para mantenerse. Ese trabajo de más, ese “plus-trabajo”, es el que producía el valor de más que vende el empresario, la famosa “plusvalía” que tanto capitalistas como sus aliados de la aristocracia obrera (dirigentes sindicales, dirigentes de la izquierda,…) ocultan de manera fraglante en todos sus discursos públicos.

Y así tenemos que esa burbuja hinchable por entero que es el capitalismo se basa en la acumulación desde hace varios siglos de esa parte del trabajo no remunerada a las clases trabajadoras. Por supuesto a eso se añade otros mecanismos que permiten mayores ganancias al capitalista como devaluar las monedas (con el mismo salario el trabajador podrá comprar menos bienes) o el simpre desarrollo de las fuerzas productivas que al aumentar la cantidad de mercancías que se producen en el mismo tiempo de trabajo permite así extraer más plusvalías por cada asalariado.

Pongamos colofón a esta concatenación de causas efectos con unas inspiradoras palabras del genial Karl Marx que nos permitió a los obreros desenmascar el misterioso mérito de los hombres de éxito que pretenden ser nuestros “queridos” explotadores los capitalistas:“¿De dónde proviene ese hecho peregrino de que en el mercado nos encontramos con un grupo de compradores que poseen tierras, maquinaria, materias primas y medios de vida, cosas todas que, fuera de la tierra virgen, son otros tantos productos del trabajo, y, de otro lado, un grupo de vendedores que no tienen nada que vender más que su fuerza de trabajo, sus brazos laboriosos y sus cerebros?

¿Cómo se explica que uno de los grupos compre constantemente para obtener una ganancia y enriquecerse, mientras que el otro grupo vende constantemente para ganar el sustento de su vida? La investigación de este problema sería la investigación de aquello que los economistas denominan «acumulación previa u originaria», pero que debería llamarse, expropiación originaria. Y veríamos entonces que esta llamada acumulación originaria no es sino una serie de procesos históricos que acabaron destruyendo la unidad originaria que existía entre el hombre trabajador y sus medios de trabajo […].

Una vez consumada la separación entre el trabajador y los medios de trabajo, este estado de cosas se mantendrá y se reproducirá en una escala cada vez más vasta, hasta que una nueva y radical revolución del modo de producción lo eche por tierra y restaure la unidad originaria bajo una forma histórica nueva.”¹⁰

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español

La Unión Democrática del Centro (antiguo Partido de los Campesinos, Artesanos y Burgueses) que representa a la burguesía más reaccionaria de Suiza ha conseguido que se apruebe su propuesta de limitar la imigración “en función de los intereses económicos globales de Suiza” y respetando el principio de la “preferencia nacional”¹.

Los viejos fantasmas del fascismo recorren Europa con cada crisis periódica del capitalismo y se nutren del descontento de los trabajadores locales que pasan penurias y ante la falta de la influencia del comunismo.

Los autores de la iniciativa alientan el rechazo a los trabajadores inmigrantes culpándolos de los males que vive el país: “paro en aumento (la tasa de paro que roza el 8% entre los extranjeros), trenes abarrotados, carreteras saturadas, alquileres y precios de terrenos en alza, pérdida de tierras agrícolas valiosas, presión sobre los salarios, criminalidad extranjera, abuso en materia de asilo, pérdida de identidad cultural a la cabeza de las empresas, fuerte proporción de extranjeros a la carga de la ayuda social y otros seguros sociales”²

En un país que rebosa en abundancia y lujo siendo el mayor paraíso fiscal del mundo recaudando más de 2,3 billones de euros³ en capitales extranjeros que provienen de la explotación de las clases trabajadoras del resto del mundo, y de los cuales 660.000 millones de euros no está sujeto a impuestos⁴, ¿cómo puede haber tal cantidad de problemas? ¿Si la mayor cantidad de riqueza de Suiza la producen los trabajadores del resto del mundo? ¿Cómo pueden ser ellos el problema?

Además el ejemplo de las iniciativas “populares” en Suiza muestra como la burguesía controla perfectamente todo tipo de “libre” elección o referéndums mientras disponga de los medios materiales y económicos de los que no dispone los trabajadores. Es así como consigue generar una opinión favorable. Una mentira mil veces contada se convierte en verdad.

No es ahí donde los comunistas deben librar la batalla sino allá donde vive y trabaja la clase obrera: centros de trabajo, fábricas, barrios, universidades, fincas, pueblos,… dándole la alternativa de sociedad y democracia que es el Socialismo a aquellos que producen una riqueza que se escapa de sus manos y que circula libremente mientras a nosotros nos imponen cuotas como si fuéramos ganado.

El PCOE llama a la unión de los comunistas de Europa para organizar a los proletarios europeos con el objetivo de llevarlos al poder sin más términos medios pues ninguna reforma nos devolverá la dignidad y son los intentos de reformas las que nos han traído hasta aquí.

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español

La historia se repite…mientras el régimen económico que determina todo lo demás no cambie.

Todo en la naturaleza y en la sociedad está en movimiento constante y nada permanece igual.

Pero las leyes que rigen este movimiento dependen del medio, del marco, del sistema que engloba todos los elementos que interactuan entre sí.

Es por eso que si se mantiene ese marco o sistema, los fenómenos se repetirán porque las leyes son las mismas.

Sólo un cambio del sistema o del medio permitirá que leyes nuevas sustituyan a las viejas, con lo que se liberará el movimiento que volverá a fluir con fuerza y vigor ante un nuevo marco o sistema.

1938 Reino Unido y Francia entregan los Sudetes checoslovavos a Alemania

Es el caso, hoy en día, del régimen capitalista que no permite más avance y se repite en sus fenómenos porque ha llegado a su desarrollo máximo desde hace un siglo.

Esa etapa final es la de los monopolios que sustituyen a la libre concurrencia (“libre mercado”) y la del imperialismo más reaccionario que tiende al fascismo en épocas de crisis de superproducción, que cada vez son más profundas y por tanto, la reacción será más violenta.

En España se tiende de nuevo al fascismo intentando conservar las formas de la democracia burguesa y en Ucrania los fascistas vuelven a asolar el país ocupando gobiernos y armándose en las barricadas¹ mientras los Estados europeos dan su visto bueno a esa “oposición pro-europea”².

Así ocurrió cuando Hitler ascendió al poder con el apoyo de la oligarquía financiera alemana y con el beneplácito del resto de las burguesías europeas porque venía bien un perro de caza para parar el imparable desarrollo e influencia de la Unión Soviética sobre las clases obreras de los países imperialistas^3,4.

Hoy de nuevo, los que toman las barricadas advierten que “no hay lugar para la ideología comunista ni sus símbolos en la Ucrania europea y si las autoridades no pueden deshacerse de élla lo haremos nosotros mismos“⁵

Los comunistas son el enemigo común de fascistas, imperialistas y capitalistas, pues son los únicos que propugnan un salto cualitativo de régimen.

Es decir, la Revolución de la Clase Obrera para traspasar el límite de la propiedad privada de los medios de producción que estanca a la humanidad en las guerras y la miseria para avanzar hacia la propiedad colectiva de los mismos: el Socialismo es la única alternativa al capitalismo, al imperialismo y al fascismo.

COMISIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL PCOE

La jefa de la diplomacia europea comparte barricadas e ideales con la “oposción pro-europea”

l 

En Ucrania se libra una batalla entre los bloques imperialistas de Rusia, China, Estados Unidos y Europa; que una vez más, puede tener consecuencias trágicas para el pueblo ucraniano.

Ucrania es el país más grande de Europa y supone una pieza fundamental entre Europa y Asia, codiciada por los imperios como lo fue durante la segunda guerra mundial, entre el fascismo alemán y las otras potencias capitalistas.

Hoy las formas han cambiado pero las intenciones son las mismas:

“¿Dónde hay una región capaz de suministrar hierro de la calidad del hierro ucraniano? ¿Dónde encontrar más níquel, más carbón, más manganeso? En Ucrania se encuentra la fuente de manganeso donde se aprovisiona incluso América. ¡Y con esto tantas otras posibilidades! Los aceites vegetales, las plantaciones de hevea por organizar. Con 40.000 hectáreas  de terreno consagradas al cultivo del caucho están cubiertas nuestras necesidades.

El que gane esta guerra no tendrá que preocuparse por hacer juegos de manos económicamente. Aquí se lucha por la posesión de un suelo.”¹

Ucrania heredó además de los tiempos soviéticos un importante potencial industrial y agrícola,² codiciado también por los imperialistas chinos de hoy que se han hecho recientemente con el 9% de toda la tierra cultivable de Ucrania en la mayor compra de tierras jamás conocida en la historia³.

Ucrania produce casi todo tipo de vehículos de transporte y naves espaciales que se exportan a muchos países, como los aviones Antónov y los camiones de KPa3, siendo además líder mundial en la producción de misiles y tecnología relacionada con misiles⁴. Desde el punto de vista energético es un enclave fundamental ya que el 85% del gas ruso que llega a Europa pasa por Ucrania⁵.

Para una Unión Europa que busca una salida desesperada a la profunda crisis de superproducción actual,  “Ucrania puede ser un estímulo directo para revitalizar la economía de Europa en su conjunto. Con una población de 46 millions de ciudadanos, de trabajadores instruidos, de fuertes exportaciones industriales, una enorme industria agrícola y un sector de información en plena expansión los retos son considerables”. Así muestran sus apetitos imperialistas los capitalistas europeos a través de su portavoz político Romano Prodi para el que esta antigua república socialista está “decidida a abrazar los ideales europeos de justicia, de la sociedad civil y de los derechos del hombre“⁶.

Como presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi tuvo el “honor” de “conocer uno de los momentos más notables de la Unión Europea con la adhesión de las repúblicas socialistas soviéticas”⁷ y la instauración del capitalismo que en Ucrania ha tenido los siguientes resultados:

– La población ha descendido desde los 52 millones de 1992 a los actuales 46 millones, la misma población que en 1968⁸.

– En el año 2000, 500.000 mujeres dejaban Ucrania cada año y otras 200.000 mujeres ucranianas entraban cada año en la prostitución⁹.

– 600.000 usuarios de droga intravenosa, la mayoría de ellos jóvenes¹⁰.

– 300.000 personas infectadas con VIH¹¹. En 2009 sólo el 10% de las personas con VIH recibieron tratamiento¹².

– 100.000 niños viven en orfanatos¹³.

– 11 millones de personas consumen menos que lo definido por las normas sociales locales¹⁴.

– Según las estadísticas oficiales el nivel de pobreza en el país es del 27%, aunque otros estudios revelan un índice que oscila entre el 40 y el 60%¹⁵.

– Con el socialismo los ucranianos pagaban entre el 2 y el 4% de los costes reales del servicio de suministro de agua. Las tarifas son hoy entre 2 y 3 veces superiores a las de cualquier otro lugar de Europa. El 45% de la población consume agua que no cumple con las normativas estatales¹⁶.

– En el año 2000 el producto nacional de Ucrania era un 60 más bajo que en la época socialista¹⁷.

Mientras el pueblo trabajador perdía todo lo construido durante décadas, el ingreso de Ucrania al mundo “libre” ha enriquecido a nuevos magnates ucranianos como Rinat Akhmetov¹⁸, Dmitri Firtach¹⁹, Sergei Kurchenko²⁰ o Petro Poroshenko²¹ que son los que gobiernan el país aliándose a veces con los rusos o con los europeos en función de lo que les reporte más beneficios.

En las semanas los medios de comunicación que pertenecen a estos oligarcarcas parecen alinearse con los manifestantes que han ocupado la plaza Maidán, al mostrar la violencia policial contra los manifestantes lo cual no había ocurrido hasta ahora²². Los oligarcas ucranianos parecen finalmente abrir sus brazos a los oligarcas europeos y americanos y dar la espalda al presidente ucraniano Viktor Ianoukovitch, peón de los intereses rusos. Pero estos oligarcas también necesitan sus peones.

¿Y quiénes son las caras visibles de esa “oposición pro-europea” que están organizando barricadas, tomas de ministerios, , , y que llama a la población de todo el país a crear “unidades de autodefensa y tomar el poder”? Algo impensable en los países de “los ideales europeos de justicia, de la sociedad civil y de los derechos del hombre“ donde el más mínimo acercamiento a los parlamentos ha sido brutalmente reprimido en la Unión Europea.

Lo que aquí serían calificados como grupos “antisistema”, “etarras” o “violentos”²³ el presidente de la Comisión Europea Durao Barroso considera que están “luchando por Ucrania y su futuro. Porque saben que Europa no es sólo la tierra de las oportunidades en términos de desarrollo económico [,,,] sino también porque Europa es la promesa de esperanza y libertad“. Y es por eso que él considera que “la Unión Europea tiene el derecho y el deber de apoyar al pueblo de Ucrania en este difícil momento, porque están dando a Europa una de las mayores contribuciones que se pueden dar“²⁴.

¿Desde cuándo unos “pacíficos” manifestantes que luchan por el futuro de su país cuentan con el apoyo en las mismas barricadas de la jefa de la diplomacia europea Catherine Ashton, del ministro alemán Guido Westerwelle, del republicano neo-fascista John McCain e incluso de la OTAN que ha advertido a Rusia que Ucrania debe seguir su propio camino (el de la Unión Europea y los EEUU por supuesto)²⁵?

Parece que el capitalismo pro-ruso no les vale y se hace difícil hacer negocios con ese poco fervor por los “ideales europeos” por lo que ha habido que pasar a las barricadas para “apoyar al pueblo ucraniano” a elegir su “propio camino” que es el de un mercado más abierto a los capitales europeo y americano.

Veamos cuán cerca están los “ideales europeos de justicia, de la sociedad civil y de los derechos del hombre” de aquellos de los cabecillas de la “oposición” y principales representantes de los  intereses europeos en Ucrania, que son el Partido Patria, el Partido Libertad y la Alianza Democrática Ucraniana por las Reformas.

Partido Libertad desde 2004

Partido Social-Nacional de Ucrania hasta 2004

El Partido Libertad al que los medios de comunicación llaman simplemente “nacionalista” dejó de llamarse Partido Social-Nacional de Ucrania para operar un cambio de imagen aunque siguen pidiendo la rehabilitación de la división Galicia de las SS²⁶ ni ocultan su admiración por el líder fascista Stepan Bandera²⁷. Diputados de este partido como Yuriy Mykhalchyshyn consideran el holocausto como un “periodo de luz en la historia” y sentencia que “no hay lugar para la ideología comunista ni sus símbolos en la Ucrania europea y si las autoridades deshacerse de ella lo haremos nosotros mismos”²⁸.

En cuanto al Partido Patria, su principal líder, Yulia Timoshenko, y por la que dan la cara todos los representantes de la Unión Europea y EEUU, es una multimillonaria que hizo fortuna con el monopolio de la gasolina (Corporación de Gasolinas Ucranianas) y la importación de gas natural ruso a través de su empresa Sistemas Unidos de Energía de Ucrania. Yulia Timoshenko protagonizó la “Revolución Naranja” junto a Victor Yushchenko con el objetivo de favorecer los negocios con Europa y EUU. Entre otras medidas, como presidenta, Yushchenko concedió el rango de Héroe de Ucrania al nazi Stepan Bandera²⁹.

Y sobre la Alianza Democrática Ucraniana por las Reformas, del boxeador Vitaliy Klychko, basta echar un vistazo a su programa para imaginar que podría haber sido redactado perfectamente por los representantes del capital europeo. Entre sus principales metas están “centrar el discurso político ucraniano en los […] los estándares europeos, que permitirán a Ucrania convertirse en un exitoso Estado europeo“, “transformar la política de acuerdo con los valores fundamentales europeos” y “ejecutar reformas basadas en las ideas de la economía social de mercado“.

Vitaliy Klychko representa como nadie los “ideales europeos”

Respecto a la política exterior abogan por una “intensificación del papel de Ucrania en importantes organizaciones, principalmente en la ONU, el Consejo Europeo, la OTAN y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa“³⁰.

El PCOE considera enemigos del pueblo ucraniano a los oligarcas ucranianos que una vez se alían con los imperialistas rusos y chinos y ahora lo hacen con los imperialistas europeos y norteamericanos, pero siempre con el objetivo de seguir enriqueciéndose a costa del sufrimiento del pueblo ucraniano. Capitalistas ucranianos, imperialistas rusos, chinos, europeos o americanos, todos ellos conforman una clase parasitaria que libra una batalla a muerte por repartirse el mundo y cuyas principales víctimas son las clases trabajadoras del mundo entero que son manipuladas por sus peones políticos.

El proletariado ucraniano y del mundo entero debe quitar el poder a esos sanguinarios, si quiere vivir en paz, pues la lucha por el mercado entre los distintos imperios sólo conlleva guerra y miseria.

El PCOE ofrece su internacionalismo proletario a los comunistas de Ucrania y de todos los rincones para desarrollar la lucha por el Socialismo a nivel mundial,  a través de la creación del poder obrero y popular, pues ya no cabe avance alguno para la clase obrera en el marco capitalista ni de la democracia burguesa en su fase más reaccionaria y corrompida: la de los monopolios y el imperialismo.

Comisión de Relaciones Internacionales del PCOE