1

Alerta

El compañero Fidel es el hombre clave del mundo contemporáneo que pone al servicio de la humanidad su extraordinaria capacidad de reflexión y su experiencia riquísima de estratega adquirida en situaciones graves. Una vez más está en el lugar exacto a la hora justa, cuando nos alerta de los peligros de un conflicto de incalculables consecuencias.

Con su acostumbrada maestría y seguridad, nos proporciona argumentos contundentes que hacen que sus presentimientos, naturalmente, contrastados con datos rigurosos tengan un plus de acierto muy alto, yo diría casi al 100 x 100.

  En esta ocasión la crisis del sistema capitalista, tal vez la más profunda de toda su historia nos ayudará a acercarnos a la comprensión de sus vaticinios.

Al retroceso económico de los imperios dominantes, le sucede la pérdida de mercados a favor de países emergentes, algunos muy desarrollados como lo son China, Rusia, India, que van ocupando lugares, otrora de exclusivo control de Norteamérica, Europa y Japón, concretamente América Latina, de manera especial el colectivo de países que se agrupan en el Alba y otros, al igual que sucede en Oriente Medio y Asia.

 La costumbre es que ante la pérdida de mercado, frente a países pujantes que amenazan su desplazamiento en el control económico y por consiguiente político del mundo, los imperios se juegan el todo por el todo por los dos medios que les son posibles; el primero por la explotación suma de los trabajadores y el segundo por la neutralización del avance de los adversarios a través de la conflagración internacional.

 La ofensiva de los organismos supranacionales contra los derechos de los trabajadores que afecta a su calidad de vida está en marcha, con lo cual los imperios se preparan para una mayor y mejor tecnificación de sus instrumentos de producción, que les facilitará la elaboración de un producto más barato y sofisticado con el fin de recuperar los inconmensurables beneficios perdidos durante la crisis y que les permita competir en inmejorables condiciones en los mercados.

 Más cuando esta parte de las medidas “sanadoras” se haya consumado se encontrarían con la dificultad de un mercado ocupado por fuerzas económicas extrañas a las que hay que desbancar. La cuestión es que estos son países que contienen armas de un calibre de gran diámetro, se trata de averiguar cuál es la estrategia más segura, no la menos costosa, para expulsar de los mercados a una competencia tan complicada.

 Si observamos bien, Corea del Norte, Irán y Venezuela reúnen demasiados ingredientes como para pergeñar el argumento magro que justifique, según las cábalas imperialistas, la guerra. Irán y Venezuela poseen riquezas energéticas seductoras con las cuales ejercen influencias en sus demarcaciones y tanto las dos como Corea del Norte mantienen relaciones estrechas y fluidas con China, Rusia e India.

 Tenemos pues, que entre las tres poseen un tesoro muy codiciado en estos momentos por los imperios: En lo económico gozan de riqueza energética muy notable, elemento decisorio en los próximos años para el triunfo en la economía. En lo político e ideológico, Corea del Norte, Venezuela junto con Cuba ejercen influencias portentosas en el proletariado universal y en los países, donde los imperios van cediendo en autoridad.

La lógica del imperialismo es estudiar lo que necesita y una vez llegado a la conclusión se lanzan a su conquista sin reparar más que se juega su supervivencia. No es por casualidad, que en tan solo días de diferencias, EE.UU. multiplique sus sanciones a Corea del Norte, que uno de sus países acólitos Colombia, provoque gravemente a Venezuela, a la vez que sus fuerzas armadas junto con las de Israel cerquen a Irán a los sones inconfundibles de guerra.

No olvidemos que en anteriores grandes guerras, EE.UU. se enriqueció con su industria militar y luego de destrozar a países enteros su economía nacional (empresas multinacionales y monopolios) subió enteros con la “ayuda” que les prestaba para su reconstrucción.

EE.UU. y Europa han pensado que al amparo de su potencial bélico, de un solo tiro puede de nuevo dominar el mundo por las bravas:

 

· Despojar a sus adversarios de sus plazas de comercio, conquistadas nuevamente por ellos en confrontaciones belicistas

· Eliminar el socialismo en Cuba y Corea del Norte, acabar con su influencia ideológica

· Erradicar la economía independiente y el avance de los países progresistas en América Latina, Oriente Medio etc.

· Retomar su total control de Oriente Medio

· Hacer retroceder a los trabajadores de Europa en sus repulsas a la ofensiva capitalista

 

La cuestión para bien o para mal, dependerá también de las posiciones que adopten China y Rusia.

 Es evidente que el compañero Fidel no nos alerta para que contemplemos estoicamente como se suceden los hechos. Sus escritos son auténticos manifiestos de lucha, que nos obligan especialmente a los comunistas a tomar medidas combativas. Si el curso de los acontecimientos continua por los derroteros que hoy toman, la cuestión es que lo que pase en Irán, Corea del Norte, Venezuela tendrán repercusiones determinantes en el mundo entero, y también en Europa. El imperialismo está como gato panza arriba. Su sentencia ha sido dictada, o ellos o nosotros. El mundo no sería el mismo y la humanidad viviría durante largos años bajo la férula de un capitalismo terrorífico.

Pero los imperialismos lo tienen decidido, sus dictaduras serán implacables, porque es el único resquicio que les queda y tanto si es por la vía pacífica como por la guerra el fin será idéntico, por eso no cabe esconderse o entregarse.

Desde hoy todos somos Cuba, Venezuela, Corea del Norte e Irán, y las batallas contra los imperios tiene que ser universal, cada cual en el grado en que se encuentre debe abrirle brecha a sus capitalistas, desperdigar sus fuerzas que los hará más débiles y vulnerables.

La situación actual nos emplaza a combates que se tienen que definir anti sistema, cualquier otra idea contribuye a perpetuar un capitalismo que se basa en las armas, en la represión, en la esclavitud en extremo, porque el capitalismo está herido de muerte, pero hay que abatirlo, de lo contrario su vigencia vencida se transformará en más sufrimiento para la humanidad.

Nuestra lucha debe ser por el socialismo en nuestro país e internacionalista. Por esta razón, aplaudimos a los camaradas del KKE por su firmeza y por sus objetivos. Aplaudimos también al PAME por su llamamiento a la izquierda combativa de Europa. Es así como podemos poner fin a un infierno que de seguro, de no frenarse las intenciones imperialistas nos sumirán en el fuego eterno.

En nuestro país, hay que fomentar la unidad del pueblo en un frente único, los comunistas tenemos la obligación ineludible, de buscar a costa de lo que sea la unidad de acción, pero para combatir y unir al pueblo. Debemos construir Asambleas de Comités, Delegados de Empresas, allá donde no existan y fortalecerlas donde estén iniciadas. Debemos promover las Asambleas populares en ciudades, pueblos, comarcas, consolidar y extender las que se están construyendo como Barcelona, Sevilla, y otras. Unirlas todas en una Organización Estatal para que hagan suyo el llamamiento del PAME.

 Manuel Góngora Canela

Miembro del Comité Central del PCOE




Hoy, como ayer

Un partido comunista sin una táctica definida y precisa es un desvarío, porque la táctica es como el subconsciente, nos traiciona y desvela nuestros verdaderos propósitos. Hoy cualquiera puede llamarse marxista-leninista, pero no por chillar y proclamar estentóreamente la adscripción revolucionaria, este proceder se convierte en el certificado que avala dicha pertenencia. Podemos escribir y desarrollar tremendas teorías, con la verborrea más exquisita, templada o enardecida, pero si luego la táctica para llevar a cabo dichas doctrinas no se corresponde, puede suceder dos cosas, o todo es un montaje y de revolucionario nada, o, realmente son comunistas de salón, que a la postre es lo mismo, de revolucionario nada y ocurre como en tantas otras ocasiones ha pasado en la historia, se dice una cosa y se hace otra.

 En las postrimerías del franquismo el PCE era ya marcadamente reformista, su táctica cristalizada en la Junta Democrática no dejaba lugar a las dudas. A la sazón los partidos revolucionarios combatíamos la tal confabulación interclasista, sin embargo, unos íbamos de verdad mientras otros no. Por ejemplo, el famoso PT (maoísta) era el primero que se posicionaba frente al PCE con un radicalismo absoluto, pero a los dos días asumía todo, totalmente todo cuanto el PCE propugnaba. Así una y otra vez.

En la actualidad mucho nos tememos que suceda lo mismo. El PCE en vez de remar hacia adelante lo que hace es ciar o retroceder a la época antes mencionada, y como en aquellos tiempos, para frenar y desviar la atención de las masas populares se inventa la IIIª República, que no es más que la continuación del sistema pero sin el rey. ¿Qué podemos decir de un partido ensuciado por la mezquindad política hasta los tuétanos desde hace décadas? No obstante, el peligro más creciente proviene de quienes se jactan de ser leninistas y dicen asistir a las manifestaciones y de agruparse con siglas de naturalezas dudosas y demasiado distantes, con las miras a atraer a las masas a sus verdaderos propósitos y no es que estemos en contra de pactos de confluencias, sino de las mentiras. Decimos esto porque determinados partidos que se llaman comunistas, hacen especial hincapié porque se les comprenda al objeto de que no se les confundan con los PCE y republicanos de derecha y no perder de esta forma su inmaculado sentimiento revolucionario, marxista-leninista. Solo que los esfuerzos se retuercen y no hacen más que complicar la situación, porque en verdad hoy como ayer se dicen cosas que luego no se verifican en la práctica.

Ya es sinuoso que “brillantes” partidos del estado español firmaran el primer manifiesto por la República, en el que se deja entrever que el pueblo después de desbancar al monarca debe decidir por sufragio qué clase de estado quiere, como es lógico es todavía un sufragio burgués, o sea, que el rey puede volver a ser jefe de Estado. Lo creíamos una táctica, pero no, por lo que hoy vemos refleja una realidad. Cuando verdaderamente se habla con militantes de estos grupos nos podemos dar cuenta que no tienen un criterio homogéneo, cada cual cuenta la película según su saber y entender y todo porque (suponemos) que sus dirigentes no se aclaran.

Efectivamente, al pretender saber cuál es la táctica de masas o qué persiguen algunos con la III República, nos volvemos locos, no podemos definir si podemos o no converger con tal o cual. Pongamos por ejemplo al PCPE, Corriente Roja u otros, ¿cuáles son las tácticas de masas de estos partidos? Resultará difícil, como tampoco su política sindical, con lo cual la división está servida y mucho me temo que para mucho tiempo.

Si no tienen un plan fácilmente descifrable, menos aún podemos fiarnos a qué tipo de República aspiran. Por ejemplo, en Propuesta Comunista del PCPE, el militante Alberto Arana, ejecuta verdaderas piruetas para explicar qué República persigue su partido. Después de un alarde verdaderamente extraordinario por obviar la naturaleza de clase de la República que está en su mente, va desbrozando el camino por eliminación; No al republicanismo formal. Por ello se pregunta qué es lo bueno ¿Un movimiento republicano muy a la izquierda o uno rupturista? Que sepamos ambos son términos cuyas medidas son subjetivas. ¿Cómo medimos un movimiento republicano muy a la izquierda? ¿Qué es un movimiento rupturista? ¿Acaso el primero, el de muy a la izquierda, no es rupturista? Este juego de palabras es inusual en un marxista-leninista y es más propio de los reformistas que quieren ocultar, que hay solamente dos republicanismos en juego, el burgués y el socialista. Ya decíamos que su vocabulario es totalmente ajeno al marxismo-leninismo. Pero en definitiva, lo que quiere decir es que ellos no están por la República Socialista; aunque, en multitud de ocasiones hayan expresado lo contrario. Se supone que “Propuesta Comunista” es la versión oficial de dicho Partido.

Si señores, como el PT antiguamente, el PCPE ataca al PCE para luego con raros subterfugios llevar a las masas por el mismo camino. Porque después al indicar los “Parámetros de un movimiento republicano rupturista” todo cuanto señala es perfectamente asumible no por el PCE, sino por la socialdemocracia y la derecha. A estas alturas presentar el derecho a la autodeterminación como una reivindicación distintiva y exclusiva de la izquierda es un insulto para los finos sentimientos de la irrevocable historia. Claro que si no se tiene claro y definido el objetivo, la táctica o proceder es también confusa o inexistente.

Por supuesto que ellos si saben hacia dónde van y hacia dónde quieren dirigir a las masas pues según Arana: “Un republicanismo popular. Se deben poner las bases para que llegado el momento de la caída de la monarquía, la situación quede lo más escorada posible hacia los intereses populares, como en el caso de su antepasada del 14 de abril de 1931”

Tantas idas y vueltas para decirnos que van hacia una República burguesa. Y debemos deducir por tanto, que la salida de la crisis será también burguesa en consonancia con sus principios republicanos. Lo dicho ¡Hoy como ayer!

 

COMISION IDEOLÓGICA DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)




El Partido Comunista Obrero Español proclama su absoluta lealtad y defensa a la Revolución Cubana y al Partido Comunista de Cuba

Los pueblos del mundo celebran hoy, junto al pueblo cubano, el 57 aniversario del Asalto al Cuartel Moncada. Fecha en la que un puñado de hombres, con viejos fusiles y más corazón que municiones, atacaron frontalmente a la gran fortaleza que la sanguinaria dictadura de Fulgencio Batista tenía en Santiago de Cuba.

 

Durante la acción de los guerrilleros para abastecerse de armas, algunos murieron y muchos fueron asesinados bajo torturas en las cárceles de la dictadura. Los torturadores arrancaron los ojos de varios prisioneros, entre ellos a Abel Santamaría.

Fidel, hecho prisionero, pronuncia un discurso en defensa de la acción armada que muestra la extraordinaria visión del dirigente de la Revolución Cubana.

Hoy, cuando pasan 57 años de aquella hazaña histórica, y cuando el mundo sigue dominado por feroces dictadurasimpuestas por el imperialismo, Cuba continúa a la vanguardia de los pueblos que luchan por la libertad, la dignidad y la solidaridad en el mundo.

Es por ello, que desde los parlamentos del imperio se lanzan calumnias, difamaciones y acciones de todo tipo para desestabilizar el socialismo en la Isla.

El gobierno imperialista de los EEUU, así como el Parlamento Europeo, utilizaron todos sus medios para vencer a la Revolución Cubana, a pesar de ello, el pueblo cubano mantiene victoriosa su revolución desde hace 51 años.

Sin embargo, el imperialismo organiza todo tipo de acciones contra Cuba: prepara intervenciones militares, continúa ocupando la base naval de Guantánamo en la Isla, impone un feroz bloqueo económico contra la resolución de las Naciones Unidas, mantiene detenidos a cinco antiterroristas en cárceles de los EEUU, crea y financia emisiones ilegales de televisión y radio, etc…

Otra de las actividades del imperialismo contra Cuba es la difamación, la compra de periodistas en el mundo, la manipulación informativa. En estas acciones, participan activamente los distintos gobiernos europeos, entre ellos el gobierno español. Las actividades de las Damas de Blanco, así como la huelga de hambre de un puñado de contrarrevolucionarios contaron con el apoyo directo del gobierno español y de sus medios de manipulación de masas.

El imperialismo y sus instituciones tienen un respaldo asimismo, con la actitud sumisa y vacilante de los oportunistas de derechas e izquierdas que desde distintas vertientes pretenden socavar la firmeza de la Revolución, critican sus órganos populares de decisión y hacen loas para el retorno del capitalismo a Cuba.

En nuestro país, los reformistas de derechas denunciaron públicamente en el Parlamento Europeo al gobierno revolucionario cubano, mostrando una absoluta falta de respeto por la independencia de Cuba y convirtiéndose en portavoces de la codicia imperial. IU y el PCE, representantes del reformismo de derechas, hicieron público un comunicado de sus dirigentes en Navarra condenando la Revolución Cubana.

Por otro lado, desde diversos medios de difusión en internet, con sedes en nuestro país, y autodeclarados alternativos, son utilizados por elementos intelectuales cubanos y españoles que con una pretendida visión “autogestionaria” arremeten contra el socialismo en Cuba utilizando las viejas artimañas utilizadas por el imperialismo contra la Revolución de Octubre.

Hoy, al igual que en la Revolución de Octubre, es un deber primordial de los comunistas defender la revolución socialista frente a las agresiones del capitalismo en todos sus frentes.

Las experiencias del 26 de Julio exponen con claridad aspectos en la lucha de clase: por una parte la de los revolucionarios que pretenden acabar con la explotación y representados por los comunistas, y por otra la de quienes se oponen a la revolución con distintos ropajes y que no son más que el maquillaje de la sanguinaria dictadura batistiana.

El Partido Comunista Obrero Español proclama su absoluta lealtad y defensa a la Revolución Cubana y al Partido Comunista de Cuba.

 

COMISIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

 




Muerte de Iñaki Kuadra

Socorro Rojo Internacional ha informado de la muerte de Iñaki Kuadra Etxeandia a la edad de 49 años por causa de grave enfermedad. Destacado militante comunista y ex preso político de los GRAPO, luchador incansable, fue objeto de “juicios farsa” como se desprende de la nota del SRI.

 

Con 22 años hubo de pasar a la clandestinidad como consecuencia de la represión policial. Detenido en enero de 1985 estando hospitalizado en Córdoba, fue condenado a 52 años de prisión. Su paso por las cárceles se ha caracterizado por su continua hospitalización debido al agravamiento de su estado. Sin embargo el gobierno español le denegó en dos ocasiones la concesión del artículo 60 por enfermedad grave.Como era de esperar los medios de comunicación oficiales españoles, en ningún momento en la trayectoria histórica de Iñaki Kuadra se han expresado en la forma en que lo hacen con referencia a otros presos enfermos que ni siquiera son políticos como sucede con Cuba. La democracia, la moral burguesa exteriorizada por sus apologistas se descarna con cinismo impúdico, saltándose sus propias reglas del juego cuando se trata de acallar voces que se muestran firmes en sus convencimientos y fieles a la lucha por la libertad, en tanto abre sus puertas de par en par a los sicarios de los imperios.




Informe del PCOE en el XIV Seminario Internacional de Ecuador

Mientras los economistas más atrevidos formulaban teorías orientadas a “refundar el capitalismo”, es decir, a cubrir superficialmente la quiebra estructural con un maquillaje sutil, sobre la base de aplicar medidas “audaces” asumibles por el sistema, en el bando ¨rival¨, el revisionismo contemporáneo y el reformismo clásico, al atribuir altos grados de racionalidad al régimen de producción burgués, propugnaban su sustitución por el ilusorio socialismo del siglo XXI, negándole a la clase obrera su cualidad de sujeto revolucionario, o simplemente apostaban por la puesta en práctica de remedios inocuos.

 Desde el año 2000 las acciones populares en América Latina, son un fenómeno constante. La Guerra del Agua protagonizada por el pueblo boliviano culminó con una huelga general insurreccional para abatir al gobierno de Sánchez Lozada, que contaba con el respaldo de EE.UU. En los acontecimientos de Bolivia tuvieron un protagonismo destacado los mineros, campesinos, estudiantes y las etnias indígenas quechuas, aymaras y cambas. El pueblo boliviano recurrió a todo tipo de lucha hasta lograr la nacionalización de los hidrocarburos, principal riqueza del país, auspiciando la llegada de Evo Morales al gobierno. La pelea tuvo un gran contenido antiimperialista, al proteger las riquezas de la expoliación foránea.

También las luchas del pueblo argentino a partir del 19 y 20 de diciembre de 2001, preocupó de manera especial al estado norteamericano por su contenido popular. Por su parte, la actitud de los trabajadores de las industrias y del campo, dirigidas por la Central Nacional de Trabajadores y por la Federación Nacional Campesina, ofreciendo gran resistencia frente al gobierno de Paraguay, han impedido que se llevaran a cabo las privatizaciones que exigía la estrategia del FMI. En Perú y en Uruguay se dieron levantamientos populares para frenar privatizaciones de carácter imperialista; estos hechos, unidos al proceso bolivariano emprendido en Venezuela y otros países, indican que entre los pueblos de América Latina ha crecido mucho el odio al imperio.

La irrupción pues de países contestatarios al imperialismo en la palestra política latinoamericana en estos últimos años, suscitó en Europa expectativas más allá de las promesas juradas por los líderes de estas naciones, pues salvo Chávez, ningún otro hablaba de socialismo. Aunque el fenómeno no es ni nuevo ni sui géneris de esta latitud, sin embargo, adquirió un significado especial por aparecer en el horizonte político “la posibilidad” según el entendimiento generalizado entre sociólogos, progresistas y socialistas-comunistas europeos, de caminar hacia un nuevo socialismo, el socialismo del Siglo XXI como solución definitiva.

Lo cierto es que los líderes latinoamericanos prometieron luchar dentro de sus países contra el neoliberalismo. Y seguidamente los cerebros sobresalientes del continente europeo en ebullición, ensartaron conjeturas unas detrás de otras y especularon con las palabras “revolución” y “socialismo”, ambos conceptos los entendían antitéticos del neoliberalismo, cuando de lo que se trataba por parte de los dirigentes de estas naciones era de buscar fórmulas distintas a dicha corriente económica y política, pero enmarcadas en el sistema capitalista.

¿Cómo surgieron las esperanzas del advenimiento socialista por América Latina, en las cabezas de “revolucionarios” y progresistas de Europa? Es muy probable que la explicación la encontremos en que por entonces la revolución socialista en la Europa desarrollada estaba fuera de toda “lógica” a partir de sus análisis. Los deseos oportunistas, más que el producto de un examen en profundidad, les llevaron a creer que América Latina se hallaba en el umbral del socialismo. Curiosamente jóvenes y mayores, entre los que incluimos a partidos autodenominados “marxistas-leninistas” asfixiados por el desasosiego de no hallar un referente práctico a su reformismo teórico, abandonaron fácilmente la dialéctica en sus análisis para darles sentido a sus ilusiones y adoptaron como propias las ideas del Socialismo del Siglo XXI de Dieterich. De cualquier modo, podría pensarse que una vez los acontecimientos, muy previsibles ya, cambiasen en Europa toda su fisonomía, los partidos podrían retomar una visión marxista de la realidad. Mas no ha sido así.

 

I

 

En el comienzo de la presente crisis, al abordar el estudio de las causas que la originaban, chocamos de frente con interpretaciones difundidas desde centros ideológicos supuestamente adversarios, aunque el desarrollo de sus razonamientos derivaba hacia un mismo lugar. Tecnócratas y apologistas del régimen, por un lado, socialdemócratas, populistas, y “neocomunistas” por el otro, convinieron en fundamentar la crisis en las políticas neoliberales, ejercidas por los gobiernos capitalistas e impuestas por las instituciones supranacionales imperialistas, que dirigen y controlan el universo, y no en las leyes rectoras del modo de producción. Para ellos era tan solo un problema de gestión, en modo alguno cuestionaban las estructuras del capitalismo de cuyo seno brotan indefectibles las crisis.

Mientras los economistas más atrevidos formulaban teorías orientadas a “refundar el capitalismo”, es decir, a cubrir superficialmente la quiebra estructural con un maquillaje sutil, sobre la base de aplicar medidas “audaces” asumibles por el sistema, en el bando ¨rival¨, el revisionismo contemporáneo y el reformismo clásico, al atribuir altos grados de racionalidad al régimen de producción burgués, propugnaban su sustitución por el ilusorio socialismo del siglo XXI, negándole a la clase obrera su cualidad de sujeto revolucionario, o simplemente apostaban por la puesta en práctica de remedios inocuos.

Nuestro punto de vista sobre la crisis, se asienta en la teoría marxista. El desarrollo de las fuerzas productivas en determinado estadio de su progresión, entra en colisión con las relaciones de producción existentes y su solución final no puede ser otra que la de cambiar la forma de propiedad de los medios de producción, Desde hace décadas las crisis son manifestaciones de la general que afecta al capitalismo en todas sus áreas, en lo económico, político, cultural, ideológico, etc. En realidad las depresiones modernas son muestras en picos de una gran cresta.

Transcurridos cerca de tres años, la situación se agrava al entrar en acción nuevos elementos inesperados para los economistas, poniendo en peligro al Euro y junto a él a toda la economía mundial, se discute incluso la propia esencia de la UE. Prueba inequívoca de que la crisis tal y como había previsto nuestro partido era más profunda e intensa de lo vaticinado desde la visión escolástica de los expertos. No es una coyuntura más en el decurso de la historia de la llamada economía de mercado. Al caracterizar la época presente hay que partir ante todo, de la unidad dialéctica del proceso de producción que discurre por una cadena de interminables causas y efectos. Las medidas que se aplicaren al objeto de saldar cualquiera de las crisis modernas, se convertirán en la causa de la siguiente por constituir parte de la crisis general.

Conscientes de su delicada situación, los imperios, aunque jamás han hecho ostensión del mínimo pudor en expresar sus codiciosos anhelos, se desenmascaran totalmente y arremeten con más virulencia y saña si cabe contra sus enemigos, pues al capitalismo para sobrevivir solo le queda como opciones, aumentar la explotación de los trabajadores, proceder al sometimiento desenfrenado de los pueblos, a la par que arreciar su represión u organizar una nueva gran Guerra de rapiña.

 

II

 

Tanto los gobiernos socialdemócratas como los conservadores de uno u otro lado del mundo, nos recuerdan con estrategias agresivas que en las épocas de depresión, es ley que se exacerba la lucha de clases; la burguesía la acomete como lo que realmente es, una guerra sin cuartel, sin respiro y lo hace con su ejército en armas, con tácticas y estrategias estudiadas concienzuda y milimétricamente. Con todo ello se lanza a una colosal ofensiva para destruir las antiguas conquistas de su enemigo, con la ambición de debilitarlo al máximo y a su vez protegerse con los instrumentos precisos, que le permita encarar una nueva situación pos crisis en las mejores circunstancias posibles. El capitalista es sabedor de que son momentos en los que las condiciones que rodean a los trabajadores son las más propicias para que tomen conciencia de su realidad y es además, la ocasión más favorable a los comunistas y a la izquierda revolucionaria de convertirse en la vanguardia del pueblo trabajador, al que le puede ya mostrar abiertamente el camino hacia el socialismo.

Por estas razones, los imperios toman sus posiciones con dos objetivos esenciales, anteponerse a cualquier intento de subvertir el orden establecido en respuesta a sus feroces ataques y detener los procesos de economías emergentes e independientes que socavan su potencial.

En Europa se han propuesto interceptar la recuperación que se atisba en el movimiento comunista y obrero, antes de que este se yergue entre los acontecimientos. En Checoslovaquia, Rumanía, España, Turquía existen leyes que prohíben o limitan la presencia en la palestra política de fuerzas revolucionarias y nacionalistas de izquierda. Y pese a que la democracia burguesa se jacta de respetar todas las ideas, es bien cierto que los comunistas tienen las puertas de las cárceles abiertas de fuera hacia adentro. Comunistas encarcelados por leyes antiterroristas sin haber cometido delitos de sangre. Las reformas laborales auspiciadas por la UE con la excusa de superar la crisis contribuirán también, a las restricciones en los derechos sindicales y políticos de los trabajadores. En tan solo un año han sido despedidos en España 500 obreros por tener la osadía de presentarse a las elecciones sindicales, en el mismo proceso electoral sin que la patronal sea amonestada. Hoy en día en este país los obreros que tienen la suerte de encontrar un puesto de trabajo se les obliga a firmar contratos que contienen cláusulas en las que se comprometen a no participar en ninguna actividad sindical y mucho menos a promover elecciones.

El viejo continente acumula en sus entrañas añejas y modernas reivindicaciones a las que la democracia burguesa ha dado de lado y que poco a poco van eclosionando impetuosas. El derecho a la autodeterminación de las naciones es vulnerado una y otra vez, la existencia de la clase terrateniente impugnada por la historia persiste en países sureños, la igualdad entre sexos continúa siendo un sueño a convertirse en realidad, la deficiencia sanitaria, la explotación infantil, el desprecio y súper explotación de los inmigrantes, etc., se agravan con la acentuación de las carencias sociales potenciadas por la crisis. En estos momentos Europa cuenta con cerca de 24 millones de parados. Alrededor del 8% de los trabajadores con empleo viven en la indigencia, mientras 80 millones bordean el límite que señala la pobreza. Pese a todo, el F.M.I. exige la puesta en práctica de ajustes más duros.

Los acontecimientos económicos del viejo continente son tan cambiantes y agudizados que cualquier noticia escrita corre el riesgo de quedar rezagada de un día para el siguiente. Las deudas públicas de España, Italia, Portugal, Grecia, Reino Unido, son tan graves que hacen tambalear la recuperación de la economía mundial en la que puede provocar una marcha hacia atrás de consecuencias incalculables. Hechos en los que se ampara la dirección de la UE y el FMI para promover medidas antisociales inusitadas que afectan de forma alarmante especialmente a las clases trabajadoras y pensionistas. Las bajadas de salarios por las vías directas e indirectas conlleva a la pérdida del poder adquisitivo hasta de un 25% en Rumanía, ni siquiera la toma de remedios escalonados en los diferentes países al objeto de evitar una respuesta en conjunto, pueden frenar las iras de los trabajadores ocasionando en los gobiernos la preocupación de un contagio continental de las huelgas que se está produciendo en Grecia, Francia, Reino Unido, con carácter masivo, en el país heleno las actividades tienen carácter anti sistema que a la par exigen el desmantelamiento de la UE.

 

III

 

El sentimiento antiimperialista se extiende por América Latina, mientras en Europa comienza a tomar cuerpo entre las clases trabajadoras y pequeños campesinos, contra quienes el capital monopolista de la UE proyecta sus políticas reaccionarias.

Es esta la ocasión propicia para la lucha mancomunada, para forjar el frente antiimperialista sobre bases prácticas, encabezado por los comunistas. Mismas empresas, mismas naciones explotan a trabajadores y clases populares de ambos continentes. En Europa es tal la precariedad de este momento histórico que cualquier movimiento de envergadura en una de sus naciones, puede arrastrar a grandes combates de clases a otros países por las consecuencias de su conflicto en la economía encadenada.

La coalición burguesa internacional no deja opción siquiera al reformismo, el conflicto está planteado en los términos, o ellos, o nosotros y ellos han tomado sus medidas de guerra, que caminan a pasos agigantados hacia mayores cuotas de plusvalía, privatizaciones a destajo, en las que se incluyen sanidad y pensiones, aumento de la edad para jubilarse, incremento de años de cotización para acceder a una pensión insuficiente y en demasiadas ocasiones míseras, lo que hará imposible que las nuevas generaciones tengan derecho a ella, el despido libre y gratuito, reducir a la mínima expresión el subsidio de desempleo, desplazar a la clase obrera de los debates económicos-sociales y sustituirla por centrales sindicales domesticadas e institucionalizadas con subvenciones multimillonarias. Pérdida de los derechos laborales de los trabajadores, sustitución de los comités de empresa votados directamente por los trabajadores por secciones sindicales sin arraigo, elegidas y a las órdenes del funcionariado sindical, restricción del derecho de huelga hasta hacer imposible su aplicación, y tantas otras.

En esta hora crucial de debilidad económica en extremo del capitalismo, en marcha hacia una nueva etapa de agudización de su crisis general, en las que los imperios en disputas cierran filas contra el proletariado internacional y contra los pueblos, los frentes por pequeños tienen que activarse, miles de batallas en todo el mundo a propósito de obligarlos a desperdigar sus fuerzas y de agudizar sus contradicciones entre ellos. Es el momento de la verdad, para que los planteamientos de las sociedades populares antiimperialistas avancen con decisión hacia el socialismo o de lo contrario, quedarán como engañosos populismos que solo persiguen edulcorar el sistema.

 

IV

 

El debate estrella del Movimiento Comunista Internacional ha versado tradicionalmente sobre las condiciones objetivas y subjetivas de la revolución socialista. Mareas de tinta y miles de resmas de papel se han consumido al respecto. Cierto es, que en la mayoría de las veces, el debate ha servido de excusa para ocultar su ineptitud pero también para encubrir su oportunismo. Nosotros nos quedamos con las palabras de uno de los nuestros, el entrañable Che Guevara: “los partidos marxistas no pueden cruzarse de brazos esperando que las condiciones objetivas y subjetivas, formadas a través del complejo mecanismo de la lucha de clases, alcancen todos los requisitos necesarios para que el poder caiga en manos del pueblo como una fruta madura”. Sentencia que encaja perfectamente en la situación actual, no sólo la de América Latina, sino la de todo el mundo. Un comunista ha deseado siempre encontrarse en el camino con las circunstancias presentes: gobierno y oposición sin alternativa a la profunda crisis del capitalismo, el pueblo cada día más empobrecido, una juventud a la que se le niega el presente y el futuro, los campos deteriorados por no encontrar vías de solución a sus graves problemas, una universidad exangüe, corrupciones políticas y económicas desmedidas, un paro colosal y así podíamos continuar hasta llenar un libro.

Las condiciones objetivas están dadas, ahora toca, siempre toca preparar la revolución dadas las experiencias históricas y las enseñanzas leninistas. Seremos en algunos lugares pocos y divididos, pero en conjunto, formamos un movimiento colosal, fuerte y a veces decisivo. Si nos acompaña el rigor seremos capaces de dirigir el descontento e insuflar conciencia de clase, si no, perderemos otra gran batalla que lamentaremos durante largos años. Por supuesto el PCOE frente a la crisis y ante la pregunta planteada dice: Revolución

PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL




Llamamiento del PAME griego a la clase obrera europea

Nos dirigimos a:

La clase obrera de los países europeos
Todos los sindicatos militantes de Europa
Todos los sindicalistas europeos combativos
 
Estimados compañeros,
 
Les mandamos la resolución-llamamiento que aprobaron en el día de hoy, martes 29 de junio 2010, todos los trabajadores de Atenas durante el gran mitin que realizó PAME, con la ocasión de la huelga general, frente al parlamento griego.
 
Nosotros, los miles y miles de manifestantes atenienses, declaramos una vez más que estamos totalmente en contra de las bárbaras medidas antilaborales, que está tomando el gobierno socialdemócrata. Unas medidas que están derrocando de raíz los logros y conquistas, de muchos años, a favor del gran capital monopolista.
 
Continuamos firmemente nuestra lucha clasista, apoyando los objetivos del movimiento sindical clasista de nuestro país, representado por el Frente Militante de todos los trabajadores, PAME. Un frente que aglutina en sus filas miles de trabajadores a través de centenas de organizaciones sindicales de primer y segundo grado.
 
En este período los trabajadores de varios países europeos están luchando en contra de las políticas de sus respectivos gobiernos. Expresamos nuestro apoyo y solidaridad. De todas estas luchas, pequeñas y grandes, podemos sacar algunas conclusiones:
 
  1. La clase obrera en todos los países europeos se está confrontando con una estrategia única, bien elaborada, por parte del capital monopolista. Una estrategia que no sólo tiene como objetivo descargar todas las consecuencias de la crisis económica en las espaldas de la clase obrera, sino garantizar sobre todo la rentabilidad del capital a largo plazo, con la eliminación de cualquier derecho laboral y el aumento del grado de explotación. Somos testigos de la agresión más salvaje coordinada a nivel europeo, y al mismo tiempo de la lucha más feroz que lleva a cabo cada país capitalista para garantizar por si mismo la parte del león. Una competición que traerá nuevas calamidades para todos los pueblos.
  2. Los gobiernos, sean neoliberales o socialdemócratas, están implementando las mismas medidas crueles. Están representando los mismos intereses.
  3. Logros y derechos fundamentales, conquistados a través de luchas duras, con sangre y sacrificios, se están quitando con el pretexto de “la salida de la crisis”, una crisis generada por la anarquía capitalista y la sobreacumulación de ganancias. Una crisis profunda, que demuestra los límites históricos del capitalismo, un sistema que se está pudriendo y genera a escala masiva el desempleo, la pobreza, la guerra, la represión.
  4. Se está comprobando que la UE es una Unión de Capitalistas. Una Unión que junto al FMI y los EE.UU., junto a los gobiernos consisten una coalición para el saqueo de los pueblos, a favor del capital.
  5. La CES está comprobando continuamente que no es una organización sindical, sino una plana mayor burócrata, que en efecto apoya las estrategias de la UE. La responsabilidad de estas fuerzas es inmensa, porque son éstas que han desarmado el movimiento obrero adoptando la política de reconciliación con el capital, la política de la colaboración entre clases, la sumisión.
 
Estimados compañeros,
 
Frente a esta situación, la necesidad hoy en día, de una coordinación de todos los sindicatos militantes a nivel europeo y de todos los trabajadores europeos es una prioridad fundamental.
 
Hoy en día, más que ayer, necesitamos:
  • Internacionalismo y Solidaridad Obrera
  • Coordinación Sindical Militante
  • Luchas clasistas en común, con objetivos comunes
 
En todos los países de la UE, en toda Europa
 
Los derrumbes en el Sistema de Seguro Social, las relaciones laborales, la Salud Pública, la Educación, las privatizaciones en todos los sectores, el desempleo masivo, el recorte de salarios y pensiones, no son medidas temporales, sino permanentes. A través de estos derrumbes el capital intenta fortalecer el mismo sistema capitalista, condenando a vastos sectores de trabajadores al desempleo y la indigencia. Mujeres, jóvenes y adolescentes van a pagar caro.
 
Trabajadores de Europa,
 
No podemos esperar más! Tenemos que coordinar nuestros esfuerzos!
Nosotros, los Griegos, trabajadores, desempleados, inmigrantes, mujeres, jóvenes y jubilados, expresamos nuestra solidaridad a los trabajadores de España, Portugal, Dinamarca, Italia, Rumania, Francia, los trabajadores de todos los países, que protestan en las calles.
Expresamos nuestro internacionalismo a todos los trabajadores Europeos, que superan -dejan atrás- las direcciones sindicales conformistas y burócratas y abren paso con sindicatos nuevos, militantes, honestos, que organizan nuestro contra-ataque.
 
El objetivo de estas luchas debe ser el rechazo de estas medidas antilaborales. Que no se implementen estas políticas.
 
Debemos exigir medidas que satisfagan las necesidades actuales de las familias populares.
 
Debemos ayudar a que la clase obrera en Europa comprenda que nuestro futuro no es el capitalismo.
 
Luchamos para que cese la explotación del hombre por el hombre.
 
 
PAME continuará sus esfuerzos para la coordinación de nuestras fuerzas, para luchas en común. Proponemos un encuentro en Atenas o en otro país Europeo próximamente.
 
 
Atenas 29 de junio 2010
Plaza de la Constitución



Comunicado del Comité Central del PCOE de 3 de julio sobre la necesidad de que las organizaciones comunistas europeas nos organicemos para dar respuesta unitaria a la ofensiva del capital europeo

En el momento en el que se desató la crisis, allá por el año 2008, se escuchaban las voces de destacados líderes políticos de distintos estados de la unión europea afirmando que había que refundar el capitalismo, fijar controles y restricciones a la banca. Algunos incluso sentenciaron que lo que había de realizarse era la nacionalización de la banca.

 

Ante la falta de respuesta de la clase trabajadora, la que los gobiernos de la Unión Europa han dado para salir de la crisis ha sido una ofensiva en contra de los intereses de las clases populares, realizando recortes brutales de salarios tanto a pensionistas como a funcionarios públicos, reformas laborales nocivas para la clase trabajadora, privatizaciones, incremento del desempleo y de las edades de jubilación, etc…

 

 

También esta crisis y la forma que ha tenido de actuar la burguesía europea nos ha dejado que los parlamentos nacionales se han convertido en delegaciones de los organismos capitalistas internacionales, como las agencias de riesgo, habiendo llevado a la muerte las soberanías de los distintos países de la Unión Europea, sometidos al dictado de dichas corporaciones de la burguesía internacional.

 

Los capitalistas europeos han internacionalizado su producción y con ella la explotación. De hecho, distintas fases de la producción de una misma empresa se hacen en distintos puntos de Europa y del planeta. Por ello, se hace imprescindible unir y coordinar a los trabajadores de las mismas empresas e interconectar las luchas para que éstas sean exitosas.

 

El PCOE está convencido de que es una necesidad la creación de espacios de actuación y organización comunes en las que los distintos Partidos Comunistas europeos den respuestas unitarias a las agresiones perpetradas por los capitalistas. Además, las enseñanzas de cómo el proletariado, verdadero sujeto revolucionario, adquiere conciencia de clase para comprender su situación dentro del capitalismo y la necesidad de superarlo, nos muestra que sólo es posible si existe el instrumento generador de conciencia: Los Partidos Comunistas.

 

Por ello, hacemos un llamamiento a todas las organizaciones comunistas europeas a la reflexión sobre la necesidad de efectuar una Conferencia Europea de Organizaciones Comunistas con objeto de unir fuerzas e interconectar las luchas de los obreros de los distintos países y, como no, relanzar el Movimiento Comunista Europeo tanto en el terreno práctico como en el teórico, para pertrechar al proletariado europeo y elevarle su grado de conciencia que hará responder con mayor contundencia a las agresiones de la burguesía y acelerar el proceso de transformación de la sociedad y contribuir a un incremento de las fuerzas del socialismo respecto a las del capitalismo.

 




Comunicado del Comité Central del PCOE del 3 de julio sobre la situación del Movimiento Obrero y Popular

La profundidad de la presente crisis y, en su consecuencia, las medidas para superarla en el marco del sistema capitalista por parte del gobierno y del Parlamento español, han arrasado con las condiciones en las que se sustentaba el movimiento obrero actual, que se manifiestan en una gran división, contándose por más de 6 mil las “alternativas” sindicales creadas por los empresarios y otras tantas que surgieron de partidos y sindicalistas “revolucionarios” con la excusa de crear una gran central de clase en respuesta al reformismo de las centrales mayoritarias, lo cual ha producido efectos nocivos que han sumido a las clases trabajadoras, durante cerca de cuatro décadas, en el reformismo social y en el apoliticismo.

 Durante este tiempo, el sistema social imperante ha podido mediante subterfugios y a través de préstamos hipotecarios cuya duración se ha acercado a la vida del trabajador como ser humano, malformar su conciencia creando en su mente un mundo de fantasías, ofreciéndoles la oportunidad de adquirir cosas que no correspondían al nivel de sus salarios, constituyendo dichas circunstancias el leitmotiv de la influencia de la patronal y de los sindicatos sobre las masas laboriosas.

 La Reforma Laboral, la minoración de los salarios y los futuros recortes a las pensiones, supone retrotraer al movimiento obrero a situaciones propias de la dictadura franquista y corta de raíz todas las premisas en las que se basaba la propaganda acerca del Estado del “bienestar social”.

 Pese a tantas adversidades, durante estos tres últimos años, miles de huelguistas se han opuesto como han podido a los embates de la burguesía y, aunque las protestas se han dado desunidas y a tiempo vencido debido a la táctica sindical vigente, el movimiento obrero ha dado señales inequívocas de por dónde debe caminarse a partir de ahora. En multitud de lugares se ha buscado la unidad de las empresas en crisis para dar respuestas conjuntas, aunque éstas se redujeran en sus actividades a la celebración de manifestaciones. Además, se ha constatado que los comités de empresas, superando las divisiones internas, se han convertido en los auténticos dirigentes de las luchas y han sido capaces de movilizar en torno a ellos a barrios de grandes ciudades y pueblos enteros, formando un frente único popular.

 Todo esto, junto a la obligación en la que se ve envuelta la clase obrera de tener que reivindicar la abolición de leyes políticas, si a partir de ahora quiere garantizarse el mínimo vital en los convenios colectivos pasando por encima de las facultades que les confiere al burgués las medidas que contemplan la nueva reforma de impugnar el cumplimiento de los convenios con sólo prever pérdidas, nos obliga a todos los partidos revolucionarios y de izquierda a recapacitar sobre el momento actual.

 Hoy, ni siquiera los convenios colectivos toman sentido si se aborda empresa por empresa; hay que romper leyes. Un objetivo de tal calibre sólo se puede alcanzar con el concurso del total de los trabajadores, partiendo de la homogeneización de las plataformas de reivindicaciones para los convenios.

 El PCOE, tras las experiencias propias de sus militantes activistas y de acuerdo con las enseñanzas de la crisis, está convencido de que es el momento adecuado para crear las bases con las que elevar a la clase obrera al sujeto de los cambios sociales que forzosamente han de darse y en torno a dicho sujeto aglutinar a las fuerzas populares de barrios y pueblos, ciudades y campos.

 En este sentido, hacemos un llamamiento a la reflexión a todas las organizaciones anticapitalistas, autónomos, campesinos pobres, estudiantes, amas de casa, inmigrantes, etc. para trabajar juntos por el camino que el propio movimiento obrero nos ha trazado, construyendo ASAMBLEAS DE COMITÉS, DELEGADOS DE EMPRESA Y TRABAJADORES y simultáneamente construir asambleas en barrios y ciudades y todos unidos configurar un sólo FRENTE UNICO DEL PUEBLO, como alternativa a las instituciones actuales al servicio de la gran burguesía.

 




El fascismo y su vieja máscara democrática

Inmerso en una profunda crisis económica, política y social, el capitalismo ha iniciado una violenta escalada de dimensiones gigantescas contra el movimiento obrero, en todos los frentes y en todos los rincones del planeta.

La caída de la URSS a principios de los 90, la desestructuración de las organizaciones obreras en el mundo, el papel de los traidores reformistas en partidos “obreros” y organizaciones sindicales posibilita la crueldad del capital y la incapacidad de respuesta de los trabajadores.

 

Agresiones abiertas contra pueblos indefensos como el antiguo pueblo yugoeslavo, afgano, iraquí, palestino; agresiones solapadas con actividades de la CIA, el Mosad, el CNI, y otros, en Haití, Honduras, Irán, Kirguizistán, Líbano; ocasionaron numerosas muertes y muestran el rostro reaccionario y letal del sistema capitalista.  Actividades como éstas ponen de relieve que el asesinato es patrimonio innato de un modelo de producción que presume de un rostro democrático ante el mundo.

En Europa, los estados mal llamados “democráticos”, impulsados por el club de los monopolios, el G-20 y el FMI dieron un salto cualitativo y cuantitativo en la aplicación de medidas de recortes de derechos laborales. La situación de la clase obrera europea ha retrocedido en algunos casos más de cinco décadas en las llamadas democracias avanzadas con la aplicación de medidas laborales en los últimos tres años.

Para la aplicación de las medidas restrictivas de derechos laborales, de medidas para el recorte de los salarios, el abaratamiento de los despidos masivos, el incremento de edad de jubilación de los trabajadores, la disminución de prestaciones sociales, el desamparo administrativo y judicial, y otras medidas puestas en práctica en todo el continente, los estados capitalistas han potenciado todo su papel represivo contra los revolucionarios, especialmente, contra los comunistas. Numerosas organizaciones obreras y comunistas sufren el acoso de las democracias occidentales.

La situación actual obliga a la población obrera europea a resistir con acciones de protesta que generalmente lideran los comunistas, es por ello, que el miedo de la burguesía potencia las medidas represivas contra sus militantes.

Cientos de comunistas están siendo detenidos, perseguidos y numerosas organizaciones están siendo ilegalizadas. Gennady Zyuganov, secretario general del Partido Comunista de la Federación Rusa, consciente de la gravedad de las agresiones a los comunistas,  remitió una carta al presidente griego Papandreu para recordarle que Hitler inició sus matanzas contra los comunistas para continuar posteriormente contra los socialdemócratas, en clara alusión al avance de las políticas fascistas en Europa.

En Moldavia, antigua república soviética, el gobierno ordenó a través de decreto investigar los antiguos gobiernos comunistas para justificar e iniciar la ilegalización del Partido Comunista. Todo ello, tras la encuesta realizada por el reaccionario gobierno moldavo, según la cual el 68% de los habitantes desearían que la República de Moldavia formara parte de la antigua y comunista URSS.

También debe recordarse que el las elecciones de julio de 2009, el Partido Comunista de Moldavia obtuvo el 45% de los votos, frente a un 16,40% del Partido Liberal Democrático, un 14,40% del Partido Liberal, 12,60% del Partido Demócrata y el 7,40% de Alianza Moldava. Los comunistas arrasaron aunque no tenían mayoría para hacer gobierno. Antes de estas elecciones, había fracasado un intento de golpe de estado al estilo de la “revolución naranja” que permitió poner trabas a las actividades comunistas.

A pesar de esto, el “democrático” gobierno moldavo, solicitó la condena internacional del comunismo, inició la persecución de las juventudes comunistas, y abrió una comisión para la prohibición de las organizaciones y símbolos comunistas.

En Polonia, los dictados del imperio quedaron en evidencia en la disposición del gobierno para ilegalizar los símbolos comunistas, la hoz y el martillo e incluso la bandera roja. Cartas entre miembros del gobierno y responsables de la OTAN dejaban al descubierto el carácter internacional de la agresión a los comunistas polacos.

En Rusia, el gobierno no encuentra el momento para hablar de ilegalización aunque existe un estudiado proceso para que la población rusa repudie el comunismo. A esto debe unirse las provocaciones continuadas, la agresión a los símbolos históricos del movimiento obrero como  voladuras calculadas de estatuas de Lenin.

En la República Checa, ha intentado ilegalizar al Partido Comunista de Bohemia y Moravia aquellos mismos que intentaron ilegalizar a la Unión de la Juventud Comunista de la República Checa por negarse a eliminar de su programa su ideología marxista-leninista.

El gobierno rumano, aplica la ley 51/1991, sobre la “seguridad nacional”, aplicando graves penas de prisión y multas a quien forme parte o apoye al partido comunista. Del mismo modo actúa el gobierno eslovaco frente a cualquier símbolo comunista.

La persecución también ha llegado a las repúblicas bálticas, en Estonia, Letonia y Lituania, el estado fomenta un clima de anticomunismo que es la antesala a posibles ilegalizaciones.

En Hungría es continuo el acoso sobre el Partido de los Trabajadores de Hungría.

En Ucrania, decenas de comunistas fueron detenidos bajo falsas acusaciones, única y exclusivamente por su militancia política.

El Tribunal Constitucional Turco ilegalizó el Partido de la Sociedad Democrática (DTP)  argumentando estas dos razones fundamentalmente, “poner en peligro la unidad del Estado” y “colaborar con el grupo terrorista PKK”. El gobierno ha inhabilitado a 37 miembros del partido para ejercer actividades políticas durante cinco años. En Turquía se han ilegalizado numerosos partidos políticos con resoluciones del Tribunal Constitucional.

No hace mucho, el gobierno federal de Brandenburg (Alemania) permitía la destrucción del monumento al destacado comunista y antifascista Ernest Thelman, situado en el sur de Berlín. En Alemania, ilegalizaron el Partido Comunista Alemán (KPD) el 17 de agosto de 1956. En 1951, ya había sido ilegalizado la Juventud Alemana Libre (FDJ). La última decisión de la “democracia” alemana ha sido la reciente ilegalización del sindicato anarquista FAU.

El Estado español cuenta con un largo historial de acoso y persecución a comunistas e independentistas. Algunas organizaciones están ilegalizadas casi desde sus orígenes. En la actualidad  más de 150 comunistas y cerca de 800 independentistas están encerrados en las cárceles españolas, y un innumerable número de personas están huidas por motivos políticos.  Entre los detenidos, muchos lo son por formar parte de organizaciones solidarias antirrepresivas.  En estas circunstancias, la dirección del Partido Popular anunció en un encuentro de la ultrareaccionaria FAES, que “la condena de la violencia no debe ser un requisito para ilegalizar a organizaciones independentistas, así como el apoyo a modelos totalitarios sí debe quedar al margen de la ley”

El pasado mes de abril, bajo la Presidencia española de la Unión Europea, el Consejo de la Unión Europea aprobó un programa para la vigilancia y recolección sistemática de datos personales de ciudadanos sospechosos de experimentar un proceso de “radicalización”. Nadie puede negar que este programa está previsto para las organizaciones obreras.

El fascismo asoma su rostro bajo la falsa fachada democrática. Todas las acciones iniciadas en Europa contra el pasado comunista y los símbolos son parte de un proceso para la persecución política de la militancia comunista y de las organizaciones obreras. Estos planes iniciados por el imperialismo tienen un carácter internacional, y es la manifestación palpable del cinismo y la hipocresía del capitalismo que muestra su tremenda debilidad frente al devenir en la agudización de la lucha de clases.

Con estas medidas pretenden frenar la justa ira de los trabajadores frente a la agresión del capitalismo con el objetivo de imponer a la clase obrera el peso de su profunda crisis.

Es deber de los comunistas fortalecer la alianza de la clase obrera, fomentar la unidad del proletariado, de los jornaleros, de los estudiantes, de todo el pueblo para acabar con el régimen de dominación capitalista.

Es también nuestro deber, fortalecer lazos con los comunistas de todos los países del mundo, propiciar el encuentro y las alianzas internacionalistas. Luchar contra el imperialismo en todos los frentes y en todos los terrenos.

El imperialismo quiere acabar con los símbolos, las organizaciones, los militantes que comprenden y conocen las causas por las cuales merece la pena arriesgar la vida en todos los países y en todos los continentes.

Es nuestro deber impedirlo y es nuestra obligación conducir a la clase obrera hacia el socialismo.

Secretaría de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)




Estados Unidos ha provocado pérdidas de 65 billones de dólares a la economía norcoreana

El comité contabilizó todas las pérdidas humanas y materiales causadas durante los 60 años que van desde el 8 de septiembre de 1945, cuando las botas yankis pisaron ilegalmente el suelo surcoreano.

La Agencia Telegrafica Central de Corea hizo publica el dia 24 el siguiente informe, en el que se revelan los crímenes de todo tipo del imperialismo norteamericano contra el pueblo coreano, desde la ocupación del territorio surcoreano hasta el día de hoy:

 

Han pasado 60 años desde que el imperialismo norteamericano, el peor enemigo del pueblo coreano, desataron el 25 de junio de 1950 la guerra en el territorio nacional, interrumpiendo la vida pacífica y feliz.

Durante la pasada guerra de Corea, los imperialistas yanquis, representantes de todo lo malo, cometieron matanzas, destrucción, saqueos y otros crímenes de guerra bárbaros y antiéticos, sin precedentes en la historia mundial de las guerras, haciendo sufrir al pueblo coreano tremendos sufrimientos.

Desde la ocupación del suelo surcoreano hasta la fecha, consideraron a la nueva Corea popular (RPDC) como si fuese una espina atravesada en la garganta y practicaron obstinadamente la política del aislamiento y aplastamiento, encaminada a derrumbar el régimen coreano, violando flagrantemente la Carta de la ONU y los reconocidos reglamentos de la ley internacional.

El comité de averiguacion de los daños causados por EE.UU. a la RPDC investigó y contabilizó todas las pérdidas humanas y materiales causadas a la RPDC durante los 60 años que van desde el 8 de septiembre de 1945, cuando las primeras botas norteamericanas pisaron ilegalmente el suelo surcoreano.

Según las estadisticas brindadas por el comité, el monto total de las pérdidas llega a 64 billones 959 mil 854 millones de US$.

Esta cuenta se basa en los registros de aquel entonces y los testimonios de los supervivientes. Por eso, se supone que habrá muchas más perdidas no confirmadas.

Habría que añadir a esa cifra también las pérdidas políticas, morales y culturales incalculables mediante dinero, entre otras, las provenientes de los atentados contra la soberanía y la dignidad de la RPDC, la destrucción de las riquezas de duración eterna -como los lugares de interes historico o revolucionario- y de los valiosos patrimonios culturales, como las riquezas y vestigios historicos, de la presión psicológica sufrida por el pueblo coreano ante las maniobras de provocación de una nueva guerra y la amenaza de ataque preventivo nuclear, así como la persistente campaña de propaganda con ideas y cultura burguesas.

En particular, no se pueden reparar las pérdidas sufridas por el pueblo coreano debido a la ocupación ilegal del suelo surcoreano por parte de EE.UU. y su acto de impedir obstinadamente la reunificación de Corea y al consiguiente dolor moral que sufre nuestro pueblo por la división nacional de más de medio siglo y los daños causados por la falta del desarrollo unificado de la política, la economía y la cultura entre ambas partes coreanas.

A fin de revelar y ajustar la cuenta hasta el final, de generación en generación, de todos los crímenes de los imperialistas yanquis contra el pueblo coreano, la Agencia Telegráfica Central de Corea informa los nuevamente investigados y confirmados datos sobre las pérdidas sufridas por la RPDC.

 Los crímenes genocidas para exterminar a la nación coreana

Lo más grave de los daños causados a la RPDC por los yanquis proviene del asesinato salvaje de incontables civiles pacíficos.

A fin de subvertir y aplastar en su cuna a la nueva Corea popular que aspiraba al socialismo, los agresores yanquis anidados en suelo surcoreano no dejaron de practicar el asalto, el tiroteo y el terror contra la zona al norte del paralelo 38, de manera que asesinaron o secuestraron forzadamente a más de 13’900 coreanos antes del estallido de la guerra.

La horrorosa matanza civil que cometieron los imperialistas yanquis en la RPDC al desatar la guerra fue la violacion flagrante de las leyes internacionales sobre la protección de civiles en tiempo de guerra y los reglamentos de guerra reconocidos en el ámbito mundial y fue el crimen más salvaje contra los civiles.

Durante tres años de la pasada guerra de Corea, perdieron la vida en la RPDC más de un millón 231 mil 540 habitantes pacíficos por los bestias yanquis1.

Durante todo el periodo de la guerra esta carnicería dejó como saldo más de 401 mil 940 personas muertas en la provincia de Hwanghae -incluyendo a un cuarto de los habitantes inocentes del distrito de Sinchón, muertos en el tiempo de ocupación temporal-, más de 162 mil 180 en la provincia de Phyong-an del Sur, más de 129 mil 390 en la provincia de Kangwon, más de 116 mil 220 en la provincia de Phyong-an del Norte, más de 115 mil 300 en la provincia de Hamgyong del Sur, más de 82 mil 20 en la provincia de Hamgyong del Norte y más de 64 mil 240 en la provincia de Jagang.

En Pyongyang los bestias yanquis mataron indiscriminadamente a más de 157 mil 840 ciudadanos.

Uno de los crímenes imperdonables de los agresores yanquis cometidos en la guerra coreana es que usaron las armas químicas y bacteriológicas, medios de exterminio masivo prohibidos por la ley internacional.

Desde finales de enero hasta finales de marzo de 1952, lanzaron en mas de 700 ocasiones a más de 400 lugares de distintas partes de la RPDC bombas bacteriológicas que contenían incontables insectos nocivos, comos moscas, pulgas, chinches y mosquitos. Tales insectos difundieron de manera explosiva epidemias agudas y malignas como la peste, cólera, viruela, la hemorragia epidémica, etc.

Debido a esta guerra bacteriológica y química, murieron en la RPDC más de 50 mil habitantes, incluyendo a mil 379 muertos de la ciudad de Nampho por las bombas de gases tóxicos.

Sin tomar en consideración el convenio internacional sobre el trato de los prisioneros de guerra, los imperialistas norteamericanos trataron de manera inhumanitaria y mataron a su capricho a los prisioneros de la RPDC y los usaron en experimentos con seres vivos.

Los carnívoros yanquis llevaron a cabo una horrenda carnicería en que resultaron heridos más de 2 millones 463 mil 90.

De este numero, más de 294 mil 20 son inválidos que perdieron la capacidad de trabajar y tuvieron que vivir el resto de su vida bajo el asilo del Estado, odiando y maldiciendo a los matones yanquis.

A esto se suman el secuestro y la desaparicion de numerosos habitantes en el crisol de la guerra, lo cual dejó una profunda herida en la historia de la nacion coreana.

Aún después de firmar el Acuerdo de Armisticio, arrodillado ante el heroico pueblo coreano, EE.UU. perpetró incesantemente el ataque militar, el asalto, el terrorismo y el sabotaje contra la RPDC en las costas oriental y occidental, la tierra y el cielo, asesinando, secuestrando e hiriendo a más de 24 mil 910 norcoreanos.

 La matanza de EE.UU. trascendio las fronteras y las décadas.

A citar un ejemplo, en octubre de 1976, un agente de la CIA realizó un atentado terrorista contra un avión de la aerolinea civil cubana, que explotó en pleno vuelo sobre el mar del Caribe.

Entre los 73 tripulantes y pasajeros muertos, estaban también los funcionarios coreanos de relaciones exteriores.

A fin de cuentas, las pérdidas humanas causadas por los imperialistas norteamericanos se contabilizan en más de 5 millones 60 mil 770 coreanos, entre ellos, más de un millon 247 mil 870 muertos, mas de 911 mil 790 secuestrados y mas de 391 mil 740 desaparecidos.

Segun el método estadistico de costumbre internacional, las pérdidas humanas se totalizan en 26 billones 168 mil 823 millones de US$.

Específicamente, las pérdidas de los muertos, secuestrados y desaparecidos llegan a 16 billones 533 mil 396 millones de US$, mientras las de los heridos e invalidos alcanzan a 9 billones 635 mil 427 millones de US$.

Estas cifras fueron sacadas tomando en cuenta varios factores como la vida laboral y los ingresos, que habrían tenido las victimas si hubieran sobrevivido, los intereses acumulados en la moratoria de recompensa y la fluctuacion de la cotizacion de US$.

En estas cifras no se incluyeron las pérdidas provenientes de los crímenes de violación de derechos humanos perpetrados de manera organizada y colectiva por los imperialistas norteamericanos durante la ocupacion temporal de algunas zonas de la RPDC, tales como el abuso sexual contra las norcoreanas de todas las edades como abuelas, menores y embarazadas.

En vista de la conciencia elemental y el deber del ser humano, el culpable debe pedir disculpas y recompensar a la victima. Esto constituye en las relaciones entre países, la base moral para la paz de la humanidad y el desarrollo sano de la sociedad internacional.

EE.UU. había pedido la compensacion de una suma astronomica de 62 millones 333 mil 333 US$ por cada uno de los pilotos muertos de un avión derribado durante la invasión del cielo jurisdiccional de Cuba a mediados de la década de 1990.

Pero, el muy cínico imperio nunca ha pedido disculpas hasta la fecha, sino evade obstinadamente la remuneración por haber perjudicado la vida y la salud y perturbado la estabilidad de vida de los habitantes inocentes de la RPDC.

De veras, las pérdidas humanas de la RPDC por los imperialistas norteamericanos, tomando en consideracion el tamano del territorio y el número de población, son archi-crímenes nunca tolerables tanto a la luz de la ley internacional como en vista de la ética moral. Por eso, el pueblo coreano tiene el derecho legítimo de saldar cuentas con esos crímenes y cobrar el precio merecido de sangre.

 Indiscriminadas destrucciones y saqueos

 Las destrucciones y saqueos ejecutados por el imperialismo yanqui en la RPDC trajeron desastres mucho peores que las consecuencias de la guerra mundial, tanto en el contenido como en la gravedad.

Las pérdidas de las propiedades sufridas durante 60 años por nuestro pueblo debido a EE.UU. se valoran en 16 billones 703 mil 169 millones de US$.

El monto de las pérdidas materiales y económicas se basa en el método estadístico reconocido internacionalmente.

Después de la liberación de Corea, los imperialistas yanquis mandaron a numerosos terroristas y saboteadores a la RPDC, que vivía entusiasta la construccion de una nueva patria.

Estos elementos, destruyeron y quemaron establecimientos pacíficos y edificios, incluyendo 3 mil 29 fabricas, empresas y viviendas, mil 73 hectareas de tierra cultivable y mil 630 hectareas de area forestal. Y saquearon como banda de delincuentes, bienes públicos y propiedades y utensilios del hogar de civiles, como miles de cabezas de ganado, incluyendo mil 69 vacas y puercos.

El monto de estos daños reportados antes del estallido de la guerra coreana alcanza 20 mil 281 millones de US$.

La pasada Guerra de Corea, en que fueron devastados las ciudades y el campo de la RPDC, sin apreciar los reglamentos de guerra que estipulan que las ciudades, aldeas, viviendas y edificios pacíficos no pueden ser por ningún medio objetos de ataque o de bombardeo, ha sido el testigo de la historia que revela al mundo la crueldad y el salvajismo de los agresores yanquis, peores que cualquier otro bandido.

Los agresores yanquis, al decir que eliminarían completamente del mapa las 78 ciudades norcoreanas, redujeron a cenizas todo el territorio de la RPDC durante la guerra, con bombardeos y cañonazos intensísimos y usando hasta bombas de napalm y bioquímicas, prohibidas por los acuerdos internacionales.

Debido a esta barbarie cometida en la tierra, el mar y el cielo, fueron destruidas durante 3 años de guerra 50 mil 941 edificios de fábricas y empresas, 28 mil 632 escuelas a todos niveles, 4 mil 534 edificios de salud pública como hospitales y clínicas, 579 edificios de órganos de investigación científica, 8 mil 163 edificios de órganos de prensa y culturales y 2 millones 77 mil 226 viviendas, y 7 mil 491 edificios para los oficios religiosos, como iglesias y catedrales. En total, fueron destruidos parcial o completamente 2 millones 416 mil 407 edificios.

Al mismo tiempo, quedaron averiados 4 mil 879 kilometros de vía ferroviaria, 4 mil 9 kilometros de carretera, los puentes cuyo largo total alcanza mil 109 kilometros, mil 489 locomotoras, 4 mil 803 camiones, 6 mil 281 embarcaciones pesqueras y de cargas, mil 715 presas y sus construcciones auxiliares, causando incontables pérdidas humanas, materiales y medioambientales.

En las zonas rurales fueron devastadas 563 mil 755 hectáreas de tierra cultivable, disminuidos más de 155 mil 500 hectáreas de arrozales y parcelas de secanos, matadas y salteadas 369 mil 101 vacas y 764 mil 604 puercos, en total millones de cabezas de animales domésticos.

Resultaron quemados y perdidos más de 40 millones 755 mil 640 libros antiguos, libros, documentos y datos, que eran patrimonio nacional, y fueron destruidos y saqueados despiadadamente los patrimonios culturales nacionales, daños irreparables.

En esta guerra devastadora sin precedente desaparecieron casi todos los bienes individuales de los habitantes de la RPDC.

Realmente, el territorio de la RPDC se vio destruido de forma tan grave que necesitaba más de un siglo para ser reconstruido, como aseguraban los imperialistas norteamericanos.

El monto de las propiedades perdidas de la RPDC durante la guerra coreana alcanza 16 billones 661 mil 622 millones de US$.

Esto demuestra que la guerra coreana fue de destrucciones más salvajes en la historia de las guerras del mundo.

Aún en el periodo posbelico, EE.UU. no cesó los actos provocativos en tierra, aire y el mar y destruyó y quemó establecimientos pacíficos, enviando de modo sistemático a terroristas y saboteadores a la RPDC, causando a ésta pérdidas valoradas en 21 mil 266 millones de US$.

Si bien el pueblo coreano venció a los agresores y construyó sobre las ruinas una potencia socialista en un corto tiempo y con sus propias fuerzas, sufrió indecibles consecuencias de las destrucciones indiscriminadas de los yanquis antes, durante y despues de la guerra, las cuáles quebraron la base económica para el desarrollo independiente del país.

Prácticamente, el sabotaje de los imperialistas yanquis antes de la guerra coreana imposibilitó normalizar la produccion, ocasionando pérdidas de 10 mil 896 millones de US$.

Durante la guerra, los daños por la misma causa alcanzaron 5 billones 461 mil 460 millones de US$.

Aprovechando esta ocasion, queremos ajustar la cuenta con EE.UU. del siguiente problema:

Despues de liberacion de Corea (15 de agosto de 1945), el pueblo de la RPDC reconstruyó las presas hidráulicas, invirtiendo tremendos materiales, fondos y fuerza laboral.

Aunque estaba en los albores de la construccion de una nueva sociedad, suministró suficientemente, como medida fraternal, el agua de riego y mucha electricidad a la zona de Yonbaek Sur2.

Si bien las autoridades militares norteamericanas recaudaron enorme cantidad de impuestos de agua y electricidad a los campesinos de dicha zona y otros habitantes surcoreanos, no han pagado debidamente hasta hoy a la RPDC las tarifas de agua y electricidad.

Aprovechando que despues de la liberacion, el Norte y el Sur usaban los mismos “billetes del banco de Corea”, emitieron excesivamente 28 mil 700 millones de wones (moneda nacional) y los introdujeron en la RPDC.

Con estos billetes saquearon tremendos recursos como granos, pescados, combustible y materiales, obstaculizando seriamente la construcción de una nueva sociedad del pueblo coreano.

Otro daño impuesto por los imperialistas yanquis fue la destrucción y la contaminacion del ecosistema, debido al uso de armas bioquímicas.

En el periodo de la guerra coreana, ellos usaron generalmente contra la RPDC bacterias y las sustancias toxicas.

Estas sustancias nocivas perjudicaron seriamente la vida y los bienes del pueblo coreano y contaminaron gravemente el habitat.

Despues de la guerra, EE.UU. contaminó el medio ambiente, pulverizando gran cantidad de defoliante en la zona de la linea de demarcacion militar y, como consecuencia, se vio afectado de gravedad el crecimiento de las plantaciones agrícolas, la flora y la fauna de la RPDC ocasionando pérdidas de 4 mil 448 millones de US$.

La RPDC se vio obligada a invertir fabulosos fondos para rehabilitar el medioambiente contaminado por EE.UU., lo cual duró mucho tiempo.

Por ejemplo, el gobierno de la RPDC tuvo que desembolsar durante varios decenios muchos fondos para exterminar los organismos patógenos de fiebre tifoidea hemorrágica y epidémica esparcidos por los yanquis en la pasada guerra coreana.

El monto de daños económicos por la destrucción y la contaminación del medioambiente se estima en 505 mil 356 millones de US$.

EE.UU. no puede evadir jamás la responsabilidad de haber causado al pueblo coreano tremendos daños materiales y económicos incomparables con las pérdidas de la guerra mundial y obstaculizado el desarrollo social y la construccion económica de la RPDC.

 Consecuencias de la política de aislar y atropellar a la RPDC

La política de aislamiento y aplastamiento anti-RPDC de EE.UU. es la del terrorismo de Estado para derrumbar el digno sistema socialista al estilo coreano por el que ha optado el mismo pueblo coreano.

Desde que dividió a Corea en dos partes, EE.UU. ha cometido incesantes provocaciones bélicas de diversas formas, aún con la mentalidad de buscar el aplastamiento de la RPDC por vía militar.

Se reportaron cientos de miles de casos de violación del Acuerdo de Armisticio Militar por parte de EE.UU., inclusive la intrusión del buque espía armado “Pueblo” en las aguas jurisdiccionales de la RPDC.

El imperio agravó el enfrentamiento militar y la tensión en la Península Coreana librando cada año ejercicios militares de diferentes nombres, como “Team Spirit”, “Foal Eagle”, “Ulji Focus Lens”, etc., orientados a desatar la guerra contra la RPDC, mediante el ataque preventivo nuclear.

La amenaza de guerra cada día creciente de los imperialistas norteamericanos obstaculizo seriamente la edificacion de la nueva sociedad y la construcción socialista en la RPDC y obligó a malgastar en gastos militares fondos destinados al desarrollo planificado y equilibrado de la economia nacional.

Para hacer frente a tales maniobras norteamericanas, el partido y el gobierno de la RPDC no tuvieron otro remedio que presentar la linea de armar a todo el pueblo y fortificar todo el país y desarrollar paralelamente la construcción económica y la defensa nacional, dedicando siempre la gran parte de sus esfuerzos a los ejercicios de defensa civil.

De esta manera, la economía y la vida del pueblo se vieron afectadas en un monto de 2 billones 380 mil 186 millones de US$.

Las sanciones económicas y la política de bloqueo constituyen lo clave de la política de asilamiento y aplastamiento a Corea de EE.UU.

La RPDC es el pais que sufre las sanciones y el bloqueo más tenaces e intensos de EE.UU. en el mundo.

Los sucesivos gobernantes estadounidenses aplicaron durante más de medio siglo y de manera sistemática y general el bloqueo y las sanciones económica sobre todas las ramas de la RPDC, que marcha manteniendo firmemente la posición independiente bajo la bandera del socialismo, entre otras, el comercio exterior, las finanzas, las inversiones, las propiedades inmuebles, el seguro, el transporte, el correo y comunicaciones y el viaje de civiles.

EE.UU. fabricó en noviembre de 1949 el COCOM y comenzo con este aparato la sancion y bloqueo económicos contra la RPDC y otros países socialistas.

Además, inventó a su antojo, desacreditando brutalmente la ley internacional, más de 20 leyes como la “ley de comercio con países hostiles” y la “ley de bancos de exportación e importación”, etc., con las cuáles amplió, década tras década, la esfera de las sanciones económicas y endureció las medidas del bloqueo.

En particular, desde la decada de 1990, cuando el movimiento socialista sufrió un fracaso temporal, EE.UU. formó el frente aliado imperialista y se valió de todos los medios y métodos inimaginablemente crueles para aislar y asfixiar completamente a la RPDC, baluarte del socialismo.

Despues de desmantelado el COCOM con el fin de la guerra fria, EE.UU. fabricó en enero de 1996 el “Acuerdo de Wasena sobre el control de exportación de armas convencionales, productos y tecnologías de doble uso”.

Este aparato intrigante recurrió a las sanciones internacionales con el fin de estrangular la economía de la RPDC.

La campaña de presión internacional anti-RPDC lanzada por EE.UU. se tornó más aventurera en el nuevo siglo.

El imperio definió a la RPDC como miembro del “eje del mal” y creó una crisis nuclear.

Y trazó absurdamente complots de distintas formas, como los problemas de “billetes falsificados”, de “derechos humanos” y de “drogas”, tildando a la RPDC del “país que apoya el terrorismo”.

Además, inventó y aplicó la “iniciativa de seguridad contra la proliferación” y otras, involucrando hasta a los países satélites, con el fin de sancionar y bloquear colectivamente en el mar a la RPDC. De esta manera, vino intensificando más y más la presion y chantajes anti-RPDC.

Debido a las persistentes maniobras de sanción y bloqueo de EE.UU., la construcción económica pacífica de la RPDC sufrió en todos los dominios enormes pérdidas que se incrementan cada día más.

En particular, el imperio incurrió en la bajeza de congelar los bienes, los bienes de herencia y la suma asegurada no sólo de los órganos estatales y públicos de la RPDC, sino también de los ciudadanos individuales, y prohibir las remesas de dinero y paquetes.

 Lo mas cruel fue las sanciones sobre las transacciones comerciales y financieras.

Están prohibidas para las empresas -y hasta los civiles norteamericanos- todas las transacciones con las empresas y ciudadanos de la RPDC. Además, la presión de EE.UU. sobre los países, empresas e individuos que tienen relaciones económicas de nuestro país impidió la marcha exitosa de los negocios comerciales. Y en todas partes, donde se realizan las transacciones comerciales de la RPDC, estuvieron las garras del imperio vigilando y controlando las mercancías.

La restricción de las libres transacciones comerciales causo grandes pérdidas en la exportación e importación para el desarrollo económico del país y la mejora de la vida del pueblo.

Los bancos coreanos no pudieron hacer liquidación financiera en el mercado internacional porque en el caso de liquidar en US$ con los bancos extranjeros resultaban congelados incondicionalmente los fondos correspondientes en los bancos estadounidenses. Esta brutal sanción financiera ocasionó una gran pérdida en las transacciones comerciales de nuestro país.

EE.UU. ejerce presión a otros países para que no concedan créditos a la RPDC ni procedan a la cooperación económica exterior y a inversiones individuales.

Incorpora a los países satélites en su sucia campaña para prohibir la exportación a la RPDC de nuevos equipos y tecnologías.

Para colmo, instigo a España para que registrara a plena luz del dia el barco comercial “Sosan” de nuestro país en alta mar cercana a Yemen. Cometió sin escrúpulos la piratería de ocupar con fuerzas armadas, las embarcaciones comerciales de la RPDC navegando en alta mar y confiscar sus cargas.

Las maniobras de EE.UU., encaminadas a derrocar el regimen de la RPDC asfixiándola económicamente, se expresaron concentradamente en que dilató intencionalmente y rehusó finalmente la entrega del reactor de agua ligera y el petroleo pesado, punto nucleo del Acuerdo Basico Corea-EE.UU. aprobado en octubre de 1994.

Debido a tal actitud cínica de EE.UU., después de la aprobación de dicho acuerdo bilateral, nuestra industria energética sufrio la perdida de una suma astronómica de electricidad, concretamente dicho, un billon 165 mil 8 millones de US$, lo cual tuvo una grave consecuencia en la economóa nacional y la vida del pueblo.

Según la estadística sacada sólo de las cuestiones de conocimiento publico surgidas en los últimos 60 años hasta 2005, las pérdidas sufridas por nuestro pais sobrepasan 13 billones 729 mil 964 millones de US$.

En este monto no se incluyen las enormes pérdidas causadas por EE.UU. al obstaculizar la construcción de la gran potencia próspera a través de “resoluciones de sanciones”, fabricadas por medio del Consejo de Seguridad de la ONU cuestionando en estos años el lanzamiento de un satélite artificial con fines pacíficos y calificando de “amenaza a la paz” la prueba nuclear ejecutada justa y legitimamente para defender los intereses supremos y la soberanía del país.

Las sanciones económicas y bloqueo, que duran más de medio siglo, son un crimen de un bandido contrario a las leyes internacionales y una violación flagrante de la soberanía estatal.

Sin embargo, EE.UU. no indemniza sus crímenes abominables ni se arrepiente de ellos. Al contrario, actúa con más entusiasmo para imponer el desastre de la guerra nuclear en el suelo coreano, mellando la sagrada dignidad y la soberania de la RPDC con la invención del incidente de hundimiento de la corbeta surcoreana “Cheonan”.

El imperio utiliza el problema nuclear de la Peninsula Coreana no para preservar la paz, sinó para aislar y presionar institucionalmente a la RPDC.

En este contexto, llevó intencionalmente al fracaso las conversaciones a 6 bandas, rehúsa obstinadamente la coexistencia pacífica con la RPDC y frena el desarrollo unificado de la nación coreana, creando la division y la confrontacion entre ambas partes coreanas, de modo que la nación coreana sigue sufriendo incontables perdidas.

Todos estos hechos muestran una vez mas claramente que los imperialistas norteamericanos son agresores y asesinos infames y salvajes, perturbadores cínicos de la paz y enemigos jurados de la nación coreana.

Mientras EE.UU. acuse injustamente a la prestigiosa RPDC, en vez de pedir perdón e indemnizar su historia de crímenes cometidos ante la nación coreana, serán cada vez más grandes el odio y el revanchismo de nuestro ejército y pueblo.

En la consiguiente confrontacion politica y militar, los provocadores sufrirán la bancarrota y la muerte.

El ejército y pueblo de Corea, que se formaron como invencibles filas revolucionarias bajo la dirección del partido y el líder, no perdonarán jamás los crímenes de los imperialistas norteamericanos y cobraran mil veces el precio de ellos.

Igualmente, defenderán con firmeza la paz de la Peninsula Coreana y el resto del mundo al fortalecer por todos los medios el disuasivo de autodefensa, bajo la bandera del Songun y levantaran sin falta sobre la tierra patria una gran potencia prospera socialista.

1 Se contalibilizan únicamente las cifras de muertes civiles, no las de militares. La suma total de muertos es superior.

2 Está en Corea del Sur

Agencia Telegráfica Central de Corea