Con ocasión del 12 de octubre, el Estado español, como uno de los últimos eslabones del imperialismo occidental, vuelve a hacer apología de su pasado imperialista y colonial, que, en muchos aspectos, sigue presente a través del control que ejercen sus multinacionales sobre la economía de los países hispanoamericanos, tales como Unión Fenosa en la distribución del sistema eléctrico o del Grupo Cobra-ACS del mafioso capitalista Florentino Pérez.

Esta apología del exterminio y la explotación de los pueblos originarios de América Latina va desde el propio Jefe de Estado (tal como denunciamos con ocasión de su visita a Puerto Rico) hasta escritoras vendehúmos como Roca Barea, discípulos del reaccionario Gustavo Bueno o grupúsculos fascistas con verborrea pseudomarxista. Últimamente, además, la prensa se hizo eco de una campaña de un grupo ultracatólico como es la Asociación Católica de Propagandistas (ACDP) que, con la complicidad de los ayuntamientos de ciudades como Valladolid (PP y VOX) o Madrid (PP) utilizan marquesinas públicas para lanzar un mensaje a favor de ese pasado imperialista criminal, tal como hacía la propaganda del régimen franquista del que ellos son herederos. Tanto este grupo como los anteriormente citados afirman que España es víctima de una supuesta “leyenda negra” promovida por fuerzas extranjeras para tratar de enturbiar ese supuesto pasado glorioso.

En esta burda propaganda se niega que en España (o “las Españas”, como se llamaban en la época) se practicara el esclavismo, cuando no sólo es un hecho que se practicó, sino que fue el último país de Europa en abolirla, por detrás de Inglaterra (1833) y Francia (1849), ya que no se abolió hasta 1870 en la metrópoli y en sus colonias de Puerto Rico y Cuba en 1873 y 1886 respectivamente. Entre estos defensores de la existencia de una Leyenda Negra se alude a las leyes contra la esclavitud promulgadas por la reina castellana Isabel la Católica, si bien esto es una verdad a medias, ya que se practicó la esclavitud con aquellos indígenas que ofrecían resistencia a los conquistadores y con los que habían sido comprados (al ser considerados bienes muebles de sus propietarios). Por no hablar de que fue precisamente la Corona de Castilla -aunque el fascista y corrupto de Juan Carlos I lo negara en su “disculpa” frente a comunidades indígenas mexicanas en 1991- la que promovió el sistema de repartimientos -más tarde llamado “sistema de encomiendas”, que no deja de ser una forma de esclavitud encubierta al forzar a trabajar a los nativos con la excusa (tal como exigía el papado) de evangelizarlos-.

Tampoco hace falta acudir a ninguna propaganda extranjera para saber que el almirante Cristóbal Colón esclavizó a indígenas -llevando a 500 esclavos nativos a Castilla- y que durante su administración de la isla de La Española cometió abusos (o como mínimo, los toleró) contra los taínos, de manera que fue tomado preso y trasladado a la metrópoli encadenado. También se podría leer “Brevísima relación de la destrucción de las Indias” del antiguo encomendero y fraile dominico Bartolomé de las Casas, que, si bien se asocia ahora con la Leyenda Negra, fue alguien leal a la Corona -en el prólogo elogia el papel de la reina Isabel-. Sus denuncias acerca del trato de los conquistadores a los indígenas nos indican que, pese a la existencia de leyes contra esto, no tenían una efectividad sobre la realidad colonial.

O los cronistas de Indias, donde hablan de cómo los indígenas preferían suicidarse en masa antes que someterse a sus conquistadores (lo que el historiador Sánchez Albornoz denominó como el “desgano vital”), lo que nos indica -por las propias fuentes que nos aportan los conquistadores- que la conquista y sometimiento de América estaba lejos de esa imagen idílica que nos ofrece esta propaganda barata. Por último, no podemos obviar que a partir de 1501 -habiendo descendido el número de indígenas en el continente- los conquistadores llevaron a esclavos africanos para realizar las tareas que solían realizar estos nativos.

Otro aspecto que estos reaccionarios reivindican el 12 de octubre es el mestizaje existente en América Latina en contraposición con la situación racial en países de América del Norte como los EE.UU. o Canadá. Con esta argumentación se obvia el existente sistema de castas colonial, que estratificaba la sociedad colonial castellana según la raza, estando los criollos o peninsulares en la cúspide de esa pirámide -es decir, los descendientes de los castellanos que no se habían mezclado con el resto de la población no blanca- mientras que los indígenas, negros y mestizos estaban relegados a estos. Es el mismo sistema que se empleó en la metrópoli contra los “cristianos nuevos” (cristianos de origen judío o musulmán), los estatutos de limpieza de sangre, creados con la finalidad de que nadie que tuviera estos orígenes ocupara ningún cargo público. Estos estatutos están considerados como un precedente del racismo contemporáneo.

Como comunistas, no podemos conmemorar una fecha que viene a legitimar el sometimiento y saqueo de diferentes pueblos frente a un imperio, sea la Monarquía Hispánica o cualquier otro. También denunciamos este discurso que viene a blanquear el colonialismo en pos de una “leyenda rosa”, ya venga de ultracatólicos o reaccionarios con su verborrea pseudomarxista, pues manipula la historia con fines políticos, buscando el sentimiento de superioridad frente a los pueblos hispanoamericanos, aludiendo a un mestizaje al mismo tiempo que estos mismos grupos promueven teorías de la extrema derecha como el reemplazo poblacional.

Frente al chovinismo, los comunistas defendemos el internacionalismo proletario.

¡CONTRA LA MANIPULACIÓN CHOVINISTA!

¡POR EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!

¡POR EL SOCIALISMO!

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

El pasado viernes 4 de octubre se vivió en Murcia un nuevo caso de represión violenta de una manifestación pacífica, esta vez, a estudiantes de bachillerato que exigían que se publicase el modelo de examen de la EBAU.

Un mes después del inicio de curso, el Ministerio de educación continúa sin haber publicado ninguna información acerca de la EBAU más allá de las fechas. Ni profesores ni alumnos conocen los modelos de examen, los contenidos ni los criterios de evaluación de dichas pruebas, unas pruebas que, para los estudiantes de clase trabajadora, suponen poder o no acceder a estudios universitarios. Ante esto, los estudiantes de todo el estado se han manifestado exigiendo que se publique cuanto antes la información pertinente.

La respuesta de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ha sido apalear en las calles a los estudiantes (la mayoría de ellos menores de edad), disparar con munición no letal a los manifestantes, e identificaciones y detenciones arbitrarias acompañadas de insultos y mofas. Una vez más vemos como ante el más mínimo conato de organización y lucha de los trabajadores por unas reivindicaciones mínimas, la respuesta del estado fascista es la violencia sin medida. Tras este vergonzoso alarde de brutalidad frente a una manifestación pacífica compuesta, recordemos, por menores de edad, el Jefe Superior de la Policía declara que el dispositivo fue “proporcional para establecer un perímetro que evitara que se produjeran situaciones más graves”. La “situación más grave” a la que se refiere este individuo es que los estudiantes arrojaron huevos a la consejería de educación. La respuesta fue enviar al hospital a uno de los manifestantes tras apalearlo entre 6 agentes.

Pero la represión a la que el estado fascista somete a la clase trabajadora no acaba con la tortura y la violencia en las calles. Sin duda podemos esperar que a estos estudiantes, mientras se recuperan aún de sus heridas, les lleguen las multas que la “justicia” considere pertinentes. Recordemos el caso de los represaliados en las manifestaciones de las Vías, también en Murcia, a quienes se les castigó con multas que alcanzaron los 50.000 euros. El estado sabe que, aún más efectivo que romper los huesos de las familias trabajadoras, es quitarles el sustento, y emplea la represión económica con tanta frecuencia como la violencia.

Desde el Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) de Murcia, expresamos todo nuestro apoyo a los estudiantes que se organizan por sus derechos en todo el estado, y condenamos la represión que ejerce contra ellos el estado fascista español. Denunciamos un sistema económico que expulsa a las familias trabajadoras del sistema educativo, que condena a los jóvenes a la pobreza, a la explotación y a la miseria, y afirmamos que mientras no se construya un estado socialista, ni la educación, la sanidad ni cualquier otro servicio público podrán estar nunca al servicio de los trabajadores, pues estarán en manos del estado burgués.

¡Estudiante, organízate para acabar con el capitalismo!

¡Por una educación al servicio de la clase trabajadora!

¡Organízate en las filas del PCOE!

Comité Regional del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) de Murcia

Descargar Programa  XVII Congreso

Descargar Estatutos XVII Congreso

Desde hace un año, el dóberman de los intereses norteamericanos en Oriente Medio, el Estado fascista de Israel, está realizando un exterminio contra el pueblo palestino, así como vulnerando el más elemental derecho internacional agrediendo militarmente a los países del entorno, asesinando indiscriminadamente a población civil no solo en Gaza y Cisjordania, sino también en el Líbano, Siria o Yemen, no dudando incluso en incursionar militarmente en dichos países todo ello con el apoyo pleno y firme de la potencia más criminal que ha parido la historia: EEUU.

El pasado día 1 de octubre, Irán respondía a la invasión terrestre israelí contra el Líbano, y al asesinato de los dirigentes de Hamás, Ismail Haniye, en territorio iraní y de Hizbollah, Hasan Nasrallah, lanzando en torno a 200 misiles contra el estado sionista. Una respuesta militar la iraní que evidenció la vulnerabilidad de Israel y que, a diferencia de la forma de actuar del asesino y criminal estado israelí, perseguía objetivos militares y de inteligencia, como las bases militares de Nevatim, de Tel Nof o la sede del Mossad y no objetivos civiles, como hacen los fascistas dirigentes sionistas, marionetas de Washington, contra los pueblos palestino, libanés, sirio o yemení.

El cinismo de los imperialistas norteamericanos y sus subalternos europeos, que censuraban a Rusia por invadir Ucrania en 2022 – cuando en Ucrania hay una guerra civil desde 2014 –  hablando ahora del derecho a la defensa de Israel – potencia fascista a la que están armando y financiando, cuando agrede militarmente a varios países o invade el Líbano, por no hablar del silencio ante el genocidio israelí en Palestina -, es tan grande como la bancarrota económica que tienen, donde la única salida que les queda es el fascismo, el sometimiento extremo y la explotación de la clase obrera y la guerra imperialista. La guerra comercial y económica emprendida por EEUU en la década pasada, fundamentalmente contra China como cabeza del grupo BRICS, es un fracaso en el que las medidas de guerra económica y comercial han perjudicado mucho más al bloque imperialista norteamericano y sus aliados europeos que a las economías de los que debían ser agraviados.

Nada tiene que ver la guerra total que pretende llevar a término el fascista estado de Israel, como punta de lanza del imperialismo norteamericano, con el supuesto ataque de Hamás hace un año contra el kibutz de Be’eri.

La guerra es la única salida que tiene el imperialismo norteamericano para tratar de no perder la hegemonía económica mundial ya que estudios realizados por ellos mismos, concretamente el FMI, predicen que en 2050 China ya será la potencia económica hegemónica en el mundo, por no hablar de lo que señala Goldman Sachs que advierte que, para el año 2075, la economía norteamericana estará por debajo de China y de India, en lo que, sin duda, denota que la hegemonía económica mundial se está trasladando hacia el continente asiático.

El imperialismo norteamericano y sus aliados europeos trataron de solventar la crisis de las subprime, la crisis mundial de la banca, y lo que en realidad fue la quiebra económica del imperialismo hegemónico, donde quebró Lehmann Brothers, nacionalizando gran parte de las pérdidas, gastando más de 200.000 millones de dólares en rescatar a los principales monopolios privados hipotecarios – Freddie Mac y Fannie Mae – de tal modo que los estados norteamericano, europeos y demás socios imperialistas, salieron en defensa de la banca quebrada, pasando a quebrar los estados como consecuencia del incremento de la deuda pública. Sin ir más lejos, el coste para el Estado español del rescate bancario ascendió a 101.500 millones de euros – creando e inyectando dinero público en el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y en el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) – de los que, según el Banco de España, sólo se van a recuperar 9.500 millones.

Por otro lado, y ante la crisis de liquidez, los Bancos Centrales de las potencias imperialistas – BCE, Reserva Federal, … – trataron de solventarla inyectando dinero ficticio durante más de una década.

Y, cómo no, la guerra imperialista en forma de “primaveras árabes” al objeto de saquear los recursos naturales y energéticos del Magreb y Oriente Medio, para robar fundamentalmente petróleo, gas natural, uranio, fosfatos, cromo, oro,… en países como Sudán – que fue partida en dos -, Libia, Yemen, o Siria, siendo éste el único país donde el bloque imperialista norteamericano, y sus aliados europeos, no salieron con éxito de su guerra de saqueo como consecuencia del apoyo ruso al estado sirio.

El impacto para China de la crisis de las subprime hizo que sus exportaciones hacia Europa y EEUU se vinieran abajo, pasando en 2007 de una tasa de crecimiento del PIB del 13% al 6,8% en el cuarto trimestre de 2008. Crecimiento económico chino lastrado por la avidez del bloque imperialista norteamericano.

Este comportamiento, análogo a otras potencias emergentes, las condujo a fortalecer su alianza y a cambiar su estrategia económica para minimizar su dependencia económica de EEUU y Europa, fundamentalmente.  Y es a partir de ahí cuando se estrecha la relación de los Estados BRIC celebrándose en junio de 2009 en Ekaterimburgo (Rusia), su primera cumbre, que poco después se incrementó sumando la S de Sudáfrica, proliferando a partir de ahí la suscripción de acuerdos entre estas cinco potencias, que posteriormente se han ampliado, y creando organismos internacionales que cuestionan en la práctica la superestructura elevada por el imperialismo hegemónico norteamericano y labrando progresivamente unas instituciones y un sistema financiero alternativo al objeto de ir imponiendo progresivamente su dominio político, de ganar la hegemonía como potencias imperialistas a las potencias en decadencia (EEUU y sus socios).

China, locomotora de los BRICS, como respuesta a la reducción de la demanda por parte de EEUU y sus socios, para amortiguar sus problemas de superproducción y sobrecapacidad productiva, en 2013, lanzó la iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, poniendo toda su capacidad productiva y da salida tanto al excedente productivo como a la exportación de capitales para desarrollar su influencia política y económica en todo el mundo, fortaleciendo la posición internacional tanto de China como el poder del grupo BRICS. En dicho periodo China no sólo estrechó sus lazos con Rusia, sino también con América Latina, África y los países del Golfo Pérsico, sobre todo con Irán y con Arabia Saudita.

La guerra en Ucrania, donde Rusia responde a la escalada de provocaciones y sanciones norteamericanas y de sus adláteres europeos que han utilizado el Estado fascista desarrollado desde el golpe del Maidán, decide salir en defensa del Donbass, de mayoría rusa, que se alzaron contra el Estado fascista al no reconocer éste la autonomía de Donetsk y Lugansk, iniciándose una guerra civil desde 2014. Rusia interviene militarmente con el objetivo de anexionarse el Donbass y, con ello, la parte de Ucrania que tiene toda la riqueza mineral y las tierras raras de tal modo que dicho territorio quede bajo soberanía rusa, al igual que ya pasó con Crimea. Una guerra que el imperialismo norteamericano va perdiendo, en tanto que sus socios, la UE, está quedando totalmente debilitada y, por otro lado, las potencias emergentes están socavando por completo el sistema financiero mundial fundamentado en las instituciones controladas por los EEUU – FMI y BM – y liquidando el dólar como divisa de reserva mundial. En esta dirección los países BRICS han anunciado el lanzamiento de una moneda – con la que pretenden liquidar al dólar – sustentada en el oro, al igual que más de 40 países pretenden abandonar el dólar estadounidense, habiendo dado un paso en esta dirección importante Arabia Saudita rompiendo al petrodólar, de tal modo que este país se abre a comerciar su petróleo con monedas diferentes al dólar. En este sentido se profundizará en la reunión de los BRICS en Kazán que se celebrará a finales de este mes de octubre.

En agosto de 2023 BRICS aceptó la adhesión a dicho grupo países de Oriente Medio como Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos o Irán, ingreso efectivo que se hizo el 1 de enero de 2024. Este hecho es lo que realmente determina la guerra total llevada a cabo por Israel desde octubre de 2023, y dirigida y sustentada desde Washington.

Israel está recibiendo armamento de EEUU y de la UE, así como apoyo económico, fundamentalmente de EEUU, para desencadenar una guerra en todo Oriente Medio, fórmula que EEUU necesita para enriquecer a sus monopolios y para tratar de recomponer lo que antaño fue su dominio, y que cada día que pasa se desdibuja completamente, en dicha zona. Junto con Israel están los EEUU, e Irán pertenece a la Organización de Cooperación de Shanghái y, por tanto, dispone de apoyo armamentístico y militar tanto de China como de Rusia. Así pues, los choques entre las potencias emergentes y el imperialismo norteamericano decadente cada día son más directos.

Cuando Irán hizo el día 1 de octubre el ataque a Israel, las provocaciones de Israel y EEUU alimentaban las apetencias del complejo militar-industrial norteamericano, de tal modo que las acciones de Lockheed Martin alcanzaron un máximo histórico de 586,27 dólares, al igual que hizo subir la cotización de otras empresas que conforman dicho complejo como RTX Corporation, General Dynamics Corporation o Northrop Grumman Corporation y que se nutren del dinero del contribuyente norteamericano para las guerras que provoca EEUU para garantizar su dominio.

Las guerras en Ucrania y en Oriente Medio significaron ingresos récord para dichas empresas norteamericanas que son las que manejan de manera determinante la política estadounidense.

Para los imperialistas la guerra es sinónimo de enriquecimiento, los beneficios de los monopolios llevan la sangre de la clase obrera, explotada hasta la extenuación y asesinada.

Pero también para los imperialistas la guerra, a parte de un negocio, hoy se hace más que necesaria para liquidar a millones de seres humanos que les sobran como consecuencia del desarrollo tecnológico, de la automatización.

En Oriente Medio se está constatando esta realidad, como los imperialistas abrazan el más inhumano maltusianismo, usando la guerra para acabar con población excedente haciendo un genocidio contra el pueblo palestino. Maltusianismo que dichas potencias imperialistas hacen con sus pueblos, condenándolos al paro forzoso, a la precariedad, condenando al proletariado a no poder formar una familia y reproducirse, reduciéndose la natalidad de manera drástica como consecuencia del empobrecimiento de las masas proletarias.

EEUU y sus socios abiertamente se apoyan en el fascismo para defender su hegemonía cada día más maltrecha. En Ucrania apoyando al fascista Zelenski y su camarilla, en Oriente Medio apoyándose en el Estado fascista de Israel y apoyando sin fisuras al criminal Netanyahu, acusado de fraude, soborno y abuso de confianza por la propia Justicia israelí y que de no ser el carnicero de EEUU en Oriente Medio estaría en la cárcel. Y apoyándose en los fascistas latinoamericanos – Bukele, Milei, Boluarte, Lacalle Pou, Noboa, Boric, Corina Machado, … – para saquear el continente americano.

Los pueblos del mundo, el proletariado y el campesinado pobre, debemos organizarnos contra el fascismo, contra el imperialismo, debemos unirnos en torno a un proyecto socialista para acabar con el imperialismo, con los monopolios y con la burguesía criminal y asesina que se lucra asesinando a la clase obrera. El imperialismo es el mayor enemigo que tiene la humanidad hoy, a la que sólo le puede ofertar fascismo, genocidio y explotación. O socializamos las empresas, la robotización y la automatización de la producción la ponemos al servicio de la mayoría obrera, proletaria, despojando a la burguesía de toda propiedad sobre los medios de producción y de todo derecho político y acabamos con dicha clase social, o nos seguirán matando como hacen en Gaza, en el Líbano, en Lugansk o Donetsk, o en cualquier otro punto del planeta. Y para ello, para salvar a la humanidad, es fundamental fortalecer las filas de la Revolución Proletaria, que es fortalecer las filas del comunismo, del marxismo-leninismo, del Partido Comunista Obrero Español.

¡CONTRA EL IMPERIALISMO Y EL FASCISMO QUE DESARROLLA!

¡POR LA TRANSFORMACIÓN DE LA GUERRA IMPERIALISTA EN LUCHA REVOLUCIONARIA POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA MUNDIAL!

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

Madrid, 6 de octubre de 2024

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

A pesar de los múltiples intentos de la clase obrera por buscar una salida a sus problemas, no deja de encontrar barreras en defensores del capital que se hacen llamar “representantes de los trabajadores”. Podemos observarlo en las luchas de distintos sectores.

Ahora mismo lo vemos en dos ejemplos. El primero es la huelga de los trabajadores del tranvía de Tenerife en este mes de septiembre. Se persigue garantizar revisiones médicas a los trabajadores, debido a la exposición de éstos al polvo de sílice, el cual es tóxico, y según las fuentes han sido muchos años sin las medidas pertinentes. La sustancia cancerígena es el asunto central. El segundo ejemplo es la huelga en Murcia de los trabajadores de los Call Center de ISFG. En este caso se centran sobre todo en que no se les reconoce la antigüedad laboral ni la categoría profesional.

En ambos casos está la mano de CC.OO y UGT. Comenzaremos con Tenerife. A principios de este año se convocó una huelga que quedó parcialmente suspendida en marzo, ya que parecía llegarse a un acuerdo en el aspecto central, que afecta gravemente a la salud. La empresa pública (Metropolitano Tenerife) no cumplió y nuevamente los trabajadores se lanzaron a la calle. De hecho, la empresa había contratado a Servicios de Prevención Ajenos para hacer las mediciones del polvo de sílice, y esto carece de rigor, puesto que debía realizarse siguiendo el criterio del Instituto Canario de Seguridad Laboral (Icasel) y el Instituto Nacional de Silicosis (INS). Además, denuncian que la consejera de Movilidad llevase una previsión de gasto de 3.450.000 euros, para un concurso internacional de ideas para el tren insular y su viabilidad, cuando hay un conflicto laboral con los trabajadores por 1,5 millones, que se deben a irregularidades como tener a toda la plantilla por debajo de su categoría laboral. Entonces, en julio, se “celebraron” avances debido a que la empresa estaba realizando pruebas para la sustitución de los mecanismos que funcionan con polvo de sílice, ya que un estudio confirmó los riesgo para la salud, pero finalmente han reanudado los paros en septiembre por, entre otras cosas, seguir expuestos a dicha sustancia.

Es decir, no han cesado los intentos de desgastar a los trabajadores, y CC.OO., como es habitual, ha demostrado una vez más su inoperancia. Según indica un representante del sindicato, hay 7 trabajadores que “tienen afecciones pulmonares que podrían ser compatibles con un cuadro de neumoconiosis por silicosis” y asegura que la mayor parte de la plantilla lleva más de 15 años en su puesto en esas condiciones de riesgo. Sin embargo, ante este grave atentado contra la salud de los trabajadores, la queja de CC.OO. es la “falta de empatía” de la consejera de Movilidad al negarse a llevar a cabo las mediciones higiénicas. Declaran: “tras muchísimas jornadas de huelga, conseguimos que entrara en razón (…) Nos hizo hacer una huelga y que la mayoría de empleados perdieran mucho dinero por no pagar un contrato menor para velar por la salud”.

Llaman “falta de empatía” al hecho de rechazar un gasto destinado a algo tan básico como la salud de la plantilla. A acceder a ello después de varias huelgas, lo llaman “entrar en razón”. No solo eso, sino que señalan las pérdidas de los trabajadores que solo han servido para poner sobre la mesa un asunto que es menester y ni siquiera se ha solucionado. Es demasiado grave como para referirse a ello en estos términos, dando a entender que simplemente se trata de mala actitud y terquedad, y que con un poco de presión han conseguido un cambio positivo en los responsables. Nada de eso: se trata de violencia y deshumanización. El Cabildo, administración pública y único accionista de la empresa que gestiona el tranvía (Metropolitano de Tenerife) tras comprar las demás participaciones en 2017, ha explotado a los trabajadores, no ha cumplido ni siquiera su ley burguesa, está especulando y ha puesto en riesgo demasiado tiempo la salud de quienes hacen posible el servicio. ¿La lucha requiere solamente exigencias y peticiones a nivel legal, y una abogada mediadora? ¿dónde está el avance?

Por otro lado, tenemos a UGT y otros sindicatos que convocaron una huelga para el 13 de septiembre en los Call Center de ISFG. Reclaman “condiciones laborales justas” y se quejan de la falta de respuesta por parte de la empresa tras una huelga convocada en agosto. Veamos cuáles son sus reivindicaciones y cómo enfocan los problemas.

Refieren la necesidad de aumentar el poder adquisitivo, señalando la ausencia de un plus por antigüedad, y que esto refleja una “falta de reconocimiento a la experiencia y dedicación de los empleados”. ¿Es que el problema radica en la falta de consideración por parte del empresario? El sindicato denuncia presiones y coacciones, y “pide” eliminar la penalización por absentismo, declarando que “El modelo de incentivos, aplicado de manera unilateral por la empresa, castiga cualquier ausencia del trabajo; sea por motivos personales, de salud o por permisos laborales, lo que obliga al trabajador a recuperar esas ausencias si quiere acceder a los incentivos”. En este sentido, también dicen lo siguiente: “No toleraremos más presiones indebidas hacia la plantilla. Exigimos un entorno laboral libre de coacciones, donde los derechos de los trabajadores sean respetados en todo momento”.

Parece que el problema es que el modelo de incentivos se aplica de manera unilateral, es decir, que quizá debería ser “bilateral”, en cuyo caso se respeta el poder del empresario y volvemos a la famosa “negociación” entre oprimido y opresor como si se tratase de una relación igualitaria. Por otro lado, no toleran coacciones ni presiones “indebidas” y quieren que se respeten los derechos del trabajador. ¿Hay coacciones y presiones pertinentes por parte de quienes usan el trabajo ajeno para obtener ganancia? De sobra saben lo que sufre la clase obrera, que es consciente de que en cualquier momento puede quedarse sin su sustento porque todo se reduce al beneficio del burgués y a la comodidad de éste, pues no tolera desafíos. ¿No es suficiente presión y coacción? Además, los mal llamados “derechos” son papel mojado para la clase obrera, y aun cumpliéndose no son suficientes, ya que con la propiedad privada de los medios de producción la ley está al servicio de la clase dominante, dueña del trabajo y sus frutos, y así las leyes responden a los intereses y exigencias del mercado. Con ese enfoque conformista parecería que se trata de una ley natural y que no hay que ir más allá; ¿Qué hay de las luchas obreras para conquistar nuevos derechos?

Al parecer, se califica de “reivindicación histórica” lo siguiente: un tiempo “razonable” entre llamadas que “respete” el descanso mental, pues generaría menos bajas por depresión y ansiedad. ¿Se preocupa por los trabajadores o por la productividad que beneficia al empresario? Solo reclama que se reduzca aquello que exige el burgués para obtener la ganancia, pero hay que seguir generándola, y además no parece que la lucha a la que da forma el sindicato sea muy efectiva, puesto que es una “reivindicación histórica” de la plantilla.

Por su lado, CC.OO. dice sobre este asunto que nadie quiere ir a la huelga porque es una pérdida de salario, pero que la situación lo exige por salud y “humanidad”. Representantes del sindicato declaran también lo siguiente: “se trata de cuestiones muy básicas como es el reconocimiento de la antigüedad laboral o la categoría profesional por eso no comprendemos por qué los representantes de la empresa no se avienen a razones.  La cerrazón llega hasta el punto de que nos hemos visto obligadas a pedir mediación en la OMAL hasta para la convocatoria de estas movilizaciones y el propio órgano de mediación señaló la falta de empatía de la empresa hacia su plantilla en el escrito de mediación”. Es la fórmula a la que nos tienen acostumbrados los sindicatos verticales: quejarse de falta de empatía, de intransigencia y defender que reclaman inocentes aspectos básicos, “viéndose obligados” a pedir mediación entre opresores y oprimidos.

Que finjan preocuparse por la salud de los trabajadores es una cosa, pero decir que no entienden por qué el empresario se niega a mejorar las condiciones es un insulto a la inteligencia del proletariado, ya que saben perfectamente que proletarios y burgueses son clases con intereses contrarios; son clases antagónicas, y de esta manera lo que beneficia al burgués, cuyo único rol es ser un parásito, perjudica a los trabajadores, y viceversa. Cuanto más reclame el obrero lo que le corresponde, que en realidad es todo porque genera toda la riqueza, menos tendrá el empresario para apropiarse indebidamente y “competir” con el resto de parásitos. De hecho, se demuestra que los trabajadores son el motor de todo una vez más, cuando han conseguido con la huelga de ISGF dejar sin atención telefónica a Orange, Iberdrola y Banco Santander, entre otros, y queda clara la gran importancia de los trabajadores del tranvía cuando, sobre todo a determinadas horas, son clave para que muchos lleguen a su centro de trabajo o de estudio.

Más allá de la empatía y la intransigencia, ¿no ven que se trata de auténticos criminales que incluso atentan contra la salud de los trabajadores para llenarse el bolsillo? Obviamente, lo saben. Pero con el presente documento no se pretende echar por tierra las luchas de los trabajadores, quitarles toda esperanza y decirles que están acorralados porque todo está contaminado y corrompido por traidores. Se trata de analizar la situación y poder ver dónde se encuentran aquellas barreras que impiden a la clase obrera luchar de verdad por sus intereses, sin ser engañados por discursos ambiguos y oportunistas. Es necesaria toda la lucha por las mejoras, pero la clave está en ampliar el alcance de dichas luchas y llevarlas al terreno político, buscando siempre una posición de auténtica fuerza para el proletariado, consciente de quién es el enemigo y qué armas usa.

Observamos que el papel de estos sindicatos es que los asalariados respeten la posición de los empresarios, y no hagan nada más allá de un tablero fijado con las trampas del burgués para que la lucha sea circular y siempre le acabe dando ventaja. En los hechos podemos ver el verdadero rostro de estos sindicatos y las intenciones de sus dirigentes. Por ejemplo, Vicente Sánchez, un importante líder de CC.OO., trabaja ahora sin careta para la CEOE, siendo recompensado por sus servicios. José María Fidalgo, que fue secretario general del mismo sindicato, también se dedica a asesorar a futuros parásitos. Pepe Álvarez, líder de UGT, recientemente ha defendido que los políticos, esos administradores del capital que representan a la burguesía, y que ganan sueldos desorbitados por engañar constantemente a la clase obrera, deberían estar mejor pagados. También ha vendido como un triunfo la demora de la jubilación, en la cual se incentiva de manera insignificante para alargar el tiempo que se genera ganancia al burgués, alargando la vida laboral sin importar, esta vez, la salud del trabajador y conociendo las carencias que van en aumento para los asalariados. Seguir enriqueciendo al empresario para que luego el Estado se encargue de pagar una cantidad que está demasiado lejos de lo producido durante la vida laboral. De hecho, ambos sindicatos de la patronal gestionan planes privados de pensiones, aumentando el dominio del capital financiero y fomentando un futuro incierto para la clase obrera, pues la quiebra del sistema capitalista es inevitable, y dichos planes son venta de humo: ganancia del parásito para hoy, pérdida para el trabajador hoy, con la plusvalía, y mañana cuando, además, probablemente no pueda cobrar ni una pensión porque los fondos privados ya no darán de sí.

También vemos las puñaladas de estos sindicatos – autodenominados como agentes sociales – cuando incluso participan en la propaganda del “emprendimiento” (es decir, ser aspirante a apropiarse del trabajo ajeno) en la educación. Forman parte de las armas de la burguesía y además reproducen continuamente la ideología de dicha clase social. No podemos seguir permitiendo que nos guíen hacia las migajas y nos digan que se trata de negociar con el opresor, para así conseguir, quizá, que aflojen nuestras cadenas. Se trata de romper las cadenas; de comprender que la lucha por la emancipación obrera comienza rechazando a aquellos falsos líderes que nos conducen hacia el mismo punto una y otra vez, al punto de la derrota. Los verdaderos avances solo pueden tener lugar si luchamos por nuestros intereses como clase y comprendemos que el poder está y debe estar en nuestras manos, y no en la del burgués.

Las eternas luchas sin frutos no tienen como causa la imposibilidad del cambio o que la clase obrera no quiera combatir, o se haya “acomodado”. La razón es que engañan al proletariado desviando el camino y mostrándose como un salvavidas para asalariados, grabando a fuego en la cabeza de éstos que no hay ni puede haber unión, que una vida digna es una utopía y que hay que adaptarse a lo que se nos impone. Nos dicen que solo podemos y debemos arañar migajas y pedir al opresor.

No hay nada que no sepa hacer la clase obrera, y todo lo que se realiza en las empresas es el fruto de su trabajo. El burgués no extrae materia prima, ni la trabaja, ni la transporta, ni construye, ni lleva a cabo los servicios. Solo se apropia de la plusvalía generada en el proceso productivo, y otorga a quienes son robados – clase obrera – una pequeña cantidad para que repongan fuerzas y sigan produciendo, pero no para ellos, sino para un empresario que roba legalmente siendo el capitalismo la auténtica raíz de los problemas.

Nuevamente, desde el PCOE, hacemos un llamamiento para unir todas las luchas de los trabajadores contra un sistema criminal que es enemigo del humanismo. Dividirnos y hacernos creer que se trata de los caminos que elegimos, del esfuerzo individual para “alcanzar metas”, es su estrategia. No somos individuos en diferentes centros de trabajo que deben pelear por unas insignificantes migajas que nos condenan a la miseria, mientras el burgués, que va tres pasos por delante, vuelve a pisotearnos en poco tiempo. Somos la clase social creadora, todo nuestro trabajo está interrelacionado y nuestro potencial no tiene límites. Solo uniendo todas las luchas conformando un Frente Único del Pueblo podremos hacer morder el polvo a los capitalistas abatiendo su criminal régimen de explotación. Debemos fusionar la lucha de barrios, centros de trabajo, universidades e institutos, de defensa de los servicios públicos en una única lucha contra el capitalismo y su Estado al objeto de que la clase obrera conquiste todo el poder político imponiendo el socialismo.

Barcelona, 19 de septiembre de 2024

SECRETARÍA DE MOVIMIENTO OBRERO Y DE MASAS DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Estos días, los medios masivos nos bombardean con cuestiones referidas a Venezuela. Los epítetos de democracia y libertad se repiten de manera machacona. Lo primero que hay que tener muy claro cuando se habla de defender la democracia y la libertad es ¿Defender la democracia y la libertad para quién? No se puede obviar que vivimos en un sistema dividido en clases sociales cuyos intereses son antagónicos y que en los tiempos del imperialismo, donde se extinguió la competencia de particulares en pos de la de los monopolios, estos trabajan por la violencia en busca de materias primas y nuevos repartos del mundo. Esto ya nos va dando una pista de la democracia y la libertad que quiere defender la burguesía española contra Venezuela, vía propaganda, vía sanciones o vía golpe de estado.

No es nueva la violencia administrada contra Venezuela por cualquier modalidad. Recordemos el golpe de estado del 11 de abril de 2002 y por el cual, las potencias imperialistas, jamás pidieron perdón por sus injerencias. ¿Qué ocurriría si Venezuela orquestara un golpe de estado contra el gobierno español? El golpe fracasó por el apoyo popular al gobierno de Chávez. El imperialismo midió mal, como en Bahía de Cochinos en Cuba. Remarcar que el intento de golpe de estado actual viene precedido por el lastre a la población civil vía la guerra sin bombas, que ha provocado las medidas económicas de castigo aplicadas unilateralmente, los sabotajes, las presiones sobre su comercio que repercuten directamente contra esa población civil por la que manifiestan, cínicamente, que están preocupados por su democracia y libertad. Esto ha provocado grandes éxodos de población que son atribuidos al gobierno legítimo, omitiendo la violencia aplicada por ellos en sus mensajes y para reforzar el descontento popular para mejorar la efectividad del nuevo golpe de estado que ha quedado en simple intento.

De todo ello nos falta decir que tenemos que dejar de mirar a Venezuela bajo el prisma de los intereses de los monopolios para recordar que Venezuela y todos los pueblos del mundo, si los monopolios no se guiarán por la ley de la ganancia extrema, no tendrían que ver atacada su soberanía, ni sus pueblos castigados como si fueran menores de edad que no se rinden a la autoridad de sus padres. Venezuela merece respeto.

Como punto definitivo, abordaremos la democracia y la libertad desde el punto de vista de la búsqueda ilimitada, por parte de los monopolios, de recursos naturales y nuevos repartos territoriales que son intrínsecas a la naturaleza asesina de los monopolios. Venezuela es la segunda mayor reserva petrolera del mundo, detalle que no se escucha jamás en el mensaje machacón de los medios masivos. La burguesía, que se guía por el lucro ilimitado en exclusiva, se volvió altruista frente a semejantes reservas de crudo y viene a salvar a su población. Blanco y en botella. Es claro que quieren imponer la democracia, la suya, la burguesa, como eslabón para conquistar la libertad, la suya, de la guerra y el expolio que es como se relaciona el imperialismo con pueblos soberanos. España tiene unas relaciones económicas con Venezuela por valor de 5600 millones de euros, lo cual parece una ganancia que debiera aumentarse teniendo en cuenta que se trata de la segunda mayor reserva petrolera del mundo. La ley de la ganancia extrema implica salir, una vez más, por la violencia.

Venezuela es un pueblo soberano que merece respeto y hoy es un ejemplo contra las injerencias imperialistas. Esto abre un nuevo frente de guerra, que se suma a la inmensidad de conflictos abiertos en la actualidad, y que, por la naturaleza intrínseca de los monopolios, como hablamos más arriba, sólo pueden salir por la guerra que, por la tecnología armamentística, puede establecerse a nivel mundial sin problemas. Por eso, el proletariado sólo podrá alcanzar la paz por la construcción del socialismo que deje a un lado la ley del valor y de la ganancia ilimitada. Hoy el PCOE levanta la bandera del internacionalismo proletario y se solidariza con su lucha.

¡POR EL RESPETO A LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS!

¡FUERA LAS GARRAS IMPERIALISTAS DE VENEZUELA!

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Que el estado es un instrumento de represión de una clase social sobre otra, ya nos lo advirtió Lenin en “El estado y la revolución” (1917). Esta fórmula, que puede parecer sencilla, lleva implícita la conclusión obvia de que ninguna clase social puede vivir liberada de explotación bajo el gobierno de otra clase social distinta a ella misma.

Tan importante como tener claro esto, es necesario el combatir a muerte el oportunismo (que su pata teórica es el revisionismo y práctica el reformismo), para acabar la política de conciliación y colaboracionismo con los gobiernos capitalistas, como es el caso del Gobierno PSOE-Sumar-IU-PCE que implica la subordinación de la clase obrera a la burguesía y la perpetuación de la explotación del proletariado. El oportunismo es ideología burguesa que corrompe ideológicamente las filas del proletariado.

El gobierno de “progreso”, Venezuela, RASD, Palestina y Ucrania.

Con respecto de Venezuela estamos pudiendo comprobar como los fascistas de diferente pelaje, desde PP al PNV pasando por VOX, abiertamente defienden el golpe de estado en dicho país caribeño, escupiendo sin miramientos a los derechos democráticos elementales como son la soberanía nacional y la independencia.

Sin embargo, el gobierno “progresista” de PSOE-IU-PCE-SUMAR, que ya tiene la experiencia de violar los más elementales principios democráticos reconociendo al fascista Juan Guaidó como presidente años atrás, defiende con la misma intensidad a la oposición fascista y golpista venezolana títere de EEUU que los primeros, pero empleando otras formas.

El Gobierno de PSOE-Sumar-IU-PCE, cuyo presidente hace un mes defendía en Senegal la expulsión de inmigrantes irregulares, no duda en otorgar asilo a todo dirigente fascista y prófugos de la justicia venezolana, al igual que dotarlos de todo tipo de ayuda en su organización. Por un lado vota en contra de la PNL contra Venezuela y por la imposición de un presidente para ese país por parte del Congreso de los Diputados, mientras que por el otro tiene a miembros del CNI trabajando en una operación golpista en Venezuela dirigida por la CIA. Eso es lo está haciendo el gobierno de PSOE-PCE-IU-Sumar.

Por un lado reconocen el Estado de Palestina y, por el otro, venden armas al estado fascista israelí para que masacren a los palestinos. Por un lado dicen defender al pueblo saharaui y por el otro los venden a la corrupta monarquía alauí.  Y, cómo no, de manera abierta defienden al estado fascista de Ucrania, que ha ilegalizado al Partido Comunista y al partido socialista y que asesina a sindicalistas, no dudando en dar dineros y armas a los fascistas ucranianos.

La acción de gobierno de la “izquierda” de Sumar-IU-PCE es abrazar a la organización criminal OTAN, aumentando el presupuesto del 1.26% del PIB al 2% bajo su gobierno. Mientras hay dinero público para fascistas, para la guerra y para todo tipo de mercenario, en Madrid hay 40.000 niños que sólo pueden comer la comida del colegio, más de 12 millones de ciudadanos españoles viven en situación de riesgo de pobreza y exclusión social. Por otro lado, el gobierno de “progreso” mantiene y consolida las políticas del gobierno reaccionario y corrupto de Rajoy, por ejemplo la Ley Mordaza, la Reforma Laboral, la progresiva privatización de los servicios públicos, el medicamentazo, etcétera.

La socialdemocracia, el oportunismo es la formulación que tienen los imperialistas para engañar al proletariado y alejarlo de la vía revolucionaria, conduciéndolos por el redil imperialista al objeto de consolidar y profundizar las políticas reaccionarias y preparar el ascenso al poder, nuevamente, a los fascistas para que sigan arrasando contra los trabajadores. Ambos, fascistas y oportunistas, son dos caras de la misma moneda, de la dominación burguesa, de su dictadura.

La clase obrera solamente tiene la vía revolucionaria, el camino de la revolución socialista para emanciparse, para acabar con el periodo de barbarie que imponen los monopolios. El fascismo hoy es lo único que puede ofrecer el capitalismo moribundo y terminal.

El imperialismo nos lleva irremisiblemente a la barbarie, a la guerra imperialista, a una nueva Guerra Mundial. Únicamente la clase obrera organizada, dirigida por la vanguardia comunista organizada en el Partido, puede acabar con el fascismo, con la agonía criminal del capitalismo monopolista dispuesto a llevarse a centenares de millones de vidas obreras por delante. Una barbarie que vemos cotidianamente en el exterminio contra el pueblo palestino, en los bloqueos criminales contra países como Cuba o Corea del Norte que son auténticos actos de genocidio.

¡PROLETARIOS DEL MUNDO, UNÍOS!

¡POR LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!

¡POR EL SOCIALISMO, POR LA DICTADURA DEL PROLETARIADO!

COMISIÓN DE AGITACIÓN Y PROPAGANDA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

Recientemente algunos medios de comunicación como el diario Público se han hecho eco de la participación de José María Bellido, alcalde de Córdoba desde el 15 de junio del 2019 por el Partido Popular, en un spot publicitario en el cual se promueve a una clínica privada. Esto vendría a ser un escándalo al estar un cargo público promoviendo al sector privado frente a un servicio sanitario público, dicho sea de paso, cada vez más precario por unos recortes procedentes de la Junta de Andalucía, que a su vez, siguen dictados de la Unión Europea.

Pese a que diputados autonómicos de Podemos o el Portavoz del PSOE en el ayuntamiento han puesto el grito en el cielo por esta participación del alcalde en el citado spot, no podemos obviar la parte de culpa de estos partidos en el detrimento de nuestro sistema sanitario público. Ya en 2017, estando el PSOE en el gobierno tanto de la Junta de Andalucía como del ayuntamiento de Córdoba, nuestro partido publicó un artículo donde, a raíz del fenómeno de las mareas blancas en defensa de la sanidad pública en toda Andalucía, denunciamos la situación deprimente en que se encontraba el Hospital Reina Sofía, ya sea mediante el recorte del personal o manteniendo recursos básicos bajo mínimos y custodiados.

Ni siquiera bajo la posterior crisis del coronavirus en 2020 hubo mejoras para nuestro sistema sanitario, siendo casi imposible lograr una cita médica en el ambulatorio de tu barrio en un tiempo menor a una semana, lo que provoca a su vez que colapsen los servicios de Urgencias. Esta es la realidad a la que la clase trabajadora tiene que hacer frente, ya esté al mando el PP, el PSOE o cualquier otro partido al servicio del capitalismo, una situación en la que su estado de salud va a verse perjudicado ante un cada vez más deficiente sistema sanitario y donde sólo te queda como opción-quien pueda permitírselo-el gastar tu dinero en pos de la sanidad privada. Así es como se juega con tu salud bajo el sistema capitalista.

Desde el comité provincial del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) de Córdoba, denunciamos esta promoción de un centro privado, más aún si este va relacionado con un derecho básico del ser humano como es la salud. De igual modo, frente a los partidos que sacralizan lo público, los comunistas somos conscientes de que estos servicios (sean la sanidad, la educación, las pensiones, etc) bajo el sistema capitalista van a verse siempre perjudicados si así lo requieren los intereses de aquellos que controlan el mercado. Es por ello que nuestra organización apuesta por la construcción del socialismo para la consecución del comunismo.

¡Organicemos la lucha para acabar con el capitalismo!

¡Por un sistema de sanidad público y de calidad!

¡Engrosa las filas del PCOE!

COMITÉ PROVINCIAL DEL PCOE EN CÓRDOBA

El próximo 5 de noviembre tendrán lugar las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, el país más terrorista y asesino en la historia de la humanidad.

Una vez se constató la pérdida de facultades del viejo criminal de guerra Joe Biden, la maquinaria propagandista de los demócratas se puso en marcha y apuntó hacia el feminismo como punta de lanza de su nueva campaña electoral.

En este aspecto, para un movimiento reformista e interclasista como es el feminismo, la opción de Kamala Harris es una apuesta más que idónea, ya que cuenta con el género y la ascendencia perfecta para disfrazar de inclusiva a esta recalcitrante reaccionaria política. Todo se reviste de simbolismo: ¡la primera mujer presidenta! ¡la primera presidenta afroamericana! ¡la primera presidenta asiática-estadounidense!, obviando que se está encumbrando a una auténtica genocida cuyas manos están manchadas con la sangre de los proletarios palestinos asesinados por las armas y el material militar vendido a Israel, las mujeres migrantes víctimas de esterilizaciones forzosas o la terrorífica lista de hermanos de clase afroamericanos muertos a manos de la policía.

Aunque traten de hacerse pasar por políticos ejemplares, encumbrados por figuras de la cultura pop como Taylor Swift, los comunistas no olvidamos que el Partido Demócrata es el partido de las deportaciones masivas, de la separación de los niños migrantes de sus familias, del muro de México, de los asesinatos con drones y de la guerra imperialista en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Yemen y Ucrania.

El candidato republicano no es menos indecente y criminal, aunque reciba elogios desde la derecha del movimiento comunista internacional, es decir, desde el socialchovinismo y desde ese engendro contrarrevolucionario que se hace llamar MAGA-Communism. Donald Trump, con una campaña electoral marcada por el anticomunismo más acérrimo y las fake news racistas, trata de alienar a las amplias masas proletarias con un pretendido mensaje anti-establishment que señala a la administración política anterior como la culpable de todos los males que asolan a la nación. Sin embargo, como buen fascista, y pese a sus supuestas excentricidades, la bandera de Donald Trump es la misma que la de Kamala Harris: la bandera del capital financiero, la del neoliberalismo más salvaje y asesino, la del furibundo anticomunismo y la subyugación de los trabajadores y pueblos del mundo a los designios del imperialismo estadounidense.

El carácter de clase y las políticas de los Estados Unidos permanecerán invariables con indiferencia de que gobiernen demócratas o republicanos, pues tanto Kamala Harris como Donald Trump son marionetas de los monopolios.

Mientras la burguesía se ve inmersa en un nuevo circo electoral y prosigue con su labor contrarrevolucionaria a lo largo y ancho del mundo, los marxistas-leninistas defendemos el derrocamiento de la burguesía monopolista y la destrucción del parlamentarismo burgués por medio de la guerra civil revolucionaria y la imposición de la dictadura del proletariado.

¡SOCIALISMO O BARBARIE!

Madrid, 16 de septiembre de 2024

SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)