1

Sobre les detencions per terrorisme als CDR

El dia 10 d’abril la Guàrdia Civil va detenir, per ordre del jutjat número 6 de l’Audiència Nacional, a una membre del CDR de Viladecans, acusant-la de “subvertir l’ordre constitucional” i aplicant-li els delictes de “rebel.lió i terrorisme”. És la primera vegada en tot el procés judicial contra l’independentisme que s’aplica el delicte de terrorisme i, segurament, no en serà l’última. Històricament, aquesta acusació no és la primera, forma part d’una estratègia més antiga que l’Estat espanyol porta aplicant als sector més combatius de la societat, sobretot al País Basc. Sense anar més lluny, els joves d’Altsasu (Adur, Jokin i Oihan), que se’ls acusa del mateix per una baralla de bar amb un Guardia Civil de paisà, porten més de 500 dies en presó preventiva a l’espera de judici.

Si ens remuntem uns anys enrere, al 1998, per ordre del jutge preferit de la progressia, Baltasar Garzón, es dóna inici a la detenció de 76 persones de diferents àmbits de l’esquerra abertzale: des d’associacions culturals, fins a organitzacions polítiques, passant pels diaris, per pertànyer a l’entramat d’ETA. Era la primera vegada des de la transició que s’acusava de terrorisme a moviments pacífics o que incitaven a la desobediència civil pacífica de col.laborar amb – o com – una organització terrorista. El resultat d’aquest macro-sumari va ser contuntent: Condemnades 47 persones a gairebé 200 anys de presó en total per a pertànyer a ETA o de col·laborar-hi d’alguna manera. El passat 5 de gener del 2018 va sortir de la presó l’últim condemnat per aquesta farsa de judici.

En aquell context, las acusacions de pertànyer a l’entramat d’ETA i la doctrina del tot és ETA servien per a justificar semblants circs politico-judicials, però avui dia ETA ha deposat les armes i és pràcticament inexistent. Llavors, si la violència no existeix, haurà que inventar-la. Aquest pas endavant en l’estratègia d’enduriment i autoritarisme per part del feixista Estat Espanyol és una mostra més, no de la força, sino de la debilitat del Règim. Internacionalment, la imatge de l’Estat és en hores baixes. Internament, només la impagable manipulació dels mitjans de masses del Capital – que no són més que la corretja de transmissió de la ideologia d’una Burgesia biliosa – permet maquillar aquests disbarats. L’agudització de la crisi portarà més repressió, més detencions, més empresonaments, més arbitrarietats i més violència per parts dels elements feixistes actius, que gaudeixen de total impunitat (recordem fa poc la crema de l’Ateneu de Sarrià per part de neonazis o les declaracions per radio de fer volar pels aires cerveseries a Baviera del locutor Jimenez Losantos, per exemple). Aquesta és la pauta a seguir que ha utilitzat sempre l’Estat Espanyol en decadència.

Des del Partit Comunista Obrer de Catalunya, ens solidaritzem amb tots el repressaliats que pateixen les arbitrarietats d’aquests règim criminal y animem a tota la Classe Treballadora conscient a participar als CDR, llavor del Front Únic del Poble, i a organitzar-se com a classe independent amb el Partit per a fer front a la repressió que ve.

Contra la repressió de l’Estat Feixista!

Per la unitat de la Classe Treballadora!

Pel Socialisme!

Partit Comunista Obrer de Catalunya

 

Sobre las detenciones por terrorismo en los CDR

El día 10 de abril la Guardia Civil detuvo, por orden del juzgado número 6 de la Audiencia Nacional, a una miembro del CDR de Viladecans, acusándola de “subvertir el orden constitucional” y aplicándole los delitos de “rebelión y terrorismo”. Es la primera vez en todo el proceso judicial contra el independentismo que se aplica el delito de terrorismo y, seguramente, no será la última. Históricamente, esta acusación no es la primera, forma parte de una estrategia más antigua que el Estado Español lleva aplicando a los sectores más combativos de la sociedad, sobretodo en el País Vasco. Sin ir más lejos, los jóvenes de Altsasu (Adur, Jokin y Oihan) acusados de lo mismo por una pelea de bar con un guardia civil de paisano, llevan más de 500 días en prisión preventiva a la espera de juicio.

Si nos remontamos unos años atrás, en 1998, por orden del juez favorito de la progresía, Baltasar Garzón, se da inicio a la detención de 76 personas de diferentes ámbitos de la izquierda abertzale: desde asociaciones culturales, hasta organizaciones políticas, pasando por periódicos, por pertenecer al entramado de ETA. Era la primera vez desde la transición que se acusaba de terrorismo a movimientos pacíficos o que incitaban a la desobediencia civil pacífica de colaborar con – o como- una organización terrorista. El resultado de ese macro-sumario fue tajante: condenadas 47 personas a casi 200 años de cárcel en total por pertenecer a ETA o colaborar de alguna manera con ésta. El pasado 5 de enero de 2018 salió de la prisión el último condenado por esta farsa de juicio.

En aquel contexto, las acusaciones de pertenecer al entramado de ETA y la doctrina del todo es ETA servían para justificar semejantes circos político-judiciales, pero hoy en día ETA ha depuesto las armas y es prácticamente inexistente. Entonces, si la violencia no existe, habrá que inventarla. Este paso adelante en la estrategia de endurecimiento y autoritarismo por parte del fascista Estado Español es una muestra más, no de la fuerza, sino de la debilidad del Régimen. Internacionalmente, la imagen del Estado está en horas bajas. Internamente, sólo la impagable manipulación de los medios de masas del Capital – que no son más que la correa de transmisión de la ideología de una Burguesía biliosa – permite maquillar estos disparates. La agudización de la crisis traerá consigo más represión, más detenciones, más encarcelamientos, más arbitrariedades y más violencia por parte de los elementos fascistas activos, que gozan de total impunidad (recordemos hace poco la quema del Ateneu de Sarrià por parte de neonazis o las declaraciones por radio de hacer estallar cervecerías en Baviera del locutor Jimenez Losantos, por ejemplo). Ésta es la pauta a seguir que ha usado siempre el Estado Español en decadencia.

Desde el Partit Comunista Obrer de Catalunya, nos solidarizamos con todos los represaliados que sufren las arbitrariedades de este régimen criminal y animamos a toda la Clase Trabajadora consciente a participar en los CDR, germen del Frente Único del Pueblo, y a organizarse como clase independiente con el Partido para hacer frente a la represión que viene.

¡Abajo la represión del Estado Fascista!

¡Por la unidad de la Clase Trabajadora!

¡Por el Socialismo!

Partit Comunista Obrer de Catalunya




El Ayuntamiento de Madrid legitima el desfalco de las arcas públicas

En los últimos meses hemos visto como algunos medios afines a la socialdemocracia publicaban noticias sobre la reducción de la deuda por parte del Ayuntamiento de Madrid dirigido por Manuela Carmena, vendiendo esto como un logro del ‘ayuntamiento del cambio’. Lejos quedó aquella reivindicación de auditar la deuda y no pagar la parte que se considerara ilegítima. Todo lo contrario: el Ayuntamiento de Manuela Carmena se ha convertido en uno de los mejores pagadores del estado, reduciendo la deuda a niveles de 2005, y todo ello envuelto en una crisis económica que hace más necesaria la inversión en gasto social.

Se están utilizando los impuestos de los madrileños para pagar deudas ilegítimas fruto de las políticas de malversación de caudales aplicadas previamente por el gobierno del PP, primero de Alberto Ruiz Gallardón y después de Ana Botella. Según diferentes informes, como el de la comisión de investigación de la M30, ha quedado demostrado que la inversión realizada durante años por el Partido Popular al frente de este ayuntamiento, estaba plagada de sobrecostes, trabajos no realizados, obras ilegales y un despilfarro que dejaron un agujero de 7.000 millones en las arcas públicas. Ahora, el Ayuntamiento de Ahora Madrid, en lugar de auditar esta deuda para evitar pagar el dinero que durante años han robado a los madrileños de forma ilegal, emplea gran parte de los impuestos que pagan todos los madrileños para devolver a los bancos lo que políticos y corruptores ya se habían llevado, cerrando el círculo de la malversación y legitimando una deuda fruto de todo tipo de irregularidades.

gráfica

Hechos como este demuestran que quienes de verdad mandan en este país (y en cualquier país capitalista), son los bancos, los poderes económicos que supeditan cualquier poder político por la vía de la deuda y del control de la economía. El ejemplo de Grecia nos muestra cómo se puede someter a todo un pueblo independientemente de a quien vote este, por medio del control financiero que ejercen los bancos y las grandes empresas. Por ello, obviar esta cuestión fundamental y vender al pueblo que votando a uno u otro partido se pueden cambiar las cosas, no es más que un engaño para paralizar cualquier intento de movilización popular. La socialdemocracia (la vieja de PSOE o la nueva de Podemos) juega un importante papel en mantener este sistema criminal generador de miseria, engañando a quienes desean mejorar este mundo, embaucando con cantos de sirena a las clases oprimidas, haciéndoles soñar con sociedades utópicas en la que estos puedan convivir en armonía con las clases opresoras, elogiando incluso a los opresores más destacados en un vergonzoso lavado de cara.

Solo la lucha por el socialismo, por el control de las empresas por parte de los trabajadores, puede conseguir un verdadero cambio social. Solo una profunda transformación económica puede sostener la necesaria transformación social que permita a los trabajadores alcanzar verdaderas cotas de bienestar y dignidad. Lo demás son solo distracciones en un intento de perpetuar el capitalismo.

 

Por el impago de las deudas ilegítimas

Por la construcción del socialismo

Organízate en el PCOE

 

Comité Local de Madrid




El lumpemproletariado de Córdoba: del Oportunismo al Fascismo

Es muy habitual ver como las organizaciones de carácter socialdemócrata o anarquista, por su concepto utópico (no científico) se nutren entre sus filas del lumpemproletariado, favoreciéndolos en sus ayuntamientos o llevándolos en primera línea por demandas no obreras ni de clase, sino más bien de ayudas o limosnas estatales demostrando con este hecho, lo que dijera F. Engels:

Todo líder obrero que utiliza a elementos del lumpemproletariado para su guardia personal y que se apoya en ellos, demuestra con este solo hecho que es un traidor al movimiento.” (1)

Desde las organizaciones contra los recortes como contra el desempleo, que se dieron como fenómeno en Córdoba contra la situación que se vivía y se sigue viviendo de abuso, explotación, miseria, alquileres altos, desahucios, etc, las fuerzas oportunistas, anticomunistas y postmodernistas integradas por Podemos, IU, CTA y CNT marginaron o echaron al sindicalismo de clase, así como a los comunistas que luchaban por el Frente Único del Pueblo (FUP). Desde la asamblea popular de varias zonas todo desembocó a un centro social en un colegio abandonado que se dedicaba sólo a la caridad contrarrevolucionaria, nutriendo a un lumpen de bohemios, como los definiera el maestro Engels en el “Prefacio a la guerra campesina en Alemania”:

El lumpemproletariado, esa escoria integrada por los elementos desmoralizados de todas las capas sociales y concentrada principalmente en las grandes ciudades, es el peor de los aliados posibles.” (2)

Esto demostró que en la práctica no tenían ¡NADA! Sólo a un grupo de gentes desclasadas que los seguían a ellos por promesas de prebendas, como hoy lo hacen con su aliado natural, la burguesía, pintando banderas de España, promoviendo las festividades religiosas, como el “turismo“, durmiendo de día y saliendo de noche para sus trapicheos, siendo una opresión en los barrios para los trabajadores como lo es el burgués en el trabajo, siendo dos patas de un mismo banco, como los definiera el maestro Marx. Bajo el pretexto de crear una sociedad de beneficencia, “se organizó al lumpemproletariado de París en secciones secretas, cada una de ellas dirigida por agentes bonapartistas y un general bonapartista a la cabeza de todas. Junto a roués arruinados, con equívocos medios de vida así como de procedencia, junto a vástagos degenerados y aventureros de la burguesía, vagabundos, licenciados de tropa, licenciados de presidio, huidos de galeras, timadores, saltimbanquis, lazzaroni, carteristas y rateros, jugadores, alcahuetes, dueños de burdeles, mozos de cuerda, escritorzuelos, organilleros, traperos, afiladores, caldereros, mendigos, en una palabra, toda esa masa informe, difusa y errante que los franceses llaman la bohème: con estos elementos, tan afines a él, formó Bonaparte la solera de la Sociedad del 10 de diciembre, «Sociedad de beneficencia» en cuanto que todos sus componentes sentían, al igual que Bonaparte, la necesidad de beneficiarse a costa de la nación trabajadora.” (3)

Estas gentes, hoy como ayer, son la avanzadilla de los opresores, siendo tanto los ojos como los oídos del régimen en nuestros pueblos, barrios o calles, ya que ante su carácter desclasado sólo buscan el enriquecimiento a costa de la miseria ajena, como la burguesía, pero en un menor status social. Es por ello que nosotros aspiramos a un gobierno tanto de obreros como de campesinos en nuestra provincia y en nuestro país, donde cada cual tenga según su capacidad y según su necesidad, sin marginaciones o doble moral, odiando al miserable burgués como al miserable que vive de su miseria y que consciente o inconscientemente mantiene este régimen, estando más cerca del campo de la reacción que del de la revolución.

Por eso pedimos al obrero y al jornalero que tomen conciencia de lo que son y que no sean confundidos por falsedades de los medios de manipulación del régimen, que hoy mueve toda su maquinaria para confundir al proletariado de campo y ciudad imponiéndoles un modo de pensar, el del lumpen, carente de conciencia de clase, para así moldearlos a su antojo gritando a los cuatro vientos “el proletariado no existe“, cubriéndolo todo con un mensaje anticomunista que se enraíza desde Podemos, pasando por IU, hasta Ciudadanos. Este mensaje que busca crear una masa desclasada que en nada se atiene a ideologías o clases sociales, pretendiendo hundir en ese gazpacho al proletariado para así ser más maleable. Así crean la bestia que luego no pueden controlar, que automáticamente va al campo de la reacción por su propia naturaleza de clase. Por eso, desde las filas del Partido Comunista Obrero Español en Córdoba, pedimos a los obreros, jornaleros y capas populares el reivindicar lo que son organizándose en barrios y fábricas por el Frente Único del Pueblo (FUP) para tumbar este régimen explotador que lucra a los ladrones exploradores sin escrúpulos, tanto a alta como baja escala, para avanzar a un mañana de paz, progreso y futuro, unidos por el nuevo sol del socialismo en pos del comunismo.

1. Prefacio a la guerra campesina en Alemania F.Engels.

2. Prefacio a la guerra campesina en Alemania F.Engels.

3. K.Marx en el capítulo V de su libro “El 18 Brumario de Luis Bonaparte” caracteriza al lumpemproletariado.

 

Comité Provincial de Córdoba




El proyecto Metro-TUS es una agresión a la clase obrera

A partir del 1 de febrero se ha implantado en Santander una reforma del sistema de transporte público urbano conocido como Metro-TUS. Este proyecto que fue presentado como un plan de modernización de la ciudad para adaptarla a los nuevos tiempos no es más que otra estafa efectuada por el Ayuntamiento de Santander gobernado por los partidos burgueses PP y Cs.

Los cambios efectuados en las líneas han dado como resultado que barrios obreros del extrarradio como Peñacastillo, Monte, Cueto o La Albericia carezcan ahora de una línea directa que les una con el centro, de manera que sus habitantes tienen que realizar un transbordo para llegar al núcleo urbano. En algunas líneas que conectan la periferia la diferencia entre recorridos ha aumentado de 20-30 minutos a 40-50. Es más, debido a la reducción de la flota y de la plantilla, estos horarios no suelen cumplirse debido a los retrasos, de manera que es normal que entre bus y bus pueda transcurrir más de una hora. Los obreros que requieren del transporte público son perjudicados al tener que aguantar interminables esperas y al tener que apretarse en los autobuses cual sardinas en lata debido a la reducción de vehículos circulantes. Mientras tanto, los conductores son sancionados injustamente por no poder cumplir con un trayecto irrealizable impuesto por el Ayuntamiento.

Por si fuera poco este fiasco monumental, la implantación del carril bus en la principal vía del centro (ahora retirado debido a la presión vecinal) provocó atascos de magnitudes históricas en todo el centro urbano. El establecimiento de líneas de intercambiadores para intentar solucionar el problema de los barrios aislados por la modificación de las líneas ha resultado en un derroche de recursos y un foco de rechazo de todos los usuarios. La compra de varios autobuses biarticulados para funcionar en una nueva “línea central” ha sido un fracaso pues estos apenas llevan pasajeros en sus recorridos. Y no nos olvidemos de la ingente cantidad de dinero gastado en publicidad para anunciar estas “revolucionarias medidas” para convertir a Santander en una ciudad del futuro.

¿Cuánto ha costado realmente para la clase obrera de Santander está auténtica chapuza? Con un presupuesto inicial de 1,2 millones de euros, ahora el ayuntamiento dice que “solo” ha costado 2,3 millones mientras que otros medios barajan un gasto de entre 3,2-3,8 millones (representando un sobrecoste de 2 millones o más). Recientemente, la alcaldesa Gema Igual (conocida por ser la heredera del déspota Iñigo de la Serna en el puesto y de falsear su currículum) ha querido exculparse alegando que el proyecto fue un error.

¿Qué empresa o empresas han sido las beneficiarias de estos sobredimensionados costes? ¿Acaso busca el ayuntamiento pauperizar el servicio de la red urbana de transporte para privatizarlo (técnica muy habitual en la privatización de hospitales y de los servicios municipales de agua)? Esta información, de la que como siempre los medios callan, oculta a la mano corruptora formada por varios burgueses que buscan saquear las arcas públicas pagadas por el pueblo santanderino. Y mientras tanto, el ayuntamiento anuncia que se proseguirá con el proyecto con nuevas modificaciones en verano, a costa del bolsillo de los trabajadores.

La única solución para tener un transporte público de calidad para la clase trabajadora de Santander, como para la del resto del estado, pasa por socializar las empresas de transportes, así como los medios de producción, y ponerlos en manos de los trabajadores. 

Por un transporte público de calidad para los trabajadores

Por la socialización de las empresas

Comité Local del Partido Comunista Obrero Español de Santander




La violencia hacia el pueblo palestino sigue sin castigo para sus responsables

El Representante del Estado de Palestina ante las Naciones Unidas Riad Mansur, ha denunciado ante esta organización que Israel está cometiendo una masacre, por lo que exigió al Consejo de Seguridad que asuma su responsabilidad y se pronuncie sobre la cuestión, enviando una señal clara a Israel.

Las cifras dejan cerca de 30 muertes desde el pasado viernes y más de 2.500 heridos. El objetivo del gobierno de Israel mediante estas acciones militares contra la población civil desarmada no es otro que castigar al máximo a los palestinos con el fin de que abandonen su tierra y se marchen a otros lugares y también provocarles para que respondan con violencia y tener así la excusa para nuevos ataques. Una muestra de esto es la que ha protagonizado el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, que dijo que el Consejo de Seguridad debería “condenar a Hamás por explotar a niños como escudos humanos”. El cinismo del que hace uso el gobierno Israelí es un insulto perverso y criminal hacia todas las personas que observamos desde lejos con dolor en nuestros corazones como los soldados Israelíes usan fuego directo contra manifestantes desarmados. Pero estos ataques vienen soportándolos el pueblo Palestino desde hace muchas décadas. Habría que recordarle al embajador israelí que en julio de 2002 Israel reaccionó para evitar lo que podría causarle una catástrofe política. Con la intervención de diplomáticos europeos, las organizaciones políticas palestinas, Hamás incluida, acordaron suspender todos los ataques con la intención de facilitar las negociaciones entre la Autoridad Palestina e Israel y la mediación internacional. Una hora antes de hacer público el acuerdo, las autoridades israelíes ordenaron que un avión de combate F-16 arrojase una bomba de mil kilos en un barrio altamente poblado de Gaza, que resultó en la muerte de un líder de Hamás, once niños, cinco adultos y 140 vecinos heridos. Cuando alguna intervención diplomática avanza pasos hacia la paz, los Israelíes las destruyen para no tener que negociar. Esto unido al apoyo que los Estados Unidos como país con derecho a veto en la ONU es más que suficiente para que los abusos de los sionistas sigan cometiéndose. Habría que preguntarse quiénes son los verdaderos terroristas, los que provocan una violencia perpetua hacia los más vulnerables o los que aguantan todo tipo de maltrato, humillación y matanzas indiscriminadas.

Después de los últimos acontecimientos, a la Unión Europea no le ha quedado más remedio que realizar un comunicado fariseo en respuesta a los enfrentamientos mortales en la frontera de Gaza con Israel, por una cuestión de imagen internacional. Haciéndose serias preguntas sobre el uso proporcional de la fuerza que debe abordarse. Si la UE hubiera querido pedir responsabilidades de verdad al gobierno de Israel ya lo hubiera hecho hace mucho. Israel tiene firmado con la UE el Acuerdo de Asociación (como parte de la cooperación Euro-Mediterránea). Su artículo segundo dice:

Las relaciones entre las partes han de basarse en el respeto a los derechos humanos y a los principios democráticos, los cuales guían sus políticas nacionales e internacionales y constituye un elemento esencial de este Acuerdo

La Unión Europea, pues, no cumple sus propios acuerdos, por lo cual está incurriendo en una ilegalidad inequívoca no ahora sino desde hace mucho tiempo. Estos acuerdos datan de antes del año 2000. En la Operación Plomo Fundido (2008) resultaron muertos 1.400 palestinos de los cuales 320 eran menores de 18 años; en la Operación Pilar Defensivo (2012) 167 palestinos muertos de los cuales 32 eran menores; Operación Frontera Protegida (2014) 2.200 palestinos muertos entre estos cientos de niños, 18.000 casas destruidas y 100.000 personas sin hogar. Tan solo cinco civiles israelíes murieron y también 67 soldados. Las cifras son desigualmente apabullantes por lo que si hubieran querido acabar con la violencia y las violaciones de los Derechos Humanos ya lo hubieran hecho hace mucho.

Además de estos actos criminales los palestinos tienen que soportar en la vida cotidiana, el muro de separación con Cisjordania. Este está destinado a detener cualquier desarrollo del pueblo palestino. Las fuerzas de ocupación prohíben la entrada a los pueblos aislados tras el muro de todos los productos llegados en vehículos desde Cisjordania, obligándoles a transportar todo lo que lleven a pie. Los soldados examinan cada paquete, lo abren o tiran todas las cosas. El resultado son pérdidas a gran escala, o bien les obligan a esperar a la intemperie hasta que las fuerzas de ocupación israelíes deciden abrir las puertas. Incluso cuando las puertas están abiertas hay infinitas dificultades para la gente que quiere pasar suponiendo un tormento diario. Los asentamientos se multiplican, viéndose acorralados en ocho fragmentos territoriales rodeados por alambradas de espinos.

Israel no acepta las visitas de representantes en misión de investigación de las Naciones Unidas y otras organizaciones a los lugares donde ha llevado a cabo ataques el ejército israelí. Por lo que el llamamiento del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, respaldado por la UE, por una investigación independiente y transparente sobre la violencia, no sirve para nada. Si acaso para dar un pequeño tirón de orejas al gobierno de Israel para que al menos el control que ejercen sobre los palestinos no traspase mucho la línea roja de los asesinatos.

Israel jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, pero también existe un desprecio de los países más poderosos, en particular Estados Unidos, por la legislación internacional; esto hace que no sea tan difícil para Israel incumplirla a su vez. La Comunidad Internacional es un club de mercaderes y banqueros con posturas ambiguas y discursos vacíos, mientras Palestina aguanta ataques preventivos, ocupación de sus tierras, expulsión, torturas de prisioneros, limpieza étnica y genocidio. Ellos están pagando el holocausto realizado en Europa, los palestinos nunca fueron, ni son antisemitas y saben diferenciar entre judíos y sionistas, por mucho que los medios masivos de manipulación nos inviten a creer lo contrario. El colonialismo no es un asunto del pasado, un ejemplo es Palestina donde los imperialistas sionistas operan con total impunidad estableciendo posiciones militares, saqueando los recursos naturales obteniendo ganancias directas, oprimiendo al pueblo palestino.

Los colonialistas y capitalistas son los enemigos de la humanidad, son los que oprimen, expolian y aplastan siempre a los más vulnerables, se valen de la cultura individualista que promueve una civilización egoísta, racista y depredadora que pretende que olvidemos la historia de los pueblos reprimidos y su rebeldía, que pensemos todos como conviene a los dominadores.

M. García, militante del Partido Comunista Obrero Español en Badajoz




Cifuentes y el basurero académico de la burguesía

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, obtuvo en 2012 su título de máster en Derecho Autonómico en la Universidad Rey Juan Carlos(URJC). Dicho grado académico no estuvo organizado directamente por la universidad, sino por una empresa satélite y opaca, que opera con dinero público, y dirigida por el propio tutor del Trabajo de Fin de Máster de la ex delegada del Gobierno.
 
Las recientes revelaciones de la intranet de la URJC y fuentes de la Comunidad de Madrid han mostrado que Cifuentes suspendió dos asignaturas. La misma red de gestión de alumnos desvela también que la presidenta pasó de tener en sus asignaturas unno presentado” a unnotable”,lo que se traduce numéricamente de un 0 a un 7,5. Asimismo, en 2014, la funcionaria Amalia Calonge entró en el sistema informático de la universidad y cambió las notas de la dirigente del Partido Popular, quien recogería después su título pagado con dinero público. Tras esta operación, Cifuentes y Calonge se fotografiaron juntas para exhibir la graduación en las redes sociales, en un acto de cinismo infame. 
 
Cristina Cifuentes ha defendido que todo se hizoconforme a la legalidad” y que se presentó a los exámenes de sus asignaturas suspensas en 2014. Sin embargo, la funcionaria que falsificó sus notas ha confesado quese lo ordenó su profesor”. Por si fuera poco, en 2016, la misma Universidad Rey Juan Carloscontratóde manera ilegal a la hermana de la presidenta, Margarita Cifuentes, para ejercer de docente sin poseer la cualificación y experiencia requerida.De este hecho conviene subrayar el nombre del rector de la URJC, Fernando Suárez, puesto que fue él mismo quien aprobó las tesis de Cifuentes, supuestamente, de manera legal.
 
Una vez se hizo el mundo eco de la noticia, se pidió al rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Fernando Suárez,que declaraseen rueda de prensa. Ante las preguntas de varios periodistas, el rector aseguró queocurrió en 2012” y que Cifuentesaprobó sin ningún problema”. Tras la insistencia de la prensa, manifestó que no teníanada más que añadir. En cuanto a la hermana de la presidenta y su puesto en la docencia, Suárez no hizo más que evadir las preguntas.
 
El comportamiento de Cifuentes en las redes sociales añade aún más desfachatez al asunto. Entre todo el estercolero de publicaciones en sus cuentas de Twitter y Facebook, destaca el siguiente tuit:
 
La gota que colma el vaso ha sido la reacción de los partidos políticos deoposición”, que se desenmascaran por sí solos como camarillas al servicio de los intereses del capital y de la burguesía. Su comportamiento no ha sido ni más ni menos que de colaboración mutua, planteando como respuesta una comparecencia de Cifuentes en la Asamblea de Madrid. Una vez más, desvían la atención de la clase obrera y presentan el parlamentarismo como única solución a sus problemas.  Los dos partidos que destacan por su reacción son Podemos, que encarna la miserable socialdemocracia, y el partido fascista Ciudadanos. 
 
De nuevo, se ve el reflejo del elitismo burgués que existe en la enseñanza pública y cómo no es más que un parásito chupasangre bien aferrado. Queda en evidencia cómo, por un lado, se le restringen los estudios superiores a la clase trabajadora, ya que los estudiantes de extracción obrera reciben una educación pésima y de mala calidad. Consecuencia de esto, emerge y se extiende el fracaso escolar.Por otro lado, este parasitismo burgués en la educación pública, instaurado de manera férrea, impone una diferenciación clasista a todos los alumnos,que permite que la burguesía ysus hijos tengan fácil acceso a los estudios superioresen detrimento de la clase trabajadora. Asimismo, se obstaculiza a la clase obrera con trabas de todo tipo, de manera que resulte tarea ardua que un trabajador acceda a la universidad. No es de extrañar el altísimo número de estudiantes que abandonan la carrera; consecuencia de un empeoramiento de la calidad de la educación y de un incremento de los costes de matrícula.
 
Este tipo de situaciones aberrantes son solo la punta de un gran iceberg. La hipocresía deCifuentes es el fiel reflejo de un sistema educativo corrupto: una universidad públicale regala un máster a la presidenta de la Comunidad de Madrid al mismo tiempo quelos estudiantes de extracción obrera seganan a pulso su currículum. Mientras que la burguesía dispone de todas las facilidades para acceder a un título universitario, los hijos de obreros se ven obligados a trabajar fuera de los estudios para llevar dinero a casa. Cifuentes se desenmascara por sí sola como lo que es: un lacayo más al servicio de los intereses del capital y de la burguesía.
 
Se está comprobando que la burguesía y sus lacayos no tienen ningún problema en destruir la educación pública ante la propia cara de los trabajadores y sin necesidad de preocuparse por ningún miramiento. Sale a flote, con este hecho, algo que es palpable para toda la clase obrera sin excepción,y es lo putrefacto y descompuesto que está el Estado Español en su totalidad. Sin ninguna vergüenza, Cristina Cifuentes ha mandado a dar explicaciones al rector y al vicerrector de la Universidad Rey Juan Carloscon ridículo resultado–, haciéndose ella la víctima y sin mostrar su máster en ningún momento. La actuación de la presidenta es una prueba fehaciente de la sensación de inmunidad dentro del sistema de corrupción absoluta que se vive en Madrid y en el resto del Estado desde que gobierna el Partido Popular, ahora sostenido por Ciudadanos. 
 
Ante esta penosa situación, el Partido Comunista Obrero Español denuncia cómo la hipócrita parásita desvergonzada de Cifuentes consigue un máster sin hacer nada mientras se ha dedicado a agravar aún más la educación pública madrileña, que se ha visto en los últimos años sometida a fuertes recortes de profesorado y recursos. Los estudiantes madrileños, en una situación cada vez más precaria, tenemos que soportar cómo Cristina Cifuentes destruye la educación públicaregalando los recursos de todos los madrileños a la privada y negando el único medio que tiene la clase obrera para instruirse– y consigue de forma vergonzosa y corrupta un título de máster universitario que es negado a los hijos del proletariado con sus políticas antiobreras.
 
Desde el Partido Comunista Obrero Español, llamamos a la clase trabajadora a organizarse por la defensa de la educación pública y a fortalecer la democracia del pueblo trabajador para que sea este quien, a través del Frente Único del Pueblo,tome las riendas políticas de su destino y logre expulsar a toda esta escoria como Cristina Cifuentes de dónde se decide la política que determina nuestras vidas. La única solución a los acuciantes problemas de la clase obrera vendrá únicamente de la mano del Socialismo. 
 
¡MUERTE AL ELITISMO BURGUÉS EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA! 
 
¡SOCIALISMO O BARBARIE! 
 
 
Comisión de Juventud del Comité Regional del PCOE en Madrid



El tren de Arganda: pita más que anda

En Arganda tenemos un dicho antiquísimo que dice:el tren de Arganda pita más que anda”. Éste dicho está prácticamente olvidado por los argandeños, pero gracias a la desastrosa administración de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, lo estamos recuperando.
 
La presidenta Cifuentes no es capaz de administrar ni tan siquiera las escasas competencias que tiene la Comunidad de Madrid en Arganda. Una de la que más sufrimos los argandeños es la penosa situación de la línea 9b del Metro de Madrid. La línea 9b de Metro de Madrid es un tramo privado de la red de metro operado por la empresa privada Transportes Ferroviarios de Madrid(TFM) que discurre entre las estaciones de Puerta de Arganda y Arganda del Rey y conecta en metro los municipios de Arganda del Rey(Arganda y La Poveda) y Rivas Vaciamadrid con Vicálvaro(Madrid).
 
Desde su fundación en 1999, el servicio TFM de Metro de Madrid ha ido empeorando por la falta de inversión en sus infraestructuras, partiendo de que, al igual que Metrosur, fue creado de forma rápida para que estuviese listo para las elecciones generales.
El funcionamiento de éste tramo dista bastante del resto de la red de Metro Madrid:
  •  El precio del billete sencillo es más caro que el del resto de la red(2€ billete/sencillo) y, dependiendo de los títulos que tengas cargado en la nueva Tarjeta Multi, puedes necesitar comprar otra tarjeta(que valdrá otros 2.50€)
  • Las frecuencias de trenes son de 8-10 minutos en hora punta, llegando a los 15 minutos(máximo permitido de espera según está estipulado) en las horas valle. No obstante, muchas veces se incumple el máximo de espera permitido, oscilando entre los 15-35 minutos cuando se sufre algún problema técnico leve, una gran diferencia con los 10-15 minutos del resto de la red. 
  • El horario de servicio es limitado, cerrando las estaciones a las 23:00h de domingo a jueves y a las 00:00h los viernes y sábados. El resto de estaciones cierran todos los días a la 01:30h.
  • A diferencia del resto de la red, en TFM el metro solo cuenta con dos vagones para albergar capacidad para todos aunque, excepcionalmente y de manera aleatoria, tenga tres vagones. Esto ha provocado que en hora punta se hayan producido situaciones de ansiedad y desmayos a la llegada de Puerta de Arganda.
  • Completa descoordinación entre la línea 9 y la línea 9b en Puerta de Arganda. Si bien es comprensible que los trenes no siempre coincidan, frecuentemente el tren TFM se marcha cuando llega el metro de la línea 9, obligando a los usuarios a esperar entre 8-15 minutos.
  • Averías continuas: entre el 16 y el 26 de enero de 2018 se han producido cinco averías en TFM, tres de ellas graves, que interrumpieron el servicio durante varias horas, una de ellas durante más de cuatro horas, sin poner alternativas y dejando tirados a los usuarios en un municipio donde las alternativas de transporte son más bien escasas y, por supuesto, sin reembolsar el valor del billete. 
  • Deficiente calidad del servicio general: retrasos continuados, irregularidades en el trazado, que provocan parones de los trenes entre estaciones, frenados bruscos frecuentes, pésima climatización, fallos en la megafonía(megafonía inexistente, anunciando estaciones que no se corresponden, a un volumen demasiado elevado o desactualizadas), descarrilamientos por la infame calidad de los vagones, y un largo etcétera.
 
Los usuarios que nos vemos obligados a utilizar este servicio diariamente padecemos todos estos problemas, de los que Metro de Madrid y Cristina Cifuentes quieren desentenderse. Sufrimos las consecuencias de las constantes privatizaciones que ha sufrido el Metro de Madrid gracias al gobierno Cifuentes, las cuales han empeorado y encarecido el servicio. La deuda del Metro asciende a más de 970 millones de euros, la cual se ha duplicado desde 2013 y asciende a un ritmo vertiginoso desde 2015, año en el que Cristina Cifuentes toma cargo como Presidenta de la Comunidad de Madrid.
El gobierno de Cifuentes(y cualquier gobierno capitalista) se enardece y se llena la boca de palabrería cuando habla de susmaravillosos servicios de transporte público”. La realidad dista mucho de éste discurso, pues el transporte público, que es la única alternativa para los trabajadores que no podemos permitirnos un vehículo personal, avanza hacia la completa desaparición o, en su defecto, su total privatización. Es la tendencia natural del capitalismo: mercantilizar todos los aspectos de la vida y privatizar aquellos que no produzcan un gran número de beneficios hasta monopolizarlo todo en torno al Estado burgués.
 
La única manera de terminar con éste pozo sin fondo al que nos arrastra el capitalismo, representado por Cifuentes en la Comunidad de Madrid, es luchar por un servicio público y de calidad para todos los ciudadanos. Pero esto es imposible bajo un sistema que solo busca incrementar los beneficios de la burguesía a costa de aquel proletariado al que dicedefender y representar”. La única manera de lograr un servicio de transportes completamente público y de calidad es lograr la liberación del proletariado de sus cadenas, pues solo un gobierno dirigido por y para el pueblo puede saber las necesidades que éste tiene. La única vía posible es la destrucción del capitalismo y de la propiedad privada y la instauración del socialismo y de la propiedad colectiva.
 

¡Abajo el capitalismo criminal!

¡Viva la dictadura proletaria!

Comité Local de Arganda del Rey




Los segovianos, condenados a la muerte por la Junta de Castilla y León

Segovia es la única provincia de Castilla y León que cuenta con un único centro hospitalario. Se podría llegar a pensar que es suficiente para una provincia de 155.652 habitantes, pero si comparamos la relación de habitantes de Segovia con otras provincias similares como Ávila (162.514 habitantes) o Soria (90.040 habitantes), nos encontramos con que estas provincias cuentan con cuatro y dos centros hospitalarios respectivamente, un número igualmente escaso pero, aun así, mayor que el de Segovia.

Entre otras carencias sociales en Segovia, debido a la deficiente gestión pública, la de la sanidad pública es la más preocupante debido a su deplorable estado. De la consecuencia de que haya un solo centro sanitario para todos los segovianos, han derivado problemas tales como la gran falta de camas (según la OMS, no cumple el tener el 20% de camas libres a disposición de una emergencia), siendo la provincia con el menor ratio de camas hospitalarias de Castilla y León, lo que genera que muchos pacientes sean derivados a Valladolid o Madrid o incluso a residencias geriátricas donde tienen que pagar; falta de recursos humanos y tecnológicos, ya que el hospital tiene limitaciones y no puede atender a todas las emergencias; eternas listas de espera,…

Hay varios ejemplos de estos problemas, como el caso de un paciente que debería estar en traumatología pero, al estar llena dicha planta, le trasladan a otra diferente como es urología, o el gran número de pacientes que tienen que desplazarse a Valladolid para poder recibir tratamientos oncológicos. Otro ejemplo fue lo ocurrido entre los días 12 y 17 de agosto de 2016, fecha en la que el servicio de urgencias del Hospital de Segovia colapsó debido a la ya anteriormente colapsada atención primaria.

Ante ésta situación, los vecinos exigen a la Junta de Castilla y León la reapertura del Hospital Policlínico de Segovia, el cual permanece cerrado desde 2008. Los portavoces de la Plataforma en Defensa del Hospital Policlínico se quejan de la actuación de los representantes políticos y sanitarios de la provincia de Segovia, a quienes achacan algunos obstáculos que están encontrando en la Junta de Castilla y León y otras administraciones supraprovinciales.

segovia 2

Las deficiencias sanitarias, no sólo en Segovia sino en toda Castilla y León, no son pura coincidencia o fallos puntuales. Esta condena a muerte que provoca indirectamente la Junta de Castilla y León y el Estado español a los segovianos son consecuencia del natural desarrollo del capitalismo monopolista de Estado, el cual avanza hacia la privatización de todos los aspectos de la vida. En el caso de la sanidad, lo podemos comprobar en el informe “Sanidad Privada, Aportando valor. Análisis de situación 2017”, elaborado por la Fundación IDIS (fundación de la patronal de hospitales privados). Según este informe, la sanidad privada sigue su tendencia creciente (a cargo del presupuesto estatal), mientras se reduce el gasto en los hospitales de gestión directa. 

Según dicho informe, en 2016 los centros privados se repartieron 1.578 millones de euros públicos por conciertos, gracias al artículo 90 de la Ley General de Sanidad (artículo que permite derivar los pacientes y procesos rentables del sector público al privado, mientras éste se infrautiliza, y que ningún partido político pide derogar ya que se benefician de él), lo que supuso el 25,6% de su facturación durante el citado ejercicio, que alcanzó los 6.175 millones de euros. Es decir, uno de cada cuatro euros ingresados por estos hospitales en 2016 provino de presupuestos públicos.

El IDIS no recoge los ingresos del otro gran grupo de hospitales privados: los que son propiedad de la Iglesia Católica, que tienen una facturación anual cercana a los 4.000 millones de euros, y gestionan más del 27 % de las camas privadas existentes a nivel estatal (San Juan de Dios, Hermanas Hospitalarias, Hospitales Católicos de Madrid, etc). La penetración del sector privado, parasitando los presupuestos públicos, es cada vez mayor. El 43% de los hospitales privados tienen conciertos con la sanidad estatal. En el caso específico de Castilla y León, ésta destina el 4% de los Presupuestos Generales de Sanidad a la sanidad privada (143 millones de euros).

Esta política de privatización de la sanidad, se ha agudizado en los últimos años gracias a las personas que integran el Consejo Asesor de Sanidad designado por la Ministra de Sanidad, Dolors Monserrat: de las cuarenta y dos personas designadas para este órgano, tres son políticos (dos del Partido Popular y una del PSOE), ocho son miembros de la sanidad pública, seis de la privada, veinticuatro los profesionales de órganos o colegios médicos, farmacéuticos y enfermeros (del sector privado en su gran mayoría), y el restante es Tomás Castillo, presidente de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes.

Estos ejemplos nos otorgan una clamorosa transparencia de lo evidente: al capitalismo sólo le importan las ganancias, no las personas. No exageramos al llamar asesinos a los encargados de la sanidad de este país, pues las políticas de privatización y las deficiencias en la sanidad provocan que los trabajadores del Estado tengan que recurrir a costosos centros sanitarios privados para poder cuidar su salud y, aquellos que no se lo pueden permitir, son condenados al abandono de su salud y, en muchos casos, a su muerte. Los dirigentes políticos y la burguesía tienen sus manos manchadas de sangre.

La única alternativa ante este sistema criminal que condena a los proletarios a la muerte, es luchar por un sistema que centre todos sus esfuerzos en el bienestar real de sus habitantes. La única alternativa es, en definitiva, la lucha por el socialismo.

POR UNA SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD, TRABAJADOR,

¡LUCHA POR EL SOCIALISMO!

¡SIN PARTIDO NO HAY REVOLUCIÓN, ORGANÍZATE EN EL PCOE!

Comité Provincial del Partido Comunista Obrero Español de Segovia