Cada día que pasa, un acontecimiento “imprevisto” irrumpe cimbreando la quebradiza cintura de un régimen que sólo se sostiene por una fuerza cada vez menos oculta y misteriosa: la alianza de los “demócratas de toda la vida” con la falsa izquierda y con los ilusos que esperan bendiciones de un régimen putrefacto.

  Es en los momentos críticos cuando con más claridad se descubren los engaños y falsedades de los embaucadores, porque es en estos momentos cuando los términos “democracia”, “derecho internacional”, “patriotismo” y otros, adquieren su dimensión real.Las fuerzas políticas de diferentes signos tenidas por el pueblo por enemigas entre sí, gracias a una intensa y demoledora propaganda ideológica, aparecen ahora con cruda nitidez vinculadas y hermanadas en la trama urdida por la gran burguesía y su gobierno, concebida para perpetuar la esclavitud de las masas laboriosas, porque la expropiación de YPF (Repsol) por el gobierno argentino ha logrado arrancar el antifaz a todos los falsarios.

 La profunda crisis estructural del capitalismo europeo golpea con toda su fuerza al sistema español. Crisis que exacerba las contradicciones interimperialistas en varios grados, todos supeditados a la pugna por controlar el mercado mundial. Por lo que la búsqueda de soluciones a la misma en términos capitalistas, tiene forzosamente carácter internacional. En este escenario, los monopolios y multinacionales españoles utilizan a nuestro país a modo de plataforma de lanzamiento que les conduzca hasta la conservación de su imperio y a la conquista de nuevas colonias. Y así ha de ser, pues tal es la ley del desarrollo del modo de producción burgués previsto en el Manifiesto Comunista de Marx y Engels.

 Todas las medidas económicas y políticas puestas en práctica por PSOE y PP, junto con las anunciadas por este último, no tienen más finalidad que crear y garantizar las condiciones precisas con las que las empresas imperialistas españolas puedan competir allende nuestra frontera con los países emergentes, quienes aprovechan las oportunidades que les ofrece la situación de crisis en EEUU y Europa para penetrar en los mercados.

 Poco les importa a las empresas españolas la precaria situación del pueblo si con ello obtienen el refuerzo económico que necesitan en sus aventuras expansionistas. Es un hecho constatable que, en plena crisis, las grandes empresas se van extendiendo y atesorando beneficios por diversos canales con los que compran empresas locales en los países objeto del pretendido neocolonialismo. Mas sus fuentes de financiación clásicas están bastante agotadas (plusvalía arrancada a los trabajadores, mercado interno y ”ayudas” del Estado). El gran capital necesita, pues, de un Estado con pocas deudas porque constituye su caja de financiación más barata y segura. Pero el Estado sólo tiene una manera de recaudar, cual es la de exprimir hasta el borde de la asfixia a los trabajadores, creadores de las riquezas.

 Nada ni nadie va a frenar por la vía parlamentaria, ni tampoco por medio de luchas formales, las medidas de un gobierno impuesto por la banca y el gran capital, precisamente para cumplir con dicha misión. Al PP le importará muy poco que dentro de 4 años los votantes les den la espalda a consecuencia de sus actos y así lo ha hecho saber Rajoy. Sus objetivos están marcados por sus representados y no habrá argumentos ni fuerza capaz de hacerle desistir de su empeño.

 Ahora bien, el Estado, que hace todo cuanto puede al límite de sus posibilidades actuales, es tan sólo una de las tres reservas de donde se nutre el gran capital. Le queda aún el mercado interno y la plusvalía que succiona a los trabajadores, que en opinión de la oposición están también al límite.

 Producto de un análisis pequeño-burgués que justifica su pasividad, a día de hoy el argumento más utilizado por la “oposición” ha sido que sin el consumo popular resultará imposible hallar una salida a la crisis porque las empresas no venderían. Sería, pues, la hecatombe. Sin embargo, cuando hablan del consumo, cual denuncia para aparentar ser oposición ocultan algo tan importante como que el pueblo trabajador no puede prescindir por su propio deseo y voluntad del consumo de los productos que venden los monopolios y multinacionales, pese a sus contantes subidas de precios, pues están obligados a adquirirlos aunque se quede sin comer: luz, gas, carburantes, teléfonos, transportes, medicinas, intereses bancarios…

 El tercer factor de financiación, tal vez el más importante por su repercusión política, es la Plus Valía robada a los trabajadores, la cual presenta serios problemas para el gobierno,. Imponer desde el Estado los salarios que deben “pactarse” en los convenios sería contribuir a su propio deterioro. Es obligado que otra institución estatal se haga cargo de la tremenda responsabilidad de convencer a las clases operarias de la conveniencia de aportar su granito de arena.

 La reacción de los sindicatos ha sido fulminante: tender sus manos para llegar a acuerdos con la patronal a través del pacto más cruel que se ha firmado contra el mundo del trabajo: la no inclusión de los factores energéticos en el IPC. Y es así que el principal indicativo para las firmas de los convenios, es decir, la carestía de vida, se ha convertido en el mayor engaño a los trabajadores. Luego, aceptan que los convenios se firmen por debajo del índice adulterado y por último permiten que el patrón pueda descolgarse de los aspectos económicos acordados en convenio. ¿Acaso la patronal podía pensar que iba a conseguir un manantial tan abundante en plus valía por otro camino?

 Los sindicatos quieren hacernos cómplices de sus felonías al aducir que los acuerdos tienen carácter excepcional, mas no es así. El gobierno les ha asignado el miserable papel de ser el vehículo que transporte hasta el interior del movimiento obrero su política antipopular. No cabe ninguna duda, los sindicatos son la prolongación del Estado en el movimiento obrero.

 La nacionalización de la filial de Repsol avala nuestras denuncias. Si el imperialismo español y europeo buscan la solución a la situación del sistema en el mercado internacional cualquier obstáculo que surja en este ámbito quebrará su trayectoria. La decisión del gobierno argentino ha provocado la alerta y el Estado de los capitalistas españoles busca denodadamente las justificaciones ideológicas y políticas que tienen por objeto frenar algo tan perjudicial a los intereses del imperio como es la nacionalización de una empresa de la envergadura de Repsol, contando para ello con la comprensión del pueblo.

 Por supuesto, el gobierno del PP va a utilizar todos los medios a su alcance, legales y extralegales, para doblegar al gobierno argentino y para ello ha puesto a punto toda su artillería.

 La prensa escrita, la radio, la televisión, todas las formas de propaganda posibles e inconcebibles se han activado para mostrar un Estado firme, capaz de velar por los intereses del país en cualquier adversidad. Repsol ha sido elevada a la categoría de vanguardia del ideal español, de representante de los intereses de todos los españoles. La mayoría de los partidos han coreado también las patrióticas consignas del gobierno.

 El problema está en las clases trabajadoras, quienes según las últimas encuestas le están dado la espalda al gobierno fustigadas por el paro, la miseria creciente, los desahucios y por los efectos de la nueva Reforma Laboral. Las llamadas del gobierno al patriotismo, al derecho internacional, al carácter benefactor de las empresas españolas que operan en el extranjero, no calan o lo hacen cada vez menos entre los trabajadores. De ahí que de nuevo apele a la intervención de los sindicatos.

 Dirigentes de CCOO y UGT, sin dudarlo, se han puesto expresamente al lado del gobierno. Un gobierno que machaca a los trabajadores con sus reformas y masacra físicamente las manifestaciones populares; al lado de los capitalistas que reprimen sindical, laboral y políticamente a la vanguardia de los obreros; al lado de un sistema imperial que camina inexorable hacia el fascismo, con presos políticos en las cárceles; al lado de una patronal que constantemente se mofa y hacen ostensión del desprecio hacia los asalariados, que pide la ilegalización de la huelga general.

 Los sindicatos, prescindiendo de toda orientación clasista, defienden la idea que pretende infundir en el pueblo que el interés de una empresa imperialista es el interés de los trabajadores. En esencia, las direcciones de CCOO y UGT impulsan la canallada por principio para justificar su política reaccionaria, llevando a los trabajadores a la situación inmoral de tener que aplaudir ciegamente a sus amos en la expoliación de las riquezas naturales de otros pueblos para conservar su “bienestar” y que han de aceptar como bueno que su nivel de vida debe estar basado en la explotación de los trabajadores de otros países. Tarde o temprano, los obreros españoles pasarán gruesas facturas a los líderes traidores.

 No se puede concluir el presente documento de denuncias sin señalar otras enseñanzas, iguales en importancia, que nos ha deparado la nacionalización de YPF, porque todas ellas ponen de manifiesto la verdadera naturaleza del Estado burgués y de su democracia.

 La salidas de tono y las bravuconerías del gobierno español, de los capitalistas, partidos políticos y dirigentes sindicales, así como de los medios de comunicación, constituyen una advertencia en toda regla para quienes crean en nombre de ninguna Constitución, triunfo electoral o inspirado en un falso socialismo (siglo XXI) que se podrá atentar contra la propiedad privada de los medios de producción sin la intervención cruenta del Estado de los monopolios, como aventura PCE-IU. También pone en entredicho al cretinismo pacifista de dirigentes de CUT-BAI, 15M o de cualquier otro signo, quienes incurren en graves errores, pues suscitar en el pueblo expectativas legales o pacifistas para la consecución del socialismo es conducirlo al altar de los sacrificios, como sucediera en Chile.

 Por todas estas razones el PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL Y LA FJCE denuncian la actitud comprometedora de los dirigentes de CCOO y UGT, que sin ningún pudor malforman la conciencia de los trabajadores españoles con el ánimo de hacerlos cómplices de la codicia imperialista de los monopolios y multinacionales españolas, llevándoles a la competencia y enfrentamiento con los trabajadores de otros países, justificando desde la sinrazón su política traicionera y de sumisión.

PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE)

FEDERACION DE JÓVENES COMUNISTAS DE ESPAÑA (FJCE)

Cuadernos para el debate – Nº6 – El maoísmo

{module [201|rounded]}

El pasado miércoles 4 de abril un anciano de 77 años se suicidaba en Atenas. Llevaba un escrito en el que decía “Dado que tengo ya una edad que no me permite recurrir a la fuerza —y a fe que si un griego agarrara un Kaláshnikov, yo sería el segundo en hacerlo—, no encuentro otra solución que un final digno antes de empezar a rebuscar comida entre la basura”[1] y, también, vaticinaba “Creo que los jóvenes sin futuro algún día cogerán las armas y en la plaza Sintagma colgarán a los que traicionaron a la nación, como hicieron los italianos con Mussolini en 1945”[2]. Este hecho, producto del imperialismo y la ‘democracia’ burguesa – tan vanagloriada por los sicarios de la oligarquía financiera que va desde periodistas a políticos, y que se traduce en opresión, hambre, miseria, enfermedad y muerte para la mayoría de la población, que son sacrificados en el altar imperialista para atiborrar de dinero a la oligarquía financiera – nos muestra con nitidez la necesidad de luchar contra este sistema capitalista, corrompido hasta el tuétano.

Estas políticas que hacen los imperialistas y que ejecutan sus verdugos – bajo las diferentes etiquetas burguesas, díganse socialdemócratas, demócratas-cristianos, liberales, fascistas, o ‘izquierdistas-transformadores’ de esos que están en el PIE – empujan a las clases laboriosas al paro forzoso y a sus familias al hambre y la miseria. Como estamos pudiendo comprobar, este es el destino que los imperialistas y sus políticos imponen a los pueblos, no sólo del tercer mundo sino de la mismísima Europa, como lo demuestran las políticas aplicadas en Irlanda, Portugal, Grecia, Italia, España, etcétera. “Precisamente desde el punto de vista de los imperialistas a veces es mucho más ventajoso tener como aliada una pequeña nación independiente en el aspecto político, pero dependiente en el financiero (…) Por ello es plenamente posible que, a la par con la política de estrangulación directa de las pequeñas naciones, a la que el imperialismo jamás podrá renunciar por completo, aplique en unos casos una política de alianza “voluntaria” (es decir, originada sólo por la estrangulación financiera) con nuevos Estados nacionales pequeños o con caricaturas de Estados”[3]. Estas caricaturas se visualizan en que en Estados como el griego o el italiano los imperialistas son los que, a cara descubierta, y sin maquillajes en forma de elecciones, han colocado a los primeros ministros – Papademos y Monti – como a dichos gobiernos o en otros estados, como España o Portugal, donde los gobiernos son títeres movidos por hilos en las manos de la oligarquía alemana.

Los estados nación son delegaciones de las estructuras de poder de los oligarcas internacionales, que siguen a pies juntillas los dictados de éstos. “El capital financiero es una fuerza tan considerable, puede decirse decisiva, en todas las relaciones económicas e internacionales que es capaz de subordinar, y en efecto subordina, incluso a los Estados que gozan de la independencia política más completa”[4]. Ello se comprueba en el estado español, donde los sucesivos gobiernos lacayunos del PSOE y del PP, a lo largo y ancho de estas últimas décadas, han llevado al pueblo a casi 6 millones de parados, supresión de todo derecho laboral de los trabajadores, salarios de miseria, desahucios, recortes sociales y, cómo no, amnistía para los que evaden fondos y roban al pueblo, dádivas para los empresarios y banqueros y fondos a mansalva para las fuerzas represivas del Estado y para las guerras imperialistas.

Desde los Pactos de la Moncloa a la última Reforma Laboral, pasando por los sucesivos Presupuestos Generales del Estado, reconversiones industriales y reformas laborales, la esencia de todo siempre ha sido la misma: liquidar derechos de los trabajadores, empobrecerlos para otorgar más privilegios a la burguesía, para enriquecerla cada vez más. Todo esto demuestra que el estado burgués no es sólo un instrumento de opresión y sometimiento en manos de la burguesía sobre las clases populares y ejecutor de las políticas dictadas por la oligarquía internacional sino que, como consecuencia de ello, además, es un instrumento que se encarga de la redistribución de la riqueza a favor de la clase explotadora, la clase de los capitalistas; baste ver la dirección de las sucesivas ‘reformas’ de los políticos a sueldo del Capital – ayer políticos, hoy asalariados de los monopolios capitalistas: Felipe González (Gas Natural) o José María Aznar o Elena Salgado (Endesa), por poner algunos ejemplos.

El marxismo-leninismo es la única ciencia que caracteriza de manera exacta el momento y el sistema actual. Vivimos en la fase de imperialismo y hoy, con una claridad meridiana, se constatan los rasgos fundamentales del imperialismo que son “1) la concentración de la producción y del capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo que ha creado los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica; 2) la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este “capital financiero”, de la oligarquía financiera; 3) la exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particularmente grande; 4) la formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y 5) la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes”[5], y sólo un ciego, o un burgués, no pueden ver esta verdad objetiva.

“…en la época del más alto desarrollo del capitalismo, está organizado el saqueo de cerca de mil millones de habitantes de la Tierra por un puñado de grandes potencias. Y en el capitalismo es imposible cualquier otra organización… ”[6]. Para ello, están todas las instituciones supranacionales desde donde la oligarquía financiera de las potencias imperialistas aplican su dictadura con objeto de llevar a término dicho saqueo. El Club Bildelberg, Comisión Trilateral, OCDE, UE, FMI, BM, etcétera, son las instituciones políticas y económicas encargadas de someter a los pueblos del mundo; mientras, la OTAN es la organización militar que defiende a sangre y fuego los intereses de la oligarquía.

“Desde el punto de vista de las condiciones económicas del imperialismo, es decir, de la exportación de capitales y del reparto del mundo por las potencias coloniales ‘avanzadas’ y ‘civilizadas’, los Estados Unidos de Europa, bajo el capitalismo, son imposibles o son reaccionarios (…) Bajo el capitalismo es imposible un proceso uniforme de desarrollo económico de las distintas economías y de los distintos Estados. Bajo el capitalismo, para restablecer de cuando en cuando el equilibrio alterado, no hay otro medio posible más que las crisis en la industria y las guerras en lo político”[7]. La Unión Europea es la forma acabada de bloque imperialista europeo, por consiguiente, es reaccionaria y lo único que puede aportar a los pueblos de Europa y del mundo es sometimiento, crisis y guerra.

La cuestión no está en qué lacayo del Capital gobierne, el problema es la existencia del imperialismo en sí. La historia nos ha demostrado que el capitalismo no tiene rostro humano alguno, y que el desarrollo de la democracia burguesa a lo que conduce es al incremento del ejército de parados forzosos, al aumento de la explotación, a la pérdida de todo tipo de derecho para los trabajadores, al saqueo de los pueblos, a la represión política, a la reacción desembocando en el fascismo. La historia nos muestra que todos aquéllos, desde las filas del oportunismo, que décadas atrás renegaban de la dictadura del proletariado, del marxismo-leninismo y que señalaban que el camino hacia el socialismo debía venir por la vía de la democracia burguesa, hoy están alineados con el imperialismo y son enemigos jurados de los trabajadores.

La lucha de clases se juega en tres frentes de batalla – económico, político e ideológico – y la burguesía no duda en lanzar sus ofensivas en todos los terrenos, pero fundamentalmente en los frentes ideológicos y políticos, pues ellos son la garantía de su imposición en el frente económico. Consecuentemente, la burguesía, consciente de la importancia de la batalla ideológica un día sí y otro también, no duda en arremeter contra el marxismo-leninismo, contra la URSS, etcétera y, por supuesto, no duda en atacar a los partidos comunistas o en negar, incluso, el motor de la historia: la lucha de clases, atreviéndose a lanzar embustes como que “los tiempos de la lucha de clases han pasado y empresarios y trabajadores van ahora en el mismo barco”[8]. Pero todo esto no es nuevo. Atacan al marxismo-leninismo y al corazón de la revolución – el Partido Comunista- porque son conscientes que el Proletariado sin Partido Comunista, fiel a los principios del leninismo, es imposible que rompa al capitalismo putrefacto y parásito y, consecuentemente, la burguesía perpetuar su dominio , tal y como hacían a principios del siglo XX. “El social-liberal Hobson ve que esta ‘resistencia’ sólo puede oponerla el proletariado revolucionario, y sólo en forma de revolución social. ¡Por algo es social-liberal! Pero ya en 1902 abordaba admirablemente tanto el problema de la significación de los ‘Estados Unidos de Europa” (¡sépalo el kautskiano Trotski!) como todo lo que tratan de disimular los kautskianos hipócritas de diversos países, a saber que los oportunistas (socialchovinistas) colaboran con la burguesía imperialista precisamente para formar una Europa imperialista sobre los hombros de Asia y de África; que los oportunistas son, objetivamente, una parte de la pequeña burguesía y de algunas capas de la clase obrera, parte sobornada con las superganancias imperialistas, convertida en mastín del capitalismo, en elemento corruptor del movimiento obrero ”[9]

Conviene incidir en este último aspecto – sobretodo en estos tiempos donde los monopolios capitalistas hacen bandera de la crisis, para robar todavía más a las masas trabajadoras –, en que el oportunismo (cuya teoría hunde sus raíces en el revisionismo y su praxis en el legalismo y en el reformismo) es producto genuino del imperialismo para desguarnecer al proletariado. “El imperialismo (…) origina la posibilidad económica de sobornar a las capas superiores del proletariado y, con ello, nutre el oportunismo, le da cuerpo y lo refuerza”[10]. “Los oportunistas tratan de apartar a los obreros de la lucha de clases mediante sus prédicas en favor de la unidad de los intereses de clase del proletariado y la burguesía, y de la posibilidad de “mejorar” el capitalismo a través de reformas. Los oportunistas son agentes de la burguesía en el movimiento obrero”[11]. Describe perfectamente el argumentario delos dirigentes reaccionarios del PP, del PSOE, de la CEOE, pero también de las cúpulas sindicales de CCOO y UGT e, incluso, de los Directores y directivos de las Empresas.

La burguesía internacional no duda en invertir una pequeña parte de sus ingentes beneficios en desarrollar al oportunismo, en sobornar a la ‘aristocracia obrera’, con objeto de desviar a los trabajadores Ello lo hace en el terreno de la política mediante “subsidios directos a las organizaciones reformistas”[12] y, por supuesto, en el terreno de lo sindical, el cual lo manejan los oligarcas burgueses a nivel mundial – como demuestra la fusión de los sindicatos socialdemócratas de la CIOSL y los sindicatos democristianos de la CMT en 2006 dando lugar a la CSI – integrando a dichos sindicatos, cuyas cúpulas están entregadas a los intereses del imperialismo y son declarados enemigos del proletariado y del socialismo, incluso en las estructuras imperialistas desde donde la oligarquía impone su dictadura a nivel planetario. Ello se comprueba claramente observando a los sindicatos de la Confederación sindical Mundial. Los sindicatos europeos que la conforman ya se encontraban organizados previamente en la Confederación Europea de Sindicatos (CES). Dicha Confederación es reconocida por la Unión Europea y por el Consejo de Europa como contraparte que representa a los trabajadores. Asimismo, la Unión Europea otorga espacio y participación (por consiguiente integra) a la CES en la construcción de la política comunitaria macroeconómica, social y de empleo. Otra institución imperialista que integra a la CSI es la OCDE (Organización Para la Cooperación y el Desarrollo Económico), un club compuesto por 34 estados capitalistas entre los que descuellan EEUU, Japón, Israel, Francia o Alemania. La integración de la CSI con la OCDE se hace efectiva a través de las denominadas Global Unions. “La Agrupación Global Unions está compuesta por organizaciones sindicales internacionales que trabajan juntas y que pertenecen a la misma “familia sindical”. La Confederación Sindical Internacional (CSI) y la Comisión Sindical Consultiva ante la OCDE (TUAC-CSC) afilian a las centrales sindicales nacionales integradas por sindicatos de diversos sectores. Las once Federaciones Sindicales Internacionales agrupan a los sindicatos nacionales en función del sector u ocupación que cubren.”[13]. Ni que decir tiene que estos sindicatos pertenecientes a la CSI, además, participan activamente en los estados nación a los que pertenecen y sirva como ejemplo el Estado español, donde son muchos los diputados pertenecientes a CCOO o UGT ; sin ir más lejos, en el último Consejo de Ministros del gobierno del PSOE muchos de ellos poseían el carnet de la UGT, empezando por el expresidente del Gobierno y por el exministro de Trabajo. Queda, pues, más que demostrado el entrelazamiento entre instituciones supranacionales imperialistas, estados capitalistas y la CSI y los sindicatos que pertenecen a ella y es claramente patente su colaboracionismo con la oligarquía y su traición a los trabajadores.

No obstante, esta forma de actuación es consecuente con los principios de la CSI, con su programa. Un programa que asiente y asume el imperialismo y sus instituciones – G20, G8, OCDE, FMI, OMC, ONU, etc. – así como que los trabajadores deben colaborar y estar siempre bajo la férula de la burguesía y no emanciparse de la explotación. Reveladoras son estas palabras de la CSI que sintetizan en parte su programa y que ilustran todo lo expresado por nosotros: “La economía de un mundo globalizado requiere una gobernanza global efectiva, tal y como lo está demostrando la crisis económica, financiera y de empleo mundial. La CSI está tratando de acrecentar la cooperación intergubernamental para asegurarse de que la dimensión social de la globalización, incluyendo el trabajo decente y los derechos fundamentales de los trabajadores y trabajadoras, se sitúe en el eje de los procesos de toma de decisiones de las principales instituciones globales y regionales del mundo. Esto incluye el G20, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización Mundial del Comercio (OMC) y las Naciones Unidas y sus agencias especializadas, principalmente la Organización Internacional del Trabajo (OIT) con su estructura tripartita y mandato para establecer normas sociales internacionales.

La CSI también trabaja con sus asociados en la Agrupación Global Unions para promover normas eficaces que gobiernen el comportamiento de las empresas privadas. Queremos conseguir marcos internacionales para el diálogo social y la negociación colectiva, y sistemas de gobernanza corporativa que responsabilicen a los directivos por el impacto social de las actividades empresariales. Esto requiere una combinación de campañas y movilizaciones con actividades de defensa y de presión, de manera que las políticas de estas instituciones y empresas apoyen, en vez de socavar, el logro del trabajo decente para todos y todas. ”[14].

Por ello, no es de extrañar que las cúpulas de CCOO y de UGT no duden en firmar las sucesivas reformas de las pensiones o los AENC. Conviene recordar a Lenin cuando señalaba “Es evidente que unasuperganancia tan gigantesca (ya que los capitalistas se apropian de ella, además de la que exprimen a los obreros de su “propio” país) permite corromper a los dirigentes obreros y a la capa superior de la aristocracia obrera. Los capitalistas de los países “avanzados” los corrompen, y lo hacen de mil maneras, directas e indirectas, abiertas y ocultas. (…) Esta capa de obreros aburguesados o de “aristocracia obrera”, completamente pequeños burgueses en cuanto a su manera de vivir, por la cuantía de sus emolumentos y por toda su mentalidad, es el apoyo principal de la Segunda Internacional, y, hoy día, el principal apoyo social (no militar) de la burguesía. Pues éstos son los verdaderos agentes de la burguesía en el seno del movimiento obrero, los lugartenientes obreros de la clase capitalista (labour lieutenants of the capitalist class), los verdaderos portadores del reformismo y del chovinismo. En la guerra civil entre el proletariado y la burguesía se ponen inevitablemente, en número no despreciable, al lado de la burguesía, al lado de los “versalleses” contra los “comuneros””[15].

El imperialismo, consecuentemente, tratará de conducir la respuesta de los trabajadores por la senda del oportunismo, o lo que es lo mismo, del reformismo. Porque es consciente que “El reformismo es una manera que la burguesía tiene de engañar a los obreros, que seguirán siendo esclavos asalariados(…) mientras subsista el dominio del capital”[16] . Es plenamente consciente que la misión de los reformistas es “dividir y engañar con algunas dádivas a los obreros, pretenden apartarlos de su lucha de clase”[17]. Por ello la oligarquía se afana en subvencionar al oportunismo, cuya praxis es el reformismo y de aquí se derivan las ingentes cuantías de dinero otorgadas a las podridas cúpulas sindicales y a los partidos reformistas.

La orfandad de la clase obrera de un Partido Leninista en las últimas décadas ha servido para que la ideología burguesa penetre en gran parte de la clase, la cual o ignora la lucha de clases o la concibe a imagen y semejanza del oportunismo. Así, la mayoría de los obreros honestos en sus mentes reflejan, a lo sumo, el sindicato, suplantando éste en gran parte la naturaleza y la necesidad del Partido Leninista. Por ello también, la beligerancia y la batalla ideológica y política que el imperialismo mantiene contra el marxismo-leninismo y contra el Partido del Proletariado, el Partido Leninista y no dudará en desviar al proletariado del camino de su emancipación – la revolución socialista – llevándole por la senda del oportunismo, de la ‘aristocracia obrera’ sobornada y comprada por la burguesía. “Toda lucha de clase es una lucha política. Se sabe que los oportunistas, esclavos de las ideas del liberalismo, comprendierontorcidas estas hondas palabras de Marx e intentaron darles una interpretación falsa. Entre los oportunistas se encontraban, por ejemplo, los ‘economistas’, hermanos mayores de los liquidadores. Los ‘economistas’ creían que cualquier choque entre las clases era ya una lucha política. Por eso consideraban que la lucha por un aumento salarial de poca monta era ‘de clase’ y no admitía otra superior, más desarrollada, de carácter nacional, la lucha de clase por objetivos políticos. Admitían, por consiguiente, la lucha de clase en su forma embrionaria y repudiaban su forma desarrollada. Dicho con otras palabras, aceptaban de la lucha de clase la forma que la burguesía liberal toleraba mejor y rechazaban la forma superior, intolerable para los liberales. Así los ‘economistas’ se veían convertidos en políticos obreros liberales y renunciaban, por tanto, al concepto marxista, revolucionario, de lucha de clase”[18].

Consideramos que entrar a valorar de forma aislada y separada los recortes, las reformas laborales, las medidas adoptadas para potenciar los monopolios y la concentración de capitales, los Presupuestos Generales del Estado, etcétera, es un error tan grave como el considerar que, para las clases laboriosas, puede haber futuro bajo el imperialismo y su dictadura, ya se manifieste ésta como ‘democracia’ burguesa o como fascismo. Analizar de esta manera la realidad haría que los árboles no nos dejasen ver el bosque. La situación insostenible del proletariado en el estado español, en Europa y en el mundo, es el resultado de la victoria temporal del imperialismo sobre el socialismo, es el resultado de la obra de la oligarquía financiera, del desarrollo del capitalismo putrefacto, monopolista y parasitario. La caída de la URSS y del campo socialista, fruto de la acción del oportunismo – inoculado por el imperialismo – en el seno de las direcciones de los Partidos Comunistas, dio riendas sueltas a la burguesía internacional para desarrollar al imperialismo. Hoy la oligarquía financiera y sus lacayos gestores –políticos burgueses– manifiestan la faz que siempre ha tenido el imperialismo y su dictadura – ya sea en su forma democrático-burguesa o en su forma fascista -, que no es otra que la de negarle al Pueblo Trabajador todo, llevándole a la miseria y a la muerte.

Los seis millones de parados y la lamentable situación del estado español son hijos de la Transición y obra de la democracia burguesa y todos aquéllos que la han abanderado – desde los herederos de Franco (PP) hasta el oportunismo traidor (PSOE, PCE, IU, CCOO o UGT) – todos ellos “vehículos de la política burguesa que condena al proletariado al papel de instrumento de la burguesía”[19].

Desde el Comité Ejecutivo del Partido Comunista Obrero Español somos plenamente conscientes de ello, al igual que tenemos presente la enseñanza de que “Cuanto mayor es la influencia de los reformistas en los obreros, tanto menos fuerza tiene éstos, tanto más dependen de la burguesía y tanto más fácil le es a esta última anular con diversas artimañas el efecto de las reformas. Cuanto más independiente y profundo es el movimiento obrero, cuanto más amplio es por sus fines, más desembarazado se ve de la estrechez del reformismo y con más facilidad consiguen los obreros afianzar y utilizar ciertas mejoras.

”[20] como también que “la lucha de clase llega a ser auténtica, consecuente y elevada sólo cuando abarca la esfera política. En política también se puede limitar la lucha a cuestiones pequeñas y parciales o calar más hondo, hasta lo fundamental. El marxismo admite que la lucha de clase adquiere pleno desarrollo y es ‘nacional’ sólo cuando, además de abarcar la política, toma de ella lo más importante: la organización del poder del Estado”[21].

El momento histórico requiere de una fuerza leninista que esté a la cabeza de las luchas del proletariado contra el imperialismo. Es el momento en que los comunistas debemos ir a las clases laboriosas para que se organicen de manera independiente del sistema, rompiendo con la burguesía, y ello sólo será posible desbancando al oportunismo traidor aupado por la oligarquía para desviar a los explotados de la emancipación, del socialismo. La misión de los comunistas en el momento actual debe ser el fortalecimiento y el desarrollo de ese tipo de Partido Leninista, el partido de la Revolución. Es importante recordar estas palabras: “los partidos de la II Internacional son inservibles para la lucha revolucionaria del proletariado, que no son partidos combativos del proletariado y que conduzcan a los obreros al Poder, sino máquinas electorales, apropiadas para las elecciones al Parlamento y para la lucha parlamentaria.”[22], para poner sobre el tapete adónde no debemos ir.

El momento actual hace todavía más importante el desarrollo de la política de masas del Partido. La lucha de clases es, fundamentalmente, política e ideológica y, consecuentemente, debemos hacer ver a la clase esta realidad y la necesidad de que la clase trabajadora se organice de manera adecuada para ello. Y más cuando desde el Gobierno, siguiendo las directrices de la burguesía internacional, ya se está hablando de privar a las masas trabajadoras no sólo del empleo, sino de la educación y de la sanidad. Hay que redoblar los esfuerzos por desarrollar los órganos de poder del proletariado – los comités de empresa y delegados de personal en los centros de trabajo y las asambleas populares en los pueblos y barrios –, unirlos y universalizarlos constituyendo y desarrollando asambleas de comités y delegados, así como el Frente Único del Pueblo de tal modo que ellos conciban la lucha de clase en la forma marxista y no tal y como lo concibe el imperialismo y los sobornados oportunistas.

Desde el Comité Ejecutivo del Partido Comunista Obrero Español insistimos en la necesidad de desbancar al oportunismo de los órganos de poder obreros y populares para devolverlas a su original actividad y para transformarlos en verdaderos órganos alternativos al poder capitalista establecido. En este proceso el Partido irá siendo reconocido por las masas y éstas perfeccionarán sus órganos unitarios de poder y generar otros si es necesario. La unión de los Comités de Empresa y de las clases laboriosas en los barrios y los pueblos pondrá en manos de éstas la capacidad de producir y dirigir la producción de los bienes materiales que sustenta a la sociedad y de democratizar la vida del pueblo si impone su poder o democracia: la Dictadura Democrática del Proletariado.

Desde el Comité Ejecutivo del Partido Comunista Obrero Español consideramos esencial la unidad de los comunistas y que sólo será posible haciéndose en movimiento, en lucha, de tal modo que se arribe a la homogeneidad política e ideológica; por ello, afirmamos que nuestro Partido está abierto a entablar la unidad de acción con otras organizaciones comunistas para desarrollar esta política de masas que organice al Proletariado y demás clases populares.

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)

[1]: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/05/actualidad/1333640638_173816.html

[2]:http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/04/actualidad/1333558604_962099.html?google_editors_picks=true

[3]:VI. Lenin. Borrador de las Tesis de un llamamiento a la Comisión Socialista Internacional y a todos los Partidos Socialistas (Obras Completas, tomo 30, págs. 281-282).

[4]: VI. Lenin. El Imperialismo, fase superior del capitalismo (Obras Escogidas en 12 tomos, tomo 5 pág. 191, Ed. Progreso).

[5]: VI. Lenin. El Imperialismo, fase superior del capitalismo (Obras Escogidas en 12 tomos, tomo 5 pág. 194, Ed. Progreso).

[6]: VI. Lenin. La Consigna de los Estados Unidos de Europa (Obras Escogidas en 12 tomos, tomo 5 pág. 141, Ed. Progreso).

[7]: VI. Lenin. La Consigna de los Estados Unidos de Europa (Obras Escogidas en 12 tomos, tomo 5 pág. 142, Ed. Progreso).

[8]:Diputada del PP, Elvira Rodríguez: http://www.pp.es/actualidad-noticia/elvira-rodriguez-advierte-al-psoe-tiempos-lucha-clases-han-pasado-empresarios-trabajadores-van-ahora-mismo-barco_6258.html

[9]: VI. Lenin. El imperialismo y la escisión del socialismo (Obras Escogidas en 12 tomos, tomo 6, pág. 57, Ed. Progreso).

[10]: VI. Lenin. El Imperialismo, fase superior del capitalismo (Obras Escogidas en 12 tomos, tomo 5 pág. 200, Ed. Progreso).

[11]: Academia de Ciencias de la URSS. Manual de Marxismo-Leninismo, pág. 132. Editorial Grijalbo México 1960.

[12]: Academia de Ciencias de la URSS. Manual de Marxismo-Leninismo, pág. 132. Editorial Grijalbo México 1960.

[13]:http://www.global-unions.org/about-us.html

[14]: http://www.ituc-csi.org/global-economy.html

[15]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo I, pág 368. Ed. Progreso, Moscú 1.961.

[16]: VI. Lenin. Marxismo y Reformismo.

[17]: VI. Lenin. Marxismo y Reformismo.

[18]: VI. Lenin. El concepto liberal y el concepto marxista de lucha de clases (Obras Escogidas en 12 tomos, tomo 5 pág. 11, Ed. Progreso).

[19]: JV Stalin. Obras Escogidas, pág. 88.

[20]: VI. Lenin. Marxismo y Reformismo.

[21]: VI. Lenin. El concepto liberal y el concepto marxista de lucha de clases (Obras Escogidas en 12 tomos, tomo 5 pág. 11, Ed. Progreso).

[22]: JV Stalin. Obras Escogidas, pág. 87.

Una de las actividades en la que los militantes del PCOE en Aragón estamos implicados corresponde a la “Plataforma contra la privatización de la sanidad” en Zaragoza, para la cual hemos participado en su preparación, concienciación, así como en diferentes concentraciones y manifestaciones organizadas por dicha plataforma.

Por otra parte, estamos comprometidos con la Intersindical de Aragón en las asambleas permanentes, preparando todas las luchas que ésta lleva a cabo, manteniendo la página web, participando en las charlas que en Enero y Febrero de 2012 se hicieron en los distintos locales de las AA.VV. de Zaragoza al objeto de informar de todas las agresiones que la clase trabajadora está sufriendo y así generarle conciencia de clase.

Nos estamos dirigiendo a los comités y afiliados de la Intersindical de Aragón, transmitiéndoles la necesidad de luchar desde la base por este ataque sin precedentes que sufre la clase trabajadora, no solamente reivindicando mejoras en los convenios, subidas de salarios, etc., sino mejores condiciones de vida, la defensa de una sanidad y educación públicas, el rechazo a los recortes de los servicios sociales… En definitiva, por derribar este sistema en el que estamos inmersos, el sistema capitalista, pues no hay otra alternativa para la emancipación de la clase obrera.

Igualmente, hemos participado en las diferentes reuniones coordinando a los distintos sindicatos de clase, tanto a nivel local como estatal, que se llevaron a cabo para la consecución de la huelga general del pasado 29 de Marzo. Para ello, los miembros del PCOE en Aragón han participado activamente en su difusión en asambleas de trabajadores de varias empresas y colaborando con la Intersindical de Aragón, en concienciar a los trabajadores, señalándoles que hay que luchar contra las agresiones del capital, explicando las diferentes reformas y actos de PSOE, PP, CCOO, UGT, CEOE y CEPYME, agentes del capital encargados de poner en prácticas las medidas antiobreras que la burguesía nos quiere imponer a toda costa.

En esta Huelga del 29M nos hicimos participes desde el principio en todas las tareas de comunicación, reuniones con diferentes grupos y organizaciones, logística, piquetes, etc… para que este día de paro fuese un éxito. El mismo día de la Huelga, desde las 04:00 horas hasta las 24:00 estuvimos en varias actividades de piquetes, cortando la carretera de Castellón, vía que lleva a varios polígonos industriales, en las empresas de TUZSA y FCC en la Universidad de Zaragoza y cerrando El Corte Inglés.

Acudimos a la manifestación que habían preparado con nuestra participación los sindicatos alternativos como CATA, SOA, CNT, CGT e Intersindical de Aragón, además de varias plataformas como “Contra la privatización de la sanidad” , “Contra los recortes en Educación (camisetas verdes)”, 15M, Asociaciones de vecinos y de barrios, Movimiento saharaui, etc.

Desde Binefar se participó en la pegada de carteles, en los piquetes realizados en la mayor empresa de la zona -Fibrin- y en la concentracion de la plaza de esta localidad.

Comité Regional del PCOE en Aragón

Los resultados globales de las elecciones autonómicas en Asturias y en Andalucía materializan el malestar popular con las políticas reaccionarias de los partidos que a día hoy detentan el “poder”, tanto en las dos regiones como en el Estado (FAC, PP Y PSOE), los cuales han recibido un severo castigo con pérdidas de importantes cantidades de votos y con la abstención, sin duda activa, mientras IU rentabiliza el enfado de un sector reformista votante del PSOE.

  Los medios de comunicación de diferentes signos especulan tendenciosamente sobre las posibles combinaciones de las alianzas que serían de su gusto para formar los gobiernos, más complicado en Asturias a la espera del recuento de los votos de los emigrantes, y con menos inconvenientes en Andalucía por la claridad de los resultados.

 Las consignas “cambio” y “preservacióndel Estado del bienestar” han presidido las dos campañas, orquestadas con la proyección de infundir ánimos en el pueblo, persuadiéndole de la obligatoriedad de acudir a las urnas por el bien de la democracia. Un pueblo que se encuentra secuestrado por la propensión inducida a votar lo menos malo. Pero cada vez son más quienes adquieren consciencia de lo que no quieren, aunque aún no saben lo que desean o es bueno para ellos, viéndose abocados a elegir a los menos dañino, o a abstenerse y de este modo patentizar su rechazo a todos.

 Sin embargo, los partidos ensimismados en sus objetivos particulares interpretan interesadamente unos resultados que en modo alguno se pueden catalogar como la adhesión de los votantes a determinadas políticas, porque desconocen los programas y además es público y notorio que las clases populares están hartas de promesas incumplidas, de políticos corruptos y de que unos y otros después de acceder al “gobierno” apliquen medidas contra ellas. Lo que ha prevalecido no es más que el miedo al “contrario” en vez dela ilusión por la propuesta de su elegido; también el despecho al engaño de uno y otro, en vez del reconocimiento a la conducta ejemplar del que va a votar.

 El pueblo lleva razón: los partidos “triunfadores” en estas elecciones están ofreciendo en la actualidad suficientes muestras de su adscripción al sistema por encima de todo. Lo que se ha debatido en las dos campañas no era el cambio, no era la preservación del Estado del bienestar, pues lo último no existe y lo primero no se puede lograr con sus programas electorales. Lo que se ha discutido es ni más ni menos cómo gestionar y salvar un capitalismo del todo enfermo, corrupto, maloliente y agonizante.

 Las diferencias entre los partidos no son esenciales sino de matices; obsérvese dónde gobiernan en la actualidad PSOE, PP, FAC e IU, y léanse sus propuestas electorales ofertadas a asturianos y andaluces. Todos sin excepción, y por tanto incluido IU (que utiliza al inefable Sánchez Gordillo, para atraer el voto de los “revolucionarios” mientras su programa camina por derroteros absolutamente reformistas, es decir, procapitalistas pacte con el PSOE o el PP) pretenden saldar positivamente la crisis dentro del capitalismo, soslayando que es el capitalismo la causa y el sostén de la crisis.

 Pretender salir de la grave crisis que adolece el capitalismo desde dentro es una emboscada para atrapar al pueblo por parte de la derecha y una traición con engaño desde la supuesta izquierda. Que es lo mismo un partido que otro nos lo confirma el PP extremeño al sugerir a sus correligionarios andaluces que busquen la alianza con IU, pues “ambos persiguen el cambio”. Igualmente, nos lo proporciona el PP andaluz cuando invita al PSOE a compartir gobierno.

 Las elecciones, pues, han puesto de manifiesto una vez más un pueblo asqueado por la política y a la vez desnortado, situado a merced de los políticos depredadores sobornados por la burguesía para mantener incólumes las estructuras económicas, donde ella asienta su verdadero poder económico y político. Y todo ello debido a la ausenciade un Partido revolucionario, firme en los principios, fuerte en militancia y con gran influencia entre los trabajadores, capaz de neutralizar las patrañas de la derecha, de descubrir la socarronería de la falsa izquierda y de conducir a las clases populares hacia la transformación social, única vía que posibilita la superación de la crisis a favor de los trabajadores.

 Por tales razones, estas elecciones nos suministran datos que confirman nuestra posición circunstancial ante ellas. El PCOE ha repetido en abundantes ocasiones que en modo alguno está en contra de la participación de los comunistas en unos elecciones al parlamento burgués y lo hará cuando considere que está en condiciones de llevar a cabo lo que Lenin propugnaba, utilizarlas junto con el parlamento como tribuna del pueblo. Sin embargo, observamos sobre la base de los argumentos que proporcionan los resultados obtenidos por fuerzas comunistas extraparlamentarias, que se exagera y vulgariza el sentido leninista de la utilización de las instituciones burguesas.

 Dudamos mucho que las enseñanzas de Lenin sean absolutas y se interprete que los comunistas hayan de presentarse a las elecciones bajo cualquier condición. Los hay que así lo entienden y realizan juegos malabares. Comicios tras comicios, concurren presentando candidaturas incluso donde no tienen suficiente militancia, trasvasando militantes de una lugar a otro, presentando a familias enteras donde no han desarrollado ni desarrollan ningún trabajo entre las masas. Creemos que el objetivo que pretenden cubrir es el de espejar una imagen cibernética falsa que puede embaucar a ajenos pero no a los trabajadores de nuestro país, pues los resultados obtenidos suelen ser lamentables para esas candidaturas: ni el pueblo recibe sus consignas, ni el pueblo los conocen, ni pueden sacar nada provechoso. Alcanzar 70 votos en Sevilla capital o 167 votos en Asturias año tras año lo dice todo.

 El PCOE ratifica su opinión de que en estos momentos nuestras fuerzas, aún pequeñas, deben centrar su atención en consolidar nuestra política de masas, en desarrollarnos numéricamente y extendernos por más lugares. Luego estaremos en mejores condiciones de presentarnos allá donde tengamos militancia y un trabajo realizado para hacer de las elecciones el fruto del trabajo realizado cotidianamente, y no lo contrario, cuestión que se va cumpliendo ya.

¡ ANTE LA CONSTITUCION DE GOBIERNOS DE DERECHAS Y REFORMISTAS, ORGANIZACIÓN Y LUCHA !

 ¡ POR EL FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO !

PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (PCOE)

FEDERACIÓN DE JÓVENES COMUNISTAS DE ESPAÑA (FJCE)

La historia del Partido Comunista Obrero Español desde sus comienzos allá por abril de 1921 no ha sido fácil, ni uniforme, su rápida fusión con el Partido Comunista de España de Antonio G.Quejido así lo presagiaba.

Pero no es hasta la traición de Santiago Carrillo y la cúpula dirigente del PCE con el abandono del marxismo leninismo y sus preceptos orgánicos, abrazando el eurocomunismo, el que un grupo de militante encabezados por el histórico dirigente Enrique Lister, asumiesen la creación del PCOE en 1973.

Su andadura desde entonces, al igual que en el pasado, ha sido desigual y presentando los clásicos dientes de sierra de las organizaciones comunistas hermanas, cuyos debates políticos e ideológicos internos en ocasiones han terminado en fracturas, posibilitando el debilitamiento de sus estructuras partidarias, pero como en todo proceso dialéctico y revolucionario ha servido al mismo tiempo como reforzamiento de las tesis marxistas leninistas y de su estructura partidaria, de su acierto, vigencia y actualidad.

La celebración en abril del 2010 de su XIV Congreso y la creación de la Federación de Jóvenes Comunistas de España, así lo indican.

1.- La primera pregunta, por lo tanto es obvia ¿Por qué es necesaria la presencia del PCOE en el Estado Español, que aporta al panorama comunista que le haga singular?

La fundación del PCOE no tuvo como objetivo ser singular ni extraordinario, sino que estuvo basada en el firme propósito de restituir el marxismo-leninismo abandonado y mancillado por el PCE. Desde entonces, hace ya cuarenta años, pese a las adversidades que ha habido que superar en varias etapas de nuestra existencia, hemos procurado defender tales principios, lo cual nos ha obligado a rectificar los errores cometidos y a adecuar nuestra táctica de masas a las condiciones imperantes.

Como consecuencia de ello, dejamos a un lado las propuestas de “Profundización de la democracia”, y la vía al socialismo a través de una Republica Democrática y Popular, por constituir desviaciones de los principios leninistas en la hora presente, inferencias del 20 Congreso del PCUS. Nuestros análisis nos llevaron a la conclusión de que el desarrollo de las fuerzas productivas dadas, la evolución del capitalismo monopolista de Estado en nuestro país, que ha situado al capitalismo español económica y militar mente entre los países imperialistas mas agresivos del mundo, ha de tener como respuesta la implantación de la Dictadura Revolucionaria del Proletariado.

Como es lógico, una evolución de ésta índole ha de ir acompañada de cambios en los conceptos y de modificaciones en torno a la táctica de masas, que se corresponda con el objetivo que perseguimos. En esta dirección, proponemos el FRENTE UNICO DEL PUEBLO, que no es otra cosa que la alianza de la clase obrera con las clases populares empeñadas en la transformación revolucionaria de la sociedad.

Si bien, en la proposición de la Dictadura del Proletariado sin mediar más etapa intermedia del capitalismo al socialismo, hemos sido de los primeros, en lo que se refiere a nuestra táctica de masas sí tiene bastante de singular, en cuanto que por ahora no existe ningún otro partido que la contemple tal cual. Hablamos de que la unidad de los trabajadores la construimos a través de Asambleas de Comités de Empresas, Delegados de personal y trabajadores, que en modo alguno es una unidad sindical, sino política. Respecto de nuestra política sindical, es la misma desde que el PCOE apareció, cual es desbrozar el camino para la integración de todas las alternativas sindicales de clase en una Central Sindical Única.

2.- A juicio del Partido Comunista Obrero Español, ¿cuales han sido y son en estos momentos las principales diferencias en el proceso de reconstrucción de la Unidad Comunista, la cree necesaria?

Ningún comunista se atreverá a decir que la Unidad Comunista no es necesaria. Nosotros decimos que es de imperiosa necesidad. Ahora bien, la experiencia del Movimiento Comunista Internacional y mucho más rica y penosa la que se ha dado en nuestro país, nos dice que la Unidad hay que observarla de una manera científica, pues no depende solo del deseo y de la voluntad de los militantes o de las direcciones de los Partidos.

En el estado español se han sucedido decenas de unificaciones de partidos que supuestamente eran homogéneos en ideología y después de haber culminado según ellos, un periodo de unidad de acción. La realidad es que todas han resultado fallidas y en más de una ocasión, donde había dos partidos, después de un ostentoso Congreso de Unidad, han aparecido tres y hasta cuatro tendencias. A la postre el daño ha sido infinitamente superior. Hablamos de unidad y no de integración de un partido en otro. En este caso uno de ellos suele aceptar sin más, el programa y las condiciones que “impone” el mayor. Aún así, no todas las integraciones han sido positivas.

Las unificaciones han dado mayor importancia a la homogeneidad ideológica que a la unidad de acción. Esta última, premisa reconocida por todos los partidos como imprescindible para llegar a la unidad sólida, ha sido siempre testimonial, concretándose en lanzamiento de octavillas, acudir juntos a manifestaciones, celebrar pequeños mítines etc. Pero de trabajo común en el seno del movimiento obrero y popular nada de nada.

En cuanto a la homogeneidad ideológica se basaba en la plasmación de un documento que contiene los “principios” y “programa” muy generalizado, sin concreciones, que son aceptados por todos, muchas veces por necesidades de supervivencia.

En definitiva, nosotros después de tantas experiencias llegamos a la conclusión que la unidad de acción debe cimentarse en bases tangibles cual es la conjunción de las tácticas para penetrar en el proletariado. El PCOE ha propuesto y propone el estudio del FUP para llegar a acuerdos concretos de acción en el seno del movimiento obrero. Lo decíamos cuando los partidos se empecinaban en reincidir en el error de querer construir “Frentes Populares” “Frentes de Izquierda”, que la historia ha enterrado en las condiciones de nuestro país y lo decimos ahora, cuando las circunstancias van demostrando la necesidad del FUP.

En la unidad de acción práctica que desbroce el camino para la unidad política del proletariado y en donde iremos dejando a un lado nuestras diferencias en todos los sentidos, avalada por dicha práctica, nos podrán encontrar, de lo contrario, consideramos que los partidos utilizan el señuelo de la unidad para llenar los vacíos táctico y de actividades que les asfixian.

3.- Como decíamos en la introducción la celebración del XIV Congreso se realizó en el 2010, lo cual significó la elección de Francisco Barjas como Secretario General del PCOE ¿Qué balance realiza el PCOE del tiempo trascurrido de estos 2 años?

El pasado XIV Congreso significó para el PCOE dar grandes pasos adelante al satisfacerse plenamente nuestros objetivos: Proyectar internacionalmente a nuestro Partido; aprobar una dirección política adecuada; readaptar las estructuras y órganos de nuestra organización al redimensionamiento del Partido fruto del incremento sufrido en diferentes puntos del estado y un rejuvenecimiento de la Dirección del Partido en la que la media de edad de los miembros del Comité Ejecutivo no llega a los 35 años.

Desde el XIV Congreso hasta hoy, el PCOE se ha hecho más fuerte tanto en Cataluña como en Andalucía, así como se ha constituido organización en tres regiones más del Estado. Por otro lado, el Partido se ha crecido y se ha desarrollado en empresas, sobretodo en algunas punteras del sector informático. Nuestro objetivo inmediato es el seguir extendiéndonos en los territorios donde ya estamos presentes y penetrar en aquellos lugares donde aún no tenemos presencia.

En materia internacional nuestro Partido tiene relación con un número considerable de Partidos Comunistas del Mundo y, poco a poco, va siendo conocida nuestra política y nuestras aportaciones al Movimiento Comunista Internacional están siendo reconocidas por más partidos hermanos.

El Congreso nos propició un salto cualitativo que nos ha servido para crecer, el trabajo interno y partidario está haciendo que en nuestro seno los camaradas que se incorporan, jóvenes en su mayoría y provenientes del movimiento obrero gracias a los frutos dados por nuestra política de masas, vayan creciendo como cuadros comunistas provocando ello no sólo un nuevo incremento cualititativo de nuestra organización sino una multiplicación de la capacidad del Partido vislumbrándose un nuevo salto cuantitativo importante.

Otro elemento importante es el crecimiento en la juventud de tal modo que los jóvenes del partido desarrollan su política de masas en la juventud desde la FJCE como organización política juvenil que lleve el marxismo-leninismo, el internacionalismo proletario y la organización comunista a los jóvenes del estado.

Estos dos años, en resumen, han significado fortalecimiento organizativo y político del partido.

4.- El último Encuentro Comunista Internacional habido en Grecia en abril pasado ante la presencia de mas de 30 partidos abogaba por una unidad de acción de los Partidos hermanos en aras de parar esta ola de neofascismo económico que amenaza con destruir las conquistas laborales y sociales arrancadas al gran capital.

¿Qué pasos efectúa el PCOE en ese sentido?

A nivel nacional consideramos que la unidad de los comunistas debe hacerse yendo a la clase. La unidad del proletariado, como señalaba Lenin, debe tejerse desde el interior de la misma y, los comunistas que somos su vanguardia, pero también – y como no puede ser de otra forma – parte de la clase debemos afanarnos en efectuar esa unidad, elemental para derrocar al sistema. Así en este sentido el PCOE plantea el estudio del Frente Único del Pueblo para llegar a acuerdos concretos de acción en el seno del movimiento obrero. Las unidades por arriba han fracasado, como lo acreditan los Frentes de Izquierdas, y fracasan porque no se dan las condiciones necesarias, porque no tenemos influencia entre las masas y porque lo que se teoriza no se contrasta con la realidad, cayendo en el subjetivismo.

 Consecuentemente, en la unidad de acción práctica que despeje el camino para la unidad política del proletariado iremos dejando a un lado nuestras discrepancias en todos los sentidos, efectuándose la unidad en lucha, en práctica, en movimiento. En este camino el PCOE está y tiende la mano a todos los partidos hermanos para, de una vez por todas, conquistar la unidad organizativa y polítca de la clase que nos empujará a la unidad organizativa y política de los comunistas.

A nivel internacional, huelga señalar Movimiento Comunista Internacional ha pasado por una enorme crisis, fruto de la caída del campo socialista consecuencia del dominio del oportunismo en el seno de los distintos Partidos Comunistas. Desde el PCOE apostamos por un Movimiento Comunista Internacional que supere los vicios y las deformaciones del pasado – algunos de ellos como la injerencia todavía presentes – y en el que todos sus integrantes adquieran el compromiso internacionalista de la solidaridad, el respeto y la defensa del marxismo-leninismo. Es por ello, que valoramos muy positivamente las reuniones que desde hace tiempo vienen desarrollándose buscando el punto de encuentro para configurar el MCI desde unas bases y criterios sólidos. A su vez, somos partidarios de que a dichas reuniones se convoquen a todos los partidos que reúnan los requisitos que se den conjuntamente, sin ninguna distinción para no incurrir en discriminaciones propias del amiguismo, que recordarían las épocas descritas.

5.- ¿Como dirían que son hoy por hoy las relaciones del PCOE y los distintos partidos comunistas del Movimiento Comunista Internacional?

Nuestro XIV Congreso sirvió para que nuestro Partido se relanzase a nivel internacional. Mantenemos relaciones bilaterales con numerosos partidos hermanos de América Latina y el Caribe, de Europa y de la antigua URSS.

6.- La Federación de Jóvenes Comunistas de España (FJCE), ha recogido el mandato del XIV Congreso y su reconstrucción parece ir por un buen camino que nos pueden adelantar como líneas maestras de trabajo y campañas a realizar.

Gracias al incremento de militancia joven la FJCE, organización de masas de la juventud y estrategia juvenil del Partido, es hoy una realidad en expansión. La FJCE está en un proceso de extensión a lo largo de la geografía del estado siendo su objetivo primordial el llevar el marxismo-leninismo, la necesidad del Partido, y desenmascarar a este sistema y todas sus contradicciones a la juventud obrera. Por otro lado, otra línea fundamental de actuación de la FJCE es la de hacer converger la lucha de la juventud obrera con la de su clase, contribuyendo también al desarrollo del Frente Único el Pueblo.

7.- A escasos meses del primer aniversario del 15M parece que el movimiento ha decaído y sea por sus características de movimiento interclasista aún sigue impregnado de cierto temor a “mojarse” ideológicamente o posicionarse al menos una clara mayoría por posiciones de izquierdas, que planteamiento tiene la FJCE sobre el 15M y los últimos acontecimientos vividos en los Països catalans, y País Valenciá.

Entendemos que son los miembros de la FJCE quiénes le responderán mejor a dicha pregunta, y les sugiero que se la formulen. No obstante, desde el PCOE, en el Pleno del Comité Central celebrado en septiembre de 2011, emanó una resolución que caracterizaba al movimiento 15M de la siguiente manera:

 1. Este movimiento no es la salida que necesitan las clases populares y obreras para acabar con el capitalismo, pues enarbola la bandera de la espontaneidad y abjura de la organización.

2. El movimiento 15M es un movimiento amorfo que pregona el apartidismo y la horizontalidad, o lo que es lo mismo, es un cauce que canaliza la ira y la rebeldía de las clases explotadas y las estrellará puesto que no ofrece a las mismas ni alternativa ni organización e instrumentos para combatir al Capitalismo, enviarlo al estercolero de la historia y elevar la alternativa de las masas explotadas: El Socialismo.

3. El impedir a sindicatos obreros y trabajadores conscientes, que son los más expuestos a la represión de la patronal y del gobierno significa, en primer lugar, el contentar al gobierno y en dar la razón a los empresarios represivos en que son molestos para el sistema (2000 trabajadores han sido despedidos por presentarse a las elecciones sindicales) Segundo, al negársele la participación al obrero organizado, se rechaza la conciencia de la clase obrera y significa admitir solo los que son domesticables para los manejos subrepticios.

4. Las reivindicaciones expresadas son reformistas y no buscan la superación del problema desde la raíz, planteando una alternativa al capitalismo.

 8.- Una crisis financiera cuyos orígenes hay que buscarlos en el propio sistema capitalista pretenden que la paguemos los trabajadores y las clases más desfavorecidas con recortes y despidos. ¿Qué líneas de trabajo y de lucha desarrolla el PCOE y sus militantes en sus áreas de influencia? ¿Cuales son según el PCOE las principales líneas de trabajo a desarrollar en el área sindical?

La crisis es el genuino producto del sistema capitalista de producción y en este sistema, obviamente, son los trabajadores los que pagan el pato. En el momento histórico que estamos viviendo aquellos que antaño hablaban de vías pacíficas para alcanzar el socialismo desarrollando y reformando – como señala el mismo Rajoy – las democracias burguesas han quedado como verdaderos estafadores, que es lo que son ellos y el oportunismo que abrazan. La democracia burguesa sólo puede degenerar fascismo, que es hacia donde estamos enfilados de todas todas, y unas condiciones de vida de los trabajadores tremebundas.

Para el partido es fundamental desarrollar nuestra política de masas, la cual tiene tres objetivos fundamentales: La consecución de un sindicato de clase único; la unidad de los Comités de Empresa y los delegados de Personal y la construcción del Frente Único del Pueblo. O lo que es lo mismo, la unidad de los trabajadores en una única central sindical, y la organización y la unidad del sujeto revolucionario tanto de todos los centros de trabajo – unidad de comités, trabajadores y delegados de personal – no sólo como órganos democráticos de los trabajadores sino como embriones de los futuros órganos de Poder del Proletariado en la sociedad socialista que participe en la dirección y en la planificación de la producción, así como la unidad de todos los sectores explotados por el capitalismo en un Frente Único del Pueblo, germen del Poder Popular de la sociedad socialista.

Así, nuestra táctica de masas reconoce la lucha de clases, el papel clasista del estado, y sobretodo, reconoce al sujeto revolucionario – la clase obrera – y le proporciona:

• Instrumento que dota a la clase obrera para alzarse como sujeto revolucionario como elemento galvanizador de la unidad de todas las clases populares explotadas y machacadas por los capitalistas.
• Forma organizativa más contenido político que exige el objetivo que se propone: El establecimiento de la dictadura del proletariado.

En el desarrollo de la política de masas la militancia está invirtiendo muchas energías, consiguiendo nuestro trabajo que sea cada vez más conocida y ha proporcionado al Partido crecimiento, y un crecimiento además que proviene de la clase trabajadora

En materia estrictamente sindical el PCOE ha enriquecido su política sindical en el Pleno del Comité Central de febrero de 2012, de tal modo que el PCOE se sitúa al lado de los sindicatos que a nivel mundial constituyen la Federación Sindical Mundial (FSM) puesto que los sindicatos de la CSI son los sindicatos del imperialismo corresponsables de la precaria situación de los trabajadores. Por ello, en dicho pleno acordamos que las organizaciones del Partido, según las condiciones dadas en sus lugares de actuación, vayan dando los pasos precisos para que los militantes se vayan integrando en organizaciones sindicales que estén incluidas en la “FSM”, con el objetivo ineludible de combatir el fraccionamiento y luchar tanto por la unidad de acción como por la unidad orgánica en un proceso ininterrumpido, imprescindibles para combatir al reformismo sindical, a las leyes que les protegen, a los capitalistas y a su gobierno. Hechos todos que en su práctica coadyuvarán a la unidad orgánica de todos los trabajadores en una sola central sindical y a prepararlos para las luchas políticas.

9.- Los comunistas siempre hemos prestado especial importancia a la política de alianzas que análisis realiza el PCOE sobre la atomización de la izquierda en el Estado Español.

La atomización de la izquierda en el Estado Español es la lógica consecuencia del proceso de traición perpetrado por el PSOE y el PCE-IU´, a los que hay que unir las corrompidas cúpulas sindicales de CCOO y UGT en este país, que han desmantelado al movimiento obrero. Asímismo, la división existente en el seno de los partidos comunistas son consecuencia del periodo oscuro vivido por el Movimiento Comunista Internacional dirigido por el oportunismo que, entre otras cosas, se desentendió de las masas trabajadoras al alejarse, mejor dicho confrontarse, al marxismo-leninismo.

Como dijimos anteriormente, vemos indispensable el desarrollo de nuestra política de masas para que la unidad se haga, no en base a mesas de camillas donde reina el subjetivismo, en movimiento, en la práctica, yendo a unir organizativa y polítcamente a la clase obrera. En ese proceso iremos confluyendo y fortaleciéndonos.

10.- Sin duda alguna la presencia de la Cuba Socialista siempre es un referente para nosotros los comunistas como ven en el Partido Comunista Obrero Español los procesos latinoamericanos y en especial la Revolución Bolivariana, la creación de la Celac y el Alba.

Desde el PCOE vemos positivamente que los Pueblos se enfrenten y rompa cadenas con el imperialismo y, consecuentemente, valoramos positivamente todo aquello que redunde en dicha dirección. No obstante, consideramos que todas esas luchas requieren de la ayuda de los trabajadores de los países europeos para que se desarrollen y arriben allá donde los comunistas deseamos. La liberación de los medios de producción de los países del “primer mundo”, la Revolución Socialista en países de Europa, ayudaría mucho el desarrollo de esos procesos que vemos con buenos ojos.

11.- Por último y abusando de vuestra generosidad quisiéramos que nos describiesen como ven los recientes rumores cada vez más insistentes sobre acciones militares en Irán y Siria, así como el papel del Estado Español a través de la asociación Gemaem (Generales Magistrados y Empresarios), y la USAID.

De manera sintética decir que lo único que puede ofrecer al mundo el imperialismo es muerte, destrucción, guerra, expolio y miseria. Los EEUU son la potencia más criminal parida por la Historia y, el resto de potencias imperialistas, no dudan en colaborar con ellos. Es evidente que lo que acontece en Siria es el preludio para tratar de arremeter contra Irán, interesa desestabilizar Siria para que los imperialistas se conviertan en amos y señores de una zona estratégica que, además, le permitirá guerrear con mayores garantías sobre Irán que nada encima de bolsas de petróleo y gas.

El estado español, dirigido por los herederos de Franco, no dudará en estar alineado con los norteamericanos, de los que serán completos lacayos como demuestran las palabras de García Margallo respecto a Cuba. No puede haber paz mientras exista el imperialismo y por ello tenemos el deber y la obligación de luchar contra él hasta hacer que desaparezca de la faz de la Tierra.

Saludos Comunistas

http://www.tribunacomunista.org/estado-espa%C3%B1ol/pcoe/

Vuelve el circo de las elecciones al parlamento andaluz donde el pueblo “eligirá” entre aquellos candidatos que no han sido propuestos por el pueblo, sino por partidos políticos que esperan ocupar un sillón en el parlamento andaluz vendiéndole utopías sin pretender acabar con la raíz de las crisis que sufrimos los trabajadores, el sistema capitalista que se apoya en la constitución de 1978 y que los principales candidatos cierran filas a la hora de defenderla.

Nos encontramos un mapa andaluz plagado de alcaldes y concejales de estos partidos políticos (PP, PSOE, IU, …) financiados a golpe de créditos de la banca, e imputados por cientos de casos de corrupción, lo cual demuestra que este tipo de democracia al servicio del capitalismo está agotada y podrida en la lucha por los votos que esconde la lucha por el mercado de unos capitalistas o de otros.

Los medios de comunicación se ven obligados a “rejuvenecer” y a ponerle trajes nuevos a esta democracia y constitución capitalistas retrocediendo paradójicamente hasta 200 años para celebrar la Constitución de Cádiz de 1812, que en su momento fue revolucionaria respecto a la monarquía absoluta, pero que hoy se muestra superada por el actual desarrollo del capitalismo donde los monopolios deciden las condiciones de vida de una clase obrera que no existía por entonces.

Nos encontramos pues antes dos caminos: o seguir fundando nuestras esperanzas en elegir cada cuatro años a un sector u otro de la clase social que nos explota, es decir, el mismo perro con un collar u otro, o que la clase obrera se convierta en protagonista de un cambio de democracia y de sistema económico, donde los que producen toda la riqueza con su capacidad física e intelectual sean los que decidan cómo organizar la sociedad.

Andalucía es rica en tierras, clima, costas, minas,… pero sólo si el pueblo trabajador es dueña de ella, podremos evitar la fuga de esta riqueza a otros lugares de España, Europa o el mundo.

Mientras la clase obrera no sea protagonista de los acontecimientos, organizándose antes a través de sus representantes directos, comités y delegados, su enemiga, la clase propietaria de las tierras, las fábricas, las naves, las materias primas… seguirá avanzando quitándonos lo poco que recibimos a cambio de nuestro trabajo. O seguirá llevándose los puestos de trabajo a otros países con mano de obra más barata.

Los medios y las instituciones de todos los colores han rebajado la autoestima de la clase obrera haciéndola sentir culpable y en todo caso dependiente del empleo que supuestamente crean empresarios, ya sean pequeños, medianos o grandes.

Pero si algo se demuestra en cada huelga, y que provoca la ira de capitalistas y sus títeres tertulianos de la radio, prensa y televisión, es que cuando la mano del trabajador para, no funciona nada, y esos millones de euros que dicen perderse son precisamente los que genera la clase obrera cada día con su trabajo.

Los obreros deben ser conscientes de ese poder y esa fuerza que tienen para empezar, no a pedir, sino a imponer sus intereses antes de que nos lleven a la miseria y a la explotación más salvaje. Porque esa es la única salida que le queda al capitalismo hoy en día.

En los barrios y pueblos donde se está sufriendo esta miseria, y por la que Cáritas ya no da a basto, los vecinos deben organizarse también a través de Asambleas Populares que deberán unirse entre sí a través de sus representantes, y unidos a las asambleas de Comités, Delegados y Trabajadores, crear el Frente Único del Pueblo que permitirá tener al pueblo trabajador unido y organizado para realizar el histórico cambio de sistema político, económico y social.

¡EN LUGAR DEL ESPECTÁCULO ELECTORAL, EL PUEBLO NECESITA LA REVOLUCIÓN SOCIAL!

Comité Provincial del PCOE de Sevilla

Analizar la situación actual, como base de una conducta dialéctica, ha de ser la clave de bóveda para determinar la estrategia a seguir por la vanguardia comunista, para acercar a la masas laboriosas a la conciencia de clase de la que se ha visto extirpada por la metástasis del gen capitalista y corroída por la enfermedad del consumismo, para preparar a la sociedad en la tarea que deberá desempeñar por sí misma llegado el momento, el momento en que las instituciones burguesas alcancen el paroxismo en sus políticas de explotación, simiente de toda situación revolucionaria; y en definitiva, para acercarnos paso a paso a la dictadura del proletariado, principal e inexcusable meta para los marxistas-leninistas. En esta tarea ¿Deben los movimientos revolucionarios seguir trabajando desde dentro de tales instituciones, ensoñándose con el placebo de las reformas que pueden filtrarse dentro de la superestructura que hoy nos acaudilla y nos ahoga con sus recortes?

Al respecto,  Lenin nos dice:

“Los Marxistas admiten la lucha por las reformas, es decir por mejoras de la situación de los trabajadores que no lesionan el poder, dejándolo en manos de la clase dominante. Pero, a la vez, los marxistas combaten con la mayor energía a los reformistas, los cuales circunscriben directa o indirectamente la actividad de la clase obrera a las reformas……… obreros, que seguirán siendo esclavos asalariados, pese a algunas mejoras aisladas.”

 No podemos esgrimir expresiones como “es mejor estar que no estar”, “la gente puede ver en el marco del electoralismo nuestro trabajo”. La crisis hace temblar los fundamentos sociales, éticos y filosóficos del capitalismo, por lo cual, la burguesía cierra filas en lo económico, y tras desatar una recesión sin precedentes, nacida del fenómeno de la superproducción y continuada con una caída del valor de los activos financieros, nacidos a su vez, de los flujos de capital especulativos que han hecho proliferar el dinero ficticio sobre el real, la forma de mantener su status es hacer que la crisis la paguen los trabajadores: reformas laborales que aumentan la flexibilidad en las empresas para que los empresarios corrijan su actividad productiva deficiente a despido limpio, disminución del techo de gasto en servicios públicos para salvar a los bancos, desarrollo de una política fiscal regresiva…. Etc. Todo justificado además en el hecho de que hemos sido los trabajadores los que hemos despilfarrado. Estas medidas aumentan, tal y como recogen las estadísticas, el paro, la exclusión social, los casos de pobreza extrema, además de ser una ofensiva clara de la burguesía en el ámbito de la lucha de clases, por lo que se hace necesaria una contraofensiva que no descanse únicamente en las reformas, una ofensiva que libere al proletariado de su esclavitud.

 Es cierto, por otro lado, que es importante la participación de los cuadros revolucionarios en las instituciones burguesas, tal y como recoge Lenin en su obra y como hicieron los bolcheviques en la Duma zarista, pero es necesario hacerlo no únicamente con afán reformista, sino para atacar, atacar y atacar sin descanso al capitalismo, ofrecer al pueblo un programa revolucionario, denunciar una democracia que se aleja de la labor política del pueblo, acabar con un ordenamiento jurídico reaccionario y una constitución que mantiene la monarquía y bendice la propiedad privada por encima de otros derechos.

 En lugar de esto, el electoralismo en España tuvo a bien firmar esta constitución para asegurar las prebendas de traidores a la causa proletaria. En alarde de electoralismo oportunista, Diego Valderas, blandía el Estatuto de Andalucía en el debate televisado para las elecciones andaluzas, exigiendo a Griñán que no atentara contra su contenido (increíble pero cierta defensa de un texto burgués). UPOA, grupo municipal del PCPE para las elecciones, apoya al PSOE en la aprobación de los presupuestos municipales, utilizando una vez más el pretexto reformista. ¿Es que este pacto va a lograr que esos presupuestos sean solidarios con los más necesitados, acaso van a generar empleo, es que se va a invertir en servicios sociales sin mediación de la empresa privada y sobre todo, van a lograr con esta medida que el pueblo pueda decidir sobre tales presupuestos?

 Hay que decir basta, es la hora de que la vanguardia opte por un movimiento obrero combativo y de clase.

 Por otro lado, tenemos a los sindicatos mayoritarios. La batalla por las reformas no nos puede llevar a pensar que el único sindicalismo eficaz y operativo es el que desarrollan CCOO y UGT. Estamos como reconocen sus líderes “ante la reforma laboral más cruenta de la historia de la democracia española”, y lo máximo que llegan a pedir es sentarse con el gobierno para hacer valer el pacto y cohesión social, subterfugios burgueses para endulzar un poco el puñado de sal que con las reformas se lanza día a día a la economía herida del pueblo. Llegan a condicionar sin rubor la huelga general, principal arma de los trabajadores, a que el gobierno se siente a negociar. Los comunistas no podemos seguir con nuestro trabajo en tales instituciones, alimentando la felonía que la dirección de tales sindicatos hace al movimiento obrero, felonía con la que buscan mantener su privilegiada situación de liberados. Pero además, los comunistas no podemos seguir en tales sindicatos por la falta de democracia interna de la que hacen gala, galvanizando el corsé con el que oprimen a las bases deseosas de un sindicalismo combativo y de clase. Hay que recordar que el II Congreso de la Internacional Comunista establecía que se han de abandonar aquellos sindicatos que por su naturaleza reaccionaria debilitan la lucha obrera.

 Hay que decir basta, es la hora de que la vanguardia opte por un movimiento obrero combativo y de clase.

 En el PCOE consideramos que ha llegado el momento de implementar nuevas vías de actuación, vías en que los trabajadores, los campesinos y los estudiantes, empiecen a desempeñar un papel protagónico, para dejar de ser estatuas de sal en el acervo económico, político y social. Para nosotros la estrategia a seguir pasa por la creación en cada localidad del Consejo Ciudadano y Obrero como auténtico Frente Único del Pueblo. En tales Consejos, se han de aglutinar los movimientos vecinales, culturales, sociales y ciudadanos con el fin de que el pueblo sea partícipe, y lo haga con conciencia de clase de su presente, pueda construir su futuro y desde luego, pueda defenderse en unidad y ante las instituciones, de los atropellos que las medidas neoliberales nos infieren.

 Junto al Consejo, en el PCOE apostamos por la creación de un frente de masas obrero en los puestos de trabajo mediante las Asambleas de Comités de empresa, una forma de que la clase obrera se desperece de la labor más jurídica de la defensa de las condiciones laborales inmediatas y coadyuven en el desarrollo de un modelo productivo socializado, base de una sociedad más justa, igualitaria y sostenible.

 Finalmente el PCOE, en la cuestión sindical, se posiciona a favor del sindicalismo de clase y por la unidad del sindicalismo de clase, que pasa por todas aquellas organizaciones que forman parte de la Federación Sindical Mundial, referente de un sindicalismo (valga la redundancia) que defiende los intereses de los trabajadores, entrando en la arena ideológica de la lucha de clases y significando un brete real al recorte de derechos brutal que se han llevado a cabo con las últimas reformas.

 ¡EL PCOE NO ESTA POR EL REFORMISMO, EL PCOE NO ESTÁ CON LA BURGUESÍA!

 ¡EL PCOE ESTÁ POR EL PUEBLO, EL PCOE ESTÁ CON EL PUEBLO!

 ¡VIVA EL COMUNISMO!

Comité Provincial del PCOE de Córdoba

El pasado 8 de Marzo tuvo lugar una asamblea-concentración en las puertas del hospital de Valme (Dos Hermanas) convocada por la Asamblea de Comités, Delegados y Trabajadores de la provincia de Sevilla (ACDT) junto con compañeros del propio hospital (delegados de personal, comités y junta de personal).

 Los oradores pusieron de manifiesto el contenido reaccionario y represivo de la Reforma Laboral y exhortaron a los presentes a secundar la posible Huelga General, que sirviese de inicio para la materialización de un programa de acciones en cadena que haga retroceder las medidas impuestas por el gobierno del PP.

 Los representantes de la ACDT centraron sus intervenciones en el carácter político que debe conformar la unidad de los trabajadores e hicieron especial hincapié en que las soluciones a la Reforma Laboral y a los recortes que se están dando en el sector sanitario no pueden venir de la mano de aquellos que son parte del problema y que en la práctica demuestran que están para gestionar y administrar los negocios e intereses de los capitalistas.

 En esta dirección se apela a culminar el proceso de unidad iniciado por la ACDT en los hospitales de Sevilla, con el fin de consolidar un frente común que permita encarar los atropellos que se cometen contra los trabajadores del sector, y frenar de esta manera la política de externalización (privatización) de los servicios sanitarios puesta en marcha desde hace tiempo.

 Finalmente, se pone especial énfasis en que la unidad de los trabajadores tiene un sentido amplio y total que abarca al conjunto de las clases laboriosas, por lo que las actividades reivindicativas del sector sanitario deben añadirse a las asambleas de comités que se están conformando en otros sectores productivos, hasta llegar a un frente único de todo el pueblo.

 Los militantes del PCOE que actúan en la ACDT han contribuido con absoluta entrega al éxito de la asamblea-concentración de Valme, y al tener presente la política de masas del Partido están llevando a cabo una labor paciente en la construcción de órganos unitarios de trabajadores, bajo los lemas ¡No hay lucha efectiva sin unidad! ¡La solución de los problemas del pueblo trabajador ha de ser obra de los propios trabajadores!

COMITÉ PROVINCIAL DE SEVILLA DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL

sevilla@pcoe.net