1

La vida en el planeta sólo tiene un camino, el del comunismo. Respuesta a Salvador Sostres.

El sábado 30 de octubre de 2010, en el periódico El Mundo, leímos un artículo de opinión redactado por Salvador Sostres titulado “un hombre equivocado” en el que, aprovechando la muerte de Marcelino Camacho, se despachaba a gusto vertiendo todo tipo de calumnias e insultos hacia el comunismo para ensalzar al sistema capitalista de producción y a la superestructura que dicho sistema económico eleva.

 

No nos sorprenden en absoluto los exabruptos ni el discurso eminentemente fascista y de perfil bajo del Sr. Sostres, carente de todo tipo de escrúpulo a la verdad, manipulando la historia, desguarnecido de ética y estética, consistente en repetir el repertorio de falsedades que lanzan los sectores más reaccionarios de la sociedad colocados en los medios de comunicación del Capital. Y decimos bien, medios de comunicación del Capital, pues en el estado español no existe ni libertad de prensa ni libertad de información pues los medios de comunicación de masas están concentrados en las manos de un puñado de burgueses foráneos – Martin E. Franklin, Nicolas Berggruen, Silvio Berlusconi, Sir Martin Sorrell, la familia Agnelli, etc… – y autóctonos – los Ybarra, Luca de Tena, Godó, Lara, Abelló,… – que emplean los mismos para defender sus intereses de clase, estando todos ellos unidos, representados y organizados en las Instituciones supranacionales Capitalistas, alejadas de los pueblos, dirigiendo de manera militar y dictatorial el mundo sembrando en él el hambre, la sed, la miseria, la explotación y la muerte. Es por ello que los voceros que hablan en las radios, que participan en el circo televisivo, o que escriben en los periódicos – en su mayoría los mismos – no se deben a la verdad, a la información, sino a los intereses de aquellos que les pagan, la burguesía.

El artículo del Sr. Sostres, plagado de falsedades como a continuación vamos a demostrar, es seleccionado como artículo de opinión de dicho diario porque va en sintonía con los intereses de los dueños del grupo mediático al que pertenece ese diario, Grupo Unidad Editorial controlado por el grupo multinacional RCSMediagroup detrás del cual está la oligarquía financiera italiana (Mediobanca SPA, Intensa San Paolo – Banco Di Napoli, Banco IMI, Banco Popolare, …) y familias como la Agnelli, Rotelli o Pasenti.

En el artículo indicado, el Sr. Sostres nos manifiesta su esencia anticomunista equiparando militancia comunista con la pertenencia a una organización terrorista y equiparando al comunismo con el nazismo y con el terrorismo. Para él, todo aquél que defienda los intereses de una clase que no sea la de los dueños de los medios en los que escribe debe ser perseguido y tratado como un delincuente. Siguiendo la teoría aristoteliana del término medio, ya refutada y demostrada como equivocada pudiéndose comprobar en el libro V de la Ética a Nicómaco del mismo Aristóteles, trata de mostrarnos unos extremos viciados (comunismo y nazismo), que casi se tocan, para ubicar la virtud en el término medio (la “democracia” burguesa que él dice defender).

Aunque pone como sujeto a Marcelino Camacho, en realidad, el sujeto de Sostres es cualquier comunista, cada uno de los cuales debe “de disculparse por la apología de la ideología más mortífera de todos los tiempos”. El comunismo es la fase superior de la formación económico-social comunista basada en la propiedad social sobre los medios de producción que elevará una sociedad cuyo objetivo inmediato sea el desarrollo ilimitado y multilateral de cada persona. El comunismo es la fase donde se extingue la lucha de clases y, con ella, el estado y donde la sociedad comunista, habiéndose barrido de la faz de la Tierra la explotación y despojada de todo tipo de diferencia social entre sus miembros, se autogestionará y agarrará por primera vez en la historia el timón de su futuro. Todo aquél que ansía y lucha coherentemente por alcanzar ese objetivo sublime es comunista y, Sr. Sostres, para nada debemos de disculparnos por esto sino, más bien, todo lo contrario. En todo caso, deberán no sólo disculparse, sino pagar por lo que están haciéndole a la Humanidad, la burguesía internacional y todo su séquito de políticos, analistas, leguleyos, oportunistas, manipuladores y farsantes que se encuentran al servicio de ésta. Por más que traten de falsear la historia, por más que intenten los capitalistas corromper y embrutecer todo lo que les rodea, no podrán tumbar la verdad. Y la verdad es que la Revolución Bolchevique triunfa porque defiende la bandera del Socialismo que dio a los pueblos sometidos por el zarismo primero, y por los gobiernos burgueses después, la paz, el pan y la libertad. La verdad es que la Revolución de Octubre nació y triunfó por el rechazo y respuesta del Pueblo ruso a la miseria absoluta y a la guerra de rapiña, Primera Guerra Mundial, que era lo único que le ofrecía la democracia burguesa. El Socialismo, como paso previo al Comunismo, es la única alternativa al imperialismo que tiene la Humanidad. Por eso los voceros salen a la caza y captura de los comunistas y sus organizaciones. El bloque socialista implosionó sin que esos estados totalitarios que nos cuentan aquellos que abrazan la mentira, como el Sr. Sostres, pegasen un solo tiro, no pudiéndose decir lo mismo cuando el estado que cae es el capitalista y ahí está la Historia del estado soviético y los sabotajes, actos de terrorismo, bloqueos criminales, etc…, aplicable a lo padecido por cualquier estado socialista, véase Cuba, u otro estado que sin serlo luche por su emancipación nacional respecto a los imperialistas – Venezuela, Honduras, Ecuador, Bolivia, República Democrática del Congo, Nicaragua, y un largo etcétera.

Una vez caída la URSS, los capitalistas se lanzaron con voracidad a analizar los archivos del Ministerio del Interior de la URSS en el período comprendido entre 1923 y 1953 y, bajo los mandatos de los capitalistas y proyanquis Gorbachov y, posteriormente, el golpista Yeltsin, desarrollaron un estudio sobre la represión política en la URSS arrojando unos guarismos más de 100 veces menor a los que la propaganda capitalista desarrollada por sus “investigadores independientes” cifraban, tapando dichos estudios y sus conclusiones y continuando enarbolando las banderas de la mentira construidas por los anticomunistas, y simpatizantes del nazismo,Hearst, Conquest, Solzenitzhyn, …, siempre apoyados, como diría el Profesor de la Universidad norteamericana de Montclair Gröver Furr, por “los historiadores trotskistas”.

Por el contrario, en el haber del capitalismo y de la burguesía, a los que defiende el Sr. Sostres, se encuentran el lanzamiento de bombas atómicas sobre la población civil – Hiroshima y Nagasaki -; armas atómicas de baja intensidad, o de uranio empobrecido, en Afganistán o en Iraq; dos guerras mundiales, dictaduras militares fascistas -como en Alemania (Hitler), Italia (Mussolini), España (Franco), Chile (Pinochet), Argentina (Videla, Massera), Paraguay (Alfredo Stroessner), Haití (François Duvallier), Bolivia (René Barrientos y Hugo Banzer), Guatemala (Coronel Castillo Armas y, posteriormente, General Efraín Ríos Montt), Brasil, etc… -, multitud de intervenciones militares en todos los continentes del Planeta para dominar a sangre y fuego a los Pueblos, terrorismo de estado y terrorismo internacional, bloqueos económicos, actos de genocidio, guerras sucias, etc… Centenares de millones de muertos a espaldas de los capitalistas para salvaguardar los intereses de una minoría explotadora a costa de la sangre derramada de ancianos, mujeres y niños.

Respecto del comunismo, el artículo del Sr. Sostres, señala lo siguiente: “mezclar las palabras comunismo y libertad es una burla, en tanto que comunismo es exactamente lo contrario de libertad. Tales provocaciones tendrían que estar fuera de la ley en un país libre y que, además, ha sufrido en sus propias carnes el desastre y la muerte que el comunismo conlleva siempre que más o menos se pone en práctica”, refiriéndose a España. La primera pregunta que nos surge es ¿cómo puede decir el Sr. Sostres que este país “ha sufrido en sus propias carnes el desastre y la muerte que el comunismo conlleva siempre que más o menos se pone en práctica” cuando en España lo que hemos padecido son 40 años de dictadura sanguinaria y militar fascista y 32 años más de la reforma del sistema fascista donde la cúpula del poder político, militar y la judicatura siguen en las mismas manos que estaban en la dictadura? El Sr. Sostres miente y su anticomunismo visceral le lleva a insultar a la inteligencia del Pueblo, del cual él sí se burla. Nos habla de que comunismo y libertad son términos contrarios. ¿Pero en qué se basa más que en su charlatanería vacía y en su anticomunismo para justificar esa afirmación? ¿A qué libertad se refiere el Sr. Sostres? ¿A la libertad que tiene el burgués para explotar a la mayoría proletaria? ¿A la libertad del Capital a lucrarse con el hambre y con la guerra? ¿A la libertad de las potencias imperialistas a imponer bloqueos económicos que son verdaderos actos de genocidio? ¿A la libertad de prensa en el capitalismo donde todos los medios de comunicación de masas están en manos de un puñado de burgueses estando despojado del debate público la mayoría del Pueblo, que no es otra que la clase trabajadora? ¿A la libertad para determinar dónde y cómo se explota? ¿Libertad para quién? La libertad, en una sociedad clasista, también atiende a la cuestión de la clase. Todo lo que hemos enumerado es la concepción de libertad que tiene la clase burguesa, que es la inmensa minoría, que atenta contra la libertad de la mayoría explotada. Por eso, Sr. Sostres, los comunistas – y no nos avergonzamos de ello sino todo lo contrario – queremos avanzar hacia un estado donde el Poder esté en manos de la mayoría trabajadora y sea ejercido por ésta, determinando en libertad qué debe producirse y cómo debe distribuirse socialmente lo que ella genera. Un estado que, por supuesto, reprima la libertad de los explotadores, les prive la libertad de explotar y de lucrarse con el hambre, la miseria y con la guerra. Un estado que reprima y niegue la posibilidad a la minoría explotadoraconfabularse con la burguesía extranjera contra la mayoría trabajadora de su patria. Sí, Sr. Sostres, los comunistas queremos que la mayoría explotada posea la libertad para emanciparse de la explotación a la que la minoría explotadora, burguesa, le somete. Libertad para la mayoría es lo que pregonamos los comunistas. ¿Pero tiene autoridad moral un burgués de pensamiento como el Sr. Sostres para hablar de libertad cuando su mensaje es un derroche de prejuicio anticomunista enarbolando la bandera de la mentira? ¿Acaso no hay interrelación entre conocimiento, necesidad y libertad? Al igual que el conocimiento de las leyes y procedimientos de la naturaleza nos permite al género humano domeñar con el mayor éxito las fuerzas espontáneas de la naturaleza, e incluso sacar partido de las mismas, el conocimiento de las leyes sociales y de las fuerzas del desarrollo de la sociedad permite a las clases avanzadas crear conscientemente la historia, luchar por el progreso social. Cuando conocen las leyes objetivas del desenvolvimiento social, las fuerzas avanzadas de la sociedad no actúan a ciegas, de una forma espontánea, sino con conciencia de causa, con libertad. Siendo uno de los pilares del Comunismo científico el materialismo histórico, cuyo objeto especial de estudio son las leyes más generales del desarrollo de la sociedad humana, elemento vital de conocimiento del medio, que nos da conciencia de nuestra necesidad y, que nos hace actuar en libertad para alcanzar la satisfacción de dicha necesidad de forma consciente ¿cómo puede afirmarse alegremente que comunismo y libertad son términos contrarios cuando comunismo es sinónimo de libertad para la satisfacción de la necesidad de la mayoría?

En su ataque al comunismo, el Sr. Sostres señala que “Desde la Segunda Guerra Mundial a esta parte, hemos podido ver con meridiana claridad la pobreza y la hambruna que han conocido las sociedades que han sufrido dictaduras comunistas, y hasta qué punto la riqueza y el bienestar han llegado a casi todos los rincones de las sociedades capitalistas”. Si algo hemos visto desde la Segunda Guerra Mundial hasta aquí es que tras la caída del campo del socialismo real y de la URSS las condiciones de vida la mayoría de los habitantes del mundo han caído en picado, al igual que las condiciones laborales y económicas de los trabajadores en beneficio de los ricos, que cada vez son más ricos. La perspectiva que nos muestra la historia en el período histórico que el Sr. Sostres expresa, no deja lugar a dudas de que el mundo era mucho más seguro y mucho más justo cuando existía el campo socialista que el mundo de hoy donde el imperialismo campea a sus anchas. La riqueza y el bienestar que genera el orden mundial consiste en la muerte diaria de 25.000 niños en el mundo por hambre; en la última década han asesinado a dos millones de niños en las guerras imperialistas; más de 150 millones de niños son explotados laboralmente; cuatro millones de recién nacidos mueren al año sin haber cumplido el mes de edad; el 82% de los niños del planeta no reciben antibióticos y dos millones de menores de 14 años tienen VIH; 600 millones de niños en el mundo son víctimas de la pobreza; 100 millones viven en la calle; 150 millones de niñas y 73 millones de menores de 18 años son explotados sexualmente cada año y 1,8 millones han caído en el comercio sexual. Estos son los guarismos del sistema que el Sr. Sostres defiende con el futuro, con los niños. Las personas que padecen hambre en el mundo, dominado por la mano brutal y despiadada del capitalismo, rompe el listón de los 1000 millones de seres humanos, muriendo cada año 30 millones de seres humanos sólo por hambre. En una década, el capitalismo ha asesinado a 300 millones de seres humanos por hambre. A esto habría que añadir que cada día mueren por beber agua contaminada 10 mil personas y más de 1000 millones de personas no tienen acceso al agua limpia. ¿Dónde está ese bienestar del que nos habla el Sr. Sostres? El Banco Mundial reconoce que 1300 millones de personas viven con menos de 1,25 dólares al día. Según la ONU y la Universidad de Oxford, 1700 millones, casi un tercio de los habitantes del mundo. Y si miramos a las democracias burguesas, que el Sr. Sostres pone como ejemplo como la española, comprobamos que, a parte de casi cinco millones de parados, resulta que el 30% de las familias españolas tienen serios problemas para llegar a fin de mes, el 40% de los hogares carece de toda posibilidad para afrontar un gasto imprevisto y, el 21% de la población española se sitúa por debajo del umbral de la pobreza. ¿Este es el sistema moderno, novedoso y triunfante del que nos habla el Sr. Sostres?

 Queda demostrado que a los “periodistas” del Capital lo único que les queda es el engaño, y este artículo del Sr. Sostres es un fiel ejemplo de lo que hablamos. El rostro de los “demócratas” lo estamos viendo en España, Francia, Grecia, Portugal, EEUU, etc, donde lo que impera es la corrupción, las agresiones a los trabajadores, el racismo, llegándose incluso a la realización de deportaciones de personas y persecuciones por el mero hecho de ser de otra nacionalidad o de otra raza, persecución e ilegalización de partidos e ideologías, entre la que despuntan las ilegalizaciones de los partidos comunistas y juventudes comunistas a lo largo y ancho de la geografía europea. El rostro del fascismo se muestra cada vez con más claridad cuando la crisis diluye las máscaras de los “demócratas”. Por todos estos motivos, y por muchos más, las fuerzas del Progreso Social, del comunismo, acabarán imponiéndose a la barbarie capitalista. Es por ello que los sicarios de la pluma las afilen para cargar contra el comunismo, al único que temen y que saben que más temprano que tarde volverá a hacer que el Capitalismo muerda el polvo, esta vez para ser arrojado al lugar que le corresponde, que no es otro que el estercolero de la Historia. 

 PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)




Muere Marcelino Camacho, hombre clave para comprender el actual movimiento sindical

En la madrugada del 29 de Octubre ha fallecido el exlíder de CC.OO. Marcelino Camacho, hombre clave para comprender el actual movimiento sindical. Junto con otros compañeros condenados por el franquismo en el famoso proceso 1001, fue protagonista supremo en la transformación de las Comisiones Obreras, generadas por la propia clase trabajadora como movimiento socio político, en un sindicato adocenado. En esta dirección, desempeñó un papel fundamental en deslizar la falsaria teoría del socialismo con rostro humano carrillista por el seno de la clase obrera, aplaudido por los enemigos de los trabajadores, utilizando para ello las estructuras del sindicato, lo que originó una gran lucha entre sus partidarios y los que intentaban mantener las esencias revolucionarias, deviniendo sobre estos una gran represión, con expulsiones y vejaciones de todo tipo. Fruto de todo ello ha sido la división ulterior entre el sector crítico y el oficialista, quienes han llevado hasta sus últimas consecuencias sus concepciones reformistas y ha dado lugar al actual movimiento obrero y sindical.

Partido Comunista Obrero Español (P.C.O.E.)




Comunicado del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) de apoyo a Cuba en su lucha contra el bloqueo económico impuesto por el gobierno de los EE.UU.

Ayer 25 de octubre, los Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea decidieron mantener la Posición Común hacia Cuba y solicitaron “nuevos gestos” al gobierno cubano para propiciar avances en la relación bilateral. Hoy, día 26, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) volverá por decimonovena ocasión a votar sobre una resolución cubana para poner fin al criminal bloqueo económico, comercial y financiero que los gobiernos imperialistas de turno en la Casa Blanca imponen desde el año 1962 al país caribeño para doblegar a su pueblo.

En estas circunstancias, el Partido Comunista Obrero Español (PCOE) emite el siguiente comunicado:

 

El Comité Central del Partido Comunista Obrero Español (PCOE) manifiesta su absoluta lealtad y fidelidad al pueblo cubano en su lucha contra el criminal bloqueo económico, financiero y comercial que el gobierno imperialista de los EE UU impone a Cuba desde el año 1962. Manifiesta el derecho del pueblo cubano a defender su independencia y proclama que el modelo socialista en Cuba es un ejemplo para los pueblos del mundo de libertad, democracia y solidaridad.

El bloqueo a Cuba constituye una agresión sin precedentes en la historia de la Humanidad. Muestra el carácter cruel y cobarde de una gran potencia contra un pequeño pueblo al cual ocasiona severos daños materiales e impide un desarrollo normalizado con el objetivo de neocolonizar la isla. Unos daños cuantificados en la pérdida económica de más de 82.000.000.000 dólares y un incalculable dolor a las familias cubanas que han visto mermadas sus condiciones de vida.

Con el bloqueo a Cuba, el gobierno norteamericano ha violado todos los principios básicos del Derecho Internacional: Principio de Igualdad y Soberanía, Principio de No Intervención, Principio de Independencia y el Derecho a la Nacionalización. Manifiesta la incapacidad del imperialismo para respetar el derecho de los pueblos.

La acción del bloqueo es un acto de terrorismo internacional que pone en evidencia las intenciones inhumanas del gobierno norteamericano contra el pueblo cubano.

El PCOE niega autoridad moral a la Unión Europea y al gobierno de los EE UU para exigir gestos económicos y políticos al gobierno cubano después de que la población norteamericana y europea hayan sido conducidas por su respectivos gobiernos a una crisis política, económica, social y moral de unas consecuencias dramáticas. Una crisis que ha conducido a millones de personas al desempleo, a la miseria económica, a la liquidación de los mínimos derechos laborales y a un futuro incierto. Ha evidenciado las carencias políticas, éticas y morales del sistema político y económico capitalista que pretenden imponer a Cuba.

Por todo ello, el PCOE solicita:

  • El cese inmediato del bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por los EEUU contra el pueblo cubano dada su crueldad, su ilegalidad internacional y su carácter inhumano y terrorista.
  • Derogación de la Posición Común decretada por la UE en 1996 a propuesta del reaccionario gobierno español de José María Aznar por constituir una intromisión en los asuntos internos de Cuba y que supone una acto irrespetuoso de su soberanía e integridad territorial.
  • Respeto al pueblo cubano, a su Gobierno y a su Revolución para mantener con otros pueblos cuantos acuerdos políticos, comerciales, culturales, científicos considere oportuno.

Por último, el Partido Comunista Obrero Español hace un llamamiento a todos los trabajadores, estudiantes, empleados y ciudadanos en general, a fortalecer los lazos de amistad y solidaridad con el pueblo cubano. Solicita la activación de todas las organizaciones políticas y sociales para apoyar a Cuba frente a la agresión económica del imperialismo y acabar con el despiadado bloqueo.

El PCOE hace un llamamiento a los principios de unidad y solidaridad de nuestro pueblo para la defensa de Cuba y su Revolución.

Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)




Es necesaria otra Huelga General

Han pasado casi tres semanas de la exitosa Huelga General del 29 de septiembre y observamos el silencio traidor de las cúpulas de las centrales sindicales mayoritarias. El incremento del paro por millones y una política económica de derechas no sirvieron para que las direcciones de CCOO y UGT creyeran necesario convocar una Huelga General mucho antes del verano. Sin embargo, la clase trabajadora no falló y, aún sabiendo que llegaba tarde, apoyó masivamente una movilización contra la política antiobrera del gobierno de Zapatero, apoyado por la inmensa mayoría del Parlamento burgués.

 

Tres semanas después de la Huelga General, contemplamos que las condiciones que la desencadenaron no sólo siguen vigentes sino que han aumentado, existiendo aún más motivos para continuar y agudizar la lucha con la que plantear una nueva convocatoria de Huelga General.

Los organismos capitalistas internacionales ya han expresado que el Gobierno español debe hacer más reformas que vayan en contra del Pueblo trabajador y a favor de la burguesía. Hablan de incrementar los impuestos, del pensionazo, de unos Presupuestos Generales del Estado que recorten el ya recortado gasto social, de nuevas privatizaciones, etc… Como ya hemos visto, y así lo han reconocido los mismos representantes políticos del capital en el Parlamento, la política económica viene dictada desde el exterior demostrándose la inexistencia de soberanía nacional, pues jamás existió siquiera una soberanía popular en los últimos 70 años. Ello se refleja en una Patronal crecida, siendo sabedora de que el Gobierno va a mantener la última Reforma Laboral aprobada, y cuyo presidente, el mismo que no paga a sus trabajadores y lleva a sus empresas a la quiebra, no oculta que “para salir de la crisis hay que trabajar mas y cobrar menos”.

Ante este escenario, consideramos que hay motivos de sobra justificados para la convocatoria de otra Huelga General antes de navidad. La voz de los trabajadores, de la mayoría del pueblo, debe ser respetada, y esa voz fue contundente el pasado 29-S. Esperamos que las direcciones sindicales mayoritarias tomen buena nota de la lucha de la clase trabajadora en Francia y en Grecia. De lo contrario, estaremos ante una nueva traición de las cúpulas de CCOO y UGT, las cuales deberán ser barridas inmediatamente por los trabajadores y sus legítimos representantes, los comités de empresa, a los cuales llamamos a unirse constituyendo Asambleas de Comités y Delegados.

  PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)




Informe sobre la huelga general del 29-S

De la Huelga General devienen consecuencias importantes que invitan a la reflexión más allá de su cuantificación, que tanto gusta a los enemigos de la clase obrera de dentro y fuera de sus filas. E incluso y sin perder las perspectivas, en este momento de análisis, es preciso eludir por ahora, si los objetivos se han conseguido o no. La gran burguesía a través de su vocero oficial y de sus ecos difusores, trata con toda suerte de artimañas minimizar los resultados, con tal de fortalecer al gobierno para que éste se mantenga firme y no rectifique. Por esta razón, nuestro punto de mira alcanza más lejos, con la intención de marchar seguros e invulnerables hacia adelante y no caer en la trampa que han tejido los poderosos burgueses y sus secuaces. Por otro lado, pensar que con una sola huelga se puede hacer retroceder a todo un imperio (España-Europa) es no saber absolutamente nada del enemigo al que nos enfrentamos, habida cuenta que ya en Grecia, en Francia y en otros países del continente se han llevado a cabo numerosas huelgas generales y se proponen efectuar llamamientos a otras nuevas, cada vez más combativas. Es obligado, pues, referirse a la correlación de fuerzas muy desigual entre ambos contendientes, y al estado de conciencia del obrero español en la actualidad, pues nos va a permitir enjuiciar acertadamente cuanto ha acontecido y nos ayudará a ver de qué manera debemos abordar la situación que surja del conflicto.

 

Mientras a un lado se atrincheraba la patronal con sus aliados naturales, Gobierno, Parlamento e instrumentos de propaganda masiva, formando un todo compacto y beligerante, enfrente la clase obrera se presentaba frágil y dividida, además con un significativo número de quintacolumnistas que activaron sus energías para que la huelga no tuviese éxito.

En la actualidad en todo el estado español, según datos aportados por la central UGT, hay 18,4 millones de trabajadores que cuentan con 340.000 delegados sindicales, es decir, un delegado por cada 54 trabajadores. Un partido revolucionario dotado de una vanguardia así incrustada en el movimiento obrero, garantizaría el éxito de una huelga general y su continuidad, pero la realidad es otra muy distinta y bastante amarga. Tal cantidad de delegados hay que repartirla entre miles de candidaturas de las más variadas tendencias, nacionalistas, izquierdistas, reformistas, antiobreras. A los numerosísimos Sindicatos y candidaturas promovidos por la patronal, sindicatitos y plataformas izquierdistas, que en reuniones han hecho público con especial énfasis sus deseos de que la huelga fuese un fracaso, y a la no participación de los sindicatos nacionalistas del país vasco, por haber convocado su propia huelga con antelación, hay que añadir cinco factores determinantes:

1 Que una cantidad notable en crescendo de delegados pertenecientes a CC.OO y UGT, no están siquiera afiliados a estas centrales, las utilizan como cobertura legal para presentarse a las elecciones.

2 Que los empresarios al objeto de dividir a la clase obrera han elaborado y ofertado candidaturas contrarias a las que presentan los trabajadores. Unas veces imponiendo sindicatos propios como el caso de FETICO y en otras ocasiones, en centros de trabajo donde CC.OO se ha postulado primero, la patronal ha promocionado a UGT y al contrario.

3 Que la patronal ha fomentado la existencia y ha proporcionado abrigo político y económico a candidaturas reaccionarias en el ámbito de la empresa para que sirvan de freno a los sindicalistas de clase, a la vez que en procesos electorales ha despedido a cuantos han osado presentarse en una lista no bien vista por ella, lo cual se contabiliza en muchísimas empresas, en donde las plantillas han quedado a merced del empresario.

4 Que la política sindical llevada a cabo por las direcciones de las dos centrales mayoritarias han cultivado la disgregación, la insolidaridad, la desmovilización y el legalismo y por consiguiente, han alimentado la desconcienciación de sus delegados y el de las amplias masas de trabajadores

5 Que en términos generales la clase obrera percibe y siente que las centrales no les representan por inoperantes o por traicioneras.

Un ejército de este porte y dimensión reducida a menos de un 40% no inspiraba seguridad, menos aún cuando las más altas instancias de las centrales convocantes exhibían serias dudas en sus discursos, que se han visto cristalizadas en la consigna estelar de la convocatoria ¡Así, NO! ¿Quiere decir que lo mismo sería aceptado de otra forma? Es evidente, que en las cabezas de los jerarcas sindicales no se contemplaba la huelga general, pero el brutal atropello a los derechos de los trabajadores que contiene la Reforma Laboral, dictada por el gobierno y sancionada por la mayoría de los partidos parlamentarios les han obligado a recurrir a la convocatoria, con el único propósito de “lavar” su menoscabada imagen tanto a nivel estatal como internacional y mucho más en el seno de la clase obrera española.

Mientras tanto, el gobierno, el PP y una vasta campaña orquestada a través de la prensa, radio y televisión han aventado vientos huracanados para socavar los cimientos de la convocatoria, que han incidido de forma especial en deteriorar la mas que deslustrada honorabilidad de los funcionarios sindicalistas y es que el amo, cuando le interesa acaricia el lomo de sus siervos y cuando no, descubre sus debilidades y les abofetea en la cara. En este sentido, es curioso que en plena campaña periodística contra el servilismo de los líderes sindicales hacia el PSOE y su gobierno, haciendo alusión a la ingente cantidad de dinero que reciben del Estado para algo más que mantenerse, que saliese publicado en el Boletín Oficial del Estado el pago de las subvenciones a las dos centrales, precisamente en estos momentos capitales. También chirria que después de décadas de vida de sindicalistas liberados con los que se ha forjado la nueva hornada de obreros aristócratas, que tan buenos servicios han prestado al sostenimiento de una “paz social” cruel con los trabajadores, sea ahora cuando la Sra. Aguirre y la patronal lo saquen a la palestra de la discusión con el propósito de crear un ambiente hostil hacia el paro.

En ninguna de las huelgas generales anteriores se ha detectado tanta rabia, ira y odio, antes y después de su celebración entre los desaprensivos medios de comunicación como en ésta. Semanas previas al día 29 y jornada tras jornada la noticia oral y escrita era el comportamiento previsible de los piquetes, acusándoles de antemano de intimidar a sus compañeros, por lo que la huelga podría ser ilegal, como insinuó la patronal.

¿Por qué tanto ahínco por parte de la patronal, del PP y de los medios de comunicación, cuando esta huelga general podía matar de una vez por todas al gobierno del PSOE? ¿Por qué arremeten contra los líderes sindicales, que tantos y buenos servicios les han prestado? Son múltiples razones, pero dos fundamentales a saber:

· El gobierno ha demostrado una incapacidad absoluta para mantener un rumbo fijo, sacando a flote flaquezas de concepción, de planteamiento, de firmeza etc., que le ha llevado a zigzaguear de manera escandalosa. El curso de la dirección gubernamental se ha caracterizado por un constante decir y desmentir, hacer y deshacer y la Reforma Laboral que ha impuesto es mucho mejor para los intereses del capitalista de la que esperaba la derecha más recalcitrante, así que no podían permitir que se originase la posibilidad de un nuevo desliz del gabinete Zapatero pensando en restablecer la credibilidad perdida de cara a las próximas elecciones.

· La batalla se ha planteado entre los que por sus intereses veían con malos ojos la convocatoria de la huelga, por muy escasas posibilidades que ésta tuviese de hacer rectificar al gobierno y los que desde dentro de las filas del movimiento obrero apostábamos con todas nuestras fuerzas, porque se llevase a efecto para preparar a los trabajadores a futuras batallas mejor organizadas y con las armas más adecuadas. Y en medio, las dos centrales mayoritarias únicas con poder de convocatoria, totalmente entregadas al reformismo, nadaban entre dos aguas. Pero el peso de la balanza se inclinó al socaire de los sentimientos de Méndez y Toxo ¿Cómo se puede no convocar una huelga general con 5 millones de parados, con una Reforma Laboral absolutamente fascista y con una cita continental de manifestaciones y huelgas para el 29 S, realizada por sus homólogos europeos con su voto a favor (para no quedar mal)?

Los sindicatos se habían colocado en una situación muy difícil, por esta razón e inclinados a no llevar a cabo la huelga ya convocada, pordiosearon al gobierno y a los partidos parlamentarios con sendas plegarias para que en las sesiones parlamentarias fuese rechazada la reforma laboral, causando vergüenza ajena entre los obreros conscientes. Los sindicatos han ido a la huelga sin más remedio, con dolor de sus corazones que estaban al otro lado de la barricada. Por eso camaradas, la convocatoria de la huelga es el triunfo de la clase obrera, de su vanguardia más consciente. El hecho de que las centrales, obligadas sin más opción a obtener el éxito o de lo contrario correr el riesgo fundado de perder su razón de ser, vieran buena la presencia de los revolucionarios en los piquetes, significa que se han movido a conciencia de que han creado un monstruo sindical, inservible para estos casos. Es evidente que nuestros líderes no están errados, conocen a la perfección cuales son las armas propias de los trabajadores, cual debe ser el comportamiento de un sindicalista y por eso no pueden llamarse equivocados, cuánto hacen de mal para los trabajadores forma parte de su cometido de asalariado del gobierno y de la patronal. Nada podemos esperar de ellos después de la huelga, pues la misión que les han encomendado sus amos dentro de la clase obrera es simplemente traicionarla.

La Huelga nos ha proporcionado además de lo expuesto anteriormente, otros muchos fundamentos para sacar adelante nuestra táctica de masas, cada vez más acreditada científicamente y por tanto necesaria. Lenin llevaba razón, no se puede ganar a la clase obrera sin descubrir el oportunismo que anida en su interior. En este caso, a los pequeños sindicatos que después de un análisis cargado de subjetivismo han rechazado la huelga colocándose al lado de la patronal, del gobierno y de los esquiroles, en nombre de la pureza ideológica ¿Qué saben ellos de la psicología del obrero y de cómo transformar dicha sicología en conciencia de clase? ¿Acaso la huelga no es la mejor tribuna para dirigirse a los trabajadores, para organizarlos? Un obrero aprende mil veces más en un día de huelga general y en el proceso de su preparación que en dos mil años de octavillas y de propaganda cibernética. Estos pequeños sindicatos llamados de clase y que se cuentan por cientos, después de cuarenta años no han sido capaces de unirse en uno solo, pretenden hacer la guerra por su cuenta, restando fuerzas al conjunto de los trabajadores. No nos tiembla la voz al decir que son tan culpables de la situación que atraviesa el movimiento obrero como las direcciones de las grandes centrales que tanto odian.

La clase obrera hasta en sus momentos bajos es el enemigo a batir por todos, a la vez que es el centro vital donde fijan su atención los políticos burgueses y la izquierda parlamentaria. Su volumen cerca de 20 millones resulta tentador para sacar provecho el día de las urnas. Unos y otros la tientan como si de un objeto maleable se tratase, pero poco a poco en el interior del movimiento obrero se va destapando, descubriendo por sí mismo el instrumento que ha de devolver al proletariado el lugar que debe ocupar, los comités de empresas. Sin ellos las grandes centrales no hubiesen podido materializar el llamamiento, sin ellos tampoco, la burguesía hubiese obstaculizado el desenvolvimiento normal del paro. Mientras los partidos revolucionarios, antisistemas etc. se reúnen para cambiar el mundo entre cuatro paredes sin acercarse a los centros de trabajo, la patronal y reformistas se dedican a acceder a los comités, controlarlos y llevarlos por la senda contraria a sus intereses. Esa es nuestra lucha, porque los comités tienen en sus manos todo el proceso de producción de los bienes materiales de la sociedad, porque una asamblea de comités y delegados representa la auténtica democracia, pues han sido votados por sus compañeros directamente, porque los comités y delegados con conciencia son los únicos con capacidad para movilizar a 18,4 millones de asalariados.

Pero el punto de fracaso de la huelga ha estado en la movilización del gran comercio así como de las empresas pequeñas ubicadas en las zonas urbanas, en donde apenas existe organización. Este hecho refleja la inoperancia de las asociaciones de vecinos que se han inhibido en esta situación de tanta gravedad para los intereses del pueblo trabajador, del mismo modo que ha dado al traste con las teorías pseudocientíficas que dejan al futuro socialismo en manos de organizaciones al margen del movimiento obrero. El PCOE lo vienen anunciado desde hace tiempo, no se podrá materializar el éxito de ninguna huelga general o de otra índole si no se cuenta con los vecinos de las ciudades, de los barrios. Si las asociaciones de vecinos no funcionan, si no permiten un mínimo trabajo hay que construir las asambleas populares, unirlas a las asambleas de Comités y Delegados de Empresas para conformar el FRENTE UNICO DEL PUEBLO. Ese es el porvenir indefectible, que la huelga ha venido a corroborar. A partir de ahora o las luchas de los trabajadores por sus condiciones económicas se alzan políticamente y se establece en el terreno colectivo y de la solidaridad o la clase obrera española y la propia sociedad volverá a estados míseros, pues la burguesía, los gobiernos, los parlamentos, es decir, el capitalismo no tiene ni límite ni pudor.

No obstante el 29 S nos ha abierto la puerta de la esperanza. Las masas están ahí esperando y una vanguardia nutrida se ha desvelado brava, luchadora, capaz de organizar a su clase y de combatir a sus enemigos con todas las armas y formas posibles, pero necesitan de una dirección ideológica cualificada, el Partido.

El PCOE desde el comienzo de la crisis y en aras de una verdad incontrovertible, lanzó la consigna de ir construyendo un núcleo, la moderna vanguardia en el movimiento obrero para que se convirtiese en la punta de lanza del próximo amanecer, la ACDT. En efecto, la burguesía con su Reforma Laboral no aspira salir de la crisis sino a hundir a la clase obrera, a sumirla en un sueño profundo que dure un siglo. Tenía fundadas sus expectativas en el tipo de sindicalismo que se está llevando a cabo, es por eso, que de la misma clase, y como consecuencia lógica surjan nuevas formas que a la vez que desbancase al sindicalismo obsoleto, dijese basta a la patronal, al gobierno y al capitalismo en su conjunto. La huelga es incontestable nos señala el camino y los fallos. Atrás ha de quedar el sindicalismo oficial y las alternativas inmovilizadas e inmovilizadoras desde hace cuarenta años. Por delante queda todo un mundo que se descubre por sí mismo.

A mayor abundancia, la globalización o la mundialización está configurando nuevas sendas, la unidad de los comités, la reunión de delegados a nivel de grupos de empresas, o sea, ACDT (Asambleas de Comités y Delegados) que ya rebasan el ámbito estatal colonizando Europa colocando la primera piedra de un futuro internacionalismo solidario. Los comunistas ante la moderna configuración no pueden ensimismarse en el pasado y negar esa realidad. Hay que unir todos los comités de grupos, hay que dotarles de política obrera y ésta nos la ha proporcionado la crisis. A estas ACDTs naturales hay que añadir las Asambleas de Comités de diferentes empresas y sectores productivos en marcha.

Desde que el parlamento aprobó la Reforma Laboral del PSOE una treintena de empresas de todos los volúmenes la han hecho efectiva despidiendo a trabajadores bajo su amparo. El proceso es ya imparable, la solución estará en la lucha diaria, combativa y solidaria y los sindicatos ni grandes ni pequeños unos por reaccionarios y los otros por incapacidad están en condiciones de llevarla a cabo, solo los comités pueden cambiar esta realidad, el partido pues, tiene ante sí el reto de erigirse en protagonista supremo del cambio que necesitan los trabajadores en su estructuras orgánicas y en sus conciencias, para afrontar las circunstancias presentes, para lo que esta comisión, concluye:

· Trabajar por la ACDT desde dentro y fuera de las centrales mayoritarias

· Construir asambleas populares que añadidas a las ACDT engendrarán el FRENTE UNICO DEL PUEBLO

· Que los militantes y simpatizantes del PCOE elaboren una táctica común para ofrecer a los comités y asambleas populares un programa universal, en el que se recojan propuestas que neutralicen la Reforma Laboral, con el fin de proyectar una lucha continua contra las leyes burguesas

· Elevar, hoy mas que nunca a política todas las acciones de los trabajadores

· Popularizar la salida socialista ante las acometidas de los capitalistas

· Fortalecer organizativamente el FRENTE UNICO DEL PUEBLO y elevar a las asambleas de comités y a las asambleas populares a las categorías de órganos de poder, única alternativa real a la cínica democracia burguesa.

 

POR LA UNIDAD DE LA CLASE OBRERA

POR EL FRENTE UNICO DEL PUEBLO

POR EL SOCIALISMO

 

PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)




El Partido Comunista Obrero Español condena el golpe de estado en Ecuador

El Partido Comunista Obrero Español (PCOE) condena la cobarde acción armada de la policia ecuatoriana y del Ejército contra el Presidente Rafael Correa y contra su pueblo para consolidar un nuevo golpe de estado en Latinoamérica. Una actitud conspirativa de la oligarquía ecuatoriana con la siniestra mano en la sombra del gobierno norteamericano.

 

Este golpe es parte de un plan diseñado por el imperialismo contra la independencia de los pueblos latinoamericanos, especialmente contra los países integrados en el ALBA. Es un intento por aplastar los logros alcanzados por los pueblos que construyen una nueva vida libre de la bota imperial norteamericana.
El gobierno Obama, admirado por el gobierno español y gran parte de nuestra clase política, muestra de una forma nítida la verdadera cara del imperialismo. Muestra que tras cualquier rostro de modernidad, progresismo y democracia, el capitalismo esconde un fondo de odio y muerte contra los pueblos que aman la libertad.
El PCOE se solidariza con el pueblo ecuatoriano que en estos difíciles momentos está mostrando una enorme valentía y se enfrenta desarmado a la cobarde policia mercenaria del imperialismo para liberar al presidente Correa. 
Nos solidarizamos con los trabajadores ecuatorianos y hacemos un llamamiento a nuestro pueblo para apoyar la a sus hermanos ecuatorianos. A la vez llamamos a todas las organizaciones políticas y sociales españolas a responder con contundencia a la agresión imperialista.
 
¡¡¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO ECUATORIANO Y SU PRESIDENTE!!!
¡¡¡ABAJO EL IMPERIALISMO Y SUS LACAYOS!!!
 
Comisión de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)
 
 
Madrid
20,00 horas
30 de septiembre de 2010



Solidaridad es clave para lograr excarcelación de Los Cinco

A 12 años del injusto encierro de los héroes cubanos en prisiones de Estados Unidos

La Habana, 12 sep (AIN) La importancia de incrementar hoy más que nunca la solidaridad con los cinco Héroes de la República de Cuba prisioneros en EE.UU. por combatir el terrorismo, fue subrayada  por la Asamblea Nacional del Poder Popular.

En una declaración emitida en esta ciudad, dirigida a los Parlamentos y pueblos del mundo, el máximo órgano de Gobierno en la Isla remarca la seguridad en que seguirá creciendo en el orbe la lucha por la excarcelación de estos patriotas, presos políticos del Imperio, desde 1998.

 

El texto del Parlamento expone que la causa de Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort y René González Sehwerert es abrazada por pueblos, organizaciones sociales, políticas y de profesionales, gobiernos y parlamentos de todo el mundo, en gesto de singular solidaridad.

La declaración refiere que este 12 de septiembre, se cumplen 12 años del injusto encierro de Los Cinco en prisiones norteamericanas.

Desde su arresto y durante todo el largo y amañado proceso judicial, en el cual se les impusieron desmesuradas condenas, incluyendo cadena perpetua para dos de ellos y dos cadenas perpetuas para otro, estos patriotas han enfrentado los mayores obstáculos para ejercer sus derechos, recuerda la declaración.

El documento subraya que Los Cinco han sido sometidos a crueles castigos, incluidos largos períodos de confinamiento solitario y la prohibición de recibir visitas de sus esposas, en los casos de Gerardo y René.

Durante estos años -añade-, nuestro pueblo, junto a sus familiares, hemos denunciado esta injusticia y luchado por su liberación, convencidos de su inocencia, pues su única, pero importante misión en EE.UU. fue monitorear los grupos terroristas que durante más de 50 años han actuado impunemente contra Cuba.

El Parlamento cubano remarca que nada de lo que hicieron Los Cinco puso en riesgo jamás la seguridad de Estados Unidos. “Eso lo saben muy bien las autoridades norteamericanas y fue reconocido incluso durante el juicio por la propia Fiscalía y altos jefes militares de ese país”, explica la declaración.

La declaración explica que bastaría una razón para demostrar la injusticia y revanchismo contenidos en este caso, más allá de la probada inocencia de estos Héroes encarcelados:

En las últimas décadas, ninguna otra persona en EE.UU., a la que se le haya acusado y comprobado la práctica de espionaje, incluso vinculadas a acciones armadas violentas contra ese país, ha recibido tan altas condenas, en ningún caso cadena perpetua, y muchos de los sancionados ya han sido liberados.

Declaración del Parlamento cubano sobre los Cinco Héroes

A los Parlamentos y pueblos del mundo

Este 12 de septiembre de 2010, se cumplen 12 años del injusto encierro en prisiones norteamericanas de Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort y René González Sehwerert.

Desde su arresto y durante todo el largo y amañado proceso judicial, en el cual se les impusieron desmesuradas condenas, incluyendo cadena perpetua para dos de ellos y dos cadenas perpetuas para otro, estos Cinco cubanos han enfrentado los mayores obstáculos para ejercer sus derechos y han sido sometidos a crueles castigos, incluyendo largos períodos de confinamiento solitario y la prohibición de recibir visitas por parte de sus esposas en los casos de Gerardo y René.

Durante estos años nuestro pueblo, junto a sus familiares, hemos denunciado esta injusticia y luchado por su liberación, convencidos de su inocencia, pues su única, pero importante misión en ese país fue monitorear los grupos terroristas que durante más de 50 años han actuado impunemente contra Cuba. Nada de lo que hicieron puso en riesgo jamás la seguridad de Estados Unidos. Eso lo saben muy bien las autoridades norteamericanas y fue reconocido incluso durante el juicio por la propia Fiscalía y altos jefes militares de ese país.

Si se quisiera una sola razón para demostrar toda la injusticia y el revanchismo contenidos en este caso, más allá de su probada inocencia, bastaría mencionar que durante las últimas décadas ninguna otra persona en ese país, a la que se le haya acusado y comprobado la práctica de espionaje, incluso vinculadas a acciones armadas violentas contra Estados Unidos, ha recibido tan altas condenas, en ningún caso cadena perpetua, y muchos de los sancionados ya han sido liberados.

Al cabo de 12 años, cuando tras la negativa de la Corte Suprema a revisar los casos, se han agotado todas las posibilidades en el orden legal, la situación de estos cinco hermanos nuestros sigue siendo en extremo difícil; mientras a tres de ellos les modificaron ligeramente sus condenas, Gerardo Hernández sigue cumpliendo, en condiciones de máxima seguridad, sus dos cadenas perpetuas más quince años.

Al referirse a la necesidad de la solidaridad para alcanzar la justicia, el destacado jurista norteamericano Leonard Weinglass, uno de los abogados defensores de los Cinco, afirmaba: ¨Lo peor que puede pasarle a alguien dentro del sistema de justicia norteamericano es estar solo. La solidaridad es necesaria no para intimidar a la corte, sino para indicar que el mundo está vigilando y que la ley debe cumplirse¨.

Estamos seguros que la lucha por su liberación, a la cual se han sumado pueblos, organizaciones sociales, políticas y de profesionales, gobiernos y parlamentos de todo el mundo, en gesto de singular solidaridad con esta justa causa, seguirá creciendo.

Hoy es más necesario que nunca exigir a la Administración de Estados Unidos que ponga fin a esta injusticia y libere ya a estos Cinco cubanos.

Asamblea Nacional del Poder Popular




El Partido Comunista Obrero Español ante la huelga general del dia 29 de Septiembre de 2010

El gobierno español ha consumado la puesta en práctica de medidas antipopulares, con el único propósito de mantener vivo un sistema caduco en grave crisis, que solo puede prolongar su agonía con la vulneración de los derechos de los pueblos, con el empobrecimiento de los trabajadores y con las guerras de rapiña. Tal ha sido su existencia.

 

Bajo las órdenes de los grandes capitalistas españoles y europeos, el gobierno y el parlamento han procedido al saqueo de las economías domésticas, con una Reforma Laboral que retrotrae los derechos de los trabajadores a la época franquista, que además van acompañadas con sentencias judiciales que oficializan la negación de derechos como la libertad de expresión y manifestación, penalizando a empleados con sentencias de alejamientos por expresarse contra sus empresarios por no pagarles sus salarios, con el pretexto de dañar la imagen de la empresa. Como quiera que la imposición de estas medidas se han llevado a cabo sin la oposición activa de las organizaciones sindicales, el parlamento profundizará aún más en sus fechorías, de esta forma, el despido barato y gratuito, los bajos salarios, la imposición en contratos de trabajo de condiciones antisindicales, la facultad del patrón para desvincularse de lo pactado en convenio etc. se complementarán con el deterioro de los subsidios de pensiones, con la gradual privatización de los servicios públicos incluida la Sanidad, con el endurecimiento de las condiciones para obtener el desempleo, a lo que hay que añadir que con el Plan Bolonia se camina flechado a la privatización de la enseñanza universitaria.

Es decir, todo cuanto ha servido al capitalismo para propalar las excelencias del sistema y del supuesto bienestar de la clase obrera, ha sido desmontado. Por todas estas razones, el PCOE-PCOC apoya la convocatoria de la Huelga General para el día 29 de este mes, a la que se entregarán sin reservas para que sea un éxito. Pero a la par es obligado en estos momentos claves y en aras de que prevalezca la verdad y que también sirva de estímulo para la creación de conciencia, denunciar sin tapujos que los capitalistas, su gobierno y su parlamento, avanzan porque las organizaciones obreras retroceden y esto es lo que ha sucedido en nuestro país durante las últimas décadas. La sumisión rabiosa de los dirigentes de los sindicatos mayoritarios, la atomización de la clase obrera en miles de candidaturas, pequeños sindicatos etc, han permitido el fortalecimiento de los patronos y de la derecha política y mientras la situación continúe igual en la oposición, seguirán las tropelías, el capital es insaciable y lo quiere todo.

El PCOE-PCOC hace un llamamiento a trabajadores, nacionales e inmigrantes, autónomos, estudiantes, amas de casa a todas las masas laboriosas para que estén alertas para evitar que se repita un nuevo engaño. La Huelga General no puede ser el final de nada, sino el comienzo de todo. Por ello, es necesario desbancar la actual dirección lo que se conseguirá construyendo asambleas de comités de empresas, que son los que han votado directamente los trabajadores, y en torno suyas, se construyan asambleas de vecinos y ciudadanos en todos los pueblos y capitales del Estado para formar un FRENTE ÚNICO bajo un programa que ha de ir más allá de la simple reivindicación sindical, pues el problemas es netamente político. Para que el capitalista no prosiga con sus tropelías, es imprescindible la nacionalización de los centros de trabajo, que estos pasen a manos de los que producen todas las riquezas de esta sociedad, al efecto que se elabore una economía planificada y democrática y para que el reparto de la misma sea justo.

 

POR LA HUELGA GENERAL Y SU CONTINUACIÓN

POR LA CONSTRUCCIÓN DEL FRENTE UNICO DEL PUEBLO

 PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL

 




LLamado urgente a evitar un nuevo holocausto

En momentos en que la humanidad conmemora un nuevo aniversario del injustificado lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, que causaron la muerte inmediata de más de doscientas mil personas,mientras otros muchos murieron posteriormente o sufren ellos y sus descendientes graves secuelas, serias amenazas de un nuevo holocausto se ciernen sobre buena parte del mundo.

 

La obsesiva amenaza de las grandes potencias, encabezadas por Estados Unidos, de lanzar un ataque militar contra Irán, está a punto de desencadenar un conflicto nuclear de incalculables consecuencias que involucraría a todo el cercano y lejano Oriente, y afectaría la vida e integridad de toda la región, tal como acaba de alertar hoy el Comandante en Jefe Fidel Castro en la Sesión extraordinaria del Parlamento cubano, en la que convocó a exhortar a los principales líderes del mundo a persuadir al presidente Obama de no dar la orden de iniciar ese ataque.

Si bien resulta difícil que Estados Unidos renuncie a la inspección de los barcos mercantes iraníes, también debe tenerse muy en cuenta que Irán rechazaría tal decisión de manera contundente, dada su fuerte tradición patriótica y preparación, lo que iniciaría una cruenta guerra en la que morirían miles de iraníes, pero también miles de jóvenes militares de la marina norteamericana y muchos de otras naciones involucradas o cercanas.

 La Central de Trabajadores de Cuba, ante el grave riesgo que corre una buena parte del mundo en caso de producirse el conflicto, hace un llamado urgente a todas las organizaciones sindicales, con independencia de afiliación regional o internacional, a sumar sus esfuerzos para persuadir al presidente de Estados Unidosa fin de que no de la orden de iniciar esas acciones, y que se dé una nueva oportunidad a la paz.

 

Fidel menciona en su llamado: “Sólo evitando la guerra la población del planeta podrá  ser renovada; los recursos no renovables preservados; el cambio climático evitado; el trabajo útil de los seres humanos garantizado; los enfermos asistidos; los conocimientos esenciales, la cultura y la ciencia al servicio del hombre asegurados; los niños, adolescentes y jóvenes del mundo no perecerán en ese holocausto nuclear.”

 

Es una hora crucial para que el movimiento sindical internacional convoque a los premios Nobel de todas las latitudes a encaminar ingentes esfuerzos por persuadir a ese otro Premio Nobel presidente a hacer valer el reconocimiento que tan tempranamente le fue otorgado y demostrar con acciones su merecimiento.

 

 

Central de Trabajadores de Cuba.




Solidaridad con el pueblo venezolano

En las últimas semanas estamos contemplando cómo el imperialismo norteamericano, ante su bancarrota económica, hace una apuesta por la guerra como única vía para mantener la hegemonía mundial , que no corresponde a la de su economía, con una deuda pública que en 2009 ascendió a más de 12 billones de dólares y una deuda privada de más de 60 billones de dólares, más que todo el PIB mundial.

 

Por otro lado, debe tenerse en cuenta el retroceso económico de los imperios dominantes, no sólo los EEUU, sino también Europa y Japón, como lo acredita la OCDE al reconocer que “El centro de gravedad del mundo se está desplazando hacia el este y el sur. Este reajuste de la economía mundial no es un fenómeno pasajero sino que representa un cambio estructural con una trascendencia histórica” y advierte que “Brasil, China y la India se hacen imprescindibles como salvadores de la crisis” y que “de continuar el fenómeno que asiste a la economía mundial, los países en vías de desarrollo capitalizarán el 60% del PIB mundial para el año 2030 y “que las economías desarrolladas irán perdiendo peso en la producción mundial. Este año representarán 51%, una cifra inferior al 60% de hace una década y que podría caer hasta 42% en los próximos años”.

En un escenario como éste, y con el futuro que se vislumbra, los imperios son conscientes de que la única salida que tienen es, por un lado, explotar más a los trabajadores y, por el otro, la guerra, para saquear e impedir el desarrollo de las potencias emergentes. En esta lógica deben circunscribirse las provocaciones imperialistas a la República Democrática de Corea del Norte, a Irán y también las producidas por el gobierno títere de Colombia contra Venezuela.

Desde el Partido Comunista Obrero Español transmitimos nuestra solidaridad para con el Pueblo y el Gobierno de Venezuela, así como para con el Pueblo colombiano. La lucha de los pueblos, tanto el venezolano como el colombiano, es la consecución de la paz y del pan y ello sólo es posible con la unidad del pueblo trabajador y campesino de ambos países en la lucha contra los imperialistas y los renegados que se prestan a los intereses de éstos en contra de los de su propio pueblo, como por ejemplo el Gobierno de Colombia encabezado por Uribe. Pero no sólo es misión de dichos países la lucha antiimperialista. Desde nuestro Partido consideramos que la lucha contra los imperios debe ser universal, por ello, la única forma de ayudar solidariamente a los hermanos colombianos y venezolanos, así como a todos aquellos amenazados por el imperialismo consiste en centrar todos nuestros esfuerzos en combatir a los capitalistas allá donde estemos y, en nuestro caso, no escatimando esfuerzo alguno en el trabajo para la consecución del Socialismo en el Estado Español.

 

COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E)