1

Los “rescates” de Obama: La gran estafa privada mediante el Estado-USA ( por Manuel Freytas )

Mediante los planes de “rescate financiero” emprendidos por el Estado USA hoy gerenciado por Obama, los súper bancos y fondos de inversión nucleados en el sistema privado de la Reserva Federal reciclan una nueva “burbuja financiera”, no ya con dinero especulativo proveniente del sector privado, sino con fondos públicos puestos compulsivamente al servicio de un nuevo ciclo de rentabilidad capitalista, y al margen de una ascendente crisis de la economía real que marcha por vía paralela.

 

 El costo de este monumental negocio capitalista con la “crisis capitalista” (que ya está siendo exportado desde EEUU y Europa a los países de la periferia de Asia, África y América Latina) es financiado con el dinero de los impuestos pagados por el conjunto de la sociedad. Se trata, en suma, de una “socialización de las pérdidas” para subsidiar un “nuevo ciclo de ganancias privadas”

Con el Estado como herramienta de ejecución, mediante el cual los megaconsorcios más fuertes (los ganadores de la crisis) se degluten a los más débiles generando un nuevo proceso de reestructuración y concentración del sistema capitalista.

 

Los llamados  “planes de rescate financiero” (hoy complementados con los planes de compra de “activos tóxicos”) en la realidad sólo se trata de un reciclamiento de la “burbuja financiera” (en medio de la crisis recesiva) con el Estado como herramienta de garantía y ejecución.

 

El Estado norteamericano, por medio de la Reserva Federal y el Tesoro, “garantiza” la operación , y los bancos privados del Sistema de la Reserva Federal hacen el negocio. Y se cumple el axioma central: El sistema capitalista hace negocios tanto con las “burbujas” como con las “crisis”.

 Además, el costo del nuevo negocio financiero con la crisis (ésa es la trampa fraudulenta) será pagado con dinero de los impuestos públicos (el dinero de toda la ciudadanía) en una maniobra que transforma la deuda privada en deuda nacional. Lo que, de hecho, “estatiza la crisis privada” y convierte al Estado en una herramienta activa de la especulación financiera.

 La cuestión podría resumirse así:

 Utilizando al Estado USA como herramienta (en calidad de prestador y de garante con fondos públicos provenientes de los impuestos aportados por toda la sociedad estadounidense) los grandes bancos y fondos de inversión que integran el sistema privado de la Reserva Federal han reciclado una “burbuja financiera” (negocios financieros con la crisis) montada alrededor de los billonarios fondos estatales utilizados para la compra de activos o de auxilio financiero a las instituciones y bancos quebrados por la crisis financiera recesiva  que tiene como epicentro a EEUU y Europa.

 El primer tramo del macro-negocio privado con la  crisis financiera se inició en octubre pasado  con la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de EEUU del plan de crisis de Bush para salvar a las entidades quebradas con dinero público. Una operación inicial de US$ 700.000 millones que el Tesoro USA (por medio de emisiones de deuda pública) entregó a los bancos privados del Sistema de la Reserva Federal. (Ver: Quiénes controlan el negocio del plan de rescate financiero: El papel de Goldman Sach).

 En esta línea de orientación, la administración de Barack Obama (controlada por el lobby sionista del Partido Demócrata, e integrada en todas sus líneas estratégicas por ex funcionarios de Bill Clinton) lanzó el viernes una versión calcada y triplicada del plan “anticrisis” de Bush-Paulson para rescatar “activos tóxicos” de bancos y entidades quebradas por la crisis financiera-recesiva que estrangula la economía norteamericana.

 El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, anunció finalmente la pieza central de su plan de rescate financiero: la creación de las “sociedades público-privadas” que estarán encargadas de comprar préstamos y valores “tóxicos” en poder de los bancos en apuros.

 Sus dos anuncios de la semana pasada –sobre la regulación financiera y la compra de los activos tóxicos que ahogan a los bancos– fueron diseñados, en parte, para allanar el camino hacia la cumbre del Grupo de los 20 que se realizará el 2 de abril en Londres. EEUU discrepa de la postura de países como Francia y Alemania, que buscan que los fondos de cobertura sean regulados de forma aún más estricta.

 

Comprar barato y vender caro

 El llamado programa público-privado anunciado el viernes por el secretario del Tesoro de Obama, Timothy Geithner (ex presidente de la Reserva Federal de Nueva York)   para comprar los activos (bonos y acciones)  invendibles de los bancos y sus préstamos incobrables ha sido diseñado para que un grupo de bancos y fondos de inversión integrantes del sistema privado de la Reserva Federal, oferten y adquieran los llamados “activos tóxicos” devaluados por una suma superior a la que el banco obtendría en una venta corriente.

 “La idea básica es conformar una sociedad público-privada, a la que llamaremos Public Investment Corp [Sociedad de Inversión Pública], que reúna dinero público y privado para comprar los activos tóxicos, sobre todo, hipotecarios”, informó el domingo Austan Goolsbee, consejero económico de la Casa Blanca.

 Según trascendió, la medida tendrá como objetivo limpiar “activos tóxicos” del sistema mediante el recurso de “comprárselos” con miles de millones de dólares de fondos públicos, a lo que se sumaría un aporte incierto, de orden privado.

 La sociedad Estado-superbancos oferta comprar “activos tóxicos” a bancos quebrados o a bancos que han comprado a precio de ganga activos de entidades quebradas, como es el caso, por ejemplo,  de Bank Of América o del Morgan Chase.

 Para incentivar la operación financiera, el Estado USA aporta o garantiza aportes por el 90 por ciento del valor de la adquisición a tasas de interés cercanas a cero.

 Según The Wall Street Journal, si un banco tiene un préstamo hipotecario de US$100 que logra venderle a la entidad pública-privada por US$84, los inversionistas privados contribuyen apenas con US$6. El Tesoro pone US$6 y el Fondo de Garantía de Depósitos (FDIC) de EEUU garantiza un préstamo por US$72, y no necesita que el Congreso lo apruebe.

 Los bancos que han hecho adquisiciones, como J.P. Morgan Chase, Wells Fargo y Bank of América (que integran la flamante sociedad Estado-privados), han rebajado el valor de algunos de los préstamos en los portafolios de los bancos que compraron, para convertirse en vendedores.

 En esencia, el macro negocio financiero con la crisis, en su primer paso, consistió en “comprar barato”: Ofertar y adquirir a precios irrisorios los activos (bonos  y acciones devaluadas) de las entidades y bancos quebrados (ejemplo, las compras de entidades quebradas por parte  Bank Of América y Morgan Chase).

 El segundo paso (con el plan de compra de “activos tóxicos” de Obama) consiste en “vender caro”:  Revalorizar” esos activos y acciones (en manos de bancos quebrados o de compradores de bancos quebrados) mediante su recompra por parte del Estado USA  a valores actuales de mercado.

 Los súper bancos “ganadores” (que devaluaron activos de bancos quebrados para comprarlos) ahora, con el plan de Obama, pueden recapitalizarlos o venderles a precio de mercado al Estado USA  por medio de las asociaciones públicos-privadas.

 Los bancos que han hecho adquisiciones de entidades quebradas, como J.P. Morgan Chase, Wells Fargo y Bank of America, han rebajado el valor de algunos de los préstamos en los portafolios de los bancos que compraron, así que podrían ser vendedores.

 En síntesis, el negocio con el plan de rescates y de compras de activos “tóxicos” de Obama se resume en tres pasos funadamentales:

 A) valiéndose del Estado USA las mega corporaciones que crearon la pirámide de la crisis utilizan dinero público para recrear una nueva burbuja financiera privada.

 B) En consecuencia, la función del dinero privado en la generación de una nueva burbuja financiera, pasa a ser ocupada por el dinero público.

 C) La nueva rentabilidad capitalista consiste en revalorizar (con dinero público y garantía estatal) los activos quebrados a valor actual de mercado.

 De esta manera, se consuma la regla axiomática funcional de la especulación financiera sionista: “Comprar barato” (durante la crisis) y “vender caro” (durante el proceso de solución de la crisis).

 Mientras la economía norteamericana padece una feroz crisis recesiva con quiebra generalizada de empresas del sector industrial y comercial, con despidos laborales masivos, los poderosos conglomerados bancarios que integran el sistema de la Reserva Federal reciclan una burbuja ganancial con el Estado USA como instrumento.

 En la realidad, el plan de Obama no es nada más que un  reciclado de los planes de Bush: Salva a los bancos y a los que hacen el negocio financiero con los rescates, utiliza el dinero publico para salvar al sistema capitalista de los privados, pero no salva a la economía real ni al presupuesto familiar de los estadounidenses que financian la operación con sus impuestos.

 ¡Robo al pueblo estadounidense!

Obama y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner (a la izquierda) en una conferencia, antes de la investidura del actual presidente de EEUU.

 El proyecto despertó críticas de varios sectores, que ponen en duda el funcionamiento del plan. La edición dominical de The New York Times, diario que, hasta ahora, estuvo cerca de Obama, disparó: “El plan que van a anunciar es justamente el que no hay que hacer”.

 

Las percepción generalizada -señala por su parte The Wall Street Journal-  es  que Wall Street se enriquecerá a costa de los subsidios de los contribuyentes. “¡Robo al pueblo estadounidense!”, dijo el premio Nobel Joseph Stiglitz.

 Por su parte, el economista también ganador del premio Nobel Paul Krugman dijo en comentarios publicados la semana pasada que el reciente programa de rescate financiero del Tesoro estadounidense está prácticamente destinado a fracasar.

 Según Krugman: “Este plan producirá grandes ganancias para bancos que no necesitan ayuda. Y servirá de muy poco para reafirmar a los que ya tienen seriamente amenazado su capital”.

 “Esto no se trata realmente de dejar que los mercados funcionen. Esta es sólo una forma indirecta, encubierta, de subsidiar la compra de malos activos”, añadió Krugman, quien se refirió al proyecto como una idea reciclada de los planes de Bush.

 

“El hecho es que los ejecutivos financieros literalmente apostaron sus bancos bajo la creencia de que no había una burbuja inmobiliaria y la creencia de que la deuda familiar sin precedentes no era un problema. Ellos perdieron esa apuesta. Y ninguna cantidad de magia financiera, que eso es a lo que apuesta el plan de Geithner, va a cambiar ese hecho”, escribió Krugman en The New York Times.

 “Si este plan falla, como es casi seguro que lo haga, es poco probable que (Geithner) pueda ser capaz de persuadir al Congreso para que otorgue más fondos para hacer lo que tuvo que hacer desde un comienzo”, advirtió Krugman.

 La suma a utilizar hasta ahora por el gobierno de Obama (unos US$ 2,5 billones)  ya casi triplica el plan de “rescate financiero” lanzado por Henry  Paulson (el último secretario del Tesoro con Bush) en octubre pasado, que no sirvió para detener la profundización de la crisis financiera-recesiva que ya se extiende por todas las variables del proceso  económico estadounidense.

 

Los emergentes

 Pero, para tener una idea del potencial que encierra este macro negocio financiero con la crisis hay que señalar que solamente los bonos emitidos para asegurar los títulos en circulación suman US$ 25 billones.  Y, para tener una idea de esta cifra, hay que puntualizar que todo el PBI mundial es de US$ 65 billones.

 El secreto -dice The Wall Street Journal- para financiar el plan de Geithner no es el dinero privado, sino los fondos del gobierno que no requieren de la aprobación del Congreso.

 La Reserva Federal está haciendo algo similar por el lado de los valores: puede imprimir cantidades ilimitadas de dinero sin permiso del Congreso, señala el financiero neoyorquino.

 En general, la prensa y los analistas estadounidenses coinciden en que el costo billonario del super-rescate (que pagará la población a través de los impuestos) potencia el proceso de crisis estructural con desocupación por el que atraviesa la economía estadounidense.

 La mayoría de los analistas proyectan un agravamiento de la presión fiscal (suba de impuestos) y un recorte de planes y beneficios sociales como el emergente más inmediato del mega-salvataje estatal a la banca imperial iniciada por Bush y continuada por Obama.

 Lo que incidirá en una mayor suba de precios y recorte del consumo (ya desatados), que se sumarán a los estragos de la crisis crediticia, para potenciar el proceso inflacionario-recesivo en que se encuentra la economía de la primera potencia imperial del planeta.

 Opina The Wall Street Journal que “si los mercados de crédito continúan paralizados, el impacto sobre las empresas y los consumidores podría ser amplio, reduciendo el acceso a los préstamos, lo que disminuiría el gasto y la inversión. Los economistas señalaron que la contracción del crédito podría producir más despidos y provocar una reducción importante de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal”.

 Según The Wall Street Journal, en este escenario se espera que, así como sucedió con la banca y las instituciones quebradas por la crisis subprime,  en los próximos meses más empresas ingresen en un proceso de bancarrota y anuncien nuevos despidos (sumados a los ya existentes), y los consumidores se ajusten aún más el cinturón, a medida que la ausencia de crédito afecta su capacidad de endeudamiento.

 Pero este pensamiento generalizado entre los analistas de la economía real, no parece hacer mella en los grandes consorcios bancarios beneficiarios del plan que el viernes 27 se reunieron con Obama apara “agradecerle” (¿Por los servicios cumplidos”?).

 Al encuentro con el presidente USA acudieron ejecutivos y delegados, según la Casa Blanca, de los más importantes bancos y fondos de inversión que integran la red del sistema privado de la Reserva Federal, encabezados en primera línea, entre otros,  por Bank Of América, J.P. Morgan Chase, Fargo, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Citigroup, representados en la Asociación de Banqueros Americanos y la Comunidad Independiente de Banqueros.

 La crema de la crema del lobby judío financiero que, desde la catedral del Imperio,  hace negocios (y concentra riqueza) tanto con las “burbujas” como con las “crisis”.

 

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.

30/3/09

 




El oportunismo acecha

La fase de preparación y la celebración misma de la IIIª Asamblea de Comités, Delegados y Trabajadores de Sevilla (ACDT), que tuvo lugar el pasado día 7 de febrero, ha permitido ya conocer de cerca y colocado en primera línea de combate contra el movimiento obrero, al oportunismo en sus más variadas vertientes ideológicas, manifestando descaradamente  sin pudor alguno su gran pericia en el oficio de la intriga para hacer fracasar a la ACDT.

 

 Al socaire de la propaganda organizada sistemática y pertinaz contra la presunta indolencia de la clase obrera ante sus problemas sociopolíticos, hemos constatados en la práctica diaria, que son aquellos que la corean los que mas trabas ponen para unir a los trabajadores. Son aquellos que por sus nombres tendrían que dar calor a la ACDT, sin embargo, son los que sin escrúpulos más tratan de interferir su desarrollo. La clase obrera no está dormida, la clase obrera no está exangüe, tiene vitalidad y necesidad, pero le falta la organización que le descubra cuántos enemigos disfrazados tiene a su alrededor sumiéndola en el engaño y en la división interesada.

Nuestro partido se halla en la obligación de señalar a todos los elementos distorsionantes que camuflados en la ACDT, o desde fuera de ella actúan de quintacolumnista de la manera más impúdica, que mimetizados pasan por amigos pero en la práctica colocan la zancadilla, procuran  sembrando la discordia interna enfrentar entre sí a los miembros de la ACDT, cuando no son infiltrados, que les importan poco los objetivos de la asamblea y se dedican destemplados a boicotear y a trabajar para otra organización y a aquellos otros que afectados por un obtuso sectarismo carecen de argumentos justificables, pero se atreven, no obstante, a realizar campañas contra la inclusión en la ACDT de los comités de su entorno.

Sin enfrentarse abiertamente a todos estos enemigos, la ACDT tiene menos posibilidades de salir adelante. No es bastante razón tener una política justa, si no se es sagaz y a la vez inflexible ante las adversidades, ante los embates sutiles y groseros que parten del oportunismo. Menospreciar la capacidad del oportunismo sea de derecha o de izquierda para hacer daño, significa no comprender que en la lucha de clases, detrás de las traiciones  se oculta  la ideología y las estratagemas burguesas concebidas para frenar y hacer añico el movimiento obrero y revolucionario. El oportunismo hace dos siglos que se pasó al campo burgués con todo su bagaje de saña y perfidia antiobrera. El oportunismo de ayer y de hoy se correlaciona, son lo mismo en esencia.

  El oportunismo no es un fenómeno eventual, menos aún de carácter individual, obedece a una desviación ideológica entrañada en  condiciones socioeconómicas dadas, que la burguesía avienta y da calor. Por ejemplo, varios grupos trotskistas han hecho su aparición de una u otra forma en este proceso. Poseen diferencias entre sí, constituyen pandillas “independientes”, pero casi todas tienen un denominador común, haber sido paridas por la burguesía.

Después de la caída de la URSS, el trotskismo prácticamente desaparecido, toma nuevos y  sospechosos bríos. El gran capital había apostado por cubrir la historia de la URSS de fango y de ignominia, al objeto de impedir que se lleve a cabo un análisis objetivo de su existencia que proporcione experiencias transportables al movimiento obrero actual. La mejor forma de desacreditar al partido Leninista es imputarle todo tipo de delito incluidos crímenes masivos, con el empeño de que la clase obrera mundial achaque a dichas aberraciones la inviabilidad del socialismo en la Europa del Este, en especial en la URSS. El viejo sueño burgués de inculcar que la humanidad es perversa por naturaleza cobra aparente sentido, con ello los trabajadores quedarían inmovilizados, para qué luchar, para qué arriesgarse si al final todo vuelve al principio. Y Stalin después de 40 años muerto cobra negra actualidad como ser cruel y sanguinario. La burguesía no encuentra mejor aliado desde dentro del movimiento comunista que el trotskismo, enemigo irreconciliable del stalinismo.

 Pero el Trotskismo, no es un sistema filosófico, económico y político acabado, de ahí que su sustento, su casi único alimento sea su aversión al Stalin criminal, porque hasta la presente el trotskismo no solo no ha llevado a ningún pueblo del mundo a la revolución socialista, sino que en todos los lugares de este planeta donde logra crear varios grupitos inconciliables entre sí ocupa un lugar segundón, ni siquiera eso, practicando el fraccionamiento en las filas de la clase obrera.

 Su amparo ideológico es exclusivamente oponerse a todo cuanto ellos deducen que es stalinismo para evitar a la humanidad, a la clase obrera de nuevos crímenes. No tienen tácticas, carecen de objetivos, repetimos, solo se alimentan de las luchas contra el demonio stalinista. Tal es su ideología y tal es su comportamiento insidioso. Lamentablemente IA estaba allí en la IIIª Asamblea, sin manifestarse a favor ni en contra de cuanto allí se discutió y se decidió, solo esperaba que la asamblea acabase y en la dispersión divulgar boca a boca, que los que dirigen ACDT son estalinistas. Nada le importaba la unidad de los trabajadores, ninguna alternativa salió de su verbo, solo esperaba la ocasión para cizañar y enfrentar a los asambleistas por medio de la socarrona conducta del traidor.

Corriente Roja y la facción El Militante, ambas trotskistas no detentan ninguna peculiaridad que la distinga de sus otros grupos homónimos, el oscurantismo es su seña de identidad, es decir, la adquisición de compromisos que luego no cumplen desdeñando la unidad de los trabajadores. Mientras los primeros (Presidente del Comité de Mac Puarsa, por ejemplo) en presencia de los compañeros de la Asamblea  se compromete a trabajar con la ACDT,  para después manifestar en otros ambientes que se muestra contrario e intenta que sus compañeros de Comité no conozca la existencia de la Asamblea, los segundos, llamados El Militante, que se arrogan la representatividad de los estudiantes, nos comunica que como por ahora la ACDT no es una entidad reconocida no participará. Es evidente, como se deduce de las conversaciones con ellos que cada uno quiere conservar su pequeñísima parcela, piensan que unirse a la asamblea es morir por su parte. Mayor egoísmo y oportunismo imposible

La actuación de la militancia del PCA (JCA) merece especial tratamiento. El cinismo descuella entre las actitudes y aptitudes propias del oportunismo de derecha. El PCA respira reformismo por todos sus poros, no puede desprenderse de él, sus análisis presuntamente cambiantes, están ceñidos por el fracaso o por el éxito en las elecciones burguesas. Su estructura orgánica está diseñada exclusivamente para dar respuesta electoral y nada más.  Sumándose a la máxima burguesa, para el PCA todo es válido si detrás existe un posible votante.

 Los malos resultados de IU en las pasadas elecciones, produjo un “inesperado” y engañoso análisis dentro del PCA y solo los incautos podían ver el inicio de una transformación radical de la organización. La causa de los malos resultados consistía según sus informes en haberse ensimismado institucionalmente dando un tanto de lado al movimiento obrero y popular. Análisis que pretende tomar fuerza con la abjuración pomposa de la Constitución. El PCA, se eximía de toda responsabilidad en los efectos perniciosos que produce la Constitución, porque los gobiernos no han cumplido con aquellas partes que son positivas para el pueblo, por consiguiente, ellos ya “no aceptan” la Constitución.

¿Realmente es éste un análisis marxista en el problema de la Constitución? No, no lo es, y como no podía ser de otra forma, el método de examen que utilizan es absolutamente antimarxista. Como siempre el PCA trata de inculpar a los demás de la comisión de sus propios delitos. ¡La Constitución es buena, por eso pidieron el voto afirmativo en el referéndum de su sanción, pero los demás no la han cumplido! ¿Es buena la Constitución? ¿No se ha cumplido la Constitución?

Cualquier principiante en el marxismo conoce la relación entre estructuras económicas y las superestructuras jurídicas y políticas. Una realidad práctica que ningún papel escrito puede transfigurar. La Constitución contempla como esencia sobre la que se asienta todo su articulado, la sacralización de la “economía de mercado”, es decir, el capitalismo (art. 38). Apostilla de modo inmediato que todas las instituciones garantizará su salvaguarda. E incluso se concede al Rey y al Ejército la facultad de erradicar cualquier intento de vulnerar la Constitución, o sea el capitalismo consagrado. ¿Desconocía esto el PCA? ¿Desconoce también que las estructuras económicas burguesas, legitimadas y protegidas por la Constitución genera desigualdad, corrupción, tropelías de los que detentan los medios de producción contra los asalariados?  ¿Desconoce el PCA que a unas determinadas estructuras económicas (economía de mercado) corresponde un tramado ideológico, político y jurídico que la legitima? No, no lo desconoce y como todo traidor, procura mediante subterfugios salir impune de su crimen. La Constitución que fue creada para frenar el desarrollo in crescendo del movimiento obrero de los años 70 y para perpetuar el sistema capitalista está cumpliendo con sus objetivos con toda perfección.

 Su autocrítica amparada en el alejamiento del movimiento obrero es tan falsa como tramposa. Las autocríticas para adquirir rigor han de ir acompañadas del llamado propósito de enmienda o lo que es lo mismo con una propuesta táctica que tenga por objeto enterrar la anterior trayectoria de bandazos reformistas y de dobleces traicioneras.  Pero ni en el terreno de la Constitución como en el área del movimiento obrero existen cambios ostensibles de conductas, de tácticas, todo en el PCA y en las JCA permanece inalterable, es pues, el clásico juego del pequeño burgués de hablar según su estado de ánimo, sin convicción y a sabiendas de que atrapado por sus dolencias no puede ofrecer otra osa que mezquindad. La 3ª Republica para que nada cambie e IU para continuar como hasta ahora, son sus respuestas a sus fingidas autocríticas.

 

          Poco han tardado en olvidar sus  propios reproches. La crisis, para el pequeño burgués es un instrumento que por sí solo puede modificar el estado de cosas. Piensa que el pueblo va a sancionar negativamente en las próximas elecciones a los grandes partidos y por consiguiente, ellos van a ser el refugio de ese malestar. La crisis para el PCA es la fuente de votos segura en la que puede recuperar su credibilidad perdida ¿Para qué entonces necesita del movimiento obrero en el que no cree, si su objetivo es hallar la cantera de votos que le proporciona la crisis y además sin ningún esfuerzo?

           De nuevo todo lo peor del reformismo se manifiesta espontáneamente, brota impetuosa desde sus entrañas sustantivando sus señas de identidad. Su acercamiento a la ACDT estuvo motivado por su necesidad de interceptar un movimiento que desde el corazón del pueblo trabajador le cuestiona su existencia. Su única misión era pescar para sus redes y convertir la ACDT en un apéndice de la inefable IU.  IU es una organización interclasista, es evidente que en ella existen elementos obreros, pero no la clase obrera como tal. La Asamblea de Comités, Delegados y Trabajadores, sí que es y puede representar a la clase obrera. Que la ACDT tome cuerpo es un peligro insalvable para el reformismo.

         Solo así se comprende que el Comité Provincial del PCA-JCA haya dado marcha atrás en su compromiso primero de trabaja en la ACDT para su desarrollo, y solo así se comprende también, que sus militantes una vez introducidos en la red de adscritos a la ACDT  no hayan aparecido por un solo equipo de trabajo y se hayan dedicado ocultos en la maleza de la red a  intentar por medios anticomunistas a arrastrar a la ACDT a los actos que convocaban IU y el PCA, con un descaro y desprecio que orilla en la indecencia política.

                 Por su lado, el sector crítico de CC.OO. es un movimiento sindical heterogéneo, de ahí que encontremos diferentes posiciones en relación con la ACDT. La falta de un análisis dialéctico de la situación actual del movimiento obrero les conduce a severas contradicciones. En el fondo, en sus mentes ha prendido el método burgués de análisis que les ha imbuido en un mundo cerrado con unos objetivos indefinidos que les impregnan de un sectarismo peligroso. No ven más allá de CC.OO. aunque se consideran de clase.  Vulneran los Estatutos del sindicato cuando es su carta de presentación en su lucha contra el oficialismo, por ejemplo, los Estatutos propugnan que los militantes estén presentes en todos los procesos de unidad de la clase obrera dentro y fuera del sindicato. Se cierra al exterior, cuando pretendidamente aspiran a un sindicato asambleario y abierto a todos. Su combate particular contra el oficialismo le constriñe en un círculo vicioso del que no pueden escapar. Solo esperan pacientes que cada cuatro años puedan avanzar en la correlación de fuerzas en las elecciones congresuales. Es decir, no posee una visión universal del movimiento obrero español, ni por supuesto una salida para éste en su conjunto.

       Dependiendo de la confesión política de sus “afiliados”, estos muestran su talante frente a la ACDT, pero en principio al igual que PCA-IU, CC.OO y UGT, estiman que la ACDT les niega la razón de ser, por ese motivo, se verifica un rechazo impulsivo en primera instancia.  No obstante y debido a su heterogeneidad (en la ACDT existen comités y compañeros del sector crítico) no puede globalizarse nuestra critica hacia ellos como obstaculizadores de la ACDT. Debemos tener un trato distinto con ellos al de las organizaciones traidoras, pero a la vez estamos obligados a señalar con el dedo a los individuos perturbadores.

           El sector oficial de CC.OO.  y el aparato de UGT, son fieles a sus destinos pergeñados por el estado y la patronal. Sus impedimentos comenzaron desde el mismo instante en que inició  su andadura la ACDT. Representan lo más nocivo del movimiento obrero, pero también, sus carencias ideológicas y políticas les hacer ser menos “obstaculizadores” por ahora que los PCA, JCA, Corriente Roja, El Militante, porque no actúan desde dentro y por tanto se dedican a neutralizar la labor de la ACDT con los comités de su influencia, aunque, naturalmente, hay que esperar una reacción más agresiva y amplia cuando se percaten de la profundidad de la ACDT.

           Para ser objetivos, el oportunismo en su conjunto, representa un mínimo porcentaje de influencia en el movimiento obrero, en este caso sevillano. Centenares de empresas sin representación sindical y muchas más que escapan del influjo de los reformistas están esperando la llegada de la ACDT. En su mayoría son trabajadores desnortados, pero que como nos demuestran las experiencias en este corto espacio de tiempo, están dispuestos a escuchar, a aprender y a trabajar.




Al menos 110 muertes bajo custodia del Estado español durante el año 2008

En el año 2008, tenemos noticias de al menos 110 personas muertas mientras se encontraban bajo Custodia del Estado, o en el transcurso de operaciones policiales: La última, el 31 de diciembre, en la cárcel de Zuera, Zaragoza. Desde el 1 de enero de 2001, el número conocido de personas que han muerto en estas circunstancias asciende al menos a 800.

 Estos son sólo los casos que conocemos, pero ¿Cuántas muertes bajo custodia se han producido?. ¿Cuándo, quién y cómo se pondrá fin a esta situación?.

 Una vez más tenemos que informar de esta lacra de su supuesta democracia. Una vez más no nos faltan datos para llamar al Estado asesino.

 Muertes por actuaciones de las FSE’s o en dependencias policiales durante el año 2008:

 1. 3 de enero, moría W. ciudadano ecuatoriano, tras ser detenido por agentes de la Guardia Civil de Colmenar Viejo.

 2. 8 de enero, moría V. cuando se encontraba detenido en el cuartel de la Guardia Civil de Burriana (Castellón).

 3. 11 de enero, un hombre muere en el cuartel de la Guardia Civil de Guardamar del Segura (Alicante)

 4. 21 de febrero, un hombre de 40 años, moría en Markina (Bizkaia), cuando era reducido por agentes de la Ertzaintza

 5. 21 de febrero, un hombre de 37 años, apareció ahorcado en una celda de la comisaría de policía de León.

 6. 7 de marzo, un hombre detenido muere tras arrojarse al vacio en la localidad madrileña de Rivas Vaciamadrid, cuando se encontraba detenido por la Guardia Civil.

 7. 18 de marzo, un hombre muere en Algeciras, Cádiz, al ser alcanzado por un disparo efectuado por un agente de la Guardia Civil, cuando “huía” de un control.

 8. 18 de marzo, P. de 24 años, aparece muerto en un calabozo de la Jefatura Superior de Policía de Granada.

 9. 1 de abril, G. de 23 años, apareció muerto en un calabozo de la Jefatura Superior de Policía de Zaragoza.

 10. 3 de abril, Un hombre de 44 años, muere en los calabozos de la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de León.

 11. 30 de junio, A. de origen marroquí, apareció ahorcado en los calabozos de la Comisaría de la Policía Local de Roquetas de Mar, (Almería).

 12. 4 de julio, Un hombre de 46 años, apareció ahorcado en un calabozo de la comisaría del C.N.P. de Estepona (Málaga).

 13. 11 de julio, J., de origen británico, apareció ahorcado en los calabozos de la comandancia de la Guardia Civil de Murcia.

 14. 31 de agosto. Un ciudadano nigeriano, de 47 años, murió en el CIE de Zapadores, Valencia.

 15. 22 de septiembre. A. de 35 años, falleció en el Hospital Donostia, después de ser detenido por agentes de la Policía Municipal de San Sebastián (Gipuzkoa).

 16. 24 de septiembre. S, de 52 años, murió a consecuencia de un infarto de miocardio cuando agentes de la Guardia Civil registraban su vehículo cerca de la localidad riojana de Gimelio.

 17. 14 de octubre.- Un ciudadano hondureño apareció ahorcado en la comisaría de la Policía Nacional de Getafe (Madrid).

 18. 1 de diciembre.- Un ciudadano ecuatoriano, de 32 años, murió tras un forcejeo con agentes de la Guardia Civil. La versión oficial afirma que el fallecido se apoderó del arma de un agente y se disparó a sí mismo.

 19. 24 de diciembre.- S., de 46 años, apareció ahorcado en el calabozo de la comisaríade la Policía Local de La Orotava (Tenerife), donde había sido encerrado.

 20. 26 de diciembre.- D. de 22 años, murió cuando se encontraba detenido en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Gijón, después de ser detenido por agentes de la Policía Municipal.

 

Muertes en centros penitenciarios durante el año 2008

 

21. 6 de enero, S. falleció en la prisión de Zuera (Zaragoza).

 22. 8 de enero. J. murió en la enfermería de la prisión de Albolote (Granada).

 23. 9 de enero. Una persona fallece en la prisión de Teixeiro (A Coruña).

 24. 9 de enero, Una persona muere en la cárcel de Albolote (Granada).

 25. 12 de enero. Una mujer muere en la prisión de Nanclares de la Oca (Álava).

 26. 13 de enero, un preso de la Modelo de Barcelona, muere en el hospital.

 27. 14 de enero, una mujer de 28 años, murió en la prisión de Brians (Barcelona).

 28. 1 de febrero, G. falleció en la cárcel granadina de Albolote.

 29. A primeros de febrero, moría una persona en la prisión de A Lama (Pontevedra).

 30. A primeros de febrero G. murió en la cárcel cordobesa de Alcolea.

 31. 5 de febrero, C. de 22 años, apareció ahorcado en la prisión Brians 2.

 32. 5 de febrero, F. de 35 años, murió en la celda de la cárcel de Pereiro (Ourense).

 33. 8 de febrero, J. murió en la prisión de Alcolea (Córdoba).

 34. 9 de febrero, F. murió en el módulo 4 de la cárcel de Aranjuez (Madrid).

 35. 9 de febrero, J., apareció ahorcado en una celda de la prisión de A Lama (Pontevedra).

 36. 17 de febrero, un hombre de 27 años, murió en la prisión Sevilla II.

 37. 21 de febrero, J. falleció en la enfermería de la prisión Tenerife II.

 38. 28 de febrero, S. de 27 años, murió en la prisión de Huelva.

 

Hay noticias de otras dos muertes en la cárcel de Aranjuez, en febrero de este año.

 41. 1 de marzo, M. murió en una celda de la cárcel gaditana de Puerto II.

 42. 7 de marzo, A. de 59 años, se suicidó en una celda de la cárcel de Villanubla (Valladolid).

 43. 26 de marzo, D. ciudadana colombiana de 22 años de edad, apareció muerta en una celda de aislamiento de la cárcel de mujeres de Meco (Madrid).

 44. En marzo, otro interno fallece en la cárcel de Langraitz (Álava).

 45. 1 de abril. Un ciudadano colombiano, de 42 años, apareció muerto en la cárcel de Zuera (Zaragoza). La prisión achacó la muerte a una sobredosis.

 46. 2 de abril. Muere Antonio García Aranda, en la prisión de Meco. Histórico de la COPEL.

 47. 9 de abril, F. de 42 años, murió en la prisión de Zuera (Zaragoza).

 48. 29 de mayo.- J. de 35 años, falleció en la cárcel gaditana de Puerto III.

 49. 9 de junio. Muere Alberto Pavón en la cárcel de Navalcarnero.

 50. 17 de junio. Un hombre de 40 años, apareció ahorcado en la celda que ocupaba en la prisión de Langraitz (Álava).

 Hay noticias de otra muerte en la cárcel de Sevilla, en junio de este año.

 52. 20 de junio. J. de 33 años, apareció muerto en la celda de la prisión de El Acebuche (Almería).

 53. Junio. J. apareció ahorcado en la cárcel asturiana de Villabona, cuando estaba cumpliendo una sanción de aislamiento.

 54. 20 de junio. G. de 26 años, murió cuando era trasladado, en barco, desde la cárcel de Tenerife a la de Cádiz para la práctica de diligencias judiciales.

 55. 27 de junio. T. de 23 años y origen brasileño, apareció ahorcado en un celda de la cárcel de Pamplona.

 Julio 2008, el Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya hace público su informe semestral en el que se recojen los fallecimientos de 21 personas cuando se encontraban bajo su custodia durante el primer semestre de 2008 -en la cárcel o en el Hospital- tres de los cuales ya constan en la presente relación. Igualmente, el boletín indica que otros 11 presos murieron a lo largo del primer semestre de 2008 cuando se encontraban de permiso u otras circunstancias no concretadas.

 66. 8 de julio. Una persona falleció en la celda que ocupaba en la cárcel de Sevilla. Fuentes de la prisión achacaron la muerte a una sobredosis.

 67. 20 de Julio. R. falleció en la cárcel de Villabona (Asturias). La versión oficial afirma que la causa fue una sobredosis.

 68. 30 de julio. Un hombre de 41 años, apareció ahorcado en la celda que ocupaba en la cárcel de Zuera (Zaragoza).

 69. 31 de julio. Una mujer, R. murió en el hospital Miguel Servet de Zaragoza, a donde fue conducida en estado crítico desde la prisión zaragozana de Zuera.

 70. Julio, una persona fallecida en la cárcel de Langraitz (Álava).

 71. 9 de agosto. M, de 78 años, murió en la cárcel de Córdoba. Las primeras informaciones indican que podría tratarse de un suicidio.

 72. 27 de agosto. Una mujer, C. murió en el Hospital Universitario de A Coruña, a donde había sido trasladada horas antes desde la cárcel de Teixeiro, después de que el Juzgado hubiera rechazado dos veces su libertad por “no estar suficientemente enferma”.

 73. 20 de septiembre. Un hombre murió en la cárcel granadina de Albolote tras caer por el hueco de una escalera.

 74. 1 de octubre. J. de 25 años de edad, murió en la cárcel de Villena (Alicante), al parecer como consecuencia de una sobredosis.

 75. 15 de octubre. Un preso apareció ahorcado en una celda del hospital psiquiátrico penitenciario de Fontcalent (Alicante).

 76. 22 de octubre. Un joven de 20 años murió, al parecer por sobredosis, en la cárcel de Tenerife II.

 77. 23 de octubre. F. murió en el Hospital Puerto Real, a donde fue trasladado desde la prisión gaditada de Puerto III.

 78 y 79. 25 de octubre. David y J. aparecen muertos en la cárcel de Navalcarnero.

 80. Noviembre. Otro nuevo fallecido en la cárcel de Langraitz (Álava).

 

81. 9 de diciembre. V, de 59 años, murió en la cárcel alicantina de Villena, al parecer tras sufrir un infarto.

 

82. 17 de diciembre. M. apareció ahorcado en su celda de la prisión de A Lama, Pontevedra.

 

83. 26 de diciembre. J. de 31 años, murió en una celda de aislamiento de la prisión de Nanclares de la Oca (Álava).

 

84. 30 de diciembre. F, de 39 años, falleció en la cárcel zaragozana de Zuera, al parecer por sobredosis.

 

85. 31 de diciembre. J.C. murió, al parecer por sobredosis, en la cárcel de Zuera (Zaragoza). Fuentes penitenciarias manifestaron que, en la cárcel de Zuera y en 2008, fallecieron un total de 13 personas (cuatro por ahorcamiento, cinco por sobredosis y cuatro por otras causas). En esta relación, únicamente se hace constancia de 7 personas fallecidas en esta prisión aragonesa este año.

 

————————

 

Muertes en centros de menores durante el año 2008

 

92. Noviembre. Un niño de 12 años, se suicidó en el centro de menores “Picón del Jarama”, en Madrid, gestionado por la Fundación O’Belen.

 

 

Fuentes: Centro de Documentación contra la Tortura, Revista Punto de Fuga (www.puntodefuga.org) y Socorro Rojo Internacional.




Comunicado

Hoy, día 28 de febrero, tuvo lugar en Sevilla la manifestación convocada por la Asamblea de Comités, Delegados y Trabajadores bajo el lema ” ¿Refundar el capitalismo? Construyamos otra sociedad.”
La manifestación que partió desde el Puente de la Barqueta, inició su camino a las 12,20 horas con la presencia prevista de asistentes y con un carácter solemne y combativo.
Durante el trayecto que duró aproximadamente una hora y quince minutos se corearon consignas en defensa de los intereses del obrero frente a la patronal, en demanda de una huelga general y reprobatorias a la actitud claudicante de las direcciones de las grandes centrales sindicales.

 

Al finalizar el acto, un miembro de la Comisión Permanente, leyó un comunicado que transcribimos en su totalidad.

Comunicado:

Compañeras y compañeros:

Con la excusa de la crisis, a los trabajadores andaluces nos está llevando a una situación insoportable. Caminamos flechados hacia el millón parados. La patronal se aprovecha para implantar mayor precariedad laboral, de esta forma los costes de un trabajador andaluz es ya entre el 10 y el 12% más barato que en el País Vasco, Cataluña y Madrid. La jornada laboral por trabajador es de una hora más de media que en estos lugares. Andalucía es la zona donde más familias completas existen en el desempleo. Y como consecuencia de ello, ocupamos los primeros puestos en todas las enfermedades sociales, como prostitución, drogas, robos, enfermedades depresivas, suicidios etc.

Y con la misma excusa de la crisis, mientras a los trabajadores nos agobian y amenazan con la posible disminución de las percepciones por los subsidios del desempleo y sobre todo de nuestra futura pensión de jubilación, tanto los gobiernos de Andalucía como español dan graciosamente (30. mil millones de euros) que hemos producido con nuestros esfuerzos, para que la Banca y las grandes empresas aun teniendo beneficios puedan salir de la crisis, cuando las experiencias nos demuestran que con dicho dinero los patronos compran mejores máquinas para competir entre ellos. Y más y mejores máquinas significan también más trabajadores al paro. Es decir, con nuestro dinero estamos preparando nuestra propia muerte como trabajador y por si fuera poco, la patronal exige el despido libre más barato. Todo está concebido para satisfacer a los ricos, Más allá de la rentabilidad, la cultura, la formación laboral incluida las enseñanzas universitarias, como lo demuestra el plan Bolonia, se realizan pensando en el capitalista y en sus hijos, para que los estudiantes procedentes de la clase obrera no puedan competir con ellos.

Habréis observado que la patronal junto con todos los partidos de derecha y de izquierda, incluidas las direcciones de las centrales sindicales mayoritarias nos machacan nuestra mentes día tras día, para que asumamos de que hay que acabar con la crisis, como si la crisis fuese la culpable de los problemas de los trabajadores. La crisis agrava los problemas pero no los crea. Todos quieren ocultar que es el sistema capitalista quien genera el paro, las desigualdades, la represión sindical, la negación en la práctica de los derechos y libertades de los trabajadores. El capitalismo genera enfermedades puramente laborales, que llega al caso del suicidio, y a la ruina de familias enteras, como le sucedió a nuestro compañero José Luis de TUSSAM.

Antes de la presente crisis y después de 30 años de “democracia”, en Andalucía se pasaba de los 600 mil desempleados. En el último año 200 trabajadores andaluces fueron despedidos de sus puestos de trabajo solamente por presentarse en alguna candidatura sindical. El obrero andaluz medio ganaba ya entre 7 y un 9% menos que el vasco, el catalán y el madrileño. 4 andaluces de cada 10 estaban en la miseria según Cáritas. Es decir, compañeros, para acabar con nuestros males no vale salir solo de la crisis que beneficia al capitalista, hay que acabar con el sistema que produce todos nuestros sufrimientos, acabando con él se terminaran todas las crisis. Pero si nos dejamos seducir por la propaganda de los vividores de derecha y de izquierda y luchamos solo contra la crisis, no desaparecerán nuestras preocupaciones, nuestros agobios y nuestras pesadillas.

Todo cuanto sucede resulta más ignominioso al ver que en Andalucía tenemos riquezas naturales superiores y mas valoradas que en otros lugares, que sin embargo están mas desarrollados y es que nuestros mares, nuestras tierras, minas y fábricas, están en manos extranjeras y en la de capitalistas españoles que solo buscan el interés propio tratándonos a los obreros como objetos sin valor.

Es hora de decir basta, no mas engaños, no es justo que los que creamos todas las riquezas de este país seamos además los que menos las disfrutamos, los que menos derechos tengamos. Pero para decir basta, debemos ser conscientes, de que nadie va a venir a solucionar los problemas que nos atañen, tenemos que ser nosotros mismos los trabajadores, de la ciudad y del campo, los estudiantes, en una palabra el pueblo trabajador unido quienes debemos poner fin a tantos atropellos e injusticias.

Por esta razón nace la Asamblea de Comités, Delegados, trabajadores y estudiantes, con la intención de buscar por encima de siglas sindicales y políticas, la unidad. Por eso también, aquellos que comen del sistema a costa de mantener la división de los trabajadores, han hecho todo lo posible por boicotear esta manifestación. Son los traidores que se venden al capital por una migaja de pan.

Compañeros, la Asamblea de Comités, Delegados y Trabajadores no ha nacido para terminar en esta manifestación. Estamos en los comienzos, pero no cejaremos en nuestro empeño de unir a todos los trabajadores no como un fin, sino como un medio para acabar con el sistema que nos oprime.

No pedimos nada extraño, nada que no sea nuestro, pedimos que las riquezas de Andalucía, que trabajamos con nuestros esfuerzos físicos y espiritual, redunden en nuestro beneficio, que por derecho natural nos corresponde.

Ningún obstáculo venga de donde venga puede frenar nuestra ilusión. Lucharemos contra las adversidades, denunciaremos públicamente a quienes por interés propio nos pongan zancadillas para que la unidad de la clase obrera no sea un hecho que le perturbe su amistad con la patronal y el gobierno capitalista, pero a la vez, seremos pacientes y le tenderemos mil veces nuestras manos si es necesario, para que aquellos compañeros menos preparados y que están bajo la influencia de los enemigos de la clase obrera, comprendan que su lugar está con nosotros, con la unión.

Compañeros, los trabajadores somos mas que ellos, nuestro ideal es mas humano que el de ellos y nos asiste nuestro derecho por ser los portadores de lo nuevo. Que ni las mentiras de los falsos amigos, ni la represión patronal, ni las leyes antiobrera promulgadas por los sucesivos gobiernos, constituyan un freno a nuestro desarrollo. Que nada ni nadie nos desvíe de nuestro camino, si todos nos lo proponemos la unidad de la clase obrera será una realidad que cambiará el curso de los acontecimientos.

Compañeros, VIVA LA CLASE OBRERA. VIVA LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES